Reprise du message précédent :

Je trouve au contraire que les cas d'OVNI/PAN résolus (et qui ne sont pas des fakes pour la plupart) bien plus intéressants que les cas non résolus à cause du manque d'informations, sur lesquels on peut balancer tout un tas d'hypothèses à la con sans faire avancer le schmilblick.

ils passent par la gendarmerie / armée

Bof, c'est limite dépriment quand on démasque les "coups" et les méprises..  

ça à du etre deja posté , mais je tente  :
http://www.dailymotion.com/video/x168ug7
https://www.youtube.com/watch?v=deqpvMhnjN8

france 4 me déçoit

CONTACT EXTRATERRESTRE - Elisabeth de Caligny sur Fréquence Evasion
https://www.youtube.com/watch?v=isGxU2im2c8

 
Le genre d'histoires que j'écoute pour m'endormir.

Surtout que la ça va , c'est une histoire positive , j'en avais un peu marre d'entendre dire qu'on était du bétail à reptiliens qui nous trompaient/consideraient comme du gibier meme dans les réincarnations  

https://www.hellystar.com/venu-de-2 [...] stre-2018/
 

c'est la base

+

source: The Economist

C'est sérieux ce graphique ?

https://www.economist.com/news/unit [...] out-ufos-0

Donc si je comprends bien le graphique les extra-terrestres viennent souvent sur Terre à l'heure de l'apéro, probablement donc parce qu'ils sont bourrés. Pas si illogique au final.

 
Faudrait faire un graphe 3D, avec en double abcisse l'heure de l'a journée (en marquant l'heure de l'apéro), et l'année (en marquant la diminution progressive de la limite d'alcool dans le sang autorisée sur la route)

2 petits sites pour être au courant de tout et qui méritent d'être en première page, si je n'arrive pas après la bataille  
 
http://www.ufosightingsdaily.com/
 
http://www.latest-ufo-sightings.net/

 
Etre au courant de quelles nouvelles ? De ce genre ?
 
http://www.ufosightingsdaily.com/2 [...] -near.html

'Tain l'ufochiasse dans toute sa

le premier post ne renvoie que sur des sites sérieux ?

 
J'vois pas le soucis, on a bien la tête d'Obama sur Mars :
 

 

 
Et attendez, j'me fous pas de vous :
 

 
98%, autant dire que c'est plié.
 

 
http://www.ufosightingsdaily.com/2 [...] up-hd.html

 
PUTZAIN ON VOIT QUE CEY DES PUTZAIN DE ROCHERS MARDH §§§  

La paréidolie, ce fléau

A part la couleur, j'ai plutôt vu l'amiral Ackbar

Bah alors, vous ne connaissiez pas encore ce cher Scott Waring ?
Il est écrit qu'il est "prof"...aussi
Remarquez, je sais que c'est du bullshit, et...du ramassis de conneries, mais il m'arrive d'aller jeter un oeil ou 3 sur son site, lol c'est malsain ? non ? ou con, peut-être

Salut à tous,
 
Je reviens dans ce topic qui se meure pour savoir si vous avez touché au sujet "Jean-Claude Juncker" à propos de son intervention sur les "dirigeants des autres planètes" qu'il aurait rencontré et qui seraient inquiet des choix que nous faisons en Europe.
 
J'imagine que le sujet a déjà été traité notamment par "PLOP ! PLOP !"    
 
Numéro de page si possible ?  
Merci  

Apéro, etc, tout ça ? il fait pas froid pour cette période...
 

Juncker (dont la langue maternelle n'est pas le français) a confondu les mots "pays" et "planètes" , donc  

http://france3-regions.francetvinf [...] 56851.html
 
Tourcoing : des OVNIS dans le ciel hier soir ?
 
https://www.youtube.com/watch?time_ [...] WXtiYaSOBQ
 
 

Moins impresionnant que ca, quand meme
 
https://www.rtl.be/people/buzz/cett [...] 65510.aspx
 

 

Il y a aussi ca: http://sport24.lefigaro.fr/le-scan [...] in-vol.php
 

 

 
Tourcoing.  
 
des ch'tis.
 
surement à 3 grammes.
 
v'la comment c'est crédible.
 

En plus, l'espèce de lumière en anneau, on ne la voit qu'une demi seconde quand l'image devient floue. C'est juste un artefact d'autofocus. Le reste du temps ça ressemble juste à un avion qui atterrit...

Et comme par hasard, les comms sont désactivés (et 7k de dislike)  
 
Perso, je ne vois que les lumières d'un avion qui va se poser (ou qui décolle).

la fragilité des "radômes" et l'éffet que font les "ICBM" en rentrant dans l'atmosphère sont des classqiues sur le topik

 
Oui mais quand même, il y en avait des mots pour se gourer et surtout personne pour le reprendre dans cette grande assemblée, c'est flippant  

Pas grand chose de neuf ici...
 
https://i.imgur.com/Lzd4Whn.png

ça tombe bien, j'avais une question
 
Souvent dans les discussions, la phrase "civilisations qui ont des milliers d'années d'avance technologique sur nous" est utilisée pour justifier la possibilité de la présence ou visites de Zitis sur Terre.
 
Mais qu'est ce qui peut nous permettre de dire que la connaissance de l'Univers, et des avancées technologiques qui en découleraient, est infini ? il se peut très bien qu'on parvienne à un moment de l'évolution où l'on saura tout du fonctionnement de l'Univers, qu'on puisse expliquer tout son fonctionnement dans les moindres détails et ça peut arriver dans 200, 500 ou même 1000 ans.
Mais ça ne veut pas dire pour autant qu'on saura dépasser la vitesse de la lumière ou contourner telles ou telles limitations dues aux lois de la physique non ?
 
Cet argument des "milliers d'années d'avance sur nous" est un peu fallacieux non ?

A mon avis c'est surtout un argument pour contrer celui affirmant que "selon nos connaissances actuelles, de tels voyages sont impossibles". Or, d'éventuels civilisations ET pourraient tout à fait avoir découvert un moyen de le faire... dans le cas où ce serait théoriquement possible, ce qui n'est pas nécessairement le cas comme tu l'indiques.
Bref, ça permet justement de rejeter un argument fallacieux

Ca ne présuppose pas que les avancées technologiques possibles sont infinies, mais ça part du principe qu'il y en a dont on se dit dés à présent que ça devrait être possible un jour (tout en restant dans le cadre des limitations de la physique connues). Quand on parle de "milliers d'années d'avance technologique pour nous", on ne fait pas référence à des technologies en contradiction avec les limites des lois de la physique que l'on connait actuellement. On n'évoque notamment pas des vaisseaux qui vont plus vite que la lumière, mais on évoque par exemple des structures de très grande taille style Arche, ou des consciences numérisées pour qui le temps de voyage n'a absolument aucune importance que ce soit une seconde ou un million d'années.

Se préoccuper de la "vitesse", c'est bon pour les civilisations primitives et archaïques comme la nôtre

J'y vois plutôt comme une sorte de recours à la magie où la technologie/science peut "tout faire" sur un coup de baguette magique, les seules limites n'étant plus technologiques mais imaginatives, bref de la science fiction.
 
Par exemple la conscience numérisée ça reste du domaine de la science-fiction non ?
 
L'Arche parait plus probable mais quelles pourraient être les ressources énergétiques d'un tel appareil disponibles sur plusieurs milliers ou millions d'années ? Est-ce qu'on ne transpose juste pas les problèmes de survie d'une civilisation d'une planète à un objet mobile ?
Sans même parler de l'aspect psychologique (guerres, révoltes, etc ...) puisqu'il s'agit d'une espèce inconnue.