Reprise du message précédent :
Non mais en plus c'est le taulier hein.
 

 
Toi tu l'as un peu trop lâché ton clavier.

Walavache !

Je sens que les critères vont être élevés. Tu distribues des permis à points pour t'causer ?

Ah non mais ça ne marche pas comme ça. J'ai démontré l'erreur de logique dans tes propos, chacun peut constater qu'elle est indéniable. Toi tu as juste affirmé "non c'est toi qui fait une erreur" mais sans le démontrer et sans même dire où, ça ne marche pas. Il ne suffit pas ici de dire "toi-même", on attend un tout petit peu plus de maturité dans le débat.

J'ai bien un argumentaire à l'encontre de zoidberg, mais si d'aventure il me venait à le présenter, cela me mettrait dans une posture de sachant. Or cette posture étant indésirable pour le taulier, et suivant ses recommandations, je m'en vais donc sortir, persuadé que ce topic, purgé des discussions de ceux qui s'y connaissent et/ou savent faire des recherches, en ressortira grandi, et fécond.

 
Je peux pas là, je bosse

Mais oui, pourquoi expliquer son propre raisonnement  

C'est toi qui t'es pointé ici, qui a lâché ton étron, et maintenant qui t'offusques que l'on te réponde que l'on ne soit pas d'accord avec toi  
 

C'est beau : http://www.lemonde.fr/cosmos/video [...] 50695.html
 

superman  

Ou ça !

Moi j'aurais dis le début des emmerdes ...

UN METEORE §§§

C'est vrai que pris à l'envers, on dirait une fusée qui décolle.

Quiconque s'est renseigné un minimum sur les Tyrannides sait qu'on est foutu

Rassure-toi, les extraterrestres feront des sauvetages avant l'Apocalypse (j'ai pas regardé mais ça a l'air sérieux) :
https://www.youtube.com/watch?v=AXTRpm4HtO4

Edit : cf le travail important de Jacques Grimault sur un sujet connexe.

 
seulement si tu va a Bugarach !
 

C'est trop tard pour se déclarer LMDR (Lurkeur Mort de Rire) face à la pathologie au UMmo's show ?

Le biais de confirmation n'est pas une pathologie

Jack Krine , sur I-télé , qui a troqué son costume de témoin d'engin ET pour celui plus honorable d'expert aéronautique, qui apporte son éclairage sur le crash du vol MS804.
Va t'il réussir à placer son histoire de cigare volant supersonique facétieux ?  

 
Ha, il a troqué ses moustaches ? pas vu...

L'OVNI DE MONTREAL EST REVIENDU!!§§
 

Dashcam d'un particulier
 

Aéroport international de Burlington
 

Aéroport international de Burlington
 

Aéroport international de Burlington
 
 
 
Mardi 17 mai 2016, vers 0h45, un bien beau météore.  

C'est fou que pour un météore lambda tu aies plein de vidéos, alors que pour les ETs, nada.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je vous trouve bien pressé, monsieur Clio...    
 
Vous tenterez, avant d'en arriver à cette extrémité, de nous expliquer :
 
- Comment "L'OVNI DE MONTREAL" qui "EST REVIENDU" a pu rester la 1ère fois dans le ciel plusieurs dizaines de minutes, si c'était aussi un météore, alors qu'on n'explique déjà pas les dizaines de minutes à survoler la ville avec un PLNI (pillier de lumières non identifié),
 
et
 
- ce qui vous empêche de taper "montreal ufo" dans Google, ou Google Images, ou Google Vidéos, pour vous rendre compte que si aucune observation ne doit pouvoir être présentée comme preuve, force est de constater qu'il n'y a pas d'absence de dites observations accompagnées de photos ou vidéos, contrairement à ce qui vient d'être prétendu (en remplaçant "ET" par "OVNI" pour rester justes).

qui est ce "ON" ?

C'est parce que Clio est nouveau que tu peux lui resservir la même soupe que tu nous sers en boucle sans que ça se voit, hein.

 
Non mais l'ovni de montréal dont tu parles c'était pas un météore, c'était pour la blaguounette, tout le monde sait bien que c'était un simple pilier de lumière.
 
Ton "survol de plusieurs dizaines de minutes" n'infirme en rien cette explication.  

 
 
Et des ovnis cachés en météores pour leurrer la biscotte , personne n'y a pensé ?  

La NASA a lancé un gros ballon sonde le 17 mai en Nouvelle-Zélande, prévu pour un vol d'une centaine de jours. (Record actuel : 54 jours pour un ballon de la NASA)
 
18.8 millions de pieds cubes, soit 532 000 mètres cubes, soit un cube de 80m de côté environ.
 
D'une altitude de croisière de 33.5km, mais visible à l'oeil nu, il a déjà suscité beaucoup de témoignage d'ovni parlant d'un "orbe brillant" :
 

Photo depuis un téléscope amateur
 

Au lancement
 

Parcours actuel
 
Vous pouvez suivre son parcours ici.  
 
https://blogs.nasa.gov/superpressur [...] r-balloon/
http://www.spaceweather.com/archiv [...] &year=2016

magnifique projet à la con  
http://global.star-ale.com/project/canvas

On pourra bientôt commander son étoile filante pour un lieu, une date et une heure précise, dans un coin du ciel précis, pour faire un voeu en compagnie de Kevina (qui regardera probablement son portable plutôt que le ciel au moment où le truc arrivera)

Qui nous dit qu'un vaisseau alien ne se planquerait pas dans ce tas de météores artificiels ?

Oh non.
 
J'ose espérer qu'il y aura trop de contraintes (satellites, avions, radars) pour qu'on puisse un jour autoriser ce genre de trucs...
 
 
Déjà que les ballons sondes amateurs vont prendre cher avec leur démocratisation, l'essor des caméras embarquées, des drones, face au développement continu de l'aviation...

Je suis en train de regarder une émission sur les UFO. Ils parlent de ce que savent ou non les présidents Américains. Et apparemment Nixon en savait beaucoup.

Avez-vous déjà vu des OVNI ?
J'imagine que non, mais je préfère poser la question.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

toi tu regardes la 23    
C'est sur que les présidents ricains ont de meilleurs infos que nous, c'est pas trop un scoop  

Lui même, mais HS : Go topic terre creuse.

Nixon aurait rencontré brièvement les ET sur un terrain militaire.
Et il aurait passé un pacte qui autorise les ET à avoir une base sur Terre, et en échange les US peuvent utiliser leurs technologies.
Ça se tient.

Ouiouiouiouiouiouiouioui

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tout comme tu pourrais être une courge.
Ça se tient.