Reprise du message précédent :

Magnifique, merci pour ces images.
 
On voit qu'à notre époque, avec toutes les caméras qu'il y a partout, on obtient de supers images de ces phénomènes (cf la météorite en Russie il y a quelques mois).
 
Et toujours pas d'images convaincantes d'OVNI    

hmm.. toujours cette confusion météore/météorite, alors encore une fois.. le météore est le phénomène lumineux appelé aussi étoile filante,
la météorite est l'objet matériel qui le provoque...    

... C'est ce que j'ai dit.

oui

non, météorite est le nom donné a ce qui est tombé au sol

tu donnes une fausse définition    

Faux.

C'est reparti.  

De quelle photo va-t-on discuter cette fois? Le rétroviseur de Trent? Le cerf-volant de Miraflores? Le ballon d'hélium en forme de dauphin d'angleterre?

De la vidéo des avions et des flares des lumières de phoenix ou de la soucoupe fake de l'application d'édition de photos d'android de l'élève indien de 2015?
 

 
 
Des photos d'ovni , y en a un paquet ....  
Tu peux discuter des années sur 1 seule d'entre elle, celle des trent par exemple ou du lac Chauvet ou du petit réchain, à grand coup d'analyses contradictoires et d'hypothèses invérifiables.  
 
Reste qu'à la fin, ce sont uniquement les preuves de la falsification qui permettent de conclure définitivement.
 
 
 
http://www.forum-ovni-ufologie.com [...] roublantes
 
Sur ce blog, l'auteur est un grand fan de la photo du Lac Chauvet : il en parle avec les sceptiques du Québec , sur leur forum  
A un moment je suivais leurs échanges mais t'es obligé de devenir un expert des moindres détails si tu veux un minimum comprendre la teneur des discussions.
 
Et le cas des Trent m'a vacciné

Sinon y a celle-ci, si qqu'un a des infos...    
 

lebidibule : Voilà, on parlait de photos convaincantes.
 
Dam468 : Cool, une photo floue, en noir et blanc et en mauvais état d'il y a 86 ans, c'est dire l'immensité du choix.  
 
Dans le genre convaincant, ça se pose là, on dirait une trace genre brûlure toussa. Y'a d'ailleurs une autre trace juste en dessous...  
 

 
Moi j'adore !
Je connaissais pas ...elle vient d'où ?

de Ward dans le Colorado, alors évidemment c'est pas du numérique 16 myions de pixels, mais je pense que c'est une des plus anciennes connues
quand presque tout le monde possédait son appareil à pellicule n&b..    

en plus il y a une apparation mariale / ectoplasme sur la droite
bénie soit cette photo

On y voit ce qu'on veut hein.. la pareidolie nous joue bien des tours...    
 

Chuis pas saoul hein.. je vois bien les deux yeux du chat devant...
 
Oui sauf que là il sort...  

 
On dirait qu'un gars s'est trop approché de la photo avec sa cigarette au bec.  

Ovni à New York
 

Flou + découverte sur youtube + Etats-unis = poubelle

 
Qu'est ce que le topic devient barbant, entre les photos floues, truquées, des oiseaux, nuages ou lanternes confondus avec des OVNI, les témoignages à la con, etc...  
 
De toute façon on cours après une chimère : les distances cosmiques étant infranchissable je vois pas comment on peut encore imaginer un seul instant qu'il s'agisse d'ET.

Il reste donc les engins militaires secrets, les voyageurs temporels et... les licornes ailées

Je proteste, il doit exister une solution technique, obligatoirement afin de s'afranchir de ces distances. Une civilisation avec quelques millions d'années d'avance technologique doit bien avoir trouvé le moyen de plier l'espace temps pour voyager. Notre perspective est quand même très limitée, on vient à peine de sortir de l'âge de pierre et on en vient même à ignorer ce qui compose 90% l'univers, à savoir la matière sombre, alors hein, faut cesser un peu de se prendre pour des géants en décrétant que c'est impossible de manière arbitraire

Et les océans hein ? On connaît à peine 5% des océans, alors tout est possible.

Pas plier l'espace, parcourir une dimension spatiale supérieure
Notre espace tridimensionnel est probablement déjà courbe, imaginez des bactéries sur une Bouteille de Klein.

Et celle-là.. elle est pas belle ?    
 

 
http://icar1.homestead.com/SantaAnaCaliforniaUSA.html
 

Encore une bien belle photo, nette et surtout récente, et tout à fait convaincante de l'HET.  
 

 
 
http://badufos.blogspot.fr/2012/01 [...] o-now.html

Quand on voit le progrès technologique de ces 3 derniers siècles, on peut quand même espérer.
edit : et espérer que d'autres sont allés beaucoup plus loin.

 
Pour franchir de grandes distances dans l'espace ( en années lumière ) je part du postulat que ce n'est pas possible compte tenu des limites imposées par les constantes de la physique. Sinon c'est la porte ouverte vers n'importe quoi, aux fantasmes et autres bidules ufologiques.
 
Par contre je veux bien admettre qu'une civilisation ait perfectionnée les moyens conventionnels de transport spatial, de même que nous pourrions aller sur Mars avec un équipage.

Vous avez déjà débattu de ce cas récent ? : http://www.directmatin.fr/paranorm [...] ork-708508

si la vidéo d'origine vient du lien Youtube, le gars est spécialiste des fakes de ce genre

C'est plutôt prétentieux d'affirmer qu'on ne peut pas de facto transcender ce qu'on pense être des limites inhérentes. Dans les limites de la physique et en utilisant son imagination je ne vois pas du tout ce qui pourrait empêcher une civilisation ultra avancée d'utiliser des dimensions supérieures pour voyager, ou plier l'espace-temps. Tu raisonnes comme si tu étais situé à une époque où le moteur à explosion n'existait pas, et qu'on supposait la possibilité de traverser les océans en bateau, et que tu disais "Ben nan, ça prendrait des siècles à la rame, pas possible, jamais!".

Quand on voit les avancées effectuées en 100ans, je peine à imaginer la maîtrise qu'on pourrait avoir avec quelques millions d'années supplémentaires

Oui et non, je peux comprendre la notion de limites à l'univers, personnellement.

Comme le voyage dans le temps, si c'était possible, on aurait déjà été visité, forcément.

Certains pensent pareil pour les voyages dans l'espace, si c'était possible, vu l'âge de l'univers et la probabilité de vie ailleurs, statistiquement on aurait déjà du avoir été visité par des civilisations capables de ce genre de voyages.

Face à l'infini des grands nombres, nos espoirs ont peu d'arguments.

Pourquoi mettre des limites.. ceux qui ont découvert de nouveaux concepts ou de nouvelles idées ignoraient les impossibles,  
tu manques vraiment d'imagination..  

 
Faut quand même noter que toutes les idées science-fictionesques sur la question ne sont pas très à l'aise avec la relativité. Quelque soit le système envisagé, aller plus vite que la lumière reste un non-sens à moins de s'être planté sur une théorie qui fait quand même ses preuves au quotidien.

 
Voilà, tu apportes le vrai argument. Les lois de la physique qui nous a permis de découvrir l'univers, elles s'appliquent partout dans le cosmos. L'imagination seule est inutile face à des réalités mathématiques qui dépassent largement le genre humain.