Philippe Bérard a posté le 7 janvier 2015 à 11h01
Mais pour qui nous prend-t-on, à la CIA comme chez Sciences et Avenir ?
 
Et les pilotes qui ont vu ou suivi des OVNI ? Et les observations de boules lumineuses qui accélèrent jusqu'à des vitesses impossibles encore aujourd'hui, ou virent à angle droit ?
 
Je finis par me demander qui est le plus naïf dans cette histoire.

J'ai trouvé ça pas dénué de sens, mais très, très extrapolé... Rien ne dit qu'une forme de vie tend forcément à se reproduire (dans le sens recréer, pas copuler ). C'est penser avec nos buts, nos consciences.. De l'anthropomorphisme quoi.

2) "Vu l'âge de l'univers, si de la vie intelligente existait, elle nous aurait déjà contactés."

On a peut-être été les premiers à arriver, ou les deuxièmes, ou 15èmes, et les formes de vie intelligentes tiennent peut être dans un mouchoir de poche sur l'échelle de temps, donc pas encore assez d'écarts pour s'être contactés,

ou pas encore réussi à dépasser les limites physiques de l'univers...

Nous mêmes ne voyons des objets lointains dans l'espace que des images anciennes (et plus ils sont éloignés, plus elles sont anciennes), et jamais des instantanées...

130,000 pages of Project Blue Book UFO files released online

Officiellement, cette évaluation fut effectuée par les
différentes commissions d’enquête organisées par l’Air
Force de 1947 à 1969 et qui, sans nier la réalité du
phénomène OVNI sur le fond, ont disqualifié la question en
tant que problème scientifique ou de sécurité nationale. En
réalité, et comme on le verra, ces commissions furent, à
l’exception de la première, la Commission Sign, et des
débuts du Projet Blue Book dirigé par le capitaine Edward
Ruppelt, des opérations de communication publique et de
désinformation. La ou les véritables évaluations ont très
certainement été réalisées à l’écart de ces « grandes
messes », suffisamment voyantes pour détourner
l’attention du public et celle des puissances étrangères des
véritables prises en charge. Selon les propres dires du
professeur David Saunders, membre de la commission
Condon, la commission Robertson de 1953 était destinée,
entre autres, à mystifier les puissances étrangères [150].
 
Pages 95/96

Ces dernières ayant été délibérément tenues dans l’ignorance
de tous les cas touchant à la sécurité nationale, c’est-à-dire
les plus solides et intéressants, conformément aux
dispositions officielles prises par l’armée de l’Air [152], il faut
bien que ceux-ci aient été traités par de véritables experts.
 
[152] (2. p68) Directive Air Force Regulation (AFR) 80-17 du
19 septembre 1966, précisant que les cas touchant à la sécurité nationale ne
doivent pas être communiqués au public, ni à l’université du Colorado ;
mémorandum du Brigadier General C.H. Bolender, Air Forces Deputy
Director of Development en date du 20 octobre 1969 : « Reports of
Unidentified Flying Objects which Could Affect National Security are
Made in Accordance with JANAP 146 or Air Force Manual 55-11, and are
not Part of the Blue Book System ».
 
Page 97

En décembre 1969, le rapport Condon est communiqué
au public dans le cadre d’une opération de désinformation
blanche, sur laquelle nous reviendrons plus loin. Les
conclusions auxquelles est arrivée la commission
disqualifient habilement le problème sans le nier et,
surtout, permettent de faire sortir la question des OVNI des
responsabilités et domaines de compétences de l’Air Force.
Celle-ci peut enfin se dégager de la gestion publique des
OVNI qui l’embarrasse depuis 1947.
Peu importe que le contenu du rapport Condon
contredise les conclusions [229], aucun journaliste n’a le temps
d’éplucher un tel pavé (près de 1 000 pages), et se contente
de lire le résumé, lénifiant et trompeur, de 44 pages, qui
reconnaît, néanmoins, que la conclusion du rapport est
controversable [230].
Ce même mois, le secrétaire de l’Air Force, Robert
Seamans, annonce la fin du projet Blue Book [231], qui en fait
sera effective en janvier 1970, la cessation des enquêtes
officielles, et arrête la position de l’armée sur la question
des OVNI: le Département de la Défense n’est désormais
plus concerné malgré l’absence d’explication
satisfaisante [232]. On ne peut pas suivre le colonel David Shea
quand il qualifie la gestion par l’USAF de la question des
OVNI, et la publication du rapport Condon, de plus
monumentale bourde depuis la bataille des Ardennes [233].
En effet, l’objectif de l’Air Force n’est pas tant d’être
crédible que de signifier à tous quelle sera désormais
l’attitude des États-Unis : les autorités ne peuvent plus être
sollicitées, ni questionnées, car le sujet est définitivement
clos.
Cette ligne de défense est tenue sans faiblesse depuis 1969.
 
Pages 150/151

De nombreux courriers sont adressés directement au
président des États-Unis pour essayer de rouvrir le dossier.
Ces demandes furent particulièrement nombreuses après
l’élection de Jimmy Carter pour des raisons qui seront
précisées plus loin [236]. Il n’est pas anodin que ce soit l’USAF,
et non la Maison Blanche, qui réponde à ces lettres. Le
message est clair : tenter de passer par d’autres canaux est
vain car, en matière d’OVNI, tous les chemins mènent à
l’Air Force.
Cette ligne bleue, celle du rapport Blue Book, fut
cependant menacée en 1977, quand l’administration Carter
essaya de relancer les enquêtes. Le président Jimmy Carter
s’étant très probablement heurté au mur du secret, il prit
différentes initiatives pour essayer de le contourner.
C’est ainsi que son conseiller scientifique, Frank Press,
proposa à la NASA de relancer les enquêtes, et de créer une
commission réunissant des scientifiques tels que Carl
Sagan. Une telle initiative risquait de créer une brèche dans
le front du refus, et d’affaiblir la ligne de défense arrêtée en
1969. Il n’est donc pas surprenant que la NASA ait été
fortement encouragée par l’armée de l’Air à ne surtout pas
rouvrir le dossier [237] et qu’elle ait pris le conseil de la CIA,
qui pourtant, officiellement, se désintéresse du sujet.
L’administration déclina donc, avec plus ou moins
d’habileté, la proposition, tandis que Jacques Vallée fit
savoir à l’assistant de Frank Press, le docteur Schneider,
que la NASA ne lui semblait pas être un bon choix et que ni
lui, ni le Collège invisible, un groupe privé de scientifiques
étudiant les OVNI, ne participeraient à cette étude [238].
Depuis, la NASA, comme les autres institutions, est aux
abonnés absents.
Cette politique de refus décourage les velléités et évite
intelligemment de prêter le flanc à la curiosité des
puissances étrangères. Les arguments fondés sur
l’obsolescence du rapport de 1969, la persistance du
phénomène OVNI, et son évolution dans le temps,
demeurent sans effet face aux fortifications de la ligne
bleue.
 
Page 153

5.3.1. La saga des commissions
 
La succession de différentes commissions d’enquête,
mises sur pied à grand renfort de médiatisation, est le
volet le plus visible de cette politique qui relève de la
désinformation blanche.
La première, dénommée Sign, est un échec pour l’Air
Force. Malgré des moyens limités, ce n’est pas la
commission fantoche qu’espérait probablement l’armée de
l’Air pour donner le change à l’opinion publique.
Logiquement, elle conclut à l’origine interplanétaire des
OVNI. Le rejet et la destruction de son rapport enterrent
l’hypothèse extraterrestre et arrêtent la ligne de conduite
des prochaines commissions (cf. 2.2.8).
Démotivés, les membres partisans de l’hypothèse
extraterrestre, dont le directeur, le capitaine Robert R.
Sneider, quittent la commission. Le renouvellement des
membres permet de redéfinir les tâches de la commission,
laquelle est rebaptisée, le 11 février 1949, d’un nom
étrange et, pour certains, significatif, Rancœur (Project
Grudge). Pour préparer et conditionner l’opinion publique
à ses vues négatives, la commission Rancœur utilise
discrètement la plume complaisante de quelques
journalistes, dont celle de Sidney Shallet du journal
Saturday Evening Post [475].
En août 1949, elle remet un rapport de 600 pages dans
lequel on trouve déjà les arguments qui seront utilisés, en
1969, par l’armée de l’Air, pour clôturer officiellement les
enquêtes :
— Il n’y a pas de preuve que les objets en question
soient le produit d’un développement scientifique avancé
étranger ;
— et par conséquent, ils ne représentent pas une
menace directe pour la sécurité nationale [476].
Ce sont des réponses périphériques, qui éludent
habilement la question de savoir si les OVNI sont des
engins volants inconnus aux capacités surpassant celles de
l’aéronautique. La commission peut d’autant moins y
répondre par la négative qu’elle est obligée d’admettre que
23 % des cas restent inexpliqués [477].
Cependant, l’Air Force peut espérer se dégager enfin de
la gestion publique du problème OVNI. Elle prépare
l’opinion publique en annonçant, fin décembre 1949, son
intention de dissoudre la commission, laquelle tombe en
léthargie. Mais des observations spectaculaires et des
enregistrements radar d’OVNI près de la base militaire de
Fort Monmouth (New Jersey), en septembre 1951,
l’obligent à la ranimer.
Le lieutenant, et futur capitaine, Edward Ruppelt, est
nommé à la tête du groupe, qui prend le nom de Blue
Book. Cet officier entend bien étudier sérieusement les
OVNI. Sous son impulsion, la commission semble être sur
le point de changer de cap, quand intervient l’épisode du
« Carrousel de Washington », en juillet 1952. Si
l’opération de désinformation blanche de la conférence de
presse est un succès, l’événement est d’une gravité
extrême en termes de sécurité nationale.
Sa médiatisation provoque une intensification et une
radicalisation de la politique de désinformation : La CIA,
dont le rôle sera étudié plus loin, se mêle alors au
problème, et insiste sur la nécessité de pratiquer une
politique de désinformation à grande échelle (Commission
Robertson), tandis que l’USAF décide d’instrumentaliser
le Projet Blue Book à des fins de désinformation.
Découragé, le capitaine Ruppelt démissionne en août
1953. Il écrira en 1956 un livre éclairant sur les
manœuvres de l’armée de l’Air [478].
L’objectif de l’Air Force demeure de se dégager
officiellement de la question, mais elle ne peut clôturer le
Projet Blue Book, car les observations d’OVNI persistent et
attirent, par ricochet, l’attention de l’opinion publique sur
les travaux de la commission. Le Congrès lui-même s’y
intéresse, et certains de ses membres, tel le speaker John
McCormak, déclarent que les OVNI sont réels et critiquent
ouvertement le projet Blue Book [479].
Pour sortir de cette impasse, l’armée de l’Air décide de
faire appel à des compétences scientifiques et civiles,
lesquelles seraient perçues par l’opinion publique comme
étant extérieures à l’armée et donc impartiales. En 1966,
elle commande à l’Université du Colorado une étude du
phénomène OVNI afin d’évaluer, de manière objective et
indépendante, sa réalité. Mais la véritable commande,
officieuse, de l’Air Force, est celle de conclusions négatives
pour pouvoir enfin clore toute étude officielle. Pour
paraître crédibles, ces conclusions devront s’appuyer sur
une étude exhaustive des cas d’OVNI, et intégrer les
travaux des précédentes commissions. Il est, en effet, plus
facile de mettre fin à une politique après en avoir fait le
bilan.
Un comité de scientifiques est mis en place sous la
direction d’Edward Condon. Ce dernier a les qualités
nécessaires pour conduire l’opération de désinformation.
Il est, pour le public, un éminent professeur de physique
de l’Université du Colorado, et, pour les militaires, un
ancien responsable du Programme Manhattan, habitué
aux secrets stratégiques [480].
La médiatisation de la commission est proportionnée à
son objectif de désinformation. On la croira d’autant plus
transparente et ouverte qu’elle communiquera. Un
mémorandum interne de Robert L. Low, l’administrateur
de la commission, précise comment réussir l’entreprise de
désinformation et décrit le truc à employer pour tromper
le public (cf. 4.2.2). La divulgation de ce document, par le
professeur David Saunders, entraîne son renvoi de la
commission Condon pour « insubordination ».
Avec de telles dispositions, l’armée de l’Air est en droit
d’espérer la fin de ses problèmes. Elle le peut d’autant plus
que le matériel de travail qu’elle fournit au comité respecte
la directive Air Force Regulation (AFR) 80-17 du
19 septembre 1966, précisant que les cas touchant à la
sécurité nationale ne doivent pas être communiqués au
public, ni à l’Université du Colorado [481]. Un mémorandum
déclassifié du général Carroll. H. Bolender, directeur
adjoint des programmes de développement de l’Air Force,
daté du 20 octobre 1969, confirme cette procédure :
Les rapports d’objets volants non identifiés qui
pourraient affecter la sécurité nationale sont faits
conformément à la directive JANAP 146 et au manuel 55-
11 de l’Air Force, et ne font pas partie du système Livre
Bleu [482].
 
5.3.2. Un enterrement en grande pompe
 
Le rapport Condon est communiqué en décembre 1969.
Malgré de très nombreuses accusations et critiques, y
compris même au sein de l’Institut américain
d’aéronautique et d’astronautique [483], sa publication se
révèle être une action de communication et de
désinformation blanche réussie.
Les conclusions permettent de faire sortir la question
des OVNI des attributions et des domaines de compétence
de l’Air Force. Son secrétaire, Robert Seamans, annonce
publiquement la fin du Projet Blue Book, le 17 décembre
1969, en reprenant les conclusions du rapport Condon [484] :
— Aucun cas d’OVNI étudié ne présente de menace
pour la sécurité nationale.
— Il n’y a pas de preuve que les OVNI représentent des
principes technologiques ou scientifiques dépassant l’état
actuel des connaissances scientifiques.
— Il n’y a pas de preuve que les OVNI sont des véhicules
extraterrestres.
L’USAF peut donc enfin se dégager publiquement du
problème et clore officiellement toute investigation.
UFOs are no longer being investigated by the Defense
Department : Les OVNI ne sont plus étudiés par le
département de la Défense.
Si depuis 1969, cet énoncé revient, de manière
récurrente, dans tous les communiqués et prises de
position de l’armée de l’Air [485], c’est peut-être parce que les
mots, que nous avons surlignés, sonnent la délivrance que
l’armée de l’Air avait tant espérée depuis vingt longues
années.
Peu importe que cette position soit contredite, jusqu’au
ridicule, par les faits et les documents, car elle ne cherche
pas à convaincre, mais à libérer, une fois pour toutes,
l’armée de l’Air de la gestion publique et encombrante du
problème. C’est énorme, mais efficace. Même la
déclassification du mémo du général Bolender, vu plus
haut, est sans effet. Les conclusions de 1969 sont
inébranlables, et continuent à être invoquées aujourd’hui,
malgré leur obsolescence, car elles permettent de
disqualifier le phénomène OVNI sans le nier.
Cette technique avait déjà été utilisée, en 1949, par les
membres de la Commission Rancœur (Grudge). Les
conclusions du rapport Condon, comme celles du rapport
Grudge, n’offrent que des réponses périphériques, mais
néanmoins habiles, à la question de savoir si les OVNI
sont des engins volants extraterrestres.
 
Pages 299 à 305