Reprise du message précédent :

Bin non. La science, c'est établir des protocoles rigoureux qui se veulent objectifs et critiquables par les pairs. Quant à nier, il faudrait qu'il y ait quelque chose de concret.

ben si c'est aussi peu cher, pourquoi ces personnes ne passent pas par un labo pour valider leur protocole et leurs résultats ?

tu manques à ton devoirs de filtre et/ou d'explication des faits au près de ta gamine.    
ensuite une être humain de 11 ans, qui a une prise en compte du soi que depuis ses  6 ans et qui va bientôt entrer dans la phase de prise en compte des autres n'est pas quelqu'un  dont on peut prendre comme référence en terme de réaction.

si c'est en France, propose leur observatoire zététique

Justement, c'est ça la force de la science par rapport aux débats politiques ou discussions de couple : si ton protocole est rigoureux, tes détracteurs, malgré tous leurs éventuels préjugés n'auront pas d'autre possibilité que d'admettre que tu avais raison. OSEF qu'ils soient hostiles ou pas à la base : tu démontres ton truc, il est reproduit indépendamment par d'autres équipes, et c'est fini.

Tu seras éventuellement attaqué sur des erreurs de manipulation ou sur un problème dans le protocole (et c'est normal), mais s'il y a une réalité du phénomène et que ta méthode permet de le mettre en évidence, ça finira par être démontré et admis, même pour ceux qui étaient les plus "hostiles" à l'idée au départ.

 
Du tout, ils procèdent vraiment en accompagnement de la démarche et le protocole est mis en place en accord point par point avec celui qui le propose.

Ils m'ont répondu :
 
http://grepp-paranormal.fr/2016/01 [...] t-87052940
 
 

 
En gros la répétition montre que c'est pas une paréidolie.
 
Moi si je prends une photo 10 fois un visage dans les feuilles d'arbres, ça reste une illusion d'optique, mais bon.
 
Après c'est l'argument éternel du "Y'a pas de fumée sans feu!".

Quoi ? Ils ont foutu le feu a la cellule ?  

'Tain mais le pave de Joel Ury sur la pareidolie ca vaut le detour    
 

Les zeteticiens je vois ça comme une secte de , cynique et peu agréable/ interressant (pour le peu que j'en avais pu voir )
 
Cependant , ils se sont deja interrogé sur l'ifres à droite et à gauche :
http://www.zetetique.fr/index.php/ [...] &start=120  
 

 
Bein ,le labo , c'est eux justement , tu peut meme les aider  
http://ifres.org/recherche-materiel/

Je pense qu'il voulait dire "un labo avec des gens dotés de connaissances scientifiques".

ça servira a quoi de plus ? le labo passera à son tour pour un nids de pigeon
 
Je pense que le truc se fera tout seul ... avec de plus en plus de "boites/fantomaton" construit à droites et à gauches ,dans différent pays , apres les choses viendront naturellement .  

T'as de l'espoir.
 
Si c'était pas du bullshit, oui, ça se ferait tout seul, là, jamais rien ne se fera...

tu vois, il accepte toutes personnes voulant les aider    

ce qui est quand même le cas.
Je n'ai rien eu à redire sur leur protocole en double aveugle.
même si on m'a reproché (IRL) de ne pas présenter un rapport avec plusieurs cas en parallèle pour mon histoire de citron "magnétisé/momifié".
mais je n'ai pas lu tout ce qu'ils ont fait

Lequel ?

C'est la même réthorique des lendemain qui chantent commune à pas mal de croyances.
la révélation arrivera d'elle même au petit bonheur la chance, y a juste à rester dans ses certitudes et attendre.

On est juste un peu au début du gramophone , c'est tout :
https://fr.wikisource.org/wiki/Les_ [...] honographe

les citrons par exemple
oui j'ai la flemme de me re-coltiner les rapports lu    
 

Nouvelles photos du Grepp    (qui avait choppé la grippe  )  :
http://grepp-paranormal.fr/2016/02 [...] share_auto
 
Avec la photo d'un toutou inside
 
Je découvre le reste ...
lien de la psychographie (message ecriture autoamtique si je me trompe pas ) :
http://grepp-paranormal.fr/2016/02 [...] grepp.html
 
Avec un peu de son encore :
https://www.youtube.com/watch?v=RxabLA7UQ9k

La tristesse :

OMG la psychographie, ce generateur de bullshit:
 
Les Esprits :
Mes chers amis, nos manifestations sont entrecoupées, répertoriées, mesurées dans, et par des dimensions induites par vos conditions de vie. Mais vous comprenez aisément que celles-ci n’ont pas les limites que vous escomptez. Notre manifestation est longitudinale et sans limite. C’est vous, qui lors de votre captation, en déterminez un début et une fin. Un rayon de lumière concentrique diffusé dans l’espace possède la même intensité et la même phase, et ce, dès sa diffusion. Lorsque vous l’entrecoupez d’un miroir, la lumière réfléchie et dirigée en un sens, possède une structure contrariée par le seul fait du miroir. Ainsi les informations que nous vous envoyons sont uniformes c’est-à-dire absolues. Lorsque votre raison les intercepte, autrement dit lorsque vous dirigez votre propre miroir, vous déviez ce flux d’informations vers vous. Mais l’émission est, elle, permanente et sans direction voulue. Vous êtes donc oint de spiritualité et votre condition d’homme vous fait transformer cet état en manifestation patente. Il est primordial que vous compreniez cette substance mentale pour établir un tronc commun à toutes les actions que vous pourriez mener. L’important est donc l’information reçue plus que la manière dont vous l’avez obtenue.
 
 
Edit: et la suite, j'etais pas pret    
les entités qui vous suivent et qui vous inspirent comptent parmi eux une entité qui se montre barbue[...]
Il existe ici, sachez-le, un boulevard spirituel ouvert pour la cause recevant une myriade d’esprits venus pour actionner vos tendres manettes.[...]
 
Idem pour la captation du cheval induite elle aussi par une entité évoluée et non par un cheval galopant. J’espère que vous comprenez la nuance.[...]
 
Seule la teneur de votre foi sera d’un réel secours, le matériel utilisé est secondaire.[...]
 
L’antériorité est effectivement en relation de cause mais pas telles que tu l‘entends.[...]
 
Oui, vous avez tendance à ne voir et comprendre le son que dans une phase longitudinale.[...]
Sachez qu’il existe une diffusion sonore imbriquée c’est-à-dire verticale. Le son ne se propage pas dans l’espace mais dans l’infiniment petit. Il y a donc un épicentre puis une émission verticale sans phase. C’est une sorte de droite verticale et indéfinissable pour vous en tant que spectre sonore. Donc oui vous pouvez obtenir le début d’une phrase, la suite se lira dans la profondeur, alors que la propagation sonore sera nulle

C'est clairement un fake, avec toutes les images qu'ils ont, y'a pas un seul esprit qui aura montré sa bite

Un article interressant sur la possibilité de contact ,en utilisant les outils de transcommunication , avec des gens en coma profond :
http://www.ipati.org/boletins/nv/Boletim26/en.html

Pour ceux qui ont du temps de lecture :
http://www.ipati.org/bulletins_fr.html

Plus complet en langue d'origine :
http://www.ipati.org/boletins.html
et en English : http://www.ipati.org/bulletins.html

EXTRATERRESTRES À FRENTE
Por volta de 2011 nossa “chefia” se alterou, entrando em comunicação direta um grupo de seres com muito maior conhecimento, para trazer melhorias e avanços jamais cogitados.
[...]
Pelos fenômenos notáveis que temos visto, está claro que são seres dispostos a trazer um pouco de uma avançada tecnologia para o progresso das comunicações.
Ok, y'a plus qu'a attendre qu'ils publient toutes ces fabuleuses decouvertes    
 
Par contre je ne vois pas ce que tu trouves d'interessant dans ton article... Celui de la BBC l'est, mais le reste... bah y'a rien quoi. Vanessa Schilling semble etre une illustre inconnue, leur protocole est encore une fois aux abonnes absents, on ne sait pas vraiment ou ils ont tente leurs manips, + la petite theorie du complot qui va bien a la fin "le grand ordre scientifique mondial nous empeche d'etre rigoureux "

Il n'y a pas que les faits "durs" qui m'interresse , mais aussi les possibles .
ça peut etre une expérience à répéter dans le futur , par un autre groupe ou dans 20/30 ans par des scientifiques plus ouvert qu'actuellement .
 

 
Des scientifiques plus ouverts t'en as plein dans le monde actuel. S'vraiment pas dur à trouver, qu'ils contactent l'observatoire de la zététique par exemple, et qu'ils leur proposent leur protocole à répliquer.  
 
Pourquoi attendre...  
 

 
 
Ne jamais prendre le risque d'être déçus, c'est la règle de base  

Dans un contexte ou on a déjà eu des cas avérés de personnes considérées comme dans le coma alors que parfaitement conscientes, on peut facilement imaginer un moyen de communiquer va un protocole comme celui présenté par la BBC, à savoir une communication oui/non impliquant différentes zones du cerveau.
Sauf que tu peux pas te baser sur cette méthode pour capter des phrases complètes, c'est pas comme ça que ça marche. Du coup dans l'article que tu cites, qui se résume à dire "on a vu qu'on pouvait faire ça, alors on est venu pour faire un truc qui n'a rien à voir", il y a un énorme biais logique au point qu'on pourrait supposer que l'article tente avec maladresse de se reposer sur le premier fait pour espérer légitimer le second. On est donc encore loin de "faits", même "possibles".

Pourquoi attends tu ?

 
Attendre quoi? J'ai pas d'expérience à proposer moi, j'y crois pas.

VAZY, PROUVE QUE C'EST FAUX, VA!

Je le ferai quand on m'aura prouvé que mes licornes n'existent pas.

Bon , d'un coté , moi je crois pas aux zététiciens  (comme interlocuteurs sérieux)

 
 
Sauf que y'a pas à y croire, puisqu'eux étudient les preuves rationnelles.

(j'ai édité trop tard... tant pis )

C'est en étudiant les arguments qu'on détermine le sérieux de la personne.
 
Personnellement l'argument :
 
"Je vois des visages dans des volutes de fumées, c'est donc des morts"
 
Walà quoi.

 
Je vois les choses differemment , imagine que tu ais une gigantesque base de données , au debut tu fait interagir les données tres proches pour faires des decouvertes (ça en est meme trop facile )  , à la fin lassé tu fait correspondre ce qui semble éloigné ,mais pas trop ... et des fois ça passe pas si mal .

 
En fait ,souvent ,ils ne sont pas tout à fait considéré comme mort , ils sont plutot considéré  "vivant" , mais ailleurs .

 
C'est pas vraiment plus convainquant pour moi, je t'avouerais.

Mais quelle experience ? A moins que j'ai loupe un truc, ils n'ont RIEN fait les mecs :
 
On a Sunday afternoon, during her work hours, Vanessa called us regarding a possible contact with those children. As she had  her laptop with her, we incentivated her to try it. We remember the recordings done in the 70's by a Hungarian man living in Sao Paulo, George Magyari, one of the Brazilian pioneers in transcontacts, who had recorded, in his simple tape-recorder, a friend who was hospitalized in a coma.  We mentioned that case in our book Instrumental Transcommunication- Contacts with Beyond Through Technical Means.  The transcomunicator narrated that his friend had been recorded in a desperate cry for help to be able to die, due to the fact that the doctors kept his body alive through machines, not allowing him to pass.
               Vanessa, although expressing doubt, decided to test it.  Initially, she tried to contact "Mister German" at ICU.  For her surprise, she received clear answers.  
               Days later, enthusiastic by the first results, Dr. Vanessa recorded again.  At this time, in a more objective way, besides a brain damaged thirteen year old girl, in this state for a long time.
 
From this recording, and observing the high clearness of the replies, we detected the following results:
 
Il n'y a pas UN SEUL MOT sur comment ils ont enregistre leurs "reponses".
Si on suppose qu'ils ont utilise la meme chose que ce qu'ils decrivent dans leur anecdote (instrumental transcommunication), bah ca a deja ete etudie par des scientifiques, et on sait deja que c'est du bullshit:  
https://en.wikipedia.org/wiki/Elect [...] phenomenon

Non c'est pas trop détaillé sur la méthode ,normallement ,il faut un enregistreur audio de bonne qualité et un bruit de fond qui sert de support , etre ouvert , un état décontracté (et etre bien dans sa tete , déconseillé au depressif , perturbé ) .
 
Je crois que wiki va un peu trop vite ... mais c'est vrai que 99.999% des voix sont pourris à l'écoute .

Putain... je découvre une perle là... de quoi passer mon vendredi après-midi tranquille.  
Faut que je remonte les pages du sujet, je suis sûr que je vais vraiment bien me marrer...