Reprise du message précédent :
Je ne me sens pas voir les épaules, désolé, en plus je suis venu en cours de route et beaucoup d'entre vous connaissent bien mieux le Grigrigate que moi. En outre, j'ai remarqué que l'argumentation de certains était clairement plus pointue que celle que je pourrais tenir, je doute de ma capacité à assumer tant de travail (car c'est quand même un sacré dossier à traiter ).

Mais merci d'y avoir pensé.

Quelqu'un comme Herbert de Vaucanson, ça me plairait assez.

je confirme pour les gens proches de lui

biezdomny c'est son domaine, l'égypte, si mes fiches sont à jour.

 
Hein ? Quoi ? De quoi vous parliez ? Désolé j'écoutais pas

 
Tu parles, après trois ans d'égyptologie j'ai toujours croisé que des gens en vieux jean avec des macs pourris, je me demande bien ce qu'ils y gagnent à Conspirer et à mettre des bâtons dans les roues à Grigri et consorts, parce que j'ai rien vu. Cette arnaque, j'aurais dû faire Illuminati à la place

Tiens, la Tronche en Biais a atteint ses objectifs de financement, sur la campagne Ulule qu'ils ont annoncé dans leur dernier live. Ils ont finalement réussi à profiter un peu du buzz LRDP, c'est cool pour eux, leurs efforts ont payé

T'as le chapeau d'Indiana Jones offert avec le diplôme au moins ?

Les travaux sérieux et l'authenticité, ça paye toujours un jour ou l'autre.

Le chapeau je ne sais pas, mais en tout cas, il connait ses répliques

- Je croyais que les archéoloques étaient tout le temps dans les jupes de leur maman !
- De leur momies !
 
Comme celles-là ? ^^

 
C'est bien vrai.
 

Je pensais plutôt à sa signature associée au pseudo, que j'entends systématiquement claquer dans ma tête "Sa place est dans un musée !!! " ("La votre aussi " ).

Celle que tu cites ne me dit rien (ça doit être dans le deux, que je n'ai pas beaucoup vu).

Soutirer 112000 brouzoufs à des cons c'est toujours plus facile que 13 000 brouzoufs à des gens avertis.

Je vote Mc Eugene

 
Le Temple maudit mais évidemment elle sonne mieux en anglais
 

J'ai pas fait gaffe pour sa signature. Non celle-ci est tirée du deuxième opus : Indiana Jones et le Temple maudit, c'est un dialogue entre Willie (la blonde) et notre héros. D'ailleurs j'ai toujours adoré ce deuxième film perso, alors qu'il est souvent moins apprécié que les autres. Mais c'est aussi le premier que j'ai vu donc...

Serait-ce une attaque ?  

Ah c'est bien ça, "Archéoloque", ça lui va drôlement bien, à Grigri, je trouve

Ha ha ha, pour ma défense, je n'ai fait qu'un copier coller de ce site (7ème citation) :
http://www.kaakook.fr/tags/tag-saga_indiana_jones

Cette faute n'est donc pas de moi.

PS : moi qui suis si perfectionniste, ça me ferait mal même si les fautes de frappe sont légion sur les forums.

Oui, mais celle de ton PS l'est

Quelle faute de frappe ?

 
J'ai déjà un topic à gérer.  

 
Vu l'activité sur le dit-topic, tu peut en gérer 2 sans problèmes.

 
Ouais mais j'ai quand même envie de refaire le FP mais j'ai pas le temps.  

Tiens je viens de voir que le FP a été fait la veille de la fin du monde... ou plutôt au début d'un nouveau avec LRDP.

Il y a eu une exposition sur les Maya l'an dernier au Quai Branly, ils avaient sous-titré leur expo "Révélation d'un temps sans fin". Ils doivent essayer de nous cacher des choses (ou alors ils en avaient marre qu'on les fasse chier avec des prophéties à la con)

"Jacques Grimault n`a jamais été capable d`entreprendre des études superieures"
 
C'est faux, sauf s'il a menti.  
 
"Biographie de l'auteur
Antoine Plussihem a reçu les formations artistique (École des Beaux-arts), littéraire (sémantique et sémiologie à la Sorbonne) et scientifique (physique et chimie à l'Université Pierre & Marie Curie) qu'exige la compréhension approfondie de l'œuvre prophétique de Nostradamus. Il est l'un des héritiers de cette tradition hermétique qui remonte aux anciens Égyptiens et se transmet de génération en génération."
https://www.amazon.fr/Nostradamus-r [...] 2848550260
 
 
Je sais que certains vont être contents, comme à Noël, allez cadeau:
https://books.google.pl/books?id=3d [...] ne&f=false
 
 
C'est le seul bouquin qu'il a écrit. Tout y est dedans, les anagrames, les transmutations, le langage des oiseaux, les pyramides, les idées d'Hancock, etc... Quand on lit le bouquin on comprend que Grigri dans ses conférences ne fait que répéter toujours et toujours la même chose, et a toujours les mêmes exemples.

https://www.youtube.com/watch?time_ [...] q8SscWLcEk

En anglais, c'est du sacré aw...

https://www.youtube.com/watch?v=VsBJmgB38Oc
La mesure de la hauteur du pyramidion avec du PQ

Bah quoi, tu n'as jamais vu de mètre de culturiere?

En général, quand les formations sont mentionnées de cette façon, ça signifie qu'il n'a jamais eu les diplômes correspondants Sinon c'est ce qu'il aurait mis en valeur.

Un grand moment   Comme la mesure de planéité avec un morceau de feuille plié  

Oui, Grimault dit aussi dans ses conférences qu'il a commencé plein de cursus universitaires mais qu'il n'en a fini aucun.

Probablement parce qu'ils étaient noyautés d'obscurantistes.

Et puis tout le monde peut se targuer d'avoir commencé plein de cursus universitaires, moi-même ai dû essayé 2 ou 3 licences par curiosité (d'ailleurs je le conseille quand c'est possible, c'est toujours enrichissant...).

Je suis tombé sur cette vidéo où le type est plein de bonnes volonté mais je suis presque triste pour lui, à s'extasier de sa rencontre avec Jacques Grimault lors d'une des conférences du moment. Les commentaires sont amusants d'ailleurs, à l'image de sa chaîne YouTube...
https://www.youtube.com/watch?v=6HZZkO--qps

Le ridicule ne tue pas mais bon.

Je sais que tout le monde n'a pas Facebook et ne voit pas forcément la teneur des conversations dans les commentaires de la page officielle de LRDP.

Juste un petit exemple d'une conversation entre un mec de bonne foi qui doute, rejoint par un autre, face à des pro-LRDP.
Pour une fois, ça ne s'étripe pas mais on voit bien qu'il faut toujours mesurer chaque mot employé.

Ceci dit à une époque, n'importe quel commentaire allant à l'encontre de LRDP ou de Grimault aurait été supprimé, même respectueux, notons l'évolution. ^^
Certaines réponses sont plutôt drôles...

C'est à se demander s'il ne s'agit pas de multis, tellement ces réponses sont cousues de fil blanc  
 
Quoi qu'en dise la psy vue plus haut, je n'arrive pas à plaindre Grimault. Non, vraiment pas...

ah ca par contre c'est facile, j'ai eu dans le temps un collègue un peu dans le même genre "moi je" "moi je sais" "moi + que toi" "je suis LA reponse" "atlantes" "pyramides" et tout l'toutim. le même (en plus moche encore - jugement personnel).

quand il a vu mon cv (bon rien d'exceptionnel hein, mais un bon background universitaire scientifique par rapport à lui) il a changé, et au lieu de passer son temps à déverser ses "certitudes" sur les pyramides, énergie libre, atlantes et tout le merdier, il a commencé à passer son temps à chercher tout ce qui pouvait être interprété comme allant dans un autre sens que le sien, et à chercher à le démonter en se faisant passer pour une victime... Je vois exactement le meme profile dans les deux gugus. des qu'il se sent """""inferieur""""" aux autres ca passe de "sachant" à "violent" à toujours chercher la mise en defaut, et vouloir prouver la persecution.

Il a fini par saboter le boulot d'autres personnes, et tcho bye bye le mec... je peux te dire que quand ca lui est tombé dessus il a fait la tronche et ca n'a fait qu'empirer son cas ^^

la le pb avec grigri c'est qu'il est son propre patron, ca risque moins de lui arriver d'un coup en travers de la tronche... dommage

 
Ce sont les anciens qui le puniront pour détourner le grand savoir universel à ses propres fins !

et ca va encore etre d'notre faute tu vas voir

Comme d'hab !

Bon en ce moment il part sur un délire avec les jeux de cartes et la science des anciens car il prépare une conférence là-dessus dans quelques jours.
Plus d'argent pour continuer leur voyage, je suppose ?

https://www.youtube.com/watch?v=LRKXtEHSPcg

Exemples grotesques (dixit Grimaut) :

Le jeu de cartes. Notez que « de cartes », c'est aussi Descartes donc cartésien...

Cartes, c'est aussi les anagrammes : traces et écarts. Tout s'explique : en science, on suit les traces du réel et on mesure les écarts entre un élément virtuel et ces traces. Enfin un truc du genre quoi.

Les couleurs des symboles des cartes sont rouge, noir et blanc (couleur de fond), soit les couleurs utilisées en Egypte ancienne. Euh... ah ouais, c'est sûr, le lien est si évident !

Bref, encore une bon moment de rigolade en perspective.

Le point positif des ses élucubrations sémantiques, c'est qu'il est plus facile pour un plus grand nombre de se rendre compte que c'est du foutage de gueule par delà 9000