Reprise du message précédent :

Tu ne fais pas du hors sujet, mais dès que tu es à court d'argument tu prends les gens de haut pour ne pas dire tu les prends pour des cons. Faut pas t'étonner qu'on te tombe dessus avec un comportement pareil.

C'est le lot de tout ceux qu'on musele à cause de vérités qui dérangent, j'en ai peur.

Flagrant délit d'omission de redface  

ça fait longtemps que je ne suis pas venu vous titiller avec mes absurdités donc voilà un petit up qui va vous permettre de vous défouler et de rabâcher les même choses, je sais au fond que ça vous fait du bien.
Voici une vidéo ressente montrant un système bouclé, le démonstrateur prends beaucoup de soins pour mettre en évidence qu'aucun fil cachés d’alimentation passe du sol au châssis, si il y a supercherie elle est bien réalisée.

Oui oui ne sois pas inquiet pour ça, je réfléchi je réfléchi si si.

  Une grosse boite noire (bon, bleue ici ). Pas besoin de chercher longtemps  

Mais... Si je pose mon téléphone portable, que je le filme, que je prend bien soin de montrer qu'il est branché à aucun fil, j'ai le droit de dire que mon tel est auto alimenté et que ma supercherie est bien réalisée?

Bon, je réponds un peu vite certainement mais pour moi, y a effectivement rien de caché dans les "boîtes" qu'elles soient noire ou bleue.
Son premier moteur est tout ce qu'il y a de plus standard, petite puissance, facile à trouver (piquer?) dans une entreprise industrielle ou il y a des pompes par exemple.
la roue est un volant d'inertie, qu'il met en route à la main et qu'il maintient simplement en vitesse avec le petit moteur.
Le bleu, plus gros, est certainement (à vérifier, il a masqué la plaque signalétique du moteur donc pas facile à retrouver, vais essayer plus tard) un moteur à entrainement magnétique. Donc une fois son volant d'inertie m'y en mouvement, il fait tourner les aimants, ce qui génère un courant qui alimente son petit jeu de prises. Sur lequel il branche son petit moteur.
Si tu as un moteur qui accepte les variateurs de fréquences, comme c'est très certainement le cas pour le gris, il tourne avec un courant plus faible, mais moins vite. Ce qui veut dire que le courant généré par le bleu sera de plus en plus faible, jusqu'à ne plus être suffisant pour faire tourner le moteur gris.
Son système va finir par s'arrêter tout seul...
Après, la boîte bleue cache peut être des batteries ou un autre truc, on en sait rien, mais je penche pour les aimants...

Si quelqu'un veut me contredire, c'est volontiers, suis pas un spécialiste des moteurs.

Bon RAREnergia, les plus prometteurs dans la nawak de par l'importance de leur arnaque, se sont apparemment retirés de la course, on avait plus de nouvelles.
 

 
Attention petites connexions, beaucoup de photos sur la même page!  
www.rarenergia.com.br
 
Une gigantesque machine "à gravité", construite dans plusieurs entrepôts il paraît, bon aucune ne fonctionne et régulièrement ils ont du adjoindre des éléments pour faire contrepoids, levier, etc, pour qu'enfin, ils accèdent au graal : le mouvement perpétuel.
 


 
 
 
Naaaaaah j'déconne ils lâchent rien et planchent sur les Motor RAR 2016 modèle A et B.  
 

 
Comme aucun des trois (au moins) précédents ne fonctionne, leur technique est simple :
 
-> On vend un moteur à une société, entreprise, blabla.
-> On construit un tas de poutres en acier pour 10 fois le prix
-> On passe à autre chose.
 
On dirait du Rossi.

 
Ne jamais faire confiance à des mecs qui mettent des lunettes de soleil en intérieur
+1 pour Lefredo.

 
 
HAAA NAN.
 
Celle la, elle est jolie. Completement surréaliste, mais joli.    
 
Le truc a Rossi, il est môôôôche.  

Au moins avec toute les poutres métalliques, tu peux toujours te faire un petit garage une fois que tu as réalisé que tu t'es fait  

On dirait surtout un gosse qui fait n'importe quoi avec des légos techniques. Niveau 8-10 ans.

 
Cet inventeur habite si j'ai bien compris au Pakistan, le réseau standard domestique est en 230V/50hz comme en France.
 
Déjà le premier moteur, le gris est alimenté par le bleu.
Cela implique donc que le moteur bleu et le gris ont la même tension de fonctionnement / production.  
 
Ensuite ont peut voir qu'il alimente aussi du matériel électroportatif avec la rallonge branché sur le moteur bleu.
 
 
Le premier moteur gris est un moteur asynchrone monophasé. reconnaissable à sont branchement en 2 fils et au capot demi cylindrique renfermant un condensateur.
Il est donc alimenté en 230V monophasé.
Bizarrement il ne montre aucunes informations sauf le "made in germany". De mon expérience ce genre de moteur est limité à 3kw grand maximum et ce n'est pas des foudres de guerre...
 
Le second moteur, le bleu, lui est plaqué 5kva. cela correspond à une puissance de 4kw, donc 1000w plus puissant que le moteur d'entrainement. En soit rien d'exceptionnel.
Au vue de sa construction et du fonctionnement il y a fort à parié que c'est effectivement un moteur à aimant.
Rien ne permet de repérer une quelconque excitation alimentant un rotor bobiné, ni de porte charbons+charbons. L'ensemble est trop simpliste et confiné pour cela.
 
 
Concernant le fonctionnement de la "machine" en elle même, rien de bien compliqué.
Le moteur bleu entraîne le moteur gris, le volant d'inertie lui sert à compenser les pertes du à la transformation.  
 
Mais que l'ont soit bien clair, cette machine de peut pas marcher en continue.  
Admet-on que le moteur gris est besoin de 1000W pour entraîner le volant d'inertie, le moteur bleu lui devra donc fournir au moins 1000W pour que le système s'auto-alimente.  
 
Hors un moteur ou générateur électrique n'a jamais un rendement supérieur à 1, au meilleur des cas il s'en rapproche.
Et c'est la que le volant noir entre en jeux en restituant artificiellement les 0.** % de rendement manquant.  
 
Bien entendue rien de magique, la vitesse va chuter doucement jusqu'a ce que l’alternateur bleu "décroche" et après c'est fini le système s'arrête.

 
Formidable ça.
 
"Hé, on y arrive pas, ya trop de frottements, ça fait trop de pertes !
 
...
 
Bah on en met plus   "

Il faut toujours une plus grosse banane.
 
 

Une de mes contacts FB qui demande "vous avez vu ça? Vous croyez que ça marche vraiment???"    
 

 
https://youtu.be/FcuKjBiYSyI

Il a 6 ans ?  

 
60  

Et vous avez une idée de comment il a fait son truc?  Je suis curieux de savoir comment est fait ce genre de fake (je sais pas si on peut appeler ça ainsi)

 
https://www.youtube.com/watch?v=2eNBBuoQhrA

Sans doute une batterie dans la multiprise, et un interrupteur sur le contact de terre de la prise.
 
EDIT : même pas, et encore plus con

J'avais éliminé la batterie d'office à cause du truc à 2000 W branché dessus. Effectivement, c'est très simple, merci

Edit : je viens de me rendre compte de la faute dans le titre, ça fait des semaines que je le lis sans rien voir

Peut-être passé, mais je ne suis pas le topic
 
L'énergie infinie, la vraie, la voici : https://www.youtube.com/watch?v=Z8yW5cyXXRc
 

Mouard, c'est un fake très connu : en fait c'est impossible à cause de l'électricité statique des poils de chats qui perturbe le champs magnétique de la tartine et qui fait fondre le beurre.

Pas du tout, en fait c'est le chat qui fait rater l'expérience.  
Contrairement à la tartine, lui c'est de par sa volonté qu'il retombe sur ses pattes. Mais quand la tartine se retrouve face beurrée vers le haut elle est de nouveau soumise à la force beurrique et se retourne donc aussitôt.
Le chat ayant à nouveau les pattes en haut essaye de se retourner aussitôt. C'est simplement  le principe de fonctionnement en fait    
mais ça ne dure pas. Tant qu'il essaye de se retourner dans le même sens le mouvement s'entretient mais le chat finit très vite par être désorienté ou par paniquer (il essaye de se retourner dans n'importe quel sens ou n'essaye plus du tout d'où arrêt du dispositif) et dans le meilleur des cas on a un rotation continue de 3 à 4 secondes maximum et au bout de plusieurs essais avec le même chat il ne se passe plus rien, le système chat-tartine tombe sans autre forme de procès. C'est du au fait que c'est pas un expérience heureuse pour le chat et il ne cherche plus à retomber sur ses pattes quand il a une tartine sur le dos.  
 
Les meilleurs résultats ont été obtenus par un gars qui a réussi à dresser son chat et faire en sorte que l'expérience soit supportable par le chat, mais même lui n'est pas allé bien loin, le chat étant rendu ivre par la rotation  https://www.youtube.com/watch?v=xXl6Cl2dwJo
Lui donner de la Despé avant l'expérience pour qu'il soit torché comme un sagouin dès le départ afin de contrebalancer l'effet de la rotation ne marche pas non plus.

Vous n'y êtes pas du tout, c'est un fake bien connu des internets, en réalité le chat est loin derrière.

On voit clairement qu'il y a une source d'alimentation externe

 
Issue de la Fusion Froide.    

On a des nouvelles de l'EmDrive: http://www.golem.de/news/em-drive- [...] 21641.html

La propulsion mesurée vient apparemment de l'interaction avec le champ magnétique du cable électrique, un EmDrive sur batterie (ou plus généralement sur une source d'énergie interne) ça fait plus rien

Je viens de penser à 2 trucs:
1) c'est le moment d'acheter dans l'immobilier dans mon coin.
2 si on utilise 2 tartines beurrées au lieu d'une tartine et un chat pour le dispositif chat/tartine rotatif , on résout les problème dus au chat en évitant au passage de le soumettre à un traitement pas très confortable.
Donc deux tartine fixées les faces beurrées l'une contre l'autre ça donnerait un truc qui refuse de tomber sur une face non beurrée  et entrerait dans une phase de rotation sans fin  
Il faudrait juste ne pas tenir compte du point 1) parce que ça ne change strictement rien au lois de la physique   et tenir compte au contraire des effets de la force centrifuge qui dégagerait le beurre d'entre les tartines ce qui conduirait à une diminution de la puissance fournie par le montage. Il faudrait apparemment des tartines avec des rebords pour retenir le beurre ou bien trouver un moyen de persser les tartines assez fort sans les abîmer.
Il y aurait lieu aussi de placer une feuille de papier alu ou de film plastique entre les tartines pour empêcher les deux couches de beurres de n'en faire qu'une seule.
Mes essais sont infructueux parce que les tartines partent dans n'importe quelle direction, et il y en a toujours une qui prend le dessus sur l'autre. Et je ne sais pas si c'est le poids du pain ou du beurre ou des deux qu'il faut équilibrer, ou si c'est les calories, ou si il ne faut pas justement un déséquilibre qui stabiliserait le montage..Avez-vous des idées?    

En mouvement perpétuel, il y a la règle de base. Si ça ne marche pas, c'est qu'il faut faire le même en plus gros. Prend des pains de deux livres, des mottes de beurre de 1 livre et retente. Ça ne peut que marcher.

L'idée n'est pas mauvaise  

si tu prends un chat sans patte, pas besoin de tartine, il ne retombe jamais

Oui mais il ne cherchera pas à retomber sur pas de pattes ..ca tournera pas  

 
Si tu prends un chat sans pattes, quelle que soit sa trajectoire, il ne pourra pas retomber sur ses pattes, donc il tombera comme une merde. Par contre, si tu tords les pattes avant du chat pour qu'elles pointent vers le haut et que tu les coinces ainsi dans un plâtre, alors là, oui, je vois bien le truc tourner sans fin

non, pas assez terre à terre, si je peux me permettre ici
un chat retombe tjs sur ses pattes, donc, s'il en a pas, il ne retombe jamais

S'il n'a pas de patte, il n'a plus l'attribut qui le dote du pouvoir de retomber dessus, donc il n'a plus ce pouvoir et s'écrase comme une merde sur une planche

Je pense qu'il faut serieusement nous pencher sur ce probleme qui trouve son origine à la source du postulat initial.
Qu'est ce qui fait qu'un chat retombe toujours sur ses pates?
On pourrait imaginer des générateurs gravitationnels au niveau des coussinets qui, agissant comme des mini propulseurs, pourraient corriger l'assiette de chat avant l’atterrissage.
Auquel cas, privé de pattes, le chat s’écraserait comme une merde.

Non, c'est surement quantique.
 
Quand c'est magique, c'est quantique