Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2824 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9
Auteur Sujet :

Lectures scientifiques

n°35606928
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 13-09-2013 à 20:03:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Comme autodidacte j'ai bien aimé le Analyse de Swokowski aux éditions de boeck université. Avec pas mal de rappels de notions de maths du secondaire. Utile quand on a eu une instruction très lacunaire comme la mienne.
 
Pas gratuit le Swokowski.


---------------
L'adulte ne croit pas au père Noël: Il vote. (P.Desproges)
mood
Publicité
Posté le 13-09-2013 à 20:03:27  profilanswer
 

n°35606938
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 13-09-2013 à 20:04:57  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
Bourbaki :o
 
:D
 
Plus sérieusement, c'est une question très difficile. J'aime bien les bouquins de Godement (algèbre et analyse), mais c'est plus des références que des cours.


Les Bourbaki, du coup soit c'est un génie et ça lui plaira, soit il abandonnera les maths à vie :o
 
Cottet-Emard chez de Boek c'est très pédagogique. Peut-être un peu trop, mais ça pose bien les notions de base.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°35714654
Fantryt
Posté le 25-09-2013 à 14:31:51  profilanswer
 

Merci pour vos références ;)

n°36158056
briseparpa​ing
Posté le 09-11-2013 à 12:57:16  profilanswer
 

Encore un livre passionnant:
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41BoU4ialKL._.jpg
 
Des solides platoniciens à la théorie des groupes (Abel, Lie, Galois, Conway, ... ).
Le début est un peu confus et laborieux. Ensuite, c'est un livre qui explique la construction historique de la théorie des groupes, pays par pays, mathématicien par mathématicien (tous plus ou moins psychopathe d'ailleurs), le Monstre (et ses milliards de symétries). Ça devient réellement passionnant. La lecture suivante logique :
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41e1UwpOb0L._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_SX385_SY500_CR,0,0,385,500_SH20_OU08_.jpg
 
(non, je déconne :o )
 
Un autre:
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41iJfzwXb-L._.jpg
 
Ecrit par un journaliste scientifique. Intéressant pour les histoires d’imposture les plus célèbres. De l'homme de Piltdown aux canards chinois. Complet et  touffu. Le style de l'auteur est parfois agaçant et bcp ne partagerons pas son humour. Le manque de fond (ce n'est pas un scientifique) est souvent gênant car ses jugements sont souvent faits à l'emport-pièces.

n°36158553
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 09-11-2013 à 14:37:32  profilanswer
 

Du Sautoy, c'est toujours de la bonne came.
 
J'avais lu de lui "La Symphonie des nombres premiers", que je conseille sans hésitation.
 
http://reho.st/ecx.images-amazon.com/images/I/51IEYrY93kL._.jpg


---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°36158573
briseparpa​ing
Posté le 09-11-2013 à 14:41:53  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Du Sautoy, c'est toujours de la bonne came.
 
J'avais lu de lui "La Symphonie des nombres premiers", que je conseille sans hésitation.
 
http://reho.st/http://ecx.images-a [...] 93kL._.jpg


 
 
Je l'ai acheté aujourd'hui même :D

n°36191079
zesterme
Posté le 13-11-2013 à 12:56:54  profilanswer
 

J'aihésité à le poster en catégorie "Sciences"  :o  
Mais de toute façon, les gens en parlent alors... Quelques uns se le sont infligés ?  :D  

Spoiler :

http://reho.st/self/9ca5fe75b04650de0bedd255db61684cef5aa04d.jpg


EDIT: caché pour les âmes sensibles  ;)  
PS: ce ne sont pas mes préférences de lecture  :o

Message cité 1 fois
Message édité par zesterme le 13-11-2013 à 22:28:42
n°36191178
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 13-11-2013 à 13:06:06  profilanswer
 

C'est de la pollution pure et simple.

 

Ces escrocs n'ont rien à faire en lecture scientifique.

Message cité 1 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 15-11-2013 à 00:56:32

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°36191484
decinquant​iste
Posté le 13-11-2013 à 13:34:52  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

C'est de la pollution pure et simple.  
 
C'est escrocs n'ont rien à faire en lecture scientifique.


 
T'es un matheux, pas un littéraire, c'est ça?
 
Mais mon avis est le même...
Ils se disent victimes de leur image "mecs vu à la télé", pourtant lui n'a pas eu ce probleme:
http://83.153.17.198/share/KS3I7ZadCHKbyNBw/m1nxfl2ar6fe_sqr256.jpg

n°36196137
briseparpa​ing
Posté le 13-11-2013 à 20:23:27  profilanswer
 

zesterme a écrit :

J'aihésité à le poster en catégorie "Sciences"  :o  
Mais de toute façon, les gens en parlent alors... Quelques uns se le sont infligés ?  :D  
http://reho.st/self/9ca5fe75b04650 [...] 5aa04d.jpg


 
 [:peronnelle]  
Tu enlèves ce post ou je demande à un modo de la faire ?

mood
Publicité
Posté le 13-11-2013 à 20:23:27  profilanswer
 

n°36196403
pseudomona​s
Bacille Gram Négatif
Posté le 13-11-2013 à 20:54:13  profilanswer
 

Un livre de vulgarisation sur le big bang écrit par notre cher Etienne Klein national (possédant un double doctorat de "physicien/philosophe des sciences"...excusez du peu  :whistle: )   où on y trouvera les informations actuelles principales sur le sujet.
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41z8ePhaUbL._.jpg

 


Un autre livre du même auteur à propos du temps...un régal.
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41wbylTLiML._.jpg

 

Message cité 1 fois
Message édité par pseudomonas le 13-11-2013 à 20:56:19
n°36209069
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 15-11-2013 à 01:01:43  profilanswer
 

decinquantiste a écrit :


Mais mon avis est le même...
Ils se disent victimes de leur image "mecs vu à la télé", pourtant lui n'a pas eu ce probleme:
http://83.153.17.198/share/KS3I7Za [...] sqr256.jpg


 
(Si j'en crois Google image)  
 
Qu'est ce que fait Brian Sollitt l'inventeur des After Eights dans cette  discussion ?   :heink:  :??:  
 
 
 


---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°36237270
maestun
Posté le 18-11-2013 à 12:26:11  profilanswer
 

C'est Brian May, guitariste de Queen :o
Il a un doctorat en sciences il me semble.

Message cité 1 fois
Message édité par maestun le 18-11-2013 à 12:26:22
n°36237557
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 18-11-2013 à 12:59:43  profilanswer
 

maestun a écrit :

C'est Brian May, guitariste de Queen :o
Il a un doctorat en sciences il me semble.

 

:jap: Ah, mais lui respect.

 

[:biiij]
(j'ai un peu honte de pas l'avoir reconnu)

 

Il est pas arrivé dans les universités en disant "Je veux une thèse, en un an, parce que chui célèbre m'voyez".

Message cité 1 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 18-11-2013 à 13:00:10

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°36237600
art_dupond
je suis neuneu... oui oui !!
Posté le 18-11-2013 à 13:04:29  profilanswer
 

Comme ça parle musique et théorie des groupes, y a le Finite Simple Group of Order Two :o


---------------
oui oui
n°36237673
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 18-11-2013 à 13:11:49  profilanswer
 

art_dupond a écrit :

Comme ça parle musique et théorie des groupes, y a le Finite Simple Group of Order Two :o

 


Chui sûr que c'est super drôle, et fin.

 

Mais je pane pas assez bien pour comprendre.
 [:kolombin]


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 18-11-2013 à 13:13:01

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°36238320
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 18-11-2013 à 14:05:56  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


 
Il est pas arrivé dans les universités en disant "Je veux une thèse, en un an, parce que chui célèbre m'voyez".


 
Non  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Brian [...] astronomie
 
Il a fait sa première guitare lui-même par ailleurs.


---------------
L'adulte ne croit pas au père Noël: Il vote. (P.Desproges)
n°36238337
teepodavig​non
Sheraf.
Posté le 18-11-2013 à 14:07:10  profilanswer
 

Sans doute grâce à sa maitrise de la théorie des cordes :o


---------------
Laurent est mon fils.
n°36304478
briseparpa​ing
Posté le 24-11-2013 à 19:04:14  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Du Sautoy, c'est toujours de la bonne came.
 
J'avais lu de lui "La Symphonie des nombres premiers", que je conseille sans hésitation.
 
http://reho.st/http://ecx.images-a [...] 93kL._.jpg


 

briseparpaing a écrit :


 
 
Je l'ai acheté aujourd'hui même :D


 
Et il est encore mieux que l'autre :D
Limite, t'as envie de te plonger dans l'hypothèse de Riemann :D

n°36307050
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 24-11-2013 à 23:19:25  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
Et il est encore mieux que l'autre :D
Limite, t'as envie de te plonger dans l'hypothèse de Riemann :D


 
Exactement   :D  
 
C'est le seul texte où j'ai lu ou un développement compréhensible en langage profane de ce à quoi servait la fonction Zeta et de l'hypothèse du positionnement des zéros sur la droite 1/2 :love:  


---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°36353847
ShoTo
... fuck ... mother fucker ...
Posté le 28-11-2013 à 22:05:48  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


 
http://reho.st/http://ecx.images-a [...] AA300_.jpg
 
Structures et matériaux L'explication mécanique des formes
J. E. (James Edward) Gordon  
 
J'ai adoré cet ouvrage et le ton personnel de l'auteur qui démystifie les bases de ce domaine, autrement relativement ardu, qu'est la résistance des matériaux.  
Ça m'a bien aidé à concevoir mon Arche sur des bases saines (construire en tension !)  [:dao]



Merci de m'avoir fait découvrir ce livre que j'ai beaucoup aimé.  [:emanu]  
Dans la même collection quelqu'un a t il lu celui ci ?
http://pmcdn.priceminister.com/photo/Atkins-Peter-W-Chaleur-Et-Desordre-Livre-855888726_ML.jpg
Si oui, c'est bien ou pas ?


---------------
The king stays the king. D'Angelo Barksdale
n°36354844
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 28-11-2013 à 23:21:57  profilanswer
 

Merci de ce retour (sérieusement c'est un bouquin qui le mérite).

 

Je n'ai pas lu Chaleur et Désordre mais vu la collection, c'est de bonne qualité a priori. Ceci dit, je l'ai déjà eu entre les mains, mais sans l'acheter, alors que le sujet m'intéresse. Ca veut dire quelques chose mais chai plus quoi :D. Peut être une thématique trop ambitieuse et dispersée qui ne m'aurait pas apporté assez à la page lue. Mais franchement je pense que c'est pas mal.

 

Je pourrais pas t'en dire plus en le feuilletant, y'a peu de chance que j'aille dans un librairie scientifique style Eyrolle ce WE (au mieux p'tet la Fnac la Défense : un rayonnage Science de 1,5 m de large avec 5% de Bogdanov dedans, en continuité avec le rayonnage Spititualité contigue, trop bien).


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 28-11-2013 à 23:25:09

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°36361875
briseparpa​ing
Posté le 29-11-2013 à 16:53:55  profilanswer
 

ShoTo a écrit :


Merci de m'avoir fait découvrir ce livre que j'ai beaucoup aimé.  [:emanu]  
Dans la même collection quelqu'un a t il lu celui ci ?
http://pmcdn.priceminister.com/pho [...] 726_ML.jpg
Si oui, c'est bien ou pas ?


 
 
C'est un vieux machin, ça. Il faut se méfier pour des bouquins de science de pas prendre trop vieux.
 
Atkins a écrit ça plus récemment:
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51oGPDymnwL._AA278_PIkin4,BottomRight,-40,22_AA300_SH20_OU08_.jpg
 
C'est plutôt sympa, mais j'ai été un peu déçu par le style un peu brouillon

Message cité 1 fois
Message édité par briseparpaing le 29-11-2013 à 16:54:20
n°36362087
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 29-11-2013 à 17:09:35  profilanswer
 

J'ai acheté aussi, et je ne suis pas hyper emballé. Mais c'est peut être la chimie que je trouve chiante aussi :o


---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°36364937
Welkin
Ég er hvalur, ekki brauðsúpa
Posté le 29-11-2013 à 22:44:42  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :

 


C'est un vieux machin, ça. Il faut se méfier pour des bouquins de science de pas prendre trop vieux.

 

Atkins a écrit ça plus récemment:

 

http://ecx.images-amazon.com/image [...] _OU08_.jpg

 

C'est plutôt sympa, mais j'ai été un peu déçu par le style un peu brouillon

 
Gilgamesh d'Uruk a écrit :

J'ai acheté aussi, et je ne suis pas hyper emballé. Mais c'est peut être la chimie que je trouve chiante aussi :o


A votre niveau c'est peut etre trop élémentaire. Un bon bouquin sur le sujet :

 

http://www.nhbs.com/images/jackets_resizer_large/88/88950.jpg

 

Ca part de l'équation de Schrödinger et ça va assez loin.

Message cité 1 fois
Message édité par Welkin le 29-11-2013 à 22:45:49
n°36365457
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 30-11-2013 à 00:09:03  profilanswer
 

Welkin a écrit :


A votre niveau c'est peut etre trop élémentaire. Un bon bouquin sur le sujet :
 
http://www.nhbs.com/images/jackets [...] /88950.jpg
 
Ca part de l'équation de Schrödinger et ça va assez loin.


 
In english... :/ Je ne me sens pas au niveau de m'enfiler un bouquin de science en anglais. Même si toute langue est plus facile en science.  
 
Ceci dit ce que tu dis est alléchant, concernant l'équation de Schrödinger. Je n'ai pas mis le cours de mécanique quantique de Feynman parce que je le trouve en fait inégal (on en a déjà parlé sur ce fil). Néanmoins c'est le seul où j'ai senti percer en moi la sensation d'avoir compris, en partant de l'équation de S pourquoi un électron restait autours d'un atome et ce qui expliquait le forme de ses orbitales (dans un potentiel donné l'équation n'avait de solutions qui tombaient droit que pour certaine valeurs et Feynman explique assez simplement lesquelles, a partir d'argument mathématique assez basiques).  
 


---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°36366055
briseparpa​ing
Posté le 30-11-2013 à 09:30:47  profilanswer
 

Dans les bouquins de "chimie", je recommande celui-là:
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51544JV3EGL._.jpg
 
Je l'ai trouvé passionnant. Mais attention, c'est surtout pour les amateurs d'histoire des sciences !

n°36368827
bongo1981
Posté le 30-11-2013 à 18:57:48  profilanswer
 

Je suis en train de lire celui-ci :
http://www.librairiepantoute.com/img/couvertures_300/9782271076274.jpg
Ca se lit bien, même le matin la tête dans le q dans les transports.
 
Il y a pas mal de détails sur l'élaboration de la RG, comment ça a été accepté (très difficilement) par les physiciens de l'époque.
Plusieurs tests sont détaillés (avance de périhélie) ou la fameuse déviation des rayons (et les expéditions qui ont raté à cause d'un nuage au dernier moment).


Message édité par bongo1981 le 30-11-2013 à 19:00:10
n°36369633
Welkin
Ég er hvalur, ekki brauðsúpa
Posté le 30-11-2013 à 21:29:33  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


 
In english... :/ Je ne me sens pas au niveau de m'enfiler un bouquin de science en anglais. Même si toute langue est plus facile en science.  
 
Ceci dit ce que tu dis est alléchant, concernant l'équation de Schrödinger. Je n'ai pas mis le cours de mécanique quantique de Feynman parce que je le trouve en fait inégal (on en a déjà parlé sur ce fil). Néanmoins c'est le seul où j'ai senti percer en moi la sensation d'avoir compris, en partant de l'équation de S pourquoi un électron restait autours d'un atome et ce qui expliquait le forme de ses orbitales (dans un potentiel donné l'équation n'avait de solutions qui tombaient droit que pour certaine valeurs et Feynman explique assez simplement lesquelles, a partir d'argument mathématique assez basiques).  
 


SInon il y a le livre du même Atkins, Chimie Physique, qui a été traduit en français. Mais je le trouve moins bien que le McQuarrie. Pour Feynman, ouais on en a déjà parlé, son libre est très bien  ;)  :o  

briseparpaing a écrit :

Dans les bouquins de "chimie", je recommande celui-là:
 
http://ecx.images-amazon.com/image [...] 3EGL._.jpg
 
Je l'ai trouvé passionnant. Mais attention, c'est surtout pour les amateurs d'histoire des sciences !


Dans le même genre j'ai adoré The Disappearing Spoon http://www.amazon.com/The-Disappea [...] 0316051632 . Est ce que tu sais si c'est comparable ?
 

n°36602870
briseparpa​ing
Posté le 26-12-2013 à 16:44:45  profilanswer
 

C'est dommage pour les chrétiens, Noël est passé.
Mais je ne saurais que trop vous recommander ce magnifique ouvrage:
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/418A9a7G1YL._SX385_.jpg
 
Au delà de la présentation d'une (faible partie) collection exceptionnelle (celle de l'Ecole des Mines), chaque double-page présente un échantillon et des explications fourmillant d'anecdotes sur l'histoire du minéral ou son utilisation.
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51861NEWMGL._.jpg
 
Peu convaincant, plutôt poussif est mal construit. Plutôt déçu par ce livre parfois confus, surtout sur la période Antique

n°36602917
briseparpa​ing
Posté le 26-12-2013 à 16:51:55  profilanswer
 

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51KaJdj-yzL._.jpg
 
Sympathique et plutôt bien écrit. Il reste un ouvrage très intéressant pour essayer de déminer les idées reçues (par exemple est-ce vraiment les chinois qui ont inventé la boussole ?).
La dernière partie sur le "magnétisme vivant" et toutes les pseudo-sciences occultes sur le magnétisme est jubilatoire. La distanciation moqueuse de l'auteur est un régal.

n°36602949
zesterme
Posté le 26-12-2013 à 16:58:11  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :

http://ecx.images-amazon.com/image [...] -yzL._.jpg
 
Sympathique et plutôt bien écrit. Il reste un ouvrage très intéressant pour essayer de déminer les idées reçues (par exemple est-ce vraiment les chinois qui ont inventé la boussole ?).
La dernière partie sur le "magnétisme vivant" et toutes les pseudo-sciences occultes sur le magnétisme est jubilatoire. La distanciation moqueuse de l'auteur est un régal.


Et donc?  :bounce:


---------------
[NSA, DGSE etc..] La contre-offensive: solutions HFRiens approved
n°36602960
briseparpa​ing
Posté le 26-12-2013 à 16:59:32  profilanswer
 

18€50
De rien :o

n°36604987
briseparpa​ing
Posté le 26-12-2013 à 22:47:32  profilanswer
 

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51PA6IIz2AL._.jpg
 
Ce livre tente d'expliquer les tenants et aboutissants des sept problèmes du "troisième millénaire" doté d'un prix d'un million de dollar par l'Institut Clay.
Le pari est osé et le résultat en est forcément mitigé. L'exposé propose une approche par difficulté croissante de compréhension (et non par difficulté du problème lui-même).
L'hypothèse de Riemann, le problème P=NP ou le problème de Navier Stokes (existence et unicité des solutions en mécanique des fluides) sont accessibles et bien expliqués.
Par contre, pour la conjecture de Birch et Swinnerton-Dyer et celle de Hodge le bilan reste sans appel: c'est trop difficile à comprendre. Malgré tout le talent de l'auteur.
 
NB: la conjecture de Poincaré est considérée comme résolue par Perelman mais le livre ne fait qu'évoquer cette possibilité de solution. C'est assez normal pour un livre édité en 2007.

n°36607571
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2013 à 12:42:14  answer
 

briseparpaing a écrit :


Par contre, pour la conjecture de Birch et Swinnerton-Dyer et celle de Hodge le bilan reste sans appel: c'est trop difficile à comprendre. Malgré tout le talent de l'auteur.


C'est dommage, c'est, de mon point de vue, les deux plus interessants  :D , et j'aurai pensé Yang-Mills plus dur à appréhender.

n°36608401
briseparpa​ing
Posté le 27-12-2013 à 14:21:00  profilanswer
 


 
Yang-Mills est bien expliqué dans le contexte de la mécanique quantique et de la grande unification. Il ne s'attarde pas sur les détails techniques, ce qui en fait un sujet plus concret et plus facile d'accès.
Les deux autres cités sont bcp trop abstraits, sans compte qu'on a du mal à en percevoir "l'utilité"

n°36613180
briseparpa​ing
Posté le 28-12-2013 à 10:57:22  profilanswer
 

Pour changer un peu:
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51MWPXG308L._.jpg
 
Au travers des célèbres personnages de Conan Doyle, voici un sympathique moyen de présenter des concepts généraux en probabilités ou en logique.
Dilemme du prisonnier, probabilités conditionnelles, loi de Benford, etc.

n°36885540
POUQIE
pouqie
Posté le 22-01-2014 à 18:47:06  profilanswer
 

salut,  
 
j'ai hésité à poster sur le topic darwin mais vous pensez quoi de richard DAWKINS et par exemple le bouquin THE SELFISH GENE (le gène égoiste) ?
 
Je suis en train de le lire et j'aime beaucoup, même si j'avais capté les mécanismes de l'évolution j'en apprends beaucoup et ça me fait comprendre un max de trucs c'est assez captivant
 
 
mais d'un autre coté le truc est daté de 1976, et j'ai du mal à savoir si c'est c'est devenu obsolète, si ça a été contré/nuancé/admis etc, ou tout simplement si depuis y a beaucoup mieux qui est sorti
 
Je sais que Dawkins est extrêmement connu et j'ai du mal à savoir si il est considéré comme un rigolo (j'exagère mais bon voila, les vulgarisateurs et ceux devant les feux de la caméra sont pas forcément els plus compétents) chez les experts ou bien une valeur sure...


Message édité par POUQIE le 22-01-2014 à 18:48:02

---------------
salut c pouqie
n°36886021
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2014 à 19:38:43  answer
 

Dawkins, un point de vue intéressant sur la biologie, qui n'apporte rien de nouveau en soi sinon un retournement de perspective, mais périlleux à lire car c'est facile de le comprendre à tort et à travers, un peu comme _The Blind Watchmaker_. Par contre le personnage est devenu définitivement amusant dans sa croisade ultérieure contre les religions :D

n°37033431
POUQIE
pouqie
Posté le 05-02-2014 à 12:29:20  profilanswer
 

bon voila fini de lire THE SELFISH GENE j'ai trouvé ça assez passionnant au final, même si certains passages peuvent être un peu chiant quand on sait pas où il veut en venir
 

Citation :

Dawkins, un point de vue intéressant sur la biologie, qui n'apporte rien de nouveau en soi sinon un retournement de perspective, mais périlleux à lire car c'est facile de le comprendre à tort et à travers, un peu comme _The Blind Watchmaker_. Par contre le personnage est devenu définitivement amusant dans sa croisade ultérieure contre les religions :D


bah apparemment c'était quand même plutôt nouveau comme perspective justement... Sinon moi je l'ai pas vraiment lu pour l'avancée que ça représenterait (ou pas), mais plus pour le coté éducatif et vulgarisateur (pas besoin de tant vulgariser d'ailleurs j'ai l'impression)
Et je trouve pas que ce soit si facile de comprendre à tort et à travers par contre, je trouve ça très clair et balisé, très en ordre, avec régulièrement des rappels
 
Ca m'a un peu motivé à lire des lectures scientifiques, mais j'ai toujours peur de tomber sur un truc un peu chiant et pas assez vulgarisateur


---------------
salut c pouqie
n°38756282
briseparpa​ing
Posté le 06-07-2014 à 16:21:54  profilanswer
 

Je m'aperçois que je n'ai pas mis à jour depuis un moment :o
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/514ej9OKyVL._SX385_.jpg
 
Pour les amateurs du génie civil, un superbe ouvrage, très bien documenté, pas du tout inaccessible. Petit inconvénient: écrit par des suisses souvent trop nationalistes (ils s'la pètent un peu trop mâitres de la spécialités :o )
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/418qL4u0SbL._.jpg
Peu d'ouvrages francophones sur ce sujet passionnant. Ce petit aide-mémoire est bien pratique mais largement insuffisant. Néanmoins, je le recommande comme référence rapide.
 
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51ft9bairbL._.jpg
Pour dépasser la technique et comprendre que les accidents et la gestion de la sûreté, c'est aussi un problème d'organisation. Un ouvrage intéressant mais un peu trop court et parfois un peu abstrait.
N'est pas réservé à l'industrie nucléaire. Toutes les industries à risque sont concernées.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topic des scientifiquesVos lectures dans les chiottes.
[Topic unique] Bourdes des médias, news scientifiques fausses[DC Comics] Comics et séries, films, jeux vidéo.
Les calculatrices scientifiques ont-elles une vie après l'école ?Méthode de surlignage de vos lectures (codes couleurs...)
Le topic des questions Scientifiques a la con (ou pas!)Dérives pseudo-scientifiques....
Les priorités scientifiques .Travaux scientifiques en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Lectures scientifiques


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR