Reprise du message précédent :

le complot judeo-maconnique bien entendu!
aidé en ce sens par les ummites et les illuminatis.

Les Petits Gris, adversaire des ummites ^^
 
tout est lié

je vois que tu as une lecture totalement objective

 
Il est normal de haïr un charlantan comme JPP.

En tout cas, un beau menteur qui aurait sa place dans le panthéon créationiste, ce JPP
 

Voilà que M. JPP décide de ce que devrait dire autrui, quitte à mentir...
 

...dans ses rêves seulement. Mais c'est sûr qu'énoncé ainsi, au détour d'une phrase, comme si c'était une vérité triviale, le lecteur naïf se laisse facilement avoir. Erreur logique banale.

... conservateurs qui n'étaient pas des scientifiques...
 

autant de choses dont tu ne peux vérifier la véracité.
quant à avoir "découvert un super-truc", lui il dit qu'il l'a fait avec ses expériences de MHD.
 

euh... si si, il le dit. suffit de regarder la page et de lister les domaines sur lesquels il a "travaillé" et dans lesquels il pense avoir raison : archéologie, egyptologie, cosmologie, histoire, paléontologie...
 
[edit pour rajout]

"geindre" est un verbe qui s'utilise très bien pour les humains, que je sache.
son livre m'a laissé l'impression d'une pleurnicherie de Calimero, d'où le ton employé.

 
Ouais, c'est la technique ultra-connue du "je suis victime d'un complot" qui permet de rallier à soi tous les paranoïaques    

(Procès d'intention)
Dans le contexte de la phrase, affirmer que les biologistes devraient dire "nous ne savons pas" relève de la mauvaise foi.
Par ailleurs, des boyologistes qui te disent "on sait pas" j'en croise tous les jours Mais en regard de tout ce qu'on sait désormais...

 
Faire du fric en arnaquant les gogos qui achetent ses CD.

excuse-moi, mais là j'étais en train de te parler de sa carrière au cnrs, pas de ses prises de bec avec les ufologues...

En physique je m'en fous mais les propos de JPP sur la biologie sont dignes des fanatiques australiens et américains. Je m'en fous que son propos soit de dénoncer le dogmatisme de MM. X et Y, le mandarinat universitaire ou que sais-je d'autre croisade très honorable : on n'emploie pas ce genre d'argumentaire à la Dembski bourré de raccourcis vaseux autant que trompeurs, sauf à être niais ou de mauvaise foi.

C'est pourtant l'hypothèse la plus probable.

 
ton objectivite (et celle de JPP au passage)
tu n'as pas vu qu'il traitait les autres scientifique de pretentieux, de malhonnetes ?

il ne dit pas TOUS mais parle d'une immense majorite
ce qu'il fait qu'il est quand meme un peu pretentieux et malhonnete...

Faire de la tune en vulgarisant pour les ignorants, en insérant ici par là les Ummites    
Grand businessman, qui garde une image toute immaculée de lui - ce qui n'est pas le cas des partouzes raëliennes  

Je pense en faire de même    
Apprendre la vie aux autistes et aux nihilistes
Monter une secte et abuser de leur crédulité

Façon de dire : les gens vraiment pas doués que tu croises parfois dans la vie et tu ris sarcastiquement dans le dos, voir collectivement  

 
arrete de croire aveuglement tout ce qu'il raconte
et comme tu n'es pas scientifique raison de plus
 
il a peut etre raison sur la capacite des USA a fabriquer de l'antimatiere (l'europe aussi je pense)
mais applique son conseil : "pense par toi meme"

Façon Raphaël Mehzraoui    

 
LOL
On nage en pleine SF...
Un peu de sérieux stp.

penser a enrouler la bulle magnétique dans du jambon de bayonne, ca améliore le rendement

oui et la marmotte, toussa  

"C'est quoi l'adresse de ton dealer ?"

sans phosphate le jambon

 
on sait tous que personne n'a jamais mis les pieds sur la lune, c'est un coup monté par les chinoix du FBI les ricains

Oui mieux que toi. Et je sais même comment on l'a produit et combien ça coute cher pour pour ne fabriquer ne serait-ce qu'un seul anti-atome. ,Arrête avec tes délires de SF, c'est tout juste marrant.

Ah mais si tu me dis que JPP est un auteur de SF, je suis d'accord. Mais un scietifique : non
 
Il explique des théories farfelues (les avions à la MHD) avec des theories encore plus farfelues (des moteurs à anti-matière LOL )

oui c'est irrealiste puisqu'il faut une centrale nucléaire pour espérer faire se déplacer un tel véhicule
 

 
Ah oui la fameuse théorie du complot    

 
J'en dis que tu me fatigues à ignorer mes arguments  

 
On n'explique pas une hypothèse epu probable avec une autre hypothèse encore moins probable : c'est pas une démarche scientifique. CQFD
 

Et ils la contiennent dans quoi leur anti matiere ?

Ok, t'es de mauvaise foi, je parlais de la MHD.

Ca c'est pas un souci. On l'a déjà fait.
 

Bah non, t'y connais rien.

Tu veux bien developper en qqes lignes ? Ca m'interesse

 
On a déjà transporté de l'antimatière par avion. (google tu connais )

Des petits pots en terre cuite. Recette traditionnelle berrichonne

Roh relou cui la
 
C'est tres con mais ca me parait super fort  
 
Chavais meme pas qu'on savait faire de l'antimatiere moi

et hop un autre exemple de mauvaise foi.
 
JPP n'a aucune crédibilité (exemple : les ummites)
Tout ce qu'il dit est de la connerie.
Il explique des théories farfelues en invoquant des théories encore plus farfelues et des histoires de complots militaires.
C'est un escroc, un arnaqueur.
Ses démonstrations sont une insulte à l'intelligence qui ne prennent qu'avec les gogos ou les crédules.
 
Rien à ajouter.

Ah oué ca me dit qqch  
 
Avec les parois graissées au Saindoux c'est ca ?

 
 
Heureusement que tu es là pour maintenir la bonne humeur sur ce topic