Reprise du message précédent :

Le mec il est :
Docteur en médecine
Formations complémentaires :
Acupuncture : diplôme du GLEM ( Groupe Lyonnais Etude Médicale) puis perfectionnement à l’Académie Médicale d’Acupuncture.
Homéopathie  : diplôme de la SMB puis perfectionnement à l’homéopathie classique ou uniciste (INHF, PH)
Ostéopathie  : DU de médecine manuelle-ostéopathie de la faculté de médecine de Lyon, Myothérapie, Niromathé.
Gérontologie ; DIU - Capacité en Gériatrie
Méthode NAET
 
Balèze le mec et alors je viens d'apprendre un truc :

 
Chapeau, l'imagination de certains est sans limites, l'acupuncture sans aiguille avec des rayons lumineux  
Si ça se trouve il fait de l'ostéopathie sans contact  

 
Du placebo de placebo

C'est certainement efficace, de part l'involutivite de la négation

Et vice et versa.

placebo² encore plus d'effets  

Putain de charlatan et diplômé de médecine en plus.
L'exemple type du médecin qui profite a fond du système pour se goinfrer sur le dos de la collectivité.
Putain mais l'acupuncture par rayons lumineux, comment les gens sont assez cons pour payer pour ça?

y'a moyen d'aller encore plus loin j'en suis sur    
 
placebo³ : acupuncture par rayon lumineux homéopathiques (lumière tellement faible qu'elle n'est pas visible et qu'aucun photon n'entre en jeu, tu pointe simplement un lampe torche fermée vers l'endroit approprié, c'est la mémoire de la lumière qui agit   )
 
placebo^4: acupuncture par rayon lumineux homéopathique en videoconférence    

C'est un truc que j'ai découvert en fréquentant des médecins: ce ne sont ni en général des scientifiques ni des intellectuels. Certains le sont mais c'est une élite dans la profession. J'ai connu des étudiants en médecine et ils ramaient sur leurs cours de sciences en râlant. Concentrés sur la première années les cours de sciences. Ici en Belgique en tout cas.
 
C'est très varié comme niveau chez eux, t'as celui qui sait pas  dériver comme celui qui apprend en autodidacte ses transformées de Fourier pour faire sa recherche.
 
Certains ingés sont assez surprenants dans leurs genre aussi: ils te digèrent des tonnes d'équations mais n'ont aucune idée physique des trucs qu'ils manipulent et s'en foutent royalement. Il faut dire que chez moi, les cours n'aidaient pas. Beaucoup d'examens axés sur la résolutions de problèmes et pas sur l'explications de phénomènes naturels. Tu m'étonnes que certains ne réfléchissent pas.

'Fin bon, en général t'attends pas d'un médecin qu'il sache faire des dérivées des des transformées de Fourier, c'est pas hyper utile dans le domaine...

Vous pouvez repreciser la definition de l'homéopathie ? Parce qu'a part des petites boules blanches dans des tubes bleus (et encore, je suis meme sur que ca ait un rapport...), je suis pas sur de comprendre ce que c'est en fait    
 
Est ce que ca a un rapport avec les herboristes ? Ou les mecs qui te préparent des décoctions de camomille, pissenlit et chèvrefeuille ?

non ce n'est pas ça. L'homéopathie c'est diluer un truc (ça peut être n'importe quoi, du mercure au foie de canard) X milliards de fois de sorte à ce qu'il n'en reste plus aucune molécule dans le produit final, puis ajouter du sucre et le vendre en lui attribuant des propriétés médicinales.

 
ça c'est de la phytothérapie ce qui est (pour reprendre le qualificatif des homéopathes) parfaitement allopathique  

Est ce ca signifie que c'est une arnaque ? Parce-que je suis un grand défenseur de la médecine des plantes cannabiques

 
techniquement ça dépend juste du volume  

je ne sais pas, en fonction du contexte c'est possible  

Non, l'allopathie c'est la medecine "classique" (ie. qui marche )

Bah oui, mais dans ce cas, c'est plus de l'homéopathie .  
 

J'aurais plutôt dit un facteur de dilution moi, mais bon

si les homéopathes appellent ça des dilutions basses ( 4 ou 5 CH), c'est habituellement pour les signes "locaux". Toutefois si tu regardes bien dans les spécialités où tu trouves de telles dilutions, le principe de similitude n'est curieusement plus respecté (en particulier dans les spécialités vétérinaires). Tu trouves habituellement des plantes pour des indications similaires aux indications allopathiques  
la plupart des produits sont à dilution intermédiaires 7 à 9 CH.  

pas sur mais je pense qu'il y a pas de produits homéopathique sur le marché en dessous de 4 CH soit un verre de coca (25cl) dans 10 piscines olympiques ... à partir de 40 ch c'est 1 molécule dans l'ensemble de l'univers observable, à cet stade et même déjà bien avant, tu as autant de chance d'ingérer cette molécule via tes granules qu'en buvant un verre d'eau du robinet ou en respirant. Pour rappel un des produit homéo les plus vendu c'est l'oscillococcinum, il est a l'équivalent de 200 CH...

si si tu as même des mdt homéo avec des DH au lieu des CH
ça ne vaut pas les dilutions de Kent  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dilut [...] 9opathique c'est inscrit sur le tableau  

oui mais alors c'est de l'allopathie non?

 
C'est comme cela qu'on me l'avait introduit en fac de pharma. Le principe n'était pas con à la base comme une mithridatisation. Mais bon, il s'avère que c'est bien trop dilué, que leurs principes sont appliqués comme bon leur chante et surtout que ça ne fonctionne pas (parce que malgré tout le bullshit derrière, si ça fonctionnait vraiment, on l'accepterait en se disant qu'effectivement on ne sait pas tout, un peu comme la publication de Benveniste, ça allait contre les principes connus, mais il y avait un effet mesurable).
 

 
Une substance imaginaire, qu'elle soit diluée à 200CH ou pure, reste imaginaire. Enfin je crois, j'ai pas trouvé de publication à ce sujet
 

Ah mais ils jouent aussi sur un truc sur ces dilutions, ils ne partent pas d'une base de principe actif pur 100%, mais d'une teinture mère.
 
Là où les médicaments indiquent une dose, eux parlent bien de dilution. Ca fait partie du bullshit.
 
Principes appliqués comme bon leur semble : voir le message de Hardbox sur la similitude

 
Techniquement oui, mais ils continuent d'appeler ça "spécialité homéopathique", histoire de bien brouiller les pistes  

De plus on ne sait pas quel rituel ils pratiquent pour "diluer" Par exemple il y en a une (la flemme de chercher, source wikipedia en je ne sais plus quelle langue) qui consiste à verser le machin dans un tube puis a vider le tube et ensuite postuler que 1% du machin original colle au tube et reflanquer du solvant dans le tube.  

Ca me rappelle le remède homéopathique de Ken Oftedal pour Ebola :
 
Facile à faire même dans des conditions misérables (donc génial pour l'Afrique ) :
 

 

 
 
Edit : D'ailleurs, j'avais déjà noté à l'époque que l'alcool ne servait à rien dans le reste de la recette.

Dilution korsakovienne (ou de Kent, si on démarre d'une solution à 30 CH). De l'homéopathie d'urgence, assurément

Dans la recette elle-même non, pour avoir l'idée de la recette, oui

Ca va il ne prend pas de risque, la source peut être contaminé ou suspectée seulement, moins dangereux.

 
En plus quand tu cognes une bouteille, surtout en verre, contre un rocher tu ne vas pas avoir l'occasion de le faire 40 fois.    
 
J'avais lu qu'il y avait un labo français qui avait demandé la permission de faire du remède homéo à base de vrai virus. Cela leur a été refusé parce que dans le cas d'un virus, même à fortes dilution, celui qui en avale un seul risque des ennuis.
 
 

Ah non, l'allopathie c'est tout ce qui n'est pas homéopathique.
 
C'est un terme qui est utilisé uniquement par les homéopathes, pour désigner ce qui n'est pas de l'homéopathie...
 
L'acupuncture, par exemple, c'est de l'allopathie !
 
Le mot "allopathie" fait partie de ces mots bizarres qui définissent une chose par ce qu'elle n'est pas, comme : profane, provincial, textile, haram, prose...

Ca doit être le même principe que la dinde au whisky : faut prendre un verre de whisky entre chaque répétition de la procédure