[topik unique] Génétique, biologie moléculaire et structurale.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 276 277 278 .. 292 293 294 295 296 297 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [topik unique] Génétique, biologie moléculaire et structurale.

Ayrin

Miaou

Reprise du message précédent :
vous croyez qu'on peut tester à la maison avec du gel douche ?

Message édité par Ayrin le 25-01-2016 à 19:09:05

Publicité

Rasthor

CRISPR: Broad vs Berkeley: round 2:

http://www.michaeleisen.org/blog/?p=1825

[:parisbreizh]

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 25-01-2016 à 23:27:52

Kirby_Bros

Rasthor a écrit :

CRISPR: Broad vs Berkeley: round 2:

http://www.michaeleisen.org/blog/?p=1825

[:parisbreizh]

Eisen est connu pour ce genre de fight (et arXiv et tout). Des fois je trouve que ça devient lourd mais là il a clairement raison. Très bien écrit en plus, as usual.

Message cité 1 fois

Rasthor

Kirby_Bros a écrit :

Eisen est connu pour ce genre de fight (et arXiv et tout). Des fois je trouve que ça devient lourd mais là il a clairement raison. Très bien écrit en plus, as usual.

Oui. Et comme il le dit lui-meme, c'est clairement interesse, pour le prestige de son uni et ses retombees economiques.

[:z800]

Ayrin

Miaou

Team Charpentier, c'est une femme et en plus française. Donc c'est solide scientifiquement [:ocolor]

Message cité 1 fois

epsiloneridani

Modérateur

Ayrin a écrit :

Team Charpentier, c'est une femme et en plus française. Donc c'est solide scientifiquement [:ocolor]

Française oui mais sa carrière scientifique depuis 20 ans c'est USA --> Autriche --> Suède --> Allemagne. La France aura du mal à revendiquer sa part de lauriers.

Message cité 1 fois

Rasthor

epsiloneridani a écrit :

Française oui mais sa carrière scientifique depuis 20 ans c'est USA --> Autriche --> Suède --> Allemagne. La France aura du mal à revendiquer sa part de lauriers.

Au prix Nobel, elle serait indiquée comme etant francaise. [:spamafote]
Elle a aussi fait toute sa formation jusqu'au doctorat en France.

Ayrin

Miaou

Si la France elle-même préfère oublier ses chercheurs ça n'aide pas [:klemton]

Ayrin

Miaou

Vu qu'on parlait de CRISPR-Cas9 : http://www.nature.com/news/uk-scie [...] NatureNews

Message cité 1 fois

Rasthor

Ayrin a écrit :

Vu qu'on parlait de CRISPR-Cas9 : http://www.nature.com/news/uk-scie [...] NatureNews

Tant mieux!

Plus vite on arrivera a mettre cette technologie en pratique sur l'homme, mieux ce sera. Le potentiel pour guérir les maladies genetiques est juste énorme!

Pour tout ce qui est des questions d’améliorer le patrimoine genetique, je m'en remets aux comites d’éthiques.

Publicité

syr01

Hystérie connective

Les UK ont toujours les premiers à franchir le pas, cf les cellules souches. Au législateurs de tous les pays et comités d'éthiques d'avancer rapidement, mais ça c'est moins gagné

Message cité 1 fois

---------------
\o/ Haut-fait "Première Page" achevé le 28-05-2011 \o/

Lurker dans l'ame

Croquettes powaa

syr01 a écrit :

Les UK ont toujours les premiers à franchir le pas, cf les cellules souches. Au législateurs de tous les pays et comités d'éthiques d'avancer rapidement, mais ça c'est moins gagné

Oui enfin faut dire que c'est quand même sacrément réglementé. J'en veux pour preuve l'expérimentation animale.

---------------
Mon conseil : suce un Bescherelle / Vente de Bluray en section AV

Aragorn Le Rouge

J'ai toujours aimé les Genes de Benjamin Lewin, même si depuis le X c'est Krebs qui a repris le flambeau. J'ai toujours le VIII à la maison, je n'ai pas eu l'occasion de regarder le XI qui je crois est le dernier en date

---------------
@avd.racing The margin between success and drama is fractional. - Jacky Ickx

syr01

Hystérie connective

En immuno je peux t'envoyer des trucs

Message cité 1 fois

---------------
\o/ Haut-fait "Première Page" achevé le 28-05-2011 \o/

syr01

Hystérie connective

Sinon en français, complet, bien écrit et illustré j'ai ça : https://books.google.fr/books/about [...] P4wC&hl=fr

Dans le même genre mais en anglais tu peux jeter un oeil du côté de "Molecular Biology of the Cell" de Alberts. En immuno pure, c'est le Roitt's qui fait référence.

Message cité 2 fois

---------------
\o/ Haut-fait "Première Page" achevé le 28-05-2011 \o/

Aragorn Le Rouge

syr01 a écrit :

En immuno je me souviens de David Male aussi ?

---------------
@avd.racing The margin between success and drama is fractional. - Jacky Ickx

Kirby_Bros

Puis qu'on parle de bouquins, vous lisez des bouquins de grands vulgarisateurs ?

Je pense que l'un de mes préférés entre tous, peut-être aussi parce que je l'ai lu au lycée et qu'il m'a donné envie de faire de la science, restera "La double hélice" de Watson qui reste encore étonnamment actuel du point de vue de la compétition.

Dans mes livre de chevets, j'ai aussi du Sean Carroll en évo-dévo que j'offre à tour de bras à des gens qui veulent savoir un peu plus ce qu'est l'évo-dévo, en particulier "Enless forms most beautiful".
Autrement, j'aime particulièrement Dawkins et pour l'évolution "The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution".
Sinon, bien sûr Stephen Jay Gould même si ça commence un peu à dater mais toujours aussi bon.

Message cité 2 fois
Message édité par Kirby_Bros le 10-02-2016 à 23:07:54

Kirby_Bros

syr01 a écrit :

Sinon en français, complet, bien écrit et illustré j'ai ça : https://books.google.fr/books/about [...] P4wC&hl=fr

Dans le même genre mais en anglais tu peux jeter un oeil du côté de "Molecular Biology of the Cell" de Alberts. En immuno pure, c'est le Roitt's qui fait référence.

Ah putain le Alberts, ce traumatisme des années bio cell et agreg :cry:
Je le trouve pas super sympa à relire, même s'il fait référence. Le Alberts existe en version traduite.

En ce moment en pur textbook, pour nos étudiants on travaille avec le Biological Sciences de Freeman. Je le trouve étonnamment bien foutu, agréable à lire, actualisé, qui met l'essentiel sans en faire trop. Je ne sais pas s'il est traduit en français, il y a plusieurs volumes.

Message édité par Kirby_Bros le 10-02-2016 à 23:11:05

Rasthor

Kirby_Bros a écrit :

En évolution, mais c'est de la biologie évolutive sens large (donc avec de la zoologie aussi par exemple, de la bio cell un peu et de la génétique) tu as Evolution : Making Sense of Life - de Zimmer et Emlen que je trouve super.

Puis qu'on parle de bouquins, vous lisez des bouquins de grands vulgarisateurs ?

Je pense que l'un de mes préférés entre tous, peut-être aussi parce que je l'ai lu au lycée et qu'il m'a donné envie de faire de la science, restera "La double hélice" de Watson qui reste encore étonnamment actuel du point de vue de la compétition.

Dans mes livre de chevets, j'ai aussi du Sean Carroll en évo-dévo que j'offre à tour de bras à des gens qui veulent savoir un peu plus ce qu'est l'évo-dévo, en particulier "Enless forms most beautiful".
Autrement, j'aime particulièrement Dawkins et pour l'évolution "The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution".
Sinon, bien sûr Stephen Jay Gould même si ça commence un peu à dater mais toujours aussi bon.

Nick Lane est tres bon aussi !

Apres, il y a souvent deux sortes de livres:

- Ceux que les scientifiques écrivent pour vulgariser des concepts ou des thèmes précis (genre "The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution" ).

- Ceux que les scientifiques écrivent pour faire passer des nouveaux concepts (genre "The selfish gene" ).

Et je vote pour établir une liste de livre de référence !

Message cité 1 fois

Kirby_Bros

Rasthor a écrit :

Apres, il y a souvent deux sortes de livres:

- Ceux que les scientifiques écrivent pour vulgariser des concepts ou des thèmes précis (genre "The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution" ).

- Ceux que les scientifiques écrivent pour faire passer des nouveaux concepts (genre "The selfish gene" ).

:jap:
Effectivement, il y a l'état de l'art et les concepts, certains arrivent même à faire passer un peu des deux.
Go go pour une jolie liste !

merlin_67

Arrangeur d'angles farfelus

Kirby_Bros a écrit :

Puis qu'on parle de bouquins, vous lisez des bouquins de grands vulgarisateurs ?

Ameisen est assez extra, surtout la "sculpture du vivant" qui est un must have (même s'il date un peu), en plus il est traduit en français

---------------
Les vers de terre s'enfoncent dans le sol pour ne pas tomber amoureux des étoiles.

Ayrin

Miaou

J'approuve pour les Genes cités plus haut.
Il y a aussi le Molecular Cell Biology de Lodish.

Pour la liste de référence, en microbiologie sans hésitation le Brock Biology of Microorganisms.

Message édité par Ayrin le 11-02-2016 à 10:29:47

Oceanborn

Bon, c'est pas des bouquins, mais pour ceux qui veulent apprendre la comp bio / data sciences :
Enjoy

josedsf

Merci pour le conseil du livre de Sean Caroll
J'adore Dawkins et essaie de lire tous ses ouvrages. "The extended phenotype" dispo uniquement en anglais est assez touffu... pas fini mais commence bien :jap:

---------------
Guide cpu / Zen4

xsirx

Pour la biochimie (médicale) je te conseillerais Marqueurs actuels et perspectives https://books.google.fr/books/about [...] FF0nXbfOIC

Message édité par xsirx le 20-02-2016 à 21:39:29

---------------
RIP Ian Murdock :(

Rasthor

Science combat:

http://www.diegosanches.com/201177 [...] nce-combat

Les attaques spéciales. :love:

[:rofl]

Rasthor

http://journals.plos.org/plosone/a [...] ne.0146193

Citation :

Hand coordination can allow humans to have dexterous control with many degrees of freedom to perform various tasks in daily living. An important contributing factor to this important ability is the complex biomechanical architecture of the human hand. However, drawing a clear functional link between biomechanical architecture and hand coordination is challenging. It is not understood which biomechanical characteristics are responsible for hand coordination and what specific effect each biomechanical characteristic has. To explore this link, we first inspected the characteristics of hand coordination during daily tasks through a statistical analysis of the kinematic data, which were collected from thirty right-handed subjects during a multitude of grasping tasks. Then, the functional link between biomechanical architecture and hand coordination was drawn by establishing the clear corresponding causality between the tendinous connective characteristics of the human hand and the coordinated characteristics during daily grasping activities. The explicit functional link indicates that the biomechanical characteristic of tendinous connective architecture between muscles and articulations is the proper design by the Creator to perform a multitude of daily tasks in a comfortable way. The clear link between the structure and the function of the human hand also suggests that the design of a multifunctional robotic hand should be able to better imitate such basic architecture.

OKLM. [:tombig:5]

Citation :

Thus, hand coordination affords humans the ability to flexibly and comfortably control the complex structure to perform numerous tasks. Hand coordination should indicate the mystery of the Creator’s invention.

[:alain hiramoux:5]

Citation :

Thus, the architecture is the biomechanical basis of the dexterous movement that provides the human hand with the amazing ability to perform a multitude of daily tasks in a comfortable way. In conclusion, our study can improve the understanding of the human hand and confirm that the mechanical architecture is the proper design by the Creator for dexterous performance of numerous functions following the evolutionary remodeling of the ancestral hand for millions of years. Moreover, functional explanations for the mechanical architecture of the muscular-articular connection of the human hand can also aid in developing multifunctional robotic hands by designing them with similar basic architecture.

[:albanel facepalm]

Et mon commentaire préféré:
http://journals.plos.org/plosone/a [...] 4268917973

Citation :

I disagree with the authors that the hand was the product of "proper design by the Creator to perform a multitude of daily tasks in a comfortable way". Even if I should not be able to convince the authors, editors and peer reviewers of this study of the non-existence of a divine intelligent Creator, please consider:
Humans occasionally use their hand as a tool of masturbation, one of "a multitude of daily tasks" performed "in a comfortable way". Masturbation is a sinful activity according to most religions, including Christianity, Islam, Judaism, Hinduism and apparently even Buddhism: https://en.wikipedia.org/...
Thus, the hand cannot have been designed by a divine Creator, but in fact possibly by the Devil himself, to lead the humanity (and other apes) into temptation.

[:cerveau branlette]
[:rofl]

Message cité 2 fois

epsiloneridani

Modérateur

Rasthor a écrit :

Je vous le dis tout de suite, il y a de l'éditeur qui va se faire remonter les bretelles chez Plos [:flo14:1]

the veggie boy

Mammy

Les mecs qui viennent de soumettre chez eux et qui hésitaient avec un autre journal doivent l'avoir un peu mauvaise

Message cité 2 fois

---------------
blacklist

epsiloneridani

Modérateur

the veggie boy a écrit :

Les mecs qui viennent de soumettre chez eux et qui hésitaient avec un autre journal doivent l'avoir un peu mauvaise

Là c'est vrai que Plos a fait très fort mais bon ce n'est pas le premier journal sérieux à publier une fumisterie, même les Nature et les Science y sont passés. Par contre vu l'ampleur de la boulette il est indispensable que ça se termine rapidement par une rétractation + excuses de Plos One dans le prochain éditorial.

Message cité 1 fois

merlin_67

Arrangeur d'angles farfelus

the veggie boy a écrit :

Les mecs qui viennent de ~~soumettre~~ se faire bouler de chez eux doivent l'avoir un peu mauvaise

---------------
Les vers de terre s'enfoncent dans le sol pour ne pas tomber amoureux des étoiles.

Lurker dans l'ame

Croquettes powaa

Rasthor a écrit :

http://journals.plos.org/plosone/a [...] ne.0146193

W...T...F..... [:eldricht:2]

epsiloneridani a écrit :

Faut dire que Plos One c'est la poubelle de Plos: les articles qui passent pas dans les autres déclinaisons de Plos finissent ici (et des fois sans réelle relecture et réelle analyse)

---------------
Mon conseil : suce un Bescherelle / Vente de Bluray en section AV

sidela

France Culture, émissions Science publique consacrées à la technique CRIPR/Cas9

Faut-il poser des limites éthiques à la modification de l’ADN?
Bricoler l’ADN à loisir, révolution génétique ou cauchemar éthique ?

Message édité par sidela le 18-03-2016 à 16:53:15

Oceanborn

Merci. :jap:

Sinon, c'est pas de la bio du tout (plutôt de l'économie de la santé), mais y a un C dans l'air sur les boites de pharma qui se font du fric sur le cancer. Dispo en replay. :jap:

Rasthor

Quelqu'un pourrait m'envoyer le PDF de cet article ?
http://www.sciencedirect.com/scien [...] 9515012126

(email: rasthor at hotmail dot com)

Message cité 2 fois

the veggie boy

Mammy

Rasthor a écrit :

Quelqu'un pourrait m'envoyer le PDF de cet article ?
http://www.sciencedirect.com/scien [...] 9515012126

(email: rasthor at hotmail dot com)

je te l'ai envoyé en mp

Message cité 1 fois

---------------
blacklist

Rasthor

the veggie boy a écrit :

je te l'ai envoyé en mp

Oui, merci beaucoup. :jap:

Lurker dans l'ame

Croquettes powaa

Rasthor a écrit :

Quelqu'un pourrait m'envoyer le PDF de cet article ?
http://www.sciencedirect.com/scien [...] 9515012126

(email: rasthor at hotmail dot com)

Bon, on te l'a filé dans l'intervalle mais sinon essaie ptet sci-hub la prochaine fois (https://sci-hub.io/) testé et approuvé pour les 4-5 papiers dont je n'avais pas accès et pour lesquels je cherchais un pdf

Message cité 2 fois

---------------
Mon conseil : suce un Bescherelle / Vente de Bluray en section AV

Rasthor

Lurker dans l'ame a écrit :

Ah ouais, ca marche en plus. :jap:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 276 277 278 .. 292 293 294 295 296 297

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sciences

[topik unique] Génétique, biologie moléculaire et structurale.

Sujets relatifs
[Topik Unik] Donjon de Naheulbeuk	topik general : la robotique
[Topik unik] Tennis de Table	[TOPIC UNIQUE] (enfin je pense) Les cigarettes,t'en pense quoi?
[Unique est ce topic] Les figures de staÿles	[TOPIC UNIQUE] Leslie
[topik cimetières - welcome!] Le Père-Lachaise: êtes-vous adeptes?	[Topic Unique] Extreme Metal (Black / Death / Grind…)
[Topik Momentané] Pub nivea visage young	[Topic Unique] Suisse - Schweiz - Svizzera - Svizra
Plus de sujets relatifs à : [topik unique] Génétique, biologie moléculaire et structurale.

Page générée en 0.169 secondes