Reprise du message précédent :
https://www.reddit.com/r/space/comm [...] about_bfr/

Ce sujet est vraiment fou, le mec se lâche complètement dans les réponses

Rapid unscheduled disassembly

Quand on voit Progress et plus généralement les lancements russes je me dis que les Russe ont du économiser un pognon monstre dans le développement des lanceurs/cargo.
 
A coté les ricains on fait Mercury/Geminy/Apollo/la navette et maintenant Orion.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est surtout qu'ils avaient zéro thune à mettre dans le spatial
Le GN&C du Soyuz n'est numérique que depuis quelques années ; avant, c'était encore de l'électronique analogique à 100%... (d'où des limitations sur l'azimut de tir ou la taille de la coiffe d'ailleurs !)

Oui mais cela marche donc pourquoi changer et développer un truc de zéro ?

Les technos évoluent, et il est pas toujours possible de remplacer une pièce obsolète par son équivalent moderne. Ca coûte parfois moins de tout redévelopper de zéro que de compenser la vieillesse petit à petit...

NROL-52
 

 

Comme dans la majorité des programmes spatiaux, non ? Les délais annoncés trop courts sont dus à de la politique et des gros sous, ensuite les mecs bossent en permanence jusqu'à ce que le projet soit fini dans les vrais temps.

C'est même encore beaucoup plus simple que ça :
Ils n'anticipent rien des opérations les élémentaires.
Il n'y a qu'à voir les retards de 48h qu'on peut prendre car "Ha bah notre gars est pas venu avec le bon câble, il sera là lundi au lieu de samedi, bisous"

Ça fait plaisir de voir qu'ils vous font les mêmes blagues qu'avec nous  

Iridium NEXT-4 est prévue en Décembre
 

 
Et CRS-13 qui voit son booster neuf être refilé à la mystérieuse mission Zuma rajouté à la dernière minute.    
SpaceX tentera d'utiliser un booster reuse pour CRS-13 et NASA semble d'accord pour en utiliser
 

 
C'est l'agence qui a le plus de décès à son actif donc bon... ok y a probablement plus de papiers qu'ailleurs.

Pour les noobs (dont je fais partie): RTLS = Return To Launch Site
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Space [...] .28RTLS.29

Au fait, pour ceux qui n'ont pas pu suivre, Elon a tranquillement annoncé qu'ils feront des essais du BFS "à vide", ce qui si je comprends bien veut dire que c'est (à vide) une configuration Single Stage To Orbit

source:

Je pense que tu comprends mal, l'indice constructif prévu de son nouveau lanceur est bien loin d'assurer des capacités SSTO.

de ce que j'ai lu, le BFS aura la capacité d'aller en LEO, mais ça serait pas bon pour les moteurs  destinés à marcher hors atmosphère (abimer par "l'overexpansion" ) ; c'est plus là pour faire un aterrissage d'urgence en cas de défaillance d'un des autres moteurs. Elon a dit lui même que la terre n'était pas la bonne planète pour faire des SSTO.  
 
Après bon je suis pas madame Irma, je sais pas ce qu'il souhaite faire
 
-
Sinon je regardais des trucs sur Vénus et je me suis dit que le jour où on voudra y poser le pied ça sera un sacré boulot, entre la chaleur de réentrer, l'acide sulfurique, la température de surface, les vents affreux ça promet  
=
Bon dans mes lectures j'ai appris qu'on pouvait construire un ascenseur spatial en kevlar sur la lune et que ça serait sûrement utiliser pour construire des fusées à moyen terme ; même bush en avait parler quand il a remis sur la table le projet de base lunaire qu'on aura finalement dans la prochaine décennie  

il manque quand même une info: combien couterait un lancement avec Vega ?

Cher et ça rapporterait plus à Avio qu'à ArianeGroup

Bonjour topic  

Voila ce que j'ai vu en repartant tout à l'heure du parking de SpaceX.

Your mom's dildo needs to be cleaned.

Used by daddy  

Le hangar est trop petit

Con d'hfrehost

siez doesn't matter qu'elle disait  

Je poste depuis ici, je suis sous la tour

Y a pas de restriction côté photos sur ce genre de site ?

C'est pas la mienne

La tour est en cours de démantèlement, elle est en grande partie désossée par rapport à celle de cette photo

Pas de tir LC-39A.
On va m'envoyer à guantanamo.

C'est 800px de large maxi les photos sur ce fofo    

Putain que c'est bon, merci hyperboleske

 
C'est ce qu'elles disent toutes.
 

Non c'est autoadaptatif.
On est pas dans la cat photonum

Ça pèse lourd.