Reprise du message précédent :

GregTtr, là elle te cherche je crois ...

j'ai bien compris mais moi ca m'amuse qu'on se pretende etre une personne ( ce qui est d'ailleurs peut être vrai) et que ca puisse mettre autant de monde dans cet état ...au jeu des faux semblants des forums ( pseudos multis et smileys a la con ) faut pas être choqué

 

 
encore, encore !
 

lui reponds pas!

bien sur que non!
marc m'en valide presque tous les jours!

Grrrr, comment ca j'ai rien publie Mimette?
Et je ne parle pas a GTS non plus?

 
Bon, en tt cas, glacote, toujours a l'affut pour ce genre de chose hein

pour la petite information : l'ordre des prenoms et l'ordre des personnes sur les photos ne correspondent pas

 
vi mais blabla - élite - tout ça quoi ...
ne rentrons pas dans ce débat  

certes.
en plus, la plupart des modos disent que je suis son chouchou...

(c'est parce qu'il ne se ridiculise pas qu'on sait bien que c'est pas le vrai chirac )
 
bon maintenant place au débat attendons la répondes des frères bogdanov  

 
Ben ça m'a même pas sauté aux yeux

 
au mon dieu un post de l audela    

Bon s'il vous plait,  toutes ses fausses accusations et ces diffamations ne riment à rien.  On est ici pour parler de notre thèse,  alors poser des questions avant de critiquer et lancer des accusations à tout va.
 
Pour reprendre le message de Greg,  c'est faux.  La preuve dans notre thèse, nous parlons de la déformation dûe à la fluctuation quantique transforme la signature du temps qui passe de - à +.  
Donc on passe d'une signature lorentzienne +++- ( + pour chaque dimension spatiale, et - pour la dimension temporelle)  à la signature euclidienne ++++  ( où le temps devient espace pour schématiser,  en tout cas, envisagé comme tel d'un point de vue mathématique  :  le temps devient IMAGINAIRE) .   Donc s'il y a déformation quantique,  il y a forcément fluctuation de la signature de la métrique .
 
D'autres questions  ?  
 
 
Doubles Amitiés
I/G
 
 
 
 
PS : J'etais crédible ?    
C'est facile de se faire passer pour un autre  

un peu trop sec au début sinon c'est pas mal  

Lire "Péter Rustine" à la russe

Il te manque les espaces après les points Slayne

 
La vérité est ailleurs...
 
Ca sonne bien dans ce contexte

ouf tu me rassures la !!

 
pas forcement...
 
En fait on peut remarquer que les passages C/C eux n'ont pas le fameux double espaces apres un point ou une virgule (ce sont d'ailleurs les passages les + crédibles) alors que le tissu de conneries lui a une mise a page bien particuliere avec les points d'intero collé au dernier mot ou le double espaces.
 
Bilan ça sent l'usurpation a plein nez et le type c/c des passages trouvés dans des theses.

Merci pour les remarques, j'ai légèrement modifié.
Mais c'est pas facile, je manque d'entrainement  

 
putain j'ai cru que tu avais oublié de te déconnecter, je pensai avoir trouvé la supercherie

c'est pas grave, on t'en veut pas... si tu veux, on dit que c'est Slayne et voilà c'est règlé (désolé Slayne, il fallait trouver quelqu'un)
 
maintenant : PHOTO !  

je tiens a dire que je ne pipe pas grand chose a beaucoup de choses qui se disent ici, mes connaissances en maths/physique/chimie s'arretant a l'aspect "pratique" lié a ma profession (je suis cuisinier et je peux vous dire que dans ce metier on fait un peu de maths et du reste ossi ^^, sisi la cuisine c de la chimie et de la physique, sinon comment expliqué que le vin rouge attendrisse les viandes dans lequel elles marinent, que monte la mayonnaise ou les blancs d'oeufs ?...).
néanmoins je suis curieux de beaucoup de choses et je lis avec beaucoup d'interet ce qui se dit ici. ainsi j'enrichis mes connaissances et m'ouvre de nouvelles voies de reflexions et d'interet
je suis pas de parti pris puisque je ne comprend que vaguement les demonstrations que vous balancez les uns les autres, mais force et de constater que, de part son comportement systematiquement sur la défensive et son obstination a ne pas vouloir lever certains doutes , le forumeur igor/grischka me parrait suspect.
 I/G>>comment pourrais t'on parler en confiance et sans passion de sujet aussi pointu que ceux que vous sembler vouloir aborder si l'on a pas la certitude de savoir a qui on a a faire
la remarque faite sur l'identité de greg me semble  deplacé car il n'a jamais pretendu etre qui que ce soit , au contraire de vous .
[H/S]j'aimais bien tempsX quand j'etais gosse mais je n'aimes pas du tout "rayons X" car je trouve franchement que c'est de la prospective scientifique "sensationnaliste" qui repose vraiment sur du vent, meme si effectivement dans l'avenir "rien n'est impossible" , je trouve que ca sonne creux tout ca. c une appreciation de telespectateur qui profite d'avoir le responsable d'une emission sous la main pour lui dire ce qu'il en pense, absolument pas une agression sur vos personnes [fin du H/S]

 
   
Heureusement que tu n'es pas modo, sinon c'est bon j'étais ban à vie  

Ustinov n'est, hélas, plus parmi nous, mon ami !

 
Désolé : dès l'instant où on nous soupçonne d'avoir usurpé l'identité d'I/G,  c'est exactement comme si nous avions pris un "super pseudo".  Prétendre être  "Greg" (alors qu'on est quelqu'un d'autre)  ou "I/G" (alors qu'on est perçu comme quelqu'un d'autre)  c'est exactement la meme chose.  Donc...

 
Tu rigoles? Il faut recompenser () le forumeur responsable de ce troll par un post de moderateur de la cat 13!

Quoiqu'il en soit, on attend toujours la preuve qu'il s'agisse bien de Greg le Millionnaire.

 
de ma bite?

 
Plus d'amitiés ?

donc...
 
donc ça sent le ban-sodo-gravier.
 
Doubles Amitiés  
N. Bourbaki
 
 
Edit :
je peux prouver que je suis le fiston de qq1  

bon ben greg est bien greg vous pouvez me croire  

A part ça, les amis, ce topic doit être un pur nectar pour tout sociologue averti !

D'une manière generale un forum doit être un objet d'étude bien sympa.

Excellent topic c'est clair, mais on aimerait bien en avoir le denoument avant la fin de la journée!

 
A la différence près que Greg peut dire n'importe quoi, ca n'engage personne.
Alors que se faire passer pour I/G, ca peut nuir à I/G justement.
 
Si je prends le pseudo Igor Bogdanoff, que je me fais passer pour eux, et que je raconte à tout va que ma thèse n'est qu'un tissu de connerie que j'ai fait vite fait après que l'on ait compris que j'ai bidonné mon CV en me faisant passer pour un docteur ..... enfin voila quoi, pas besoin de faire un dessin, je me demande pourquoi je raconte ça, surtout à des sois disants intelligence supérieurs de + de 150 de QI  

 
pas besoin d'être sociologue pour se délecter de ce morceau d'anthologie

 
Ah ouais, comme les super hackeurs qui sont embauché dans les + grandes entreprises d'info après avoir fait de la taule ?
Trop cool !!  

ouai une photo à pwoal (de bïte)
 
bon j'arrête là moi...c'était comme un vendredi

Sinon, j'aimerais bien des réponses à mes questions précises
 
(je suis chiant comme la pluie fine, je sais )