Reprise du message précédent :
outch

Magnifique ! L'imagerie solaire c'est vraiment impressionnant ! Juste une ptite image que j'ai postée sur le topic des images étonnantes et qui montre combien on est tout petits par rapport à lui

La version hi-res ici : http://legault.club.fr/iss_shuttle.jpg
 
Le jaune citron est du aux filtres + recolorisation

c'est quoi? la station spatiale?!
sinon, voir plus haut pour les comparaisons de taille, c'est pas mal aussi

Ouep La navette Atlantis qui se décroche de l'ISS

 
excellente cette photo,  
 
- du même auteur (edit : que la photo précédente)
(qui est aussi un grand spécialiste de l'astro-photo):  

Voici ma très modeste contributions, deux photos réalisées il y a quelques années avec une lunette Helios 90/100, un filtre polymère et un Canon A70 collé contre l'oculaire.
 

 

 
Ne me demandez pas pourquoi je n'ai pas cherché à l'avoir en entier.  

Sans fixations?

Faut compter combien pour avoir une bonne lunette et observer le soleil ?

Moi je veux une skywatcher, le modèle à 8500 eural

Ouais  

~400€ pour la lunette/telescope débutant, le filtre solaire ( en lui même sans "structure" (inutile)) ca coute pas gand chose.
Plus d'info sur le topic matos astro

Faire attention au faux argument de vente numéro un, c'est à dire le grossissement
il faut attacher beaucoup d'importance au diamètre optique.

 
Pas mal, et je ne sais pas s'il existe pour ton apn une bague adaptatrice pour le fixer sur ta lunette, c'est bcp plus confortable
 
Pour le cadrage on se rend compte que la Terre tourne vite    
 
 

 
 
oui c'est vrai qu'il faut éviter les annonces avec un téléscope en promo qui s'est glissé dans une brochure publicitaire qui vend généralement de l'outillage de jardin. Ceci dit concernant le diamètre tout dépend de ce que l'on veut observer (si c'est pour le soleil, ou le planetaire) inutile d'avoir un grand diamètre.

Les photos de la page précendentes sont magnifiques ...
 
Mais les taches noires, c'est quoi ?

Elles sont la résultante d'une intense activité magnétique au sein de la zone de convection, si puissante qu'elle freine la convection et limite l'apport thermique en surface à la photosphère. Elles sont ainsi moins chaudes de 1 500 à 2 000 kelvins que les régions voisines, ce qui suffit à expliquer pourquoi elles nous apparaissent, en contraste, bien plus sombres que le reste de la photosphère.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Solei [...] s_solaires

Avoue, t'as c/c

Edit: à 2 secondes près

why not?

edit:

Ca paraissait trop sérieux pour venir de toi

En tout cas cet astre est fascinant, étant donné que je ne m'y etait jamais interessé auparavant

Réactions nucléaires

donc spas du bebete feu

Tu crois?
même que la présence de feu n'est pas nécessaire pour brûler ta papatte  

timoonn, t'aurais pu faire les convertions en degrés Celcius !

Topic de qualitay

Ouais, j'aurais pu    

Tootafay, le mieux c'est encore d'aller demander conseil au club astro le plus proche.  

Passionnant   , longue vie au topac.
Les clichés sont de toute beauté.
 
Je serais intéressée par un schéma en coupe, avec explications concernant les différentes couches.  
Merci à l'initiateur du topic  

Vais voir si je trouve ca

edit: ya déjà celle là de kiwi
re-édit: ah voilà

Voici un gif impressionnant sur les activités du Soleil :
http://spaceweather3.com/swpod2007/07jun07/palmer1.gif

C'est dingue quand même

Sinon, vous avez vu le film Sunshine?

 
La question tient toujours

Ouais ya vraiment de belles images, et on voit Mercure
Les effets sonores de "quand on voit le soleil" jouent bien leur rôle .
La BO pootre pas mal , d'ailleurs j'aimerais bien l'avoir, si vous avez des renseignements .

http://www.nasa.gov/images/content [...] s_full.jpg
 

joli, c'est quoi comme filtre?