Reprise du message précédent :

Ben ouais, je plussoie 273 fois, tiens

bien voui
Alors si ils sont pertinents, autant reporter la bonne info sur diwiképia

Sa masse: 1,9891×1030 kg
 
C'est du x10^30 si j'ai bien tout suivi ?

Oui, je corrige.

tu l'as fait
 
mais maintenant, faut enlever le "plus de"  

A-t-on une idée de l'origine étymologique de "soleil" ? C'est latin, grec, zoltaïque ?

Soleil Sol en latin, Helios ou Ήλιος en grec

edit: arg saloperie
bon premiere ligne de l'article wiki

Le copier/coller, c'est le mal

edit

faut mettre celle de Sun is about 1 pixel in size aussi

Drapo pour un tomik intéressant

Spooky

Carrément !

                               
                             Voyage au centre du Soleil
 
 
 
                 http://www-dapnia.cea.fr/Phys/Sap/ [...] page.shtml

Punaise la taille d'Antares Elle engloberait 2 ou 3 planètes de notre système solaire si c'était notre soleil non ?

 
"Seulement" Mars
 
300 fois la taille de notre soleil quand même

je me demande mm si Arcturus n'y suffirait pas  
 
EDIT: A ben non en fait "Grilled"

Elle est située dans quelle galaxie Antares ?
 
(et drapal pour un topic d'utilité publique )
(Timoon ca fait bizarre quand t'es sérieux comme ca )

C'est Alpha Scorpii, Voie Lactée donc

Bah toutes les étoiles dont on parle sont situées dans notre Galaxie évidemment (et dans une zone très proche de nous à l'échelle de notre galaxie d'ailleurs). Ce sont les seules que l'on peut voir même avec nos meilleurs instruments de toutes façons (mise à part les supernovaes qui sont des événements ponctuels et sont visibles même s'ils surviennent dans une autre galaxie). Sinon, tu voulais peut-être demander "dans quelle constellation ?", bah c'est dans la constellation du Scorpion (la plus brillante de cette constellation d'ailleurs), une étoile rouge et visible en été, bas sur l'horizon en France.

EDIT:

 
 
Rigel est de type spectral B (bleue) et Sirius de type spectral A (blanche)

Car elles sont plus chaudes en surface ~9500 - 10000 K

Voici en ce moment les taches sur le Soleil :
http://sohowww.nascom.nasa.gov/dat [...] s_1024.jpg

putain antares la vache , il est tout petit notre soleil à coté !!!!!
 
l'espace c'est fascinant , si au moins je serai née en l'an 5000 peut etre qu'on aurait des vaisseau pour aller dans l'espace , je dit bien an l'an 5000 , parceque on est pas pret d'y aller

enfaite il se peu que dans l'espace il y ai un soleil (etoile ) encore plus grand que Antares ? vu que l'espace est infini  

 
si je serais, j'aurais pas venu.
 
On est pas près d'y aller.
 
An 5000 ou pas, l'humain est une poussière à l'échelle de l'univers et les lois de la physique étant ce qu'elles sont, on ne pourra jamais se balader dans l'univers comme on fait le tour d'un parc d'attraction.
 

 
 
Oui il se peut!

C'est même sûr j'pense.

C'est mal d'être fataliste en physique
 
drapeau

Oume

Intéressant
Vraiment impressionnante cette taille comparée à la terre, toute cette quantité de matière

L'astronomie dans l'ensemble est impressionnante...
 
Drapal masked...

Moi j'ai toujours eu un neurone crochu pour l'astronomie, depuis tout petit

Aussi, mais plutôt pour le côté esthetique que scientifique...
Mais par curiosité, j'aime bien suivre l'actu de ce qui se passe là haut, loin...  
 
Bref, lurkage en vue  

une discussion sur le soleil ? ce gadget ?

Quel oeil technique
d'ailleurs les miens se ferment

Images extraordinaires d'un astro-amateur qui s'est acheté un coronado ( bonjour l'investissement) pour l'obervation du soleil :
 
Le soleil avec une lunette équipé d'un filtre H-Alpha,  
 
 +   +
 
=
 
 

 

 

 

 

 
extrait du blog :
 
" Ce dimanche matin, le ciel est voilé mais il n'y a pas les gros nuages de samedi. On sort le matériel et on va surveiller ce dernier.
 
Vers 10h00, le ciel est beaucoup plus bleu, on passe en visuel avec ma configuration habituelle à savoir Zeiss AS 100/100 couplé avec un Coronado Solar MAx de 90 + BF 15 et mon  
 
oculaire Eudiascopique de 15 mm. Au vu des conditions de turbulence plus que moyenne et de la transparence du ciel, je ne mets pas en place la tête binoculaire Mark V Baader.
 
Je règle le Tune Max pour observer une petite protubérance à l'Est en forme de mini arche mais noyée dans le fond de ciel, quelques protubérances de très faible hauteur se  
 
trouvent au niveau du bord Ouest. Bien sur, le réglage du Tune Max me permet de voir correctement soit un coté, soit l'autre. Concentrons nous sur le bord Ouest et observons  
 
cette tache NOA 953 de plus près au 10 mm Eudiascopique.
 
Passons ensuite à l'imagerie avec ma Lumenera Skynyx 2.1 Monochrome qui a une résolution de 1392*1040 pixels pour 12 bits en utilisant la Barlow X2 ( focale 2300 mm soit FD = 25,5)
 
Je décide de tester la capture RAM
 
En plein résolution en 12 bits en mode auto, je suis à 83 trames de capturées pour un film. Je ne vais pas aller loin...
Je mets en random et fixe la valeur en montant le curseur le plus possible, je passe ainsi de 150 Mo de RAM à 410 Mo !!! Le nombre de trames passe à 156 toujours en 12 bits.
 
Je passe ensuite en 8 bits, mieux je passe à 256. Je fais une acquisition et j'arrive à la vitesse de 15 images par secondes mais il met un sacré temps pour me créer le film !!!!!!
 
A voir peut être un assemblage de plusieurs films avec Virtual Dub..............
 
Je reviens en méthode classique à savoir acquisition en 12 bits en .SER ( format propriétaire de Lucam Recorder, logiciel de capture shareware à 75 euros).
 
Je laisse tomber pour un globe plus protubérance et essaye de capturer UNIQUEMENT le globe. J'essaye de trouver les réglages....
 
"
 
Le lien du blog : http://jlbastronomie.over-blog.com/
 
 
Edit : Suite au traffic généré par les images prises sur le blog , les captures ont été transférées sur imageshack

outch