Reprise du message précédent :
 
E.T. stp

Nan je viens de le faire  

Bordel

GG pour la BD. (Ceci est un drap)

C'est un peu loin pour l'arche de Gilga

fait spécialement en anglais pour les HFRiens

 
 
pour le gluon, son existence est confirmée, mais le graviton ? .... je pensais qu'on n'en etait encore qu'en phase de conjecture sans preuve certaine de son existence

 
 
A priori, ils sont sur une planète vachement proche alors  
 

Pour ceux que ça intéresse le magazine "Espace & Exploration" continue d'être publié :
http://www.espace-exploration.com/fr/
 

Gros dossier de futura-science sur la vie extraterrestre:
 
http://www.futura-sciences.com/mag [...] t-fil-1856
 
Ils décomposent l'équation de Drake en scénario optimiste et pessimiste.
 
edit: en postant cet article, je n'en était qu'à la moitié de l'article ... au plus j'avance, au plus ...    

Bon, on a aucune news de Gaia, c'est un peu énervant la

 
A mon avis, l'auteur du dossier a bu une vodka à chaque page. Ca commence bien puis ça vire au délire total. "On ne connait pas ce terme, ça pourrait aussi bien être 10^-1552 que 1, on va donc décider que c'est 1 pour les versions optimistes et pessimistes".

Bonjour a tous.
 
Pouvez vous en quelque ligne m'expliquer le phénomène de la gravité ?
Voici ce que j'en sais pour le moment :
Il existe un tissus de l'univers (espace temps) qui lorsqu'il doit englober un astre plus ou moins volumineux (planètes par ex), cette distorsion de ce tissus espace temps crée un gravité plus ou moins forte sur cette planète suivant sa masse et volume.
c'est cela ?
Et qu'en ai t'il du graviton ?  
Merci

C'est quand c'est grave
de rien
 
pardon

Non moi je me complique pas la vie avec cette histoire de tissus espace temps, c'est le modèle "Einsten" et ya le  modèle basique plus simple à comprendre
Une pomme bien que très petite à une gravité aussi. Très faible certes mais elle en as une.
C'est une force comme la force électromagnétique mais beaucoup beaucoup plus faible ... et qui fonctionne sur une distance infini. C'est là l'astuce.
Le graviton c'est juste le médiateur qui est hypothétiquement à l'origine de cette force.

Il n'y a pas de graviton dans le formalisme de la Relativité Générale qui est une théorie classique (= non quantique).

Sinon l'idée que tu t'en fait me semble raisonnablement correcte. Pour le dire de manière plus formelle, la RG consiste en une équation (équation d'Einstein) qui identifie deux tenseurs : un tenseur d'espace et un tenseur énergie-impulsion. Le tenseur d'espace décrit la courbure de l'espace, le tenseur énergie impulsion englobe toutes les formes d'énergie et de pression.

La gravité s'identifie à la courbure. Le côté révolutionnaire de l'affaire est que tu décris la chute libre comme un mouvement inertiel dans un espace courbe. Il n'y a plus à introduire de champs de force. La notion de champs de force est complètement assumée par la courbure de l'espace temps.

 
J'aime beaucoup: "j'avais pas de photo d'exoplanète donc j'ai mis un aquarium à la place", "là c'est mon mioche qui a dessiné un tardis", "ici, on va regarder sur un échantillon de une planète"
 

Merci spacex et Gilgamesh de vos réponses !
 
Donc dans une navette spacial, la station spatial international, il se crée une mini gravité de par la place que prend ce bâtiment / navire dans l'espace ?
Une goute d'eau en lévitation se stabilisera a un endroit donnée dans la station spatial, navette, fusée ?

Oui, tout corps créé une force gravitationnelle (relative à sa masse et non à son volume).
Après, pour l'ISS, j'imagine que d'une part la gravité liée à la station elle-même est quasiment nulle (faible masse), et surtout qu'elle l'est encore plus à l'intérieur (si on est en son centre, les forces s'annulent et la gravité est nulle).
Et surtout l'ISS étant proche de la Terre, la gravité de celle-ci doit largement prendre le dessus

Je pense que la simple ventilation de la station doit empêcher ça de se faire. Il faut pas oublier que quand tu observes l'effet d'une force, y'a toujours une chiée d'autres forces qui viennent perturber l'observation. L'univers, c'est le bordel.

Et sans vouloir être désobligeant, spatial et non spacial, et comme c'est une navette et une station, on met un "e"

Sur France culture :
 

 
A-t-on découvert les ondes de la gravitation?
 

Explique

Bah justement écoute l’émission, ils en parlent
 
Mesure faite a une seule frequence, ce qui ne permet pas de s'affranchir d'un environnement local.

J'ai deux connaissances qui travaillent sur le projet. Dont un qui a fait le séjour qui va bien en Antarctique

Des nouvelles de la vidéo dont parlait Musk et de la falcon-9 qui redescend ?

De très mauvaise qualité pris d'avion (si j'ai bien compris) mais ils la publieront très certainement a dit Musk.
S'ils la postent ça sera sur https://www.youtube.com/user/spacexchannel et on le sera  

Il a surtout dit que la prochaine fois ils auront une vidéo de meilleure qualité (si ça marche) car atterrissage sur un point précis pas loin de la côte. Le prochain c'est ORBCOMM en mai/juin (si pas encore repoussé au départ c'était fin 2013 )

Des nouvelles sur la gravité artificielle pour les vaisseaux dans l'espace ?
 
Car il faudra au moins ça si un jour on voudra voyager plus loin que la lune.

pousser a 1g pendant la moitié du trajet, puis retourner le vaisseau pour freiner a 1g pendant l'autre moitié