Reprise du message précédent :
[Pub]J'ai ouvert un TU pour le simulateur spatial Kerbal Space Program, y a surement des passionnés de fusées parmi vous que ça devrait amuser.
C'est par ici !
[/Pub]

 
Lancement Proton (SES-4) dans 4 jours :
http://www.ilslaunch.com/

Petit up pour vous rappeler que la fusée Vega sera lancée demain matin.
 
Webcast dispo ici:
http://www.esa.int/SPECIALS/Vega/SEM8QAWX7YG_0.html

Enfin

Ouais, j'y croyais plus
 
Le live a commencé sur le site de l'ESA.

Praÿsan  

Présent de Bangkok

 
 
V'là l'accélération du bouzin

Wouah, elle est partie vite.

Premier étage largué

Deuxième étage en l'air

La voix du DDO est un peu hypnotique
 
Le profil de vol est marrant, rien à voir avec Ariane.

C'est fou comme ils sont arrivés à faire des booster à poudre en carbone. (Ca brûle facilement le carbone non???)

La colonne de flammes était sympa, le son pas terrible.

 
ça résiste bien à la chaleur si tu le fabriques pour ça (en choisissant les bons epoxy). Et puis de toute façon si t'as un truc qui chauffe très fort, l'alu habituel n'aimerait pas non plus.

Sont en acier, pas alu les booster d'Ariane 5.
 
Ah oui tiens ca me rappelle le carbone résistant aux hautes températures utilisé sur les F1 pour le fond plat.

En parlant du DDO...
http://documentaires.france5.fr/do [...] 4#comments

 Pour le 2 petits oiseaux qui étaient sur le cordon de Vega avant le décollage.

Photo du lancement:
http://imgur.com/a/YnNrf

Vidéo du lancement : http://www.youtube.com/watch?v=j_Xk7wzlF4o

"La trajectoire est normale"  

ça change du "la trajectoire est nominale"
 
anéfé l'accélération de la fusée    

Photo sur FCS:

 

On dirait plus un missile intercontinent qu'une fusée :-p

Impressionnant la vitesse à laquelle Vega est partie du pas de tir

Vivent les boosters, ça change de Soyouz.

Chuut! ça faut pas le dire  

Un peu comme Soyouz  

[quotemsg=3d29236805,6623,882876]On dirait plus un missile intercontinent qu'une fusée :-p[/quotemsg]
Ben à vrai dire c'est un peu le cas .
Il me semble avoir lu qu'un des but des italiens était d'acquérire les technos nécessaires pour le développement d'un tel missile pour un usage militaire.
Un peu comme Galileo, qui contrairement à ce qui se dit au JT a été pensé par les militaires français pour le guidage des missiles européens (le tout en faisant payer la note aux allemand en grande partie )
 
Puis bon avec la qualité des scientifiques italiens, si un jour ils veulent une bombe nucléaire, ils pourront l'avoir très rapidement (si ce n'est pas déjà le cas)

 
Ben à vrai dire c'est un peu le cas .
Il me semble avoir lu qu'un des buts des italiens était d’acquérir les technos nécessaires pour le développement d'un tel missile pour un usage militaire.
Un peu comme Galileo, qui contrairement à ce qui se dit au JT a été pensé par les militaires français pour le guidage des missiles européens (le tout en faisant payer la note aux allemand en grande partie )
 
Puis bon avec la qualité des scientifiques italiens, si un jour ils veulent une bombe nucléaire, ils pourront l'avoir très rapidement (si ce n'est pas déjà le cas)

http://www.ilslaunch.com/
 
H-3  

 
C'est pas tellement une question de scientifiques, la science elle date des années 40 à 60. Plutôt des ingénieurs, mais surtout une question politique : l'Italie est signataire du TNP comme l'Iran, donc s'ils font une bombe ça doit être clandestinement, ce qui n'est pas pratique quand on doit faire du plutonium enrichi, entre autres.

Certes, mais je pense qu'en cas de conflit sérieux, ce genre de traité vole en éclat. Et s'il ont déjà les techno pour un missile ca sera déjà ca de gagner.

Lancement d'une Atlas 5 ce soir à 23h42:
http://astronautique.actifforum.co [...] 012#258223
 
Webcast: http://www.ulalaunch.com/site/pages/Webcast.shtml

 
 
Pour quoi faire ?? D’Italie n'a aucun intérêt à dépenser des sommes colossales alors qu'elle fait partie de l'OTAN, et a un voisin allié qui l'a. Je ne pense vraiment pas qu'il y ait quelconque but militaire derrière contrairement à Galileo qui garantit une indépendance aux européen en guidage. L’Europe ne possédait aucune offre de lanceurs léger et maintenant c'est le cas.
 
S'ils voulaient avoir la bombe, ils l'auraient depuis longtemps ! De par le but de la fusée, mettre des petites charges en orbite, la fusée ne peut que ressembler à un missile balistique.

Je suis en train de reflechir au sujet de mon memoire (je suis en finance de marche) et j'aimerais vraiment trouver un sujet innovant.
 
Est-ce que vous voyez des liens potentiels entre la finance de marche et la conquete spatiale ?
 
Autant pour l'industrie aerospatiale les liens sont "trouvables" (capital structure des differentes space companies etc), autant je vois pas de lien evident entre la decouverte spatiale et la finance de marche (au sens tres large).
 
Si vous avez quelques pistes a proposer, je suis preneur !
 
(Desole pour les accents, clavier anglais)
 
Merci

Il y a ça: http://www.xprize.org/ (la vidéo d'entrée est pas mal )
 

Lancement de l'ATV 3 le 23 Mars à 5h31.
 
Pas terrible comme horaire pour nous .

Un ptit tour en booster ?
 
http://www.petapixel.com/2012/03/1 [...] -and-back/

Costaud l’amerrissage