Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
2574 connectés 

 
 


Honnetement, par qui et par quel moyen pensez vous que les CROP CIRCLES sont fabriqués ? (merci, c pour une étude sérieuse. MERCI de cocher la réponse 10, si vous n'avez aucune connaissance du sujet. MERCI D'AVANCE .)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  40  41  42
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Les Crop Circles . Un nouveau défi à la Science.

n°2205583
T-W
Sous-homme
Posté le 07-03-2004 à 15:55:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
diantre, que ce topic me fait diablement penser a celui du fan des guns qui nous annoncait prophetiquement la sortie d'un monument musical :D

mood
Publicité
Posté le 07-03-2004 à 15:55:59  profilanswer
 

n°2205592
spyzzz
ROUXor :/
Posté le 07-03-2004 à 15:57:13  profilanswer
 

T-W a écrit :

diantre, que ce topic me fait diablement penser a celui du fan des guns qui nous annoncait prophetiquement la sortie d'un monument musical :D


 
 :lol:  
 
Il est sorti cet album révolutionnaire au fait ?


---------------
GT : spyzzz
n°2205594
leox4
CNU
Posté le 07-03-2004 à 15:57:27  profilanswer
 

La Buvette a écrit :


 
OK, chacun son opinion. Mais dans ce cas ne t'énerve pas quand des personnes ont des opinions rationnelles, ou différentes de la tienne


 
Je te rappelle gentillement que moi aussi je pense qu'en grande partie, c'est un canular. Apprend à lire.

n°2205602
dje33
la panthère verte
Posté le 07-03-2004 à 15:58:05  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :


je n'ai jamsi apporté confirmation, je pose le doute


 
techniquement il est possible que cela soit l'oeuvre d'humain qui font ça pour s'amuser.
c'est assez joli a regarder un crop circle


---------------
Aulas s'énerve contre l'arbitrage.
n°2205604
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 07-03-2004 à 15:58:16  profilanswer
 

leox4 a écrit :

je voudrais demander à @chewie de me répondre simplement /
_ comment expliques tu qu'en l'espace d'une nuit, (d'orage), on retrouve le lendemain matin une figure de 40000m², de 700 cercles. Et dont l'étude après un an montre une augmantation de 120% de croissance en plus dans les blés ? (cf 2001/ Mik Hill)
_ Comment explique tu que les CIRCLEMAKERS qui ont revendiquer le Crop Circle apparut en 1996 en Trente minutes, décrivent sa construction, et que lorsqu'on la refait, sous leurs instructions, on se rend compte que leur démarche est totalement fausse ?
_ Comment expliquetu que les deux papis qui ont revendiqués tous les crop circles en 1991, avaient des fonds de l'armée sur leur compte bancaire ? (ils n'ont jamais été militaires.)
 
Ceci n'est qu'un tout petit apperçu


 
Peux-tu prouver la véracité de ces faits et chiffres, sans dire "c'est Internet qui l'a dit, donc c'est vrai !"  :??:

n°2205605
Leg9
Fire walk with me
Posté le 07-03-2004 à 15:58:17  profilanswer
 

leox4 a écrit :


 
Je te rappelle gentillement que moi aussi je pense qu'en grande partie, c'est un canular. Apprend à lire.


Hum... ok.
Et pour la "petite partie" restante?


Message édité par Leg9 le 07-03-2004 à 15:58:27

---------------
"The owls are not what they seem." special agent Dale Cooper
n°2205607
T-W
Sous-homme
Posté le 07-03-2004 à 15:58:25  profilanswer
 

spyzzz a écrit :


 
 :lol:  
 
Il est sorti cet album révolutionnaire au fait ?


 
en bundle avec duke nukem forever  [:yaisse2]

n°2205609
paladin333​3
Posté le 07-03-2004 à 15:58:34  profilanswer
 

T-W a écrit :

diantre, que ce topic me fait diablement penser a celui du fan des guns qui nous annoncait prophetiquement la sortie d'un monument musical :D


 
 
:lol:

n°2205614
Leg9
Fire walk with me
Posté le 07-03-2004 à 15:59:15  profilanswer
 

La Buvette a écrit :


 
Peux-tu prouver la véracité de ces faits et chiffres, sans dire "c'est Internet qui l'a dit, donc c'est vrai !"  :??:  

Je vais créer un site "Leg9 a un sexe énorme et un QI de 220", ça influera peut être sur la réalité. [:w3c compliant]


Message édité par Leg9 le 07-03-2004 à 15:59:28

---------------
"The owls are not what they seem." special agent Dale Cooper
n°2205618
spyzzz
ROUXor :/
Posté le 07-03-2004 à 15:59:30  profilanswer
 

T-W a écrit :


 
en bundle avec duke nukem forever  [:yaisse2]  


 
 [:rofl]


---------------
GT : spyzzz
n°2205622
paladin333​3
Posté le 07-03-2004 à 16:00:10  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Je vais créer un site "Leg9 a un sexe énorme et un QI de 220", ça influera peut être sur la réalité. [:w3c compliant]


 
surtout avec un sexe enorme

n°2205624
@chewie
Posté le 07-03-2004 à 16:00:36  profilanswer
 

leox4 a écrit :

je voudrais demander à @chewie de me répondre simplement /
_ comment expliques tu qu'en l'espace d'une nuit, (d'orage), on retrouve le lendemain matin une figure de 40000m², de 700 cercles. Et dont l'étude après un an montre une augmantation de 120% de croissance en plus dans les blés ? (cf 2001/ Mik Hill)
_ Comment explique tu que les CIRCLEMAKERS qui ont revendiquer le Crop Circle apparut en 1996 en Trente minutes, décrivent sa construction, et que lorsqu'on la refait, sous leurs instructions, on se rend compte que leur démarche est totalement fausse ?
_ Comment expliquetu que les deux papis qui ont revendiqués tous les crop circles en 1991, avaient des fonds de l'armée sur leur compte bancaire ? (ils n'ont jamais été militaires.)
 
Ceci n'est qu'un tout petit apperçu


 
si tu avais lu le lien plus haut : http://www.zetetique.ldh.org/agrogrammes.html
 

Citation :

Le Dr Levengood aurait démontré une croissance anormale des graines issues de crop circles.  
 
Une expérience de germination sur les graines du "vrai" crop de Milk Hill en 2001 montrerait un taux de croissance de 111% pour l'échantillon extrait du cercle (soit 11,1cm si l'échantillon témoin mesure 10cm). Ceci serait l'évidence (??) d'un échauffement des graines par des micro-ondes (créatrice des cercles ou mises en oeuvre dans la création d'un vortex plasmatique !). Seul problème : aucune donnée brute sur le nombre de graines testées, aucune hauteur, aucun calcul de signifiance ou variance n'est disponible ... Vous avez dit "travaux scientifiques" ? Seul un public ignorant des pratiques et méthodes scientifiques peut accepter de telles "études" comme preuve.
 
A noter, et ceci sous réserve de vérification,  qu'il semble naturel ou au moins logique dans le sens de la survie d'une espèce qu'une plante germe mieux suite à un traumatisme. Une expérience menée par le CNES sur des graines exposées à des rayonnements cosmiques (mais aussi à des conditions de température et d'échanges gazeux peu ordinaires en haute altitude) à montré un taux de croissance supérieur à l'échantillon témoin.
 
Le plus amusant dans cette affaire est de savoir qu'en 1994, Levengood mettait en avant un déficit (de 20 à 30% d'après A.J Holbecq) de croissance sur des graines issues d'un "vrai" crop circle. L'état de maturité des graines/épis était-il comparable dans les deux expériences de pousse ? On semble avoir oublié ces incohérences aujourd'hui.
 
Alors un "vrai" crop montre quoi ? Un croissance excessive ou un déficit de croissance ? Qui s'en soucie. L'important est de "faire scientifique" avec des mots savants


 

Citation :

Des cavités d'expulsion sont visibles à l'examen microscopique. Ces cavités montreraient une cuisson par micro-onde avec expulsion de la sève.
 
Ne cherchez pas des essais comparatifs sur un faux cercle avec des plants aplatis par diverses techniques connue (pied, planche, barre, rouleau). Pour Levengood , les tests comparatifs, la séparations des facteurs/paramètres à étudier ce sont des choses superflues parce qu'il est .... biophysicien. On appelle cela l'argument d'autorité ou de la fausse science.  
Le simple bon sens permet de comprendre que des plants encore verts (riches en sève) et compressés d'abord par une barre puis ensuite par le piétinement des visiteurs (le cercle de Milk Hill étudié par Levengood était frais de ... 3 à 5 jours !) montreront des séquelles sur les tiges et des cavités d'expulsion de la sève sur les noeuds par simple pression (écrasement par un pied, par une barre).  Il y a fort à parier que ces "explosion de noeud" se produisent uniquement ou majoritairement sur les tiges situées sur la couche supérieures et non sur les tiges situées sous les autres. Levengood ne dit évidemment pas où ont été prélevés ses "noeuds éclatés".
 

n°2205626
F22Raptor
Tête en l'air ...
Posté le 07-03-2004 à 16:00:47  profilanswer
 

leox4 a écrit :

Pour la thès sur l'armée, visitez le site de Jean Pierre Petit, physicien français qui donne son avis sur les Crop Circles

ah ouais quand même ... je vois que tu emploies les grands remèdes ... [:ddr555]


---------------
Is it a bird? Is it a plane? No it s F22Raptor !  -  I love flying because football, baseball, rugby, and golf only take one ball ...
n°2205629
leox4
CNU
Posté le 07-03-2004 à 16:00:58  profilanswer
 

Je veux simplement que vous donniez votre avis sur le phénomène, pas sur moi. Et les pseudo scientifiques attardés, comme j'ai pu lire plus haut, sont, je le rappelle, des gens comme Stephen Hawkins (astrophysicien le plus brillant après Enstein), des gens comme Heltjo Hasselof, (biophysicien, et spécialiste des phénomènes de rayons aux laboratoires de Los Alamos aux Etats Unis.

n°2205640
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 07-03-2004 à 16:02:25  profilanswer
 

leox4 a écrit :

Je veux simplement que vous donniez votre avis sur le phénomène, pas sur moi. Et les pseudo scientifiques attardés, comme j'ai pu lire plus haut, sont, je le rappelle, des gens comme Stephen Hawkins (astrophysicien le plus brillant après Enstein), des gens comme Heltjo Hasselof, (biophysicien, et spécialiste des phénomènes de rayons aux laboratoires de Los Alamos aux Etats Unis.


 :whistle:  
Sources ?

n°2205650
paladin333​3
Posté le 07-03-2004 à 16:03:29  profilanswer
 

leox4 a écrit :

Je veux simplement que vous donniez votre avis sur le phénomène, pas sur moi. Et les pseudo scientifiques attardés, comme j'ai pu lire plus haut, sont, je le rappelle, des gens comme Stephen Hawkins (astrophysicien le plus brillant après Enstein), des gens comme Heltjo Hasselof, (biophysicien, et spécialiste des phénomènes de rayons aux laboratoires de Los Alamos aux Etats Unis.


 
ne t'epuisses pas a essayer de mettre en avant de tel propos, ds leur tete c un canular et rien d'autre.  
y a pas meilleur sourd ou aveugle que celui qui ne veux pas voir et entendre.
 
c un debat clos!

n°2205651
kokolekoko
Posté le 07-03-2004 à 16:03:56  profilanswer
 

leox4 a écrit :

je voudrais demander à @chewie de me répondre simplement /
_ comment expliques tu qu'en l'espace d'une nuit, (d'orage), on retrouve le lendemain matin une figure de 40000m², de 700 cercles. Et dont l'étude après un an montre une augmantation de 120% de croissance en plus dans les blés ? (cf 2001/ Mik Hill)
_ Comment explique tu que les CIRCLEMAKERS qui ont revendiquer le Crop Circle apparut en 1996 en Trente minutes, décrivent sa construction, et que lorsqu'on la refait, sous leurs instructions, on se rend compte que leur démarche est totalement fausse ?
_ Comment expliquetu que les deux papis qui ont revendiqués tous les crop circles en 1991, avaient des fonds de l'armée sur leur compte bancaire ? (ils n'ont jamais été militaires.)
 
Ceci n'est qu'un tout petit apperçu


 
comment expliques tu que tu crois ça quand tu lis ?

n°2205657
leox4
CNU
Posté le 07-03-2004 à 16:05:00  profilanswer
 

@chewie a écrit :


 
si tu avais lu le lien plus haut : http://www.zetetique.ldh.org/agrogrammes.html
 

Citation :

Le Dr Levengood aurait démontré une croissance anormale des graines issues de crop circles.  
 
Une expérience de germination sur les graines du "vrai" crop de Milk Hill en 2001 montrerait un taux de croissance de 111% pour l'échantillon extrait du cercle (soit 11,1cm si l'échantillon témoin mesure 10cm). Ceci serait l'évidence (??) d'un échauffement des graines par des micro-ondes (créatrice des cercles ou mises en oeuvre dans la création d'un vortex plasmatique !). Seul problème : aucune donnée brute sur le nombre de graines testées, aucune hauteur, aucun calcul de signifiance ou variance n'est disponible ... Vous avez dit "travaux scientifiques" ? Seul un public ignorant des pratiques et méthodes scientifiques peut accepter de telles "études" comme preuve.
 
A noter, et ceci sous réserve de vérification,  qu'il semble naturel ou au moins logique dans le sens de la survie d'une espèce qu'une plante germe mieux suite à un traumatisme. Une expérience menée par le CNES sur des graines exposées à des rayonnements cosmiques (mais aussi à des conditions de température et d'échanges gazeux peu ordinaires en haute altitude) à montré un taux de croissance supérieur à l'échantillon témoin.
 
Le plus amusant dans cette affaire est de savoir qu'en 1994, Levengood mettait en avant un déficit (de 20 à 30% d'après A.J Holbecq) de croissance sur des graines issues d'un "vrai" crop circle. L'état de maturité des graines/épis était-il comparable dans les deux expériences de pousse ? On semble avoir oublié ces incohérences aujourd'hui.
 
Alors un "vrai" crop montre quoi ? Un croissance excessive ou un déficit de croissance ? Qui s'en soucie. L'important est de "faire scientifique" avec des mots savants


 

Citation :

Des cavités d'expulsion sont visibles à l'examen microscopique. Ces cavités montreraient une cuisson par micro-onde avec expulsion de la sève.
 
Ne cherchez pas des essais comparatifs sur un faux cercle avec des plants aplatis par diverses techniques connue (pied, planche, barre, rouleau). Pour Levengood , les tests comparatifs, la séparations des facteurs/paramètres à étudier ce sont des choses superflues parce qu'il est .... biophysicien. On appelle cela l'argument d'autorité ou de la fausse science.  
Le simple bon sens permet de comprendre que des plants encore verts (riches en sève) et compressés d'abord par une barre puis ensuite par le piétinement des visiteurs (le cercle de Milk Hill étudié par Levengood était frais de ... 3 à 5 jours !) montreront des séquelles sur les tiges et des cavités d'expulsion de la sève sur les noeuds par simple pression (écrasement par un pied, par une barre).  Il y a fort à parier que ces "explosion de noeud" se produisent uniquement ou majoritairement sur les tiges situées sur la couche supérieures et non sur les tiges situées sous les autres. Levengood ne dit évidemment pas où ont été prélevés ses "noeuds éclatés".
 




 
lol!!!!!!!!!!!!!! tu crois que tu as des leçons à me donner sur le phénomène ? mdr ......... Tu me fais rire. J'ai rencontré des membres du VECA 90. Ils sont comme toi. !! mdr
Tu ne sais pas du tout qui je suis , alors ne juge pas. merci. lol

n°2205663
Ciler
Profil : Modéré
Posté le 07-03-2004 à 16:05:50  profilanswer
 

leox4 a écrit :

Je veux simplement que vous donniez votre avis sur le phénomène, pas sur moi. Et les pseudo scientifiques attardés, comme j'ai pu lire plus haut, sont, je le rappelle, des gens comme Stephen Hawkins (astrophysicien le plus brillant après Enstein), des gens comme Heltjo Hasselof, (biophysicien, et spécialiste des phénomènes de rayons aux laboratoires de Los Alamos aux Etats Unis.


Surtout qu'Einstein n'etait pas mais alors pas du tout astrophysicien [:mlc]

n°2205664
@chewie
Posté le 07-03-2004 à 16:05:52  profilanswer
 

leox4 a écrit :

Je veux simplement que vous donniez votre avis sur le phénomène, pas sur moi. Et les pseudo scientifiques attardés, comme j'ai pu lire plus haut, sont, je le rappelle, des gens comme Stephen Hawkins (astrophysicien le plus brillant après Enstein), des gens comme Heltjo Hasselof, (biophysicien, et spécialiste des phénomènes de rayons aux laboratoires de Los Alamos aux Etats Unis.

je te cite :  

Citation :

De plus beaucoup d'énigmes mathématiques et géométriques ont été révlélées par quelques grands noms (ex : Gerald Hawkins, Stephen Hawkins, Andreas Muller ...)  


 
Le rapport avec la choucroute?
 
La plupart des crop circles representes des formes géométriques, ca me parait évident, c'est la meilleure facon pour réaliser un dessin complexe avec formes de bases : cercles, lignes, et souvent pas grand choses d'autres...
 
Donc ton Stephen Hawkins n'a rien a voir avec les crop-circles...

n°2205665
psxmax
Posté le 07-03-2004 à 16:05:53  profilanswer
 


Si ils ont des femelles aguichantes, ils peuvent venir, j'héberge tout une soucoupe!

n°2205666
@chewie
Posté le 07-03-2004 à 16:06:29  profilanswer
 

leox4 a écrit :


 
lol!!!!!!!!!!!!!! tu crois que tu as des leçons à me donner sur le phénomène ? mdr ......... Tu me fais rire. J'ai rencontré des membres du VECA 90. Ils sont comme toi. !! mdr
Tu ne sais pas du tout qui je suis , alors ne juge pas. merci. lol


   [:sfgto]

n°2205671
leox4
CNU
Posté le 07-03-2004 à 16:07:08  profilanswer
 

Je voudrais juste saluer au passage les remarques de  paladin3333, simplement parce que, quelque soit son opinion, il réfléchis, et est  apparement ouvert d'esprit.

n°2205674
F22Raptor
Tête en l'air ...
Posté le 07-03-2004 à 16:07:23  profilanswer
 

leox4 a écrit :

je voudrais demander à @chewie de me répondre simplement /
_ comment expliques tu qu'en l'espace d'une nuit, (d'orage), on retrouve le lendemain matin une figure de 40000m², de 700 cercles. Et dont l'étude après un an montre une augmantation de 120% de croissance en plus dans les blés ? (cf 2001/ Mik Hill)
_ Comment explique tu que les CIRCLEMAKERS qui ont revendiquer le Crop Circle apparut en 1996 en Trente minutes, décrivent sa construction, et que lorsqu'on la refait, sous leurs instructions, on se rend compte que leur démarche est totalement fausse ?
_ Comment expliquetu que les deux papis qui ont revendiqués tous les crop circles en 1991, avaient des fonds de l'armée sur leur compte bancaire ? (ils n'ont jamais été militaires.)
 
Ceci n'est qu'un tout petit apperçu

ce type de procédé est connu : Thierry Meyssan l'a utilisé (en le sachant ou pas).
Une légende urbaine est lancée pour accréditer ou discréditer une thèse, et elle circule.
Elle circule tellement que sa seule circulation en fait une "information".
 
Chez Ardisson, Meyssan a donc déclaré pour accréditer la thèse du complot US pour le WTC, que des employés juifs d'une entreprise israëlienne qui avait des bureaux au WTC ont reçu des SMS 30 mn avant l'attentat les en prévenant.
Ils ont ainsi tous pu déguerpir.
 
Le hic, personne n'a jamais entendu parler un de ce mecs, et personne n'en a trouvé un, et personne n'a montré le SMS qui aurait été gardé sur un téléphone ...
Evidemment, quand on le fait remarquer : "ben oui justement, ils ont fait disparaître les preuves" ...  :sarcastic:  
 
Bref, procédé connu, qui est abusé, mais apparemment pas encore usé ...
Trompe un public plus large que les traditionnels "esprits faibles" car il réveille chez nous tous un goût pour l'info secrète dévoilé au grand jour, les théories du complot, et les plans diabolico-machiavéliques.


---------------
Is it a bird? Is it a plane? No it s F22Raptor !  -  I love flying because football, baseball, rugby, and golf only take one ball ...
n°2205675
Rasthor
Liberté et Patrie
Posté le 07-03-2004 à 16:07:23  profilanswer
 

C'est lui le spécialiste: http://www.dts-phile.com/pics/home/signes-top.jpg
 
 
http://realink.org/c-arbre/ressources/img/signes.jpg

n°2205679
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 07-03-2004 à 16:08:10  profilanswer
 

leox4 a écrit :


 
lol!!!!!!!!!!!!!! tu crois que tu as des leçons à me donner sur le phénomène ? mdr ......... Tu me fais rire. J'ai rencontré des membres du VECA 90. Ils sont comme toi. !! mdr
Tu ne sais pas du tout qui je suis , alors ne juge pas. merci. lol


 
V'là le scientifique...
 
Ce que c'est beau de rêver à E.T. quand on a 17 ans  :ange:

n°2205680
Jabbernaut​e
Posté le 07-03-2004 à 16:08:13  profilanswer
 

leox4 a écrit :


 
lol!!!!!!!!!!!!!! tu crois que tu as des leçons à me donner sur le phénomène ? mdr ......... Tu me fais rire. J'ai rencontré des membres du VECA 90. Ils sont comme toi. !! mdr
Tu ne sais pas du tout qui je suis , alors ne juge pas. merci. lol


 
Ca a l'air sympa les crops circles dans un champs de neurones [:mlc]

n°2205683
leox4
CNU
Posté le 07-03-2004 à 16:08:42  profilanswer
 

@chewie a écrit :

je te cite :  

Citation :

De plus beaucoup d'énigmes mathématiques et géométriques ont été révlélées par quelques grands noms (ex : Gerald Hawkins, Stephen Hawkins, Andreas Muller ...)  


 
Le rapport avec la choucroute?
 
La plupart des crop circles representes des formes géométriques, ca me parait évident, c'est la meilleure facon pour réaliser un dessin complexe avec formes de bases : cercles, lignes, et souvent pas grand choses d'autres...
 
Donc ton Stephen Hawkins n'a rien a voir avec les crop-circles...
 
 
Apprend à apprendre et à écouter. Ce serait une bonne chose  
Tu n'a rien compris.

n°2205684
@chewie
Posté le 07-03-2004 à 16:08:45  profilanswer
 

leox4 a écrit :

Je voudrais juste saluer au passage les remarques de  paladin3333, simplement parce que, quelque soit son opinion, il réfléchis, et est  apparement ouvert d'esprit.


c'est le seul qui veut croire un peu à ce que tu avances, nuance...

n°2205686
psxmax
Posté le 07-03-2004 à 16:09:10  profilanswer
 

F22Raptor a écrit :

ce type de procédé est connu : Thierry Meyssan l'a utilisé (en le sachant ou pas).
Une légende urbaine est lancée pour accréditer ou discréditer une thèse, et elle circule.
Elle circule tellement que sa seule circulation en fait une "information".
 
Chez Ardisson, Meyssan a donc déclaré pour accréditer la thèse du complot US pour le WTC, que des employés juifs d'une entreprise israëlienne qui avait des bureaux au WTC ont reçu des SMS 30 mn avant l'attentat les en prévenant.
Ils ont ainsi tous pu déguerpir.
 
Le hic, personne n'a jamais entendu parler un de ce mecs, et personne n'en a trouvé un, et personne n'a montré le SMS qui aurait été gardé sur un téléphone ...
Evidemment, quand on le fait remarquer : "ben oui justement, ils ont fait disparaître les preuves" ...  :sarcastic:  
 
Bref, procédé connu, qui est abusé, mais apparemment pas encore usé ...
Trompe un public plus large que les traditionnels "esprits faibles" car il réveille chez nous tous un goût pour l'info secrète dévoilé au grand jour, les théories du complot, et les plans diabolico-machiavéliques.


 
 
qui sont les pires saloperies...

n°2205687
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 07-03-2004 à 16:09:13  profilanswer
 

leox4 a écrit :

Je voudrais juste saluer au passage les remarques de  paladin3333, simplement parce que, quelque soit son opinion, il réfléchis, et est  apparement ouvert d'esprit.


 
Tu ne fais pas la part des choses. Tu lances un débat, et tu voudrais que tout le monde pense comme toi.
 Il est apparemment de ton côté, c'est surtout ça qui t'interesse

n°2205690
Rasthor
Liberté et Patrie
Posté le 07-03-2004 à 16:10:16  profilanswer
 

F22Raptor a écrit :


Chez Ardisson, Meyssan a donc déclaré pour accréditer la thèse du complot US pour le WTC, que des employés juifs d'une entreprise israëlienne qui avait des bureaux au WTC ont reçu des SMS 30 mn avant l'attentat les en prévenant.
Ils ont ainsi tous pu déguerpir.
 
Trompe un public plus large que les traditionnels "esprits faibles" car il réveille chez nous tous un goût pour l'info secrète dévoilé au grand jour, les théories du complot, et les plans diabolico-machiavéliques.


 
C'est le fameux complot judéo-maçonique [:aloy]

n°2205692
paladin333​3
Posté le 07-03-2004 à 16:10:30  profilanswer
 

@chewie a écrit :


c'est le seul qui veut croire un peu à ce que tu avances, nuance...
 


bah je vois mal comment l'on pourrais debattre sur un sujet si on y croit pas! ce topic en est la preuve!

n°2205695
@chewie
Posté le 07-03-2004 à 16:10:33  profilanswer
 

leox4 a écrit :


Apprend à apprendre et à écouter. Ce serait une bonne chose  
Tu n'a rien compris.  
 


 
Apprends à faire un quote deja :o
 
Bon à part critiquer tout ceux qui ne pensent pas ocmme toi tu sais faire qqch?
 
Argumente un peu si tu veux etre un tant soit peu intéressant  :hello:

n°2205696
dje33
la panthère verte
Posté le 07-03-2004 à 16:10:38  profilanswer
 

leox4 a écrit :


 
lol!!!!!!!!!!!!!! tu crois que tu as des leçons à me donner sur le phénomène ? mdr ......... Tu me fais rire. J'ai rencontré des membres du VECA 90. Ils sont comme toi. !! mdr
Tu ne sais pas du tout qui je suis , alors ne juge pas. merci. lol


 
en tout cas tu a des leçons a recevoir sur ce qu'est un protocol experimental


---------------
Aulas s'énerve contre l'arbitrage.
n°2205700
leox4
CNU
Posté le 07-03-2004 à 16:11:25  profilanswer
 

Je rappelle que le film SIGNES est dénué de sens scientifique, et qu'il ne faut pas le prendre pour exemple. C'est une prise de position du réalisteur, qui est un peu ridicule.  
Même si je me rends compte que beaucoup de gens aiment critiquer, ...... je continue à chercher. et je suis déçu, c'est tout.

n°2205703
@chewie
Posté le 07-03-2004 à 16:12:09  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :


bah je vois mal comment l'on pourrais debattre sur un sujet si on y croit pas! ce topic en est la preuve!


Heu je crois au crop-circles, je n'en ai jamais nié l'existence :D, par contre pour moi leur origine est humaine, pour d'autres non, donc il y a bien un débat.

n°2205704
dje33
la panthère verte
Posté le 07-03-2004 à 16:12:16  profilanswer
 

F22Raptor a écrit :


Bref, procédé connu, qui est abusé, mais apparemment pas encore usé ...
Trompe un public plus large que les traditionnels "esprits faibles" car il réveille chez nous tous un goût pour l'info secrète dévoilé au grand jour, les théories du complot, et les plans diabolico-machiavéliques.


 
attention tu viens de dire que paladin3333 est un faible d'esprit :D


---------------
Aulas s'énerve contre l'arbitrage.
n°2205705
F22Raptor
Tête en l'air ...
Posté le 07-03-2004 à 16:12:17  profilanswer
 

leox4 a écrit :

Je rappelle que le film SIGNES est dénué de sens scientifique, et qu'il ne faut pas le prendre pour exemple. C'est une prise de position du réalisteur, qui est un peu ridicule.  
Même si je me rends compte que beaucoup de gens aiment critiquer, ...... je continue à chercher. et je suis déçu, c'est tout.

alors sois chercheur.
Le chercheur doute .. doute donc un peu.


---------------
Is it a bird? Is it a plane? No it s F22Raptor !  -  I love flying because football, baseball, rugby, and golf only take one ball ...
n°2205706
Ciler
Profil : Modéré
Posté le 07-03-2004 à 16:12:30  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :


bah je vois mal comment l'on pourrais debattre sur un sujet si on y croit pas! ce topic en est la preuve!


On peut debattre d'un sujet sans y croire hein, heureusement. Si totu le monde est d'accord il n'y a pas débat.
 
Vous en pensez quoi alors du fait qu'Einstein etait pas astrophysicien ?

n°2205709
leox4
CNU
Posté le 07-03-2004 à 16:13:34  profilanswer
 

Et je comprends très bien vos opinions, c'est normal. Et c'est peut etre vrai en plus. Je m'excuse sincérement si j'ai pu choquer deux trois personnes.  
PS : avant, je pensais aussi que c'était un canular de grande ampleur. Mais à force de lire, et de regarder, et d'écouter, j'ai un peu changer d'

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  40  41  42
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Science : est-ce que tout sur tout s'expliquera-t-il un jour ?Bush "censure" la science
Big Fish - nouveau film de Tim Burton[défi] Comment trouver un logement en 4 jours sur Paris ?
Les limites de la ScienceUn nouveau bouquin à vous proposer...
[Science] Forme de vie synthétiqueNouveau moteur BMW, qu'en pensez-vous?
Chouette un nouveau spectacle du cirque Plume !Nouveau Blackstrobe - Italian Fireflies sur Kitsune
Plus de sujets relatifs à : Les Crop Circles . Un nouveau défi à la Science.

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.344 secondes

Hit-Parade
Copyright © 1997-2012 Hardware.fr SARL / Groupe LDLC / LesNumeriques.com / Version anglaise du site: BeHardware