Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1275 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Suivante
Auteur Sujet :

Un archaisme scientifique

n°6751249
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 13-10-2005 à 13:36:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
En 1998, on a mesuré G avec une précision de 240 ppm=0.024%=2.4 10^-4 : http://prola.aps.org/abstract/PRL/v80/i6/p1142_1
 
En 2000, on a atteint 1.4 10^-5 : http://prola.aps.org/abstract/PRL/v85/i14/p2869_1
 
Néanmoins, il y a de nombreux articles postérieurs à cette date qui gardent comme référence la valeur avec une incertitude de 0.15% (par exemple : http://www.springerlink.com/(xtind [...] :110316,1)

mood
Publicité
Posté le 13-10-2005 à 13:36:47  profilanswer
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
orientation/scientifiqueEcrire en notation scientifique...
Je cherche le nom scientifique de la peur du noir !Le complot scientifique contre tout ce qui va à l'encontre du dogme...
Agent spécialisé de police technique et scientifique de la police natiRéfutation scientifique et historique de l'Islam
L'Amour rend aveugle. [preuves scientifique]Revue scientifique
Rapidité du progrès scientifique ?Concours de l'article pseudo scientifique le plus debile
Plus de sujets relatifs à : Un archaisme scientifique


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR