Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1480 connectés 

 


Votre opinion :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante
Auteur Sujet :

Les dangers des telephones mobiles et des antennes relais

n°26510194
ginie
Posté le 18-05-2011 à 21:48:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
en attendant ils ont réinventé le pc portable avec le ipad dans la mallette géante ...

mood
Publicité
Posté le 18-05-2011 à 21:48:32  profilanswer
 

n°26511681
Zboss
Si tu doutes, reboot...
Posté le 18-05-2011 à 23:36:56  profilanswer
 

J'ai pas pu regarder ce soir, j'espère que je retrouverai ça sur le net qq part.


---------------
Mario Kart for Ever
n°26668203
moonboots
Posté le 01-06-2011 à 12:41:24  profilanswer
 

Citation :

L’OMS soupçonne à son tour un lien entre téléphone portable et cancer
 
Les experts ont épluché toutes les études sur les risques de cancer induits par les “champs électromagnétiques de radiofréquence”. Et ces études épidémiologiques font ressortir un risque accru de gliome, un cancer du cerveau rare mais grave, ou d’autres tumeurs, plus bénignes, mais néfastes à l’audition.


http://www.france-info.com/science [...] 29-30.html

n°26668369
mikekine
Posté le 01-06-2011 à 13:04:02  profilanswer
 

De toute manière, même s'il était clairement avéré que les GSM étaient nocifs pour la santé, je crois que pas grand monde ne cesserait de les utiliser; les gens y sont devenus (trop) accrocs.
 
Je dois être un des derniers irréductibles à ne pas en posséder... Et je ne m'en porte pas plus mal !  :)


---------------
Topic Blindtest
n°26670956
Blue Apple
Posté le 01-06-2011 à 16:02:10  profilanswer
 

moonboots a écrit :

Citation :

L’OMS soupçonne à son tour un lien entre téléphone portable et cancer
 
Les experts ont épluché toutes les études sur les risques de cancer induits par les “champs électromagnétiques de radiofréquence”. Et ces études épidémiologiques font ressortir un risque accru de gliome, un cancer du cerveau rare mais grave, ou d’autres tumeurs, plus bénignes, mais néfastes à l’audition.


http://www.france-info.com/science [...] 29-30.html


Ouaip, les rayonnements électromagnétiques sont maintenant en catégorie 2B, soit peut-être carcinogène (2A: probablement, 1: certainement, 4: probablement pas).
 
En 2B, on retrouve des substances hautement dangereuses comme le café et les pickles (non, c'est pas une blague, cfr http://monographs.iarc.fr/ENG/Clas [...] aOrder.pdf).

n°26684120
BossMan
Posté le 03-06-2011 à 01:38:28  profilanswer
 

C'est quoi ce delire, l'Hepatite B et C est aussi carcinogène, depuis quand une maladie peut faire ça, et pourquoi pas le VIH tant que on y est  ! !

n°26685842
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 03-06-2011 à 11:43:25  profilanswer
 

BossMan a écrit :

C'est quoi ce delire, l'Hepatite B et C est aussi carcinogène, depuis quand une maladie peut faire ça, et pourquoi pas le VIH tant que on y est  ! !


Plusieurs virus sont impliqués dans le développement de cancers. Pour l'hépatite B et C:

Citation :

Chronic infection with hepatitis B virus may be either asymptomatic or may be associated with a chronic inflammation of the liver (chronic hepatitis), leading to cirrhosis over a period of several years. This type of infection dramatically increases the incidence of hepatocellular carcinoma (liver cancer).


http://en.wikipedia.org/wiki/Hepat [...] d_symptoms
 
On peut aussi prendre le cas du papilloma virus impliqué dans le cancer du col de l'utérus par exemple.
 
Et sinon oui, le VIH peut jouer un rôle dans le développement de cancers aussi.  

Citation :

Several infectious agents are considered to be causes of cancer in humans. The fraction of the different types of cancer, and of all cancers worldwide and in different regions, has been estimated using several methods; primarily by reviewing the evidence for the strength of the association (relative risk) and the prevalence of infection in different world areas. The estimated total of infection-attributable cancer in the year 2002 is 1.9 million cases, or 17.8% of the global cancer burden. The principal agents are the bacterium Helicobacter pylori (5.5% of all cancer), the human papilloma viruses (5.2%), the hepatitis B and C viruses (4.9%), Epstein-Barr virus (1%), human immunodeficiency virus (HIV) together with the human herpes virus 8 (0.9%).


http://onlinelibrary.wiley.com/doi [...] aintenance


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°26697277
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 04-06-2011 à 11:22:34  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

On peut aussi prendre le cas du papilloma virus impliqué dans le cancer du col de l'utérus par exemple.


Très bon exemple ... Le premier vaccin présenté comme anticancer ne vise en fait que le virus qui cause ce cancer.
 
Pour heliobacter, en fait une grande partie de la population l'a en résident permanent dans son estomac,  
L'hygiène des aliments a fait baisser ce taux, ce qui explique que l'on voit une baisse spectaculaire du taux de cancer de l'estomac.


Message édité par Hadock31 le 04-06-2011 à 11:23:13
n°26818820
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 15-06-2011 à 21:02:14  profilanswer
 

Tain, sur France 5 à C dans l'AIR, on a atteint le point de blocage avec d'un coté deux personnes (un expert et un représentant de la téléphonie mobile) et de l'autre deux autres (Un Robin des toit et un médecin) en sont venu à l'invectiver mutuellement de menteurs de chaque coté.
 
Calvi a distribué les TT a mots couverts en annonçant a certains de ses habitués qu'il ne referait plus appels a eux. (ou alors j'ai mal compris)


Message édité par Hadock31 le 15-06-2011 à 21:02:32
n°26836462
ginie
Posté le 17-06-2011 à 12:11:40  profilanswer
 

Le reportage sur Villeneuve de la Raho, à la place de Bouygues j'aurais porté plainte contre la vieille qui passe le balisage  :love:  
 
Mme Irles, maire du village semble oublier que c'est elle qui en 2001 à signé le contrat avec SFR pour poser un site sur le château d'eau pour 6098€/an ...

mood
Publicité
Posté le 17-06-2011 à 12:11:40  profilanswer
 

n°30915903
mikekine
Posté le 11-07-2012 à 17:14:42  profilanswer
 

Citation :

Une étude de l'ULB démontre les effets nocifs des ondes GSM sur les fourmis et les protozoaires
 
 
Une étude réalisée par une équipe de recherche de l'Université Libre de Bruxelles met en évidence les effets nocifs des ondes GSM sur les fourmis et les protozoaires, des organismes unicellulaires couramment utilisés lors de travaux scientifiques. Il s'agit d'une première en Belgique, annonce l'ULB mercredi dans un communiqué.
 
 
 
Les ondes GSM affectent la membrane cellulaire des protozoaires et dégradent la mémoire et la réponse aux phéromones des fourmis, révèle l'étude de l'équipe de recherche de l'ULB. Les chercheurs les avaient exposés à un générateur d'ondes, "dans des conditions similaires à celles générées par un GSM ou une antenne", précise Marie-Claire Cammaerts du département de Biologie des Organismes.
 
 
 
Fourmis perdues
 
Au terme de plusieurs séries d'expériences, les chercheurs ont constaté que les capacités d'apprentissage olfactif et visuel des fourmis étaient affectées. Leur capacité d'organisation s'est également dégradée, les rendant entre autres incapables de rentrer au nid après avoir trouvé de la nourriture. Les fourmis marchaient avec difficulté, mangeaient peu et mourraient, révèle encore l'étude.
 
 
 
Protozoaires gonflés
 
Les résultats se confirment pour les protozoaires. Placés à proximité d'un GSM en état de communication, ils se déplacent mal et gonflent. Tous ces dysfonctionnements pourraient provenir de dégâts survenus aux membranes cellulaires, d'après l'étude.
 
 
 
Elargir aux humains ?
 
Ces résultats inquiètent la biologiste Marie-Claire Cammaerts. "Si les ondes GSM sont nocives pour les protozoaires, c'est-à-dire pour une seule cellule, le principe devient alors universel. Et toutes les fonctions qui ont besoin de la membrane cellulaires sont affectées, le système nerveux en premier."


---------------
Topic Blindtest
n°30916351
Charlie87
Posté le 11-07-2012 à 17:51:01  profilanswer
 

Les ondes des téléphones sont cancérigènes. Des tumeurs apparaissent. Cela a été prouvé par plusieurs chercheurs et avec plusieurs expériences. Rien de plus mauvais que dormir avec son téléphone en dessous de son oreiller par exemple...

n°37551658
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2014 à 09:56:47  answer
 

Hop déterrage.

 

Je visite une villa pour éventuellement la louer avec une belle antenne sur le toit (en fait 3 antennes a 120° sur un pylône).

 

Sans raison objective j'aurais tendance a fuir....

 

Y'a t'il des données récentes sur les dangers potentiels, et surtout sur l'effet parapluie (vu qu'en l'antenne est sur la maison, la théorie voudrait que ce soit moins pire que pour les voisins) ?

 

Reste l'effet piskologique contre lequel il sera difficile de luter ....

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-03-2014 à 10:01:31
n°37552062
Zboss
Si tu doutes, reboot...
Posté le 22-03-2014 à 11:18:43  profilanswer
 

Oui voilà, si tu te poses la question maintenant, tu peux être sûr que psychologiquement ou non tu seras pas bien dans cette maison, donc tu peux dès à présent fuir :D


---------------
Mario Kart for Ever
n°37553391
moonboots
Posté le 22-03-2014 à 14:03:58  profilanswer
 


selon les scientifiques d'hfr il n'y a strictement aucun danger tu peux y aller sans problème
vas-y

n°37553441
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2014 à 14:09:11  answer
 

Zboss a écrit :

Oui voilà, si tu te poses la question maintenant, tu peux être sûr que psychologiquement ou non tu seras pas bien dans cette maison, donc tu peux dès à présent fuir :D

 

Anéfé.

 

Sans compter que c'est pas forcément très heureux esthétiquement parlant.

n°37553909
moonboots
Posté le 22-03-2014 à 15:10:28  profilanswer
 

fonce

n°37736407
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2014 à 18:32:49  answer
 

Finalement, j'ai même pas visité :o
 
Dangereux ou pas, c'est un truc a psychoter comme un goret au moindre mal de tête, sans compter les immanquables réflexion a chaque fois que tu reçois quelqu'un  :o


Message édité par Profil supprimé le 07-04-2014 à 18:33:35
n°41147692
mikekine
Posté le 23-02-2015 à 18:40:11  profilanswer
 

Citation :

La France vient d’adopter une loi sur l’encadrement de l’exposition aux ondes électro­magnétiques. Une "première" que certains interprètent comme la reconnaissance du danger des radiofréquences sur la santé. Dans la valse des études scientifiques qui se contredisent, une récente enquête va même jusqu’à chiffrer à l’heure près, le temps d’utilisation d’un GSM susceptible de provoquer un cancer.
 
En pratique, le texte de loi français renforce le rôle des élus en matière d’information relatives aux antennes relais.
 
Il interdit le wi-fi dans les établissements accueillant des enfants de moins de 3 ans et impose la désactivation des accès sans fil dans l'enseignement primaire lorsqu’il n’est pas utilisé.
 
Enfin, les publicités pour l’usage des téléphones mobiles devront comporter des recommandations claires en faveur de l’utilisation d’un accessoire limitant l’exposition aux ondes. Comme par exemple le recours aux kits mains libres.
 
En Belgique, rien de très neuf en la matière. A l’instar de la récente législation française, la loi belge prévoit, depuis plus d’un an, l’interdiction de publicité pour les téléphones auprès des enfants.
 
Luc Verschaeve, président du groupe de travail des radiations non ionisantes, évoque la dernière étude du CIRC (Centre international pour la recherche contre le cancer) qui a classé les radiofréquences en catégorie 2B qui réunit les produits " probablement cancérogènes " chez l’homme et où l’on classe également des produits comme le café.
 
A contrecourant de ces études certains, comme le cancérologue Dominique Belpomme, s’insurgent contre ce qu’il nomme dans Paris Match un "déni scientifique" et une "catastrophe sanitaire". Ce médecin, président de l’Association pour la recherche thérapeutique anti-cancéreuse (Artac) assure qu’utiliser un mobile plus de 20 minutes par jour provoquerait un risque d’Alzheimer.
 
896 heures pour mourir ?
 
Le débat est relancé par une étude de l’Inserm établissant le lien entre l’utilisation intensive du téléphone ­portable et le risque d’apparition de tumeurs cérébrales. Ce lien avait déjà été évoqué pour de gros utilisateurs, mais cette fois, l’unité Inserm de Bordeaux apporte une précision presque mathématique au risque encouru.
 
Le danger de développer des tumeurs cérébrales serait atteint après 896 heures d’appels dans une vie. Soit deux heures par mois durant 30 ans.
 
Si cela est exact, proposer des forfaits télécoms illimités serait donc une mauvaise bonne idée. Les Belges disposant d’un mobile téléphonent en moyenne entre 2h15 par mois pour les particuliers et 3h pour les professionnels.
 
Chez les adolescents, on peut atteindre 30 minutes par jour, avec des pointes à deux heures d’appel. Selon l’Inserm, le risque de développer une tumeur apparaîtrait au bout de 24 années d’utilisation.
 
Le Journal de la Science est cependant critique à l’égard de cette étude en précisant que les scientifiques fournissent des chiffres bruts n'établissant pas le lien de causalité entre les ondes émises et les cancers constatés.
 
Etes-vous une EHS ?
 
Les EHS (personnes électro-­hypersensibles) disent ressentir les effets des ondes électromagnétiques et en souffrir.
 
Et les symptômes de leur mal sont bien réels. Il s’agit surtout de symptômes dermatologiques tels que rougeurs, picotements et sensations de brûlure. Certains évoquent aussi de la fatigue, des difficultés de concentration et même des palpitations cardiaques. Cet ensemble de symptômes ne fait partie d'aucun syndrome reconnu. Car tout en admettant leur existence, l’OMS n’établit pas de lien de causalité avec l’exposition aux ondes électromagnétiques. Ce n’est donc pas une " maladie ".
 
Dans ce domaine également, les études se suivent et se contredisent. En 2005 une équipe britannique a étudié les résultats de 31 expériences menées sur l’éléctro-sensibilité. Leur conclusion était que 24 d’entre elles n’établissaient pas de lien entre les ondes et les symptômes constatés.
 
6% de la population, surtout des femmes
 
Il reste que, selon les pays, les individus se déclarant électrosensibles représentent de 2 à 6% de la population.
 
Les femmes seraient deux fois plus nombreuses à être sensibles aux champs électromagnétiques. Dans les cas les plus sévères, ces personnes tapissent leur logement de papier peint spécial créant une cage de Faraday. D’autres déménagent dans des zones vierges de toute onde. Ce qui devient très difficile à trouver. Dans les cas extrêmes, ils s'isolent et quittent leur emploi.
 
Sans arriver à cette extrémité, Gérald, un Bruxellois proche de la quarantaine, a dû adapter son mode de vie à cette particularité qui s’est manifestée à son entrée dans un nouvel emploi.
 
"Je travaillais près d’une station DECT (téléphone résidentiel sans fil) et lors d’une longue communication , mon bras s’est endormi. Je me suis mis à souffrir d'insomnie sans raison. Le phénomène ne s’est résorbé que lorsque mes employeurs ont changé de matériel "
 
Le phénomène s’est accru jusqu’à l'obliger à retirer, chez lui, les GSM, DECT et autres bornes Wi-Fi. "Lorsque je suis dans un environnement soumis à des ondes, les symptômes s’accentuent au cours de la journée. J'entends des bruit parasites et je sais que je vais passer une mauvaise nuit ".
 
Chez lui, pour se protéger des ondes émises par une antenne proche, Gérald a placé du papier aluminium sur certains murs. Il utilise aussi, pour dormir, un bonnet multicouche spécifique.
 
" Il existe du papier peint et même des peintures spéciales produites à l’origine pour des usages militaires, mais cela coûte cher ". Une visite sur un site spécialisé indique le prix de 273 euros pour 5 litres de peinture. Le baldaquin anti-ondes se facture 1300 euros et un instrument de mesures des ondes coûte entre 130 et 2500 euros.
 
A quand des villages sans onde?
 
Certaines personnes vont jusqu’à se réfugier loin des villes pour échapper aux ondes.
 
La demande de zone blanche dépourvue de toute antenne, existe depuis plusieurs années. Sur son site internet, Michèle Rivasi, un militant des zones refuge pour les électro-sensibles évoque le village des Hautes-Alpes de Saint-Julien-en-Beauchère qui s’est proposé comme zone de test.
 
Les jeunes particulièrement sensibles
 
Danger ou non, il reste que les jeunes sont les plus exposés au " risque ". Parce qu’ils sont les plus gros ­utilisateurs du portable et qu’avant l’âge de 15 ans, leur cerveau n’est pas encore totalement formé.
 
Leurs cellules se reproduisent aussi plus vite que chez un adulte. Autant de raisons pour lesquelles l’Allemagne recommande de ne pas donner de GSM aux jeunes de moins de 12 ans et qu’en Grande-Bretagne, il est déconseillé au moins de 15 ans. Aux femmes enceintes, il est conseillé de ne pas approcher les appareils de leur bébé.


 
On se demanderait bien d'où sort ce chiffre de 896 heures quand même ... [:petrus dei]


---------------
Topic Blindtest
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
relais GSM le plus proche de son domicile[France2] Jeudi 18 Mai 23h: Documentaire sur les dangers du portable
accessoires gadget ordinateurs, téléphones portables, clés usb, stylosVos idées sur le futur des communications mobiles
Les dangers liés aux antennes relais (telephones portables)un relais pour un montage mais lequel
Projet de recherche sur la saisie de texte sur dispositifs mobiles 
Plus de sujets relatifs à : Les dangers des telephones mobiles et des antennes relais


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR