Reprise du message précédent :

Bin oui, on le sait, et chacun prend sa décision en son âme et conscience

Accessoirement, t'as signé un papier disant qu'on t'avait informé des risques et que tu les acceptais...

Vous parlez de risque, le problème c'est que personne ne vous informe jamais réellement. Les halos, les reflets, les problèmes cromatiques, mon chir n'en a jamais parlé.

Par exemple vous êtes fan d'astronomie, vous pouvez oublier, on ne voit plus aucun détail dans un télescope après l'opération.

J'aurai su j'aurai pas signé, ou en tous cas j'aurai testé les lentilles avant le lasik.

édit: le papier qu'on te fait signer, c'est "attention des fois on peut devenir aveugle mais en général ça se passe bien", il n'y a aucun détail, aucune stat, aucune étude, aucune réalité.

Nan moi le papier que j'ai signé c'est le même que pour mon tatouage: "j'atteste que l'on m'a bien informé des risques et je les accepte". Sauf qu'en vrai on t'informe de peanuts, par contre tu sais très bien qu'en signant ce papier, tu renonces à pouvoir te plaindre de quoi que ce soit ensuite.
 
Donc tu fais quoi ? Bah tu te renseignes par toi-même.

 
Sur le papier il est écrit et j'ai très bien lu, la liste des risques concernant cette opération et à chaque risque il est marqué temporaire !
 
Après avoir lu le papier j'en ai reparlé à mon chirurgien concernant ces risques, je lui ai demandé si ces risques étaient temporaire il m'a dit que oui..
 
Cette opération est une déception, et je m'inquiète énormément, j'ai peur de finir ma vie avec cette vue dédoublée et ces halos, ça me fait très peur.

Bah attaque-le en justice, t'as la chance qu'il ait fait cette erreur
 
 
T'as vraiment cru que tu risquais rien T'as du louper le reportage FR2 sur les gens qui se retrouvent quasiment aveugles suite à l'opération..

 
 
Je l'ai fait confiance comme tout le monde ici fait confiance à leur chirurgien. J'ai pas vu le reportage, j'aurais dû le voir ça m'aurait dissuader de la faire. Maintenant c'est trop tard on ne peut plus revenir en arrière.

Bonjour,

J'aurais une question, on m'a dit que la myopie pouvait se réduire automatiquement, est-ce vrai ?
C'est un ophtalmologue qui m'a dit ça mais ça m'étonne quand même...

Merci d'avance

Bah c'est de la connerie. Je comprends pas le "automatiquement"

Je vais être très honnête: les halos tu vas les garder. Ca va s'atténuer pas mal avec le temps, mais ça reste présent. C'est ce que je disais, regarder dans un télescope maintenant, presque 3 ans après l'opération, c'est beaucoup moins bien qu'avant. Après, regarde aussi le bon côté, t'as récupéré une bonne vue, t'as probablement plus besoin de lunettes. Accroche toi à ça plutôt qu'au reste.
 
 

Faudrait une réponse d'opticien ou d'ophtalmo, mais avec l'âge l'oeil évolue, donc pas impossible. Rien d'automatique par contre

Je viens de recevoir mon nouveau permis sans mention du dispositif de correction obligatoire

bon pas de pot pour moi j'ai une invasion epitheliale a l'oeil droit après SMILE.
j'espere que ca va se traiter facilement.
 
reponse mercredi

Bon courage el_tayeb.
 
De mon côté, j'ai fait ma visite post-op des 6 mois ce matin. Tout est bien cicatrisé, je n'ai plus trop les yeux secs et les phares de voitures la nuit me dérangent beaucoup moins. Par contre, ma vue a un peu baissé, je suis passé en vision binoculaire de 16/10 à 12/10.
 
Ça reste correct mais j'espère que ça ne descendra pas plus.

Tu l'as eu gratuitement ? Visite chez un Ophtalmo agréé avant, c'est ça ?

Ouaip, visite chez l'ophtalmo agréé puis envoie des papiers.
 
Par contre, faut pas être pressé, je l'ai reçu environ deux mois après

Ca peut être un médecin normal, pas un ophtalmo. Faut juste qu'il soit agréé et ne soit pas ton médecin traitant. Non remboursé par la sécu et la préfecture prend tout son temps pour redemander les mêmes papiers.

Ah oui, tu as raison, c'était un médecin normal pour moi.
 
My bad

Salut,
 
Apparemment certains chirurgiens prescrivent des compléments alimentaires en pré op et post op.
Avez-vous déjà été confronté à ça ?
Quels produits étaient-ce ?
 
Merci
 
 

 
Tu parles!!!
Quand tu lis certains témoignages :
 

 
c'est clairement du foutage de gueule!!!
et je reste gentil!
 
on en revient à ce que j'ai compris depuis 10 ans : certains médecins aiment beaucoup l'argent... La santé est devenu un business, l'argent passe de plus en plus souvent avant la santé. Et tant pis si au passage il y a quelques dégats collatéraux, ce n'est pas vraiment leur problème... ils empochent le fric, ça leur convient.  
J'ai 2 exemples persos dans ce sens (sans dommage collatéral mais 2 médecins qui ont fait des examens plus que nécessaires pour gagner plus de fric, sans parler du dermatologue qui fait semblant de m'examiner alors qu'il savait un coup d'oeil que j'avais du psoriasis... (quelques temps après j'étais allé chez mon généraliste et dès qu'il m'a vu torse nu il m'a dit : Ah vous avez du psoriasis! Ce que le dermatologue avait mit 10 minutes à me dire quelques jours plus tôt... certainement pour mieux justifier les 90 euros d'honoraires!)
 
Enfin bref.... il ne faut pas compter sur certains chirugiens pour vous mettre au courant des risques.  
Ils vont vous faire signer un document plus ou moins bidon du genre "je sais qu'il y a un risque".
Et vlan, démerde toi avec ça....  une honte!
 
Déjà la base est de consulter au minimum 2 chirurgiens. Et de comparer leurs discours... Perso j'en consulterais même 3.
 
Mais c'est une opération que je ne ferais jamais, en tout cas pas en l'état de la technologie.  
J'ai 43 ans, j'ai des lunettes depuis l'age de 6 ans. Myopie assez forte (impossible de lire ce message sans lunettes sur mon pc portable à 20cm de recul), mais je m'en fou parce que sur le nez j'ai des lunettes et j'y vois parfaitement bien!
Pas envie de voir de halos lumineux la nuit, pas envie de lire du texte sur TV ou pc qui bave... je les aime mes lunettes  Surtout mes lunettes de soleil pour la rando / le sport avec des verres excellents, en catégorie 4)
 
Même si j'avais vraiment du fric, c'est une opération que je ne ferais pas.

C'est exactement le sujet de mon post hein. Tu signes un papier disant qu'on t'a informé de tous les risques. En vrai on t'a rien dit. Mais tu sais que le chir s'est couvert avec ce papier. Donc bah tu fais tes recherches toi même, parce que tu sais que sinon t'auras que tes yeux pour pleurer*

*ou pas d'ailleurs...

 
ça ne devrait pas à être à nous de faire des recherches mais au chirurgien de faire son boulot

Pas certain que ça ait une valeur cela dit...

Bonsoir,

J'envisage une chirurgie refractive, sur Paris.
Des retours sur le 15/20 (Pr Laroche), Rothschild (Dr Gatinel), HIA Percy (Pr Froissard) ects...
N'hésitez pas à m'envoyer un message privé   merci, pour ne pas risquer de publiquement porter atteinte à la réputation de ces praticiens.
J'ai vu néanmoins sur d'autres pages que certaines conversations concernaient publiquement certains médecins, mais je ne veux pas prendre le risque.

Hello,

J'envisage une opération de la myopie et j'ai trouvé une clinique à Paris avec de bons avis Google et des chirurgiens qui semblent compétents : esp@ce nouvelle vision.

Mais les prix pratiqués m'étonnent car ils sont en dessous du marché : 1000€ pour le pkr et 1800€ pour le lasik. Vous en pensez quoi ?

C'est le prix que j'ai payé pour les 2 yeux en province pour le lasik (1800e)

Salut. Je songe à l'opération,et de préférence à percy. Des avis peux être sur l'hôpital de Percy ?

j'ai eu un rdv avec un ophtalmo hier où j'ai pu discuter de la première fois d'une opération après 20 ans de lunettes. A priori, après quelques tests, mes yeux de bigleux (5/6 dp) me donne le choix entre Lasik ou PRK. J'avoue être moins emballé par la technique du Lasik (plus "invasive" et peut-être plus de complication si ça foire) et à partirai à priori sur le PRK quitte à douiller plus longtemps.

Je ne sais pas si mon choix est sensé et aussi si une des 2 techniques a moins d'effets secondaires à long terme pour ce qui est du travail sur écran  

Hello,
Retour d'expérience me concernant si ça peut intéresser.

J'ai été opéré de ma myopie "légère" (-3.25 & -3.5) via PKR sur Marseille.
J'aurais préféré le Lasik mais ma cornée a été jugée "limite" trop fine donc on a assuré avec la PKR.

L'opération s'est bien passée, même si j'ai eu des douleurs lors des quelques secondes des phases de retrait de la cornée à l'alcool (supportable mais bien présentes).
Je suis peut-être moins sensible aux anesthésiants que la moyenne... j'en sais rien.

Les 3 jours post ops furent bien douloureux - dès 15 minutes après l'opération - malgré le cocktail d'antidouleurs.
J'ai tout de même évité de prendre les somnifères confiés en plus par mon chir. Je préférais rester conscient et garder le contrôle.

Je faisais des lavages oculaires réguliers, notamment pour essayer d'éliminer la sensations d'yeux secs.
C'était un peu comme si j'avais dormi avec des lentilles de contact - ce qui était le cas avec la présence des lentilles pansements.

Au troisième jour, une de mes lentilles s'est pliée dans mon oeil. C'était assez douloureux ... et j'ai pris sur moi de la retirer.
J'ai l'habitude des lentilles mais j'vous raconte pas la galère et la douleur avec une cornée en vrac.
Au passage, j'ai retiré la seconde également qui me gênait. A vraie dire je suis persuadé que les deux lentilles étaient posées à l'envers : j'avais une sensation de grattage sur la paupière. Mais difficile à vérifier.
(lors de la visite de contrôle à J+4 je me suis fait pourrir pour ne pas être allé aux urgences pour les faire retirer).

J+5 j'étais sensé allez travailler.
Mais impossible de conduire dans mon état : trop sensible à la lumière et vue très trouble.
J'ai commencé à travailler à J+6, au radar complet. A 10 cm de mes écrans avec lunettes CAT3 ou 4, avec mon smartphone en mode papy ...

Je voyais très trouble, et en dédoublé sur l'oeil gauche .

A la seconde visite de contrôle à J+21, le chir a essayé de me faire lire les fameuses lettres ... mais j'en étais bien incapable.
Il décèlera un haze prononcé aux deux yeux.
Ca m'a un peu surpris parce que je n'avais pas la sensation de voile blanc. Mais soit !
Traitement à base de corticoïdes pendant un mois pour corriger ça.

Je suis actuellement à J+47 si je compte bien.
J'arrête cette semaine de mettre les corticoïdes.
Je vois toujours un peu flou mais je sens que ça progresse lentement. J'arrive à lire relativement correctement sur les écrans. Le dédoublement que j'ai sur l'oeil gauche s'estompe ...

Bref, sans mauvais jeux de mots, je vois le bout du tunnel.

Même si je ne pense pas regretter l'opération, c'était quand même bien pénible. Et sans mon naturel optimiste et fonceur j'aurais sans doute évité la période estivale rapport à la sensibilité à la lumière ...

Courage à tous ceux qui sauteront le pas

 
 
effectivement, il vaut mieux se faire opérer en hiver
 
la luminosité estivale peut etre difficile à supporter

 
Ca donne envie de garder ses lunettes  

Après 4 ans je suis toujours aussi ravi.
Aucun problème, aucune sécheresse oculaire. J'ai pourtant les yeux très clairs.
J'aurais dû le faire avant

Hello !
 
J'ai eu un nouveau RDV de contrôle ce matin - un peu plus de 2 mois après l'opération via PKR.
 
Je rappelle que si je me suis habitué et arrive à réaliser les tâches courantes (conduite, PC etc.), je vois encore pas mal flou et légèrement double de l'oeil gauche.
C'est quand même mieux qu'il y a 1 mois !
 
Il en ressort que la correction mesurée (via l'appareil avec le ballon) est bonne. Donc pas de retouche à envisager. Ouf !
 
Mais que j'ai toujours un haze prononcé.
Le doc m'a demandé si j'avais des problèmes de cicatrisation habituellement ... mais non.
 
Retour du traitement au Dexafree pendant un mois (au moins) et nouvelle visite le mois prochain.
 
Wait & See (^_^)

+1, meilleure décision ever.

De mon côté 2 ans après je ne regrette pas, mais il faut reconnaitre qu'il y a des bémols :
 
- plus grande sensibilité à la lumière (je sors plus systématiquement les lunettes de soleil qu'avant)
- fatigue oculaire plus rapidement présente quand je conduis de nuit (ce qui est de toutes façons rare dans mon cas)
- halos et légères difficultés de vision dans certains environnements (typiquement pour lite les affichages dans le métro ou le RER, surtout le matin)
 
Ces inconvénients restant tout de même largement contrebalancés par les avantages au quotidien.

Moi j'ai globalement les yeux un peu plus secs, ça m'a juste fait chier cet été au pays de la clim, je suis quand même ravie de l'opération

Ah oui j'ai beaucoup plus besoin de mes lunettes de soleil qu'avant aussi

Moi je mets plus souvent les lunettes de soleil car j'ai plus mes lunettes de vue à enlever
J'ai eu une paire solaire avec correction mais ça me faisait chier. Purée le pied maintenant de pouvoir acheter les solaires que l'on veut et quand on veut

A 5€ chez Décathlon "Ah putain je les ai oubliées au resto.. bon ça fait chier mais osef en fait"

Mais c'est exactement ça  

Bof, si c'est pour avoir une qualité de vision moins bonne qu'avec des lunettes, l'opération ne vaut vraiment pas le coup. C'est comme échanger son appareil photo très haute définition à un vulgaire appareil photo jetable et des pixels en moins. Bref Avoir des halos, une fatigue oculaire, ou sécheresse oculaire, vision multiple c'est de la merde, autant garder ses lunettes afin de préserver cette vue parfaite de jour comme de nuit en toute circonstance et sans fatigue oculaire, ça c'est le pied. Donc cette opération lasik à la con est  risquée, débile et dangereuse pour les yeux.

Le pied c'est de ne plus avoir de lunettes  

De la mesure dans le langage, de la nuance dans le propos... À part démontrer un manque d'éducation certain, je ne vois pas l'intérêt.