Pourquoi au fil de l'évolution a-t-on gardé des poils sous les bras alors que c'est quand même là qu'on n'en a pas le plus besoin ?

parce qu'il faut chaud et les poils aiment le chaud.

dans le même genre, il parait qu'on va perdre le 5ème orteil du pied.
 
Sinon pour les poils, c'est une question de sélection naturelle donc la nature a sélectionné les velus  

ça serait pas plutôt le contraire. Genre j'ai des poils pour me réchaufffer? Parce que dans ce cas là, pourquoi pas des poils derrière les genoux ?!?  
Et puis pourquoi sur le sexe aussi?

Mais vous êtes bêtes ou quoi? C'est pour évacuer la transpi

C comme les sourcils, ca sert juste a empecher la sueur de couler dans les yeux.

t'as des yeux sous les aisselles?

 
T'as pas envie que la sueur coule sur tes hanches ou le long de tes cuisses non? Bah les poils sous les bras et les poils pubiens spour ça

et pouquoi pas au dessus du torse? et le long des cuisses il faudrait une ceinture de poils

15 pour toi

 
pourquoi j en ai presque pas...?

mouais mais tout ça , ça me dit pas pourqioi ces poils là sont restés à leur place alors que les autres ont disparus ...

 
les mysteres de l'evolution    
 
ptetre que quand l'homme a commencé a se faire des fringues ds des peaux de mamouth, les poils le genais et ils on disparu aux endroits ou ils etaient a leurs contacte  

 
faut arrêter de les épiler

 
 
Parcequ'avant quand il faisait froid ceux qui avaient beaucoup de poils avaient un avantage pour survivre. Quand les bonzhommes ont commence a porter des fringues cette selection naturelle a disparue. Par contre ils ont continue a transpirer quand meme donc les poils importants pour cette fonction sont restes ...
C'est ma theorie, je ne sais absolument pas si elle est juste mais en tout cas elle me semble a peu pres logique.

les seuls poils utiles : les cils et sourcils, les autres ne servent strictement à rien
 
 
La pilosité n'intervient plus dans l'évolution depuis l'époque des hommes singe, il n'y a donc pas de raison particulière pour qu'il y ait de modification notable dans la pilosité de l'être humain.
 
 
_Shaft_ et Fab32, comme je le dis au début, pour moi les seuls poils utiles sont les cils et sourcils, et le coup d'évacuer la transpiration  , les poils la retiennent, ainsi que les bactéries, etc ... S'épiler, ou se raser ou au moins débroussailler est dans ce sens plus que conseillé. En ce qui me concerne, pour des raisons esthétiques et pour certaines pratiques sexuelles je préfère de loin une pilosité minimale.

les poils utiles aussi c les cheveux qd mm, ça permet d'isoler thermiquement le cerveau de l'environnement... enfin isoler c un grand mot, mais ça a un rôle protecteur y me semble bien

en tant que poilu je me demande bien a quoi ca peut servir, et la seule utilite que j ai trouve c est de tenir chaud...
 
le probleme c est que en hiver c est koool mais en ete  

1) ils diminuent les irritations dus aux frottement pendant les mouvements.
2) ils fixent les feromones de manieres a ce que nos outils de seduction biologique ne s'evapore pas avec la sueur.
 
c'est tout sauf inutile. quand aux poils des pattes et de bras ils servent a nous faire ressentir les vibrations de l'atmosphere (le vent quoi).  

le poil est beau, le poil rulez. l'avenir appartient au velus  

plus poilus ou moins poilus c'est une question d'hormones.  
crois moi, ton poil ne te tiens pas plus chaud que les poils d'un autre...

tu peut ajouter que le fait d'etre sans poil, accelere le refroidissement du corps et permet donc une activité plus continue (sans phase de sieste pour faire redescendre la temperature du corps)

 
c'est capilotracté ton histoire, si tu veux protéger ton cerveau : mets un casque !  
 
J'ai les cheveux très courts (tondeuse) depuis plusieurs années, par rapport à avant je ne vois pas la différence, que ce soit thermiquement ou niveau protection, par contre c'est plus pratique, ça se lave beaucoup plus facilement, esthétiquement parlant je préfère, etc, etc ...

bah j'avais lu ça quelque part, que le cerveau était très sensible aux changements de température, et que les cheveux aidaient à réduire cet effet... enfin c'est pas essentiel non plus vu qu'on peut vivre sans...

 
comme je supporte pas la chaleur mais que le froid si, je me dis que....
 
et pis comme je transpire bocoup quand il fait cho je me dis : tien c est la faute a mes poils et pis basta, disons que pshychologiquement ca me rassure de me dire que ca viens de la    

 
1) à moins d'être extrèmement poilu, ton effet "protection des frottements pour la peau" est négligeable  
 
à titre d'exemple : je me dépilosite fréquemment, autrement dit je me rase tout partout et je ne suis pas irrité
 
2) si tu as une hygiène corporelle normale, ce que tu fixes dans tes poils ce sont les choses les + difficile à évacuer, et ce ne sont pas les choses vollatiles comme les phéromones
 
3) le coup du vent, on perd peut-être un peu de sensibilité sans poils, m'enfin j'ai beau être rasé de près, je sens quand même le vent sur mes joues quand il y en a

 
Mouahahahahahah !!!!

ya pas a discuter la dessus. ce sont des faits.  
pour les irritations, il faut penser que tu met du deo qui en s'aglutinant avec la sueur sert de lubrifiant.
le coup de l'irritation, je ne l'invent pas.
quand au vent, le poil est le seul moyens de le persevoir. quand tu te rase de pres, il demeure sur ton visage des poils tres fins.  
 

 
déo uniquement sous les bras et encore, depuis que je me rase la sueur s'évapore beaucoup plus facilement donc presque plus besoin
 
quoi qu'il en soit mes autres articulations ne sont pas irritées
 
 
 
Des poils très fins suffisent, c'est donc bien que les grosses touffes sont inutiles
 
 

moi j'ai des doubitchou
ok je sors

le suite a quoi est simple.
la station debout demande une plus grande depense d'energie. la diminution de la pilosité permet une activité plus soutenue.
les hominidés trop poilus etant desavantagés (ils dorment plus), ils disparaissent petit a petit.
 
ensuite les singes sans poils lubrifiant sont irrités et peut encluns au deplacement. hop disparition.
 
les singes avec les poils les mieux placés captent plus de gonz. hop.
 
emballé c'est pesé.

 
spèce de tétrapilisecteur va  
 
 
en résumé ton dernier post c'est la théorie de l'évolution expliquée par Dolohan    

non mais elle demande une adaptation de la boite cranienne, notamment au niveau du trou occipital qui doit être placé plus vers l'arrière pour permettre à la tête de se tenir droite sur les épaules

 
c'est pour ca que j'ai pas de meuf et que j'ai besoin de 12heure de sommeil

 
en effet j'ai l'impression que Dolohan a une étrange conception de l'évolution

  le dauphin a un gros cerveau et il ne marche pas pour autant...  
 
il me semble que l'augmentation de la taille du cerveau est lié a la transition du regime d'herbivore a celui d'omnivore. donc probablement a une penurie de bouffe (surpopulation ?)...  
la station debout viendras a pres, un peut comme un accident (il me semble que certaines especes sont passés de la sation debout a la station 4 papattes)

tu a utilisé ce terme le premier.

heritage bilogique de lointains ancetre.
tu aurrais pus aussi me donner l'exemple du sanglier qui bien qu'omnivore n'est pas reputé pour sa sagesse...  
 
il me semble que l'augmentation de la taille du cerveau de l'homme est lié a un changement de regime alimentaire.  
contraint de manger autre chose, et handicapé par son physique, il se vois reduit a user de stratageme pour se nourir.  
seuls les plus malins a ce jeu purent passer a l'etape suivante.

je ne peut qu'etre d'accord avec toi sur ce point.