Reprise du message précédent :
Bonsoir,
Voici l’ordonnance de mon ophtalmo :
Paire de lunettes avec monture , verre organique anti-reflets , progressif
O D : +4.25(+0.50)175°     O G  :+4.25(+1.25)5°  Addition : +3.00
Propositions de # opticiens informés de mon appartenance à une mutuelle précise :
 
Zeiss Vision ZEISS PRG Light D167 LT               239€/Verre
    “    SYNC PRG EASY VIEW HD 167 HX            214€      “  
 
Essilor Amatsi Xtra Stylis Cz Easy UV Précal        216€       “
     “      Amatsi Xtra Fit Stylis Cz F UV Précal       283€       “  
     “      Amatsi Stylis Cz Easy UV                      223€       “
     “      Inizio Stylis Cz F UV  Précal                    225€       “
 
BBGR YSEO 18 OR 16 Neva+  UV                       235€      “
    “      YSEO 18 167 Neva+ UV                         255€      “
 
Les prix se tiennent et ne seront pas l’élément déterminant car je ne change de
lunettes que tous les 3/4 ans . L’important : les verres les mieux adaptés à ma vision .  
Je vous remercie par avance de m’indiquer de  ce qui vous semble le plus adéquat .  
(Verres actuels : CVE CVH-HOYA EGE HD L 1.67 SAR3G METS )
 
 

Salut les opticiens,
 
Avez-vous déjà pu tester ces nouveaux filtres lumière bleu censés être sortis cette semaine et régler les problèmes esthétiques de teinte et reflet ?
 
http://www.acuite.fr/actualite/pro [...] eue-signee

 
 
L'article est fort orienté "Essilor a encore fait la meilleure innovation de tous les temps", comme chaque fois avec la firme française.
 
Je serais pas étonné que les auteurs reçoivent un petit avantage pour publier ce genre d'articles  

Pour cela que je demandais l'avis des opticiens présents

Ma mutuelle
 
Il refuse mon remboursement pour un délais de 10 jours
en effet, je peux renouveller mes lunettes 1 fois tout les deux ans.
 
Dernière lunette : le 10 mars 2014
Nouvelle lunette : le 1 mars 2016
 
"Bonjour Monsieur, nous ne pouvons rembourser votre paire de lunettes, car elle n'a pas 2 ans d'ancienneté, la facture de 900e reste donc à votre charge"    
 
La sécurité sociale a remboursé sans problème sa partie (les 2 ou 3 euros)
Comment je peux essayer de m'en sortir?
 
Nouvelle facture de l'opticien à la bonne date?
Je repasse par la case Opthalmo + opticien + Devis + Facture?
Je stipule une casse de monture entrainant l'achat d'une nouvelle paire de lunette?
 
Merci !

Moi je tenterais la nouvelle facture (avec nouvelle date et nouveau numéro de facturation).
Si la mutuelle te questionne, tu pourras toujours dire que résolution du contrat conclu avec l'opticien, car ta prise en charge par la mutuelle était une condition déterminante de ton consentement, de sorte que la non réalisation de cette condition résout le contrat.

 
Bonjour et merci pour cette réponse,  
 
J'ai fini par m'orienter vers une monture de largeur 56 mm, l'épaisseur des verres étant bien plus avantageuse, surtout à droite.  
 
J'ai en revanche une incertitude concernant les verres : l'opticienne m'a d'abord proposé un indice 1.6 précalibré et asphérique en me disant qu'il ne pouvait pas être polarisant. Comme je tenais à ce qu'il le soit, je lui ai demandé un devis pour du non asphérique, mais en 1,67 ( histoire de retrouver l'épaisseur de l'asphérique ). Aujourd'hui, j'ai un doute quant au meilleur choix dans la mesure où j'ai lu qu'un verre asphérique limitait l'effet gros yeux, ce qui est également important pour moi.  
 
D'où mes deux questions : est-il possible d'avoir de l'asphérique et du polarisant, et si c'est le cas auriez-vous des références à m'indiquer ? Si ce n'est pas le cas, quel vous semble être le meilleur choix ?  
 
Merci par avance pour toute suggestion ! J'ai oublié de rappeler ma correction :  
OD : +5.50 ( -1.75 à 20°)
OG : +2.75 ( - 0.25 à 115°)
 
Cordialement,  
 
Mathias.  

[quotemsg=46079245,15287,1106779]
 
Bonjour et merci pour cette réponse,  
 
J'ai fini par m'orienter vers une monture de largeur 56 mm, l'épaisseur des verres étant bien plus avantageuse, surtout à droite.  
 
J'ai en revanche une incertitude concernant les verres : l'opticienne m'a d'abord proposé un indice 1.6 précalibré et asphérique en me disant qu'il ne pouvait pas être polarisant. Comme je tenais à ce qu'il le soit, je lui ai demandé un devis pour du non asphérique, mais en 1,67 ( histoire de retrouver l'épaisseur de l'asphérique ). Aujourd'hui, j'ai un doute quant au meilleur choix dans la mesure où j'ai lu qu'un verre asphérique limitait l'effet gros yeux, ce qui est également important pour moi.  
 
D'où mes deux questions : est-il possible d'avoir de l'asphérique et du polarisant, et si c'est le cas auriez-vous des références à m'indiquer ? Si ce n'est pas le cas, quel vous semble être le meilleur choix ?  
 
Merci par avance pour toute suggestion ! J'ai oublié de rappeler ma correction :  
OD : +5.50 ( -1.75 à 20°)
OG : +2.75 ( - 0.25 à 115°)
 
 
Étant donné qu'au travers de verres solaires on ne devrait pas voir vos yeux, l'option asphérique ne semble pas très utile. Donc plutôt polarisé    
Mais attention les épaisseurs pour toute correction à monture égale seront plus importante dans des polarisés, du à la présence du film pour lequel une épaisseur de 1mm minimum au bord est nécessaire.
 

 
Ok merci, je vais la tenter de cette façon!
Car je suis censé envoyer ma facture + décompte de la sécurité sociale, et comme le décompte de la SS est intervenu il y a quelques jours, je suis donc dans les délais  

Ou trouver des solaires Kinto sur paris?
J'ai utiliser le shopfinder du site mais les mags ont des lunettes de vue a part un seul qui a 4 pauvres modeles qui m'interessent pas.
Aucun n'accepte de commander sans que j'achete.

Bonjour,
 
Est-ce que l'un d'entre vous peut déchiffrer les caractéristiques de ces verres ?

Hello,
 
Est-ce que quelqu'un saurait quels sont les traitements de ces verres (anti-traces, anti-reflet des deux cotés, etc.). Il s'agit de verres solaires (G-15) sans correction.
 
De plus (réponse peut-être triviale), est-ce que ces verres protègent bien des UV?
 
Merci !
 

Pour moi y a pas de traitement sur des verres comme ça, sinon ce serait indiqué sur le sachet...  
 
Et oui ça doit protéger des UV (dispositif médical)

Bonjour,
L'age aidant, je dois passer à des verres progressifs (jusqu'ici, ma presbytie ne nécessitait que du fixe).
J'ai essayé, il y a 5 ans, et que j'avais +1.50 de correction, des progressifs, mais ça m'avait rendu malade (vertige) et j'étais reparti immédiatement (pas sorti du magasin) sur des "fixes".  
Bon, maintenant, je ne peux pas y couper, correction :
OD -0.25 add +2.25  
OG -0.50 (+0.25)0° add+2.25 (astygmatisme)
 
On me propose :
en Hoya HID Mystyle V+ 1.50 HVLL BC-65 311 € le verre, avec des titanflex à 180 €
en Essilor VX S2 Ormix Cz A Prevencia 60/65 à 394 € OD et 436 € OG (pourquoi la différence de prix ?) avec des Lindberg à 395 €
 
Quelqu'un peut me conseiller ?  
 
Merci

J'ai l'impression que les opticiens ont déserté le sujet, bien plus de questions que de réponses… :-/

Mescla,
 
J'ai eu des Rodenstock qui n'ont pas tenu 2 ans avant que les 2 verres commencent à avoir des tâches : le traitement s'en allait.... J'ai dû lutter avec l'opticien : vice caché...
Plus jamais repris de Rodenbstock, passé chez Hoya, une de mes paires a 5 ans, sans pb, et je ne suis pas soigneux...  
 
Par contre 1000 euros les unifocaux, foutage de gueule. Chez "les opticiens mutualistes", Hoya progressifs haut de gamme à 311 le verre. Pour ma femme, ailleurs, Essilor Eyezen (dégressif) à 110 euros le verre avec  traitement haut de gamme.
 
A+
Orcat
 
 

Bonjour à tous.

Le produit nettoyant Bollé B-Clean, cela parle-t-il à quelqu'un ?

De gamme Laboratoire/Safety, il est sans alcool et sans silicone, anti-statique.

Chose que j'ai remarqué, il sent et a la même odeur qu'un produit nettoyant pour voiture/Pare-Brise, le Stjarnagloss. (Detailing Automobile).

Est-ce possible que ces deux produits soient de composition identique ??

Peu d'opticien sont vendeur de produit pour voiture...
 
Décris tu une odeur de Fougère avec une pointe d'agrume de synthèse? Car il me semble que Bollé c'est du produit S.I République donc fabriquant aussi les deux produit leadeur du marché (Optinet/Sinet) qui sont très bien.

Bonjour
Besoin d'un conseil pour mon amie cette fois. Elle a fait faire des lunettes chez optic2000.  
Le devis est le suivant :  
- monture : https://www.granoptic.com/fr/lunett [...] 776-lbu-54
- verres : MEGA OPTIC Orgalux 1.6 Steel MR Stock -o,75 (95 euros par verre)
OD : -6,25 (+0,75) 95°
OG : -6,25 (+0,75) 75°
 
Aprs réception de ses lunettes elle s'est rendue compte que les verres étaient très épais sur une monture assez fine (malgrés les conseils de l'opticien qui pensait que du 1,6 suffirait). Elle souhaiterait faire valoir son droit de rétractation pour passer sur un autre amincissement. Pensez vous que les amincis au dessus vont vraiment lui faire gagner quelque chose ? Et à quel cout ?
 
Merci d'avance

 
Elle gagnera sans doute un peu mais de l'ordre de 20-30% maximum.  
 
Je pense qu'il faudrait surtout se poser la question de la taille de la monture par rapport à son visage et à son écart pupillaire. Une taille 54 pour une femme c'est déjà grand
 
Après, avec ses puissances, faut pas non plus espérer de miracle, les verre sont épais, c'est un fait...  

Bonjour
Merci de votre réponse
Si je comprend bien, si elle prend une monture avec une taille plus petite, les verres seront moins épais ?

oui.

Bonsoir, j'aurais besoin de conseils .On m'a opéré de la cataracte sur les 2 yeux . Ma nouvell vision
OD +1,00  (-1,25 à 85°)
OG + 1,25 (-1,50 à 85°)
add  + 3,00
J'ai plusieurs types de verres chez différents opticiens  
Que pensez vous dul Prosign 16 durci Armc + 70/75 de chez BBGR (157 euros le verre
J'ai aussi sinus OR 16 Diamsclear uv. (217 euros)
J'ai une proposition  chez generale optique
qui me paraît bizarre  varilux NE orma cristal alizee 320 euros-40°/°= 192 euros alors qu'ailleurs il tourne plutôt autour de + de 300 euros(comfort  ne ormix c alizee371) et que G O propose BBGR plus cher à 217
Egalement chez GO
 Primeo FF 1.50 Q Aqua granvision Hoya/F2j  75 943  à 164 euros  
Enfin chez les mutualistes Hoya lens performa prima CL 1.53  SAR LL 70
(189  
Que valent ces différents verres
Merci d'avance si vous pouvez m'éclaircir sur ces points
 

Prosign = activ = bas de gamme = il vaut ce prix
Sinus = moyen bas de gamme = il vaut ce prix
CoMfort NE = moyen de gamme = à 192 c'est pas mal.
Les verres Hoya je ne sais pas.
 
Vu comme j'aime G.O, ça me fait mal de le dire, mais si c'est bien Comfort qui est écrit entre Varilux et NE, vas-y!

Sinon : que portiez-vous avant l'opération comme correction, age, et autre information qui pourrait être utile

Rebonjour, age 73 bientôt 74, et oui le temps passe...
La dernière paire OD +0125 Add 275
OG +0100 Add 275 varilucx conmfort ne sh airwear(c'était des percées
J'ai toujours eu des essilor, et je me suis toujours bien adaptée,avant j'ai eu des panamic, et ma vue n'a guère changé rt je n'ai jamais vu de différence de champ de vision entre les différences générations , actuellement comme mon opération est récente et en attendant de faire une nouvelle paire j'utilise des vieilles paires ( actuellement pour écrire par exemple des verres d'iĺy a 15 ans environ et le champs de vision est tout â fait bien). Actuellement je ne voudrais pas y mettre cher. , d'autant que de loin j'y vois bien. Je sais que les comfort sont bien puisque je les ai eues mais je pense qu'il y a erreur sur le prix et je me méfie des grandes chaines.compte tenu de tout cela, je me demandais s'je pourrais m'adapter a dunBBGR et au prosign car c'est le moins cher merci de votre réponse

En fait c'est chez opticaĺ center ESS Varilux comfort NE orma cristal alize+ - 65/70 code LPP 2227038 (320 euros -40q%=192) je sais que le centrage et la prise de mesures a une grande importance et je ne sais pas ce que valent ces grandes enseignes, jusqu'à présent je suis toujours allée chez un petit opticien très bien mais plus cher
Merci encore

Salut redrackham,
 
un avis sur ma question ?

je ne connais pas Seiko mais d'après ce que je vois, c'est un verre fort complexe pour une vision très simple.
Un précal individualisé Freeform Unifocal aminci pour du -0.75 c'est juste inutile. (le 1.6 et le précal peut être justifiable par autre chose que l'aminci, pas le freeform)
Sinon on voit que c'est un verre photochromique (brun) traité durci et anti-reflet.
 
Je ne travaille plus en magasin donc je n'ai plus idée des prix de vente.
 
Seiko : la marque
CVE : le distributeur. Ici ce n'est pas le laboratoire CVE (qui n'est pas fournisseur de verre Seiko), mais l'abréviation d'autre chose (Codir?)
SEIKO INDIV-SV : verre unifocal indivisualisé
1.60 : aminci
Tr.Brun : photochromique brun (qui fonce en marron au soleil)
SCC : traitement combiné antireflet durci hydrophobe etc...
65 : la taille du verre avant sa découpe. on s'en fout dans le cas présent
Précalibrage : taille/épaisseur du verre sur Mesure. Inutile pour un myope sauf quand il faut épaissir le verre à cause de la monture.
FreeForm : technique d'usinage qui permet d'inclure plus de paramètre lors de la fabrication, notamment son individualisation.
 
Donc si ta monture entoure complément le verre, un verre non freeform non aminci non individualisé non précalibré sera moitié moins cher et 4 fois plus rapide à obtenir.

Bon ça aura pris 2 ans et quelques mais j'ai défoncé les verres (Rodenstock) avec tellement de rayures que c'est impossible à ignorer (et j'ai presque l'impression que c'est arrivé du jour au lendemain je sais trop comment, surtout que les rayures sont localisées ensemble d'un même côté et ont une bordure nette avec le reste non rayé).

Je suis à peu près sur que je suis hors garantie mais de toutes façons j'ai plus le papier de garantie après 4 ou 5 déménagements depuis. En plus, je ne vis plus en France

Je pense donc refaire de nouveaux verres sur la monture depuis le Canada et je me demande un peu quels genre de verres il me faut (et éviter de payer autant cette fois). Je lis des choses sur le polycarbonate, le CR-39, etc. Je voudrais retrouver la clarté de vision impeccable que j'avais sur le Rodenstock en day one, le reste je m'en fous. Je pensais aussi me prendre une deuxième paire en ligne, je sais pas ce que ça vaut et à quel point une rencontre physique et test de monture avec un opticien est nécessaire avant montage des verres.

OD : (5° -1.25) -2.75 10f/10è P2
OG : (175° -1.50) -3.00 10f/10è P2

(d'ailleus, ça veut dire quoi les 10f/10è P2) ?

Bonjour, je passe ici pour avoir un petit conseil.
 
Je suis passé récemment à Grand Optical dans le but de changer monture et verre.
 
J'étais parti en espérant avoir la possibilité de me prendre des verres transitions car je suis assez sensible à la lumière. Gros problème, ma correction étant très forte, cela ne sera pas possible, qui plus est déjà que l'opticien n'était pas sûr de trouver un fournisseur réalisant ce genre de verre.
 
Heureusement il sera possible de les avoir amincis et antireflet.
 
Je me posais cette question. Tous les opticiens ont les mêmes fournisseurs où il est probable que je puisse trouver chez un autre opticien un fournisseur qui puisse me faire mes verres transitions ?
En plus de cela ils ont du appliquer la grille de remboursement à la main et doivent contacter ma mutuelle car la correction ne rentrait pas dans leur logiciel.  
Et puis sur le coup ils m'ont quand même fait peur en m’annonçant le tarif d'un verre sans les prises en charge (445€).
 
Pour informations voici ma correction :
OD : -5.50 (+5.00) 95°
OG : -2.75 ( +6.75) 80°
 
Merci !

Oui ta correction est hors norme et hors grille "normale" de fabrication, donc le code sécu n'est pas renseigné dans l'ordinateur (car celui-ci ne connait pas le verre qui n'existe pas encore, il sera crée pour toi).
Pour moi ça me semble réalisable en 1.67 Transition, mais probablement pas AS, ni Freeform (seul les "vieilles" techniques de fabrication  fonctionnent, faut juste trouver un fournisseur qui n'a pas encore jeté/donné au Tiers monde son vieux matos).
 
Essaye Essilor BBGR Novacel Rodenstock voir Ponsen si tu es désespéré (et riche et patient). Ça ne sera que des verres sur devis, donc probablement pas de réponse dans la journée.

Me voilà a nouveau sur le forum
Que pensez vous d'optical center ou des opticiens mutualistes , l'un est il plus sérieux que l'autre et l'un d'entre vous a t'il des retours d'opinion sur les verres Hoya  
Merci de vos réponses

Que pensez vous de ce devis  
Verre D verre generique VARILUX. CONFORT NE ESSILOR
VerreG verre génériqueORMA DIAM 65/70 ESSILOR
Pensez vous que ce soit vraiment de l'essilor
Merci encore

Dites, est-ce qu'il existerait un genre de scotch anti-glissement pour le pont des lunettes à monture sans plaquettes ? Car je suis constamment obligé de les remonter et je cherche quelque chose qui soit hypoallergénique et non-irritant...
 

 
 
Il existe des petits pads en silicone à coller dessus oui

Marc le bihan vous connaissez? Des avis?

Je me demandais si c'était possible de faire des verres à ma vue en solaire cat4 ?

Bien sûr

J'avais la même chose sur l'un des verres de ma précédente monture. Les opticiens que j'ai rencontrés étaient unanimes : coup de chaud sur le verre et le traitement (antireflet? anti-UV ? je m'en rappelle plus) a craqué sur une zone localisée du verre - dans mon cas pile au milieu du verre droit, dans l'axe de l'iris ; sur la fin ça devenait ultra inconfortable de bosser sur un écran ou conduire de nuit.
 
Sinon, pour ma nouvelle paire, j'aime beaucoup l'opticienne qui me recommande au minimum un amincissement à 1,67 (je suis myope -3,50 et la monture choisie est assez épaisse).
- C'est quoi la différence d'épaisseur avec du 1,6 ?
-Euh je ne sais pas précisément mais la différence est visible!
-    
- On va regarder ensemble le catalogue du fabricant! ... Ah il y a seulement 0,4mm d'écart
-
 
Résultats des courses, pris les verres en 1,6 et ils ne débordent pas    

 
Non mais proposer du 1.67 sur du -3.25... Change de métier hein madame
Déjà à -3.50, avec une monture "assez épaisse", je pense même que je tenterais le non aminci