Reprise du message précédent :

Comme c'est un opticien agréé kalivia, y'a pas de validation/vérification du côté mutuelle ?

Bonjour,
Mon opticien me propose une remise sur des verres solaire Zeiss, suite a mon achat d'une monture et verres chez lui.
Quel est l'ordre de grandeur d'un traitement polarisant chez Zeiss ? Il m'anonce 80€ par verre solaire (la remise consiste à m'offrire un verre), sans ce traitement. J'irais bien lui demander directement, mais il est en congés.
 
Merci !

Non seulement tu as le droit à une facture, mais il a le devoir de t'en donner une.
Vu que c'est réglé par la mutuelle, il peut indiqué dessus que c'est payé par elle (certain client chercherait à se faire rembourser des frais déjà remboursé).
Si tu as un doute sur ton opticien, demande à ta mutuelle une copie de la facture qu'ils ont envoyé (en plus).

Voila j'ai mes 1ers verres progressifs.
 
Ben au début c'est bizarre et je me rend compte que j'avais l'habitude de regarder de loin dans le bas du verre, oui c'est pas clair mais les concernés comprendront    
 
Sinon j’espère que la sensation de flou en tournant la tête va s'atténuer, c'est assez étrange, l'impression de regarder dans des lunettes de réalité virtuelle.

Problème avec la toute nouvelle paire de lunettes
 
Tout juste revenu de Grand Optical, où j'ai pris une monture avec verres :  
- Gauche : Rodenstock Imp Mono 2 1.6, correction -3 (juste myope)
- Droite :  Rodenstock Imp Mono 2 1.6, correction -0,5 (idem)
- Les deux ont une option excellence ou je sais pas quoi pour ceux qui utilisent un ordi. Je ne sais pas si ils sont asphériques...
 
Sur mon verre gauche, dès que je regarde sur le côté j'ai du flou, à partir du tiers du bord.
 
Mon ancienne paire ne le fait pas, la nouvelle paire de solaires à 21€ avec des Hoya 1.5 ne le fait pas.
 
Savez-vous si c'est un problème courant qui se règle facilement par l'opticien ?  
 
Edit : après passage chez l'opticien,  changement gratuit des verres pour des moins" modernes" (correspondant à mes verres précédents et actuels sur les solaires,  hoya hilux eyas),  qui devrait résoudre le problème. Passage de asphérique à sphérique.

Bonjour,
 
Je suis passée j'ai l'ophtalmo récemment et il m'a prescrit comme ordonnance pour myopie :
OD : -1.00 (-0.50) a 150°
OG: -1.50
 
 
Mes verres actuels sont des Hoya blue control mais vu que je ne porte pas mes lunettes devant l'ordi, ça sert pas a grand chose. De plus, mes cils touchent très souvent les verres (morphologie du visage =/) bref, je cherche des verres faciles a nettoyer, vous me conseillez quoi?
Je voulais tester les Zeiss Duravision platinum, d'autre propositions svp?

Les montures du groupe ROUSSILHE, c'est correct ?  
 
Merci  

Bonsoir,  
 
 
Je suis une femme de 43 ans. Première paire de progressif. Ca fait des années que je ne porte plus de lunettes pour mon astimatie ni mon hypermetropie mais là je vois plus rien sans
 
 
j'aimerais votre avis :  
 
ma correction :  
 
OD : +0,25 +0,25 120 Add 1
OG : +0,00 +0,50 85 Add 1
 
 
Monture : Lyrique Lyrique Lafont réedition
 
Mes verres progressifs
 
SEIKO SUPERIOR 1,50 TR.Brun SCC 12mm Diamètre 0,65 Préqualibrage Verre CODIR Seiko
 
est ce un bon départ pour des progressifs ?
 
merci pour vos réponses.

Excellent rapport qualité/prix.
Moins cher et de meilleur qualité que les "griffes", "grande marque" et "monture de merdecouturiers

Ok, j'ai vu quelques montures de la marque Clyde, dont celle-ci en particulier :

http://www.roussilhe.fr/fr/clyde/p [...] /palmer-02

Elle est bien large et les finitions me paraissent bonnes. Reste à choisir la couleur  

Pour les verres, je reste sur des Forte UV Sphériques en 1.6 ? Mon opticien me poussait un peu sur des 1.67. J'ai une correction de -3.5 aux deux yeux. J'avais envie de prendre des verres minéraux, tous les verres organiques que j'ai eu finissent pas mal rayés au bout de 2 ans...

Pas cohérent, tu veux des Forte UV d'un coté, et de l'autre du Minéral.

Minéral :
-très résistant au rayure.
-Lourd.
-Cassant
-Dangereux pour l'oeil en cas de casse (coupure + infection)
-Pas meilleurs optiquement que les organiques (polymére) à indice comparable.
-limité (car trop dur à travailler) en surface (forme et traitement)

Le minéral n'est intéressant que là où il n'y a pas d'organique : pour le 1.8 et le 1.9

donc vers épaie et lourd : fait faire un calcul d'épaisseur entre 1.6 et 1.67, et en Minéral ça sera juste trop lourd.

Petite question concernant une paire de lunettes que j'ai commandé ce week-end.
Je suis myope et astigmate. L'équipement validé chez Générale d'Optique.
La vendeuse me proposait des verres Hoya à 120 euros le bout mais j'ai demandé du Rodenstock un peu plus cher. Semblerait que ce soit de meilleur qualité car gravé au laser sur mesure (je reprends ses dires et explications comme quoi c'était comme passé de la TV SD à la TV HD )

Ma question vient de l'appareil de mesure avec la croix verte. Semblerait que celui-ci soit fait pour mesure l'écart pupillaire ainsi que l'emplacement de mes yeux dans les verres afin qu'ils soient taillés sur mesure.
Ce qui "m'inquiète", c'est que la vendeuse qui semblait-être pressée de finir sa journée m'a presque envoyée bouler lorsque je lui ai dit que voyais la croix verte complètement floue et que de ce fait j'avais beaucoup de mal à la centrer sur mon nez.
Y a t'il besoin d'être parfaitement positionné sur cet appareil ou ils arrivent à calculer malgré tout la mesure ? Cela risque t-il de fausser le centrage ?

EDIT :

Ça me rassure grave......
À 180 euros le verre, j'espère que ça ne va pas me faire pareil

Dans mon cas on a vérifié le centrage lors de mon retour,  aucun soucis de ce côté.  D'ailleurs l 'utilisation de leur "machine sur pied"  n' a pas empêché le vendeur de le reverifier ensuite à la règle.  
 
Le soucis se situait dans le côté asphérique, d'après la dame ce n'était pas du tout une surprise que j'ai pu avoir une intolérance.

Te rappelles-tu des verres ?

Dans mon cas, ce sont des Impression Mono 2

 
- C'est ça, les Rodenstock Imp Mono 2 sont ceux qui ne m'allaient pas.  
- A partir du milieu/tiers extérieurs du verre, ça devenait flou au point d'être illisible, avec une correction de -3 (myope uniquement).
 
- En parallèle, j'ai fait faire des solaires en Hoya Hilux 1.5 (monture type wayfarer) qui m'allaient parfaitement.  
- J'ai donc demandé des Hoya Hilux mais en 1.6 car monture beaucoup plus fine. J'espère que tout ira bien    

Cool.......

Question : est-il possible de trouver sur internet une photo prise à travers de vrais verres progressifs, et pas une illustration bidon exagérée ?  
 
Quelqu'un du forum pourrait-il en poster ?
 
 
Edit : genre ça en réel :  

Ahhhhhhhhhhhh mais... ce sont des verres progressifs les tiens ?

 
Non j'ai bien dit juste -3 myope.
 
 
Simplement que quand tu cherches sur internet des renseignements sur les verres, tu n'as aucun élément concret et comme le côté "verre progressif = marcher sur la lune". J'essayais d'aider le forum  

Ah... j'ai eu une lueur d'espoir !

Donc faux, normal, pas normal, pas possible, et précision nécessaire.
FAUX : Aucun verre n'est taillé avec un laser (une gravure d'identification à la rigueur), au mieux ils sont usiné avec pointe robotisé ayant une précision de l'ordre du micron (technologie Freeform) puis controlé avec un système laser.
NORMAL : si tu voyais la croix verte nette, tu ne serais pas myope...
PAS NORMAL : le positionnement sur le nez est très important, mais un un Pupillomètre droit sur un nez qui ne l'est pas donne la sensation (tactile, sur le  nez) de ne pas l'être.
PAS POSSIBLE : il est impossible de représenter en 2 dimensions la vision donnée par un verre progressif. J'ai compté, il en faut 4 pour être réaliste (les deux d'une image, plus la profondeur, plus les variations des trois dimension précédente quand on bouge l'oeil(super important) ).  
PRECISION NECESSAIRE : L'impression Mono de Roden, tout comme l'antifatigue d'Essilor ou les équivalent des autres marques sont des verres conçu pour un besoin particulier : personne de plus de 30ans, faisant beaucoup de travail de bureau, ressentant une fatigue visuel (pas du à une mauvaise correction) et n'ayant qu'une exigence modéré en vision de loin. Ils permettent à l'oeil de faire moins d'effort lors des changement d’accommodation (passage écran clavier note sur le bureau...) au prix d'un champ de vision de loin nette rétréci.

Donc, dans tout ce que tu viens d'écrire et, me concernant :
 
- gros blabla marketing de vendeurs qui sont autant opticiens que moi
- une chance sur 10 d'avoir une paire avec un bon centrage des verres

Les myopes voient déjà de près,  l'intérêt de proposer de l'impression mono 2 est alors  peu évident

Pas tout compris ignomo

Je faisais référence à :

Etant myope, je n'ai aucun soucis sur l'ordi mais je vois mal de loin. Quel intérêt de me proposer un champ de vision de loin rétréci pour un gain nul en vision de près ?

En tout cas le vendeur ne m'a pas indiqué que le champ de vision serait rétréci, et redrackha a gentiment précisé ce point.

Résulat je retourne à mes Hilux.

Et voici la monture que j'ai choisie :

Je dois donc en conclure que le problème que tu avais été "normal" et que je vais avoir le même ?
 
Pourtant, sur le site de Roden, ils stipulent :
 

Ecoute, je n'ai pas encore reçu mes Hilux 1.6, donc le changement reste à confirmer. En revanche, mes Hilux 1.5 sont parfaits pour ma vision.
 
Je te souhaite de ne pas avoir mon soucis, peut-être que selon la monture ou le centrage ce sera parfait pour toi.
 
Dans tous les cas, mon opticien (GO) a effectué le changement de verres sans surcoût et sans négociation.

Tiens-nous au jus, j'espère que ce sera OK aussi pour toi

@ignomo :
Quand tu portes des lunettes qui corrige ta myopie, tu n'es plus myope :
-Tu perds les défaut de la myopie (VL flou).
-Tu perds les avantages de la myopie (Meilleur VP)
Donc non, des verres qui améliore la VP (et ce n'est pas le cas ici, ils améliorent pas la VP, il empêche l'oeil de se fatiguer  lors des changement fréquent accommodation) pour les myopes corrigés ne sont pas une ineptie.
 
@raptor77 :

oui quand tu travailles assis à ton bureau. La qualité de vision de ton poste de travail est excellente, la partie haute du verre est parfaite pour voir ce qui est en haut de ton champ de vision et la partie basse idéal pour ce qui est en bas.
 
Les antifatigue & Co sont des verres apportant un confort réel à UNE situation donnée. Malheureusement les gars du marqueting ne sont pas assez compétent pour comprendre et faire comprendre qu'en dehors des qualités réelles des verres, ils ont des limitations.
Là où j'étais, les principaux prescripteurs de ce types de verres étaient les ophtalmo (qui n'ont pas à gérer les clients après la livraison des lunettes) et les étudiant en optométrie (qui apprennent à peine à gérer les client). Ils ne voient que l'avantage physiologique réel et ne testent la qualité des verres que dans le cadre d'un examen de vue (zone centrale du verre en VL, central basse en VP). Le ressenti client n'est objectivement pas quantifiable, et ils passent souvent à coté.

 
Bonjour Ignomo,
 
J'ai tenté quelques photos pour répondre à votre recherche. Voilà quatre clichés : les deux premiers concernent l'écran et la vision de loin vus au travers d'un Précision Pure de Zeiss avec une addition de 1.00 et les deux derniers concernent l'écran et la vision de loin vus au travers d'un Individual 2 de Zeiss avec une addition de 2.25. En abrégé et simplifié : le très haut de gamme avec une addition forte et un entrée de gamme avec une addition débutante. Je pense qu'il est facile de voir que les grands champs de vision sont dépendants de l'addition et non de la classe de verre. Le haut de gamme est nécessaire pour maintenir un confort de vision passé 2.00 d'addition mais il ne fait aucun miracle. En espérant vous avoir aidé(e)    
 
 
J'ai supprimé les miennes, ça ne servait à rien de les avoir deux fois

Merci beaucoup Leonard    
 
Joli commerce    
 
Pour quelqu'un d'uniquement myope, j'ai l'impression que la zone de flou est quand même assez importante. Entre mes parents et mes beaux parents, certains ont mis 3 semaines à s'y habituer, d'autres en 30 minutes c'était devenu naturel...
 
Voici les photos bien intégrées :  
 

Merci pour le compliment  
 
Vous avez autant d'avis sur le progressif que de porteurs car tout dépend du stade auquel ces personnes ont débuté : vous voyez bien la différence de flou sur les deux verres. Un presbyte de 54 ans mettra de toute façon plus de temps à s'habituer à ses premiers progressifs qu'un presbyte de 46 ans. Sans compter que la qualité du verre du porteur de 54 ans y fera pour beaucoup. Et il y a tant d'autres paramètres : le métier, les corrections , les problèmes de convergence... Et c'est bien cette multitude de possibilités qui me passionne dans le progressif
 
Il n'y a cependant rien de normal qu'avec vos corrections vous perceviez du flou latéral dans vos verres... je ne me l'explique pas vraiment  

 
 
Bonjour ladycixy,
 
Cela me semble tout à fait indiqué   pas besoin de précalibrage hormis pour obtenir une base de courbure particulière pour une question d'esthétique de montage. A votre opticien de vous le justifier/expliquer.

Bonsoir à tous,
 
Alors moi je suis dans un cas très basique, petite myopie et verre solaires.
et j'aimerais donc savoir lequel est le plus fiable entre Zeiss et Optiswiss, j'ai entendu autant d'écho négatif sur l'un (ex : Zeiss et son Anti-reflet) que sur l'autre (Optiswiss et leurs flash).
 
Donc voilà
 
Merci à vous

Re tout le monde,  
 
j'ai mes lunettes. aucun soucis d'adaptation même l'opticienne était surprise. je vois bien à toute distance. faut juste que je teste sur l'ordi maintenant. j'ai 3 mois de garantie pour l'adaptation. Ella a été très pro.

Bonjour.
 
Quelle est la vue utilisée lors de la visée dans le viseur d'un appareil photo reflex : vue de près, vue de loin, les deux, autre ?
 
D'avance merci.

Hello
 
Je vous fait part de mes aventures (sans problèmes sauf que c'est moi le problème) avec grand optical, j'ai commandé il y a 1 mois maintenant des lunettes suite a ma vue qui a changé, lunette que j'ai reçu rapidement et la tout de suite à la première pose je ressent un problème sur l'oeil droit...
 
J'en fait part à l'opticien qui me dit qu'il faut attendre quelques jours pour s'adapter...
 
J'attend j'attend toujours pas mieux du coup je revient pour passer un check de la correction puisque maintenant ils le proposent chez les opticiens..
 
J'ai passé 1h15 avec quelqu'un d'hyper serviable pour au final comprendre que la vision que je recherche n'est pas atteignable avec le degré de précision disponible sur les verres... Il y a une histoire aussi que les myope astigmate aime bien être sur compensé plus fort en myopie mais il parait que c'est mauvais à long terme..
 
Résultat j'ai 20/10eime à l'oeil gauche et 13/10eime à l'oeil droit, j'ai pu faire valider la nouvelle prescription pour mon médecin afin de faire changer les verres. Mon médecin a été très compréhensif d'autant que lors de la vérification j'avais déjà indiqué ne pas être confiant sur l'oeil droit.
 
Bref qu'en conclure ?
 
Je suis super satisfait de grand optical, refaire les lunettes, faire vérifier la vue tout ça ne me coute rien !
 
Je trouve que les médecins opthalmo passent quand même un peu vite sur les test de vue, quand on y connait rien on s'en rend pas compte, pour les tests avec l'opticien j'ai quand même halluciné sur le nombre de tests qui existent
 
Bon courage à tout ceux qui se font faire des lunettes !  

 
Bonjour Chris40,
 
Les deux   et cela rend l'usage du progressif particulièrement difficile voire impossible

 
Bon, je sais bien que c'est ici un topic d'opticiens, mais je me risque quand même à demander des avis sur les ophtalmos. J'ai besoin de renouveler mes lunettes rapidement.
 
Dans mon bled, c'est 8 mois d'attente au minimum, et encore, avec des dépassements d'honoraires conséquents (sans garantie sur la qualité, hélas). J'ai donc fini par me résoudre à chercher sur Paris, à 160 km de chez moi, mais avec le train, ça va vite.
 
J'ai trouvé un RDV pour fin février au centre mutualiste Jack Senet, pôle Broca, pas loin de la gare Montparnasse, ma gare d'arrivée.
Mais j'ai vu qu'on pouvait avoir encore plus rapide au "Point Vision", à la Madeleine.
 
Mon souci, c'est qu'il semble que ma vue soit un peu délicate à corriger. J'ai donc besoin d'un ophtalmo consciencieux, et j'ai un peu peur que ces gros centres fassent un peu de l'abattage. Je viens déjà de m’asseoir sur quelques centaines d'euros pour des lunettes mal adaptées à ma vue, et je n'ai pas envie de rééditer l'expérience.
 
Des retours sur ces centres ?
Merci d'avance
 

Tente les ophtalmos localisés à côté des opticiens, et téléphone leur en disant que tes lunettes sont cassées et importables, et que l'opticien t'a demandé de te rapprocher de lui pour un rendez-vous en urgence car sinon tu ne peux pas avoir de nouvelle paire
 
Il y en a au moins 1 qui dit oui.
 
Sinon je suis en banlieue Ouest (zone 4 RER) et aucun soucis pour avoir un rendez-vous dans le mois...