Reprise du message précédent :

Si tu recherches les prix bas, il faut savoir que ta monture percée incite les opticiens à proposer un verre aminci, ce qui est inutile pour une monture cerclée avec ta correction.

Bonsoir,
On m'a proposé chez l'opticien les options suivantes :
OD : SPH +0.5 / CYL -0.25 / AXE 10
OG : SPH +0.5
Verres VERBAL ORG Diamide Top au prix suivant :
82€ OD / 79€ OG et 90€ de remise sur la monture pour l'achat de ces verres.
 
J'ai l'impression que le prix est un peu élevé pour des verres "simples" de repos.
De plus, je ne connais pas du tout ce verrier...
N'y aurait-il pas des options un peu plus abordables (sachant que la mutuelle ne prend pas l'optique...)?
 
Merci d'avance pour vos conseils.

Ta correction est l'une des plus basiques qui soit.
N'importe quelle offre de base chez un opticien serait tout à fait suffisante, et l'ensemble monture + 2 verres peut être sous les 50€.
 
Après, ce n'est qu'une affaire d'esthétisme et de budget.
 
Tu peux aussi prendre un bon rosedeal chez VentePrivée (avant demain soir) qui pour 30€, te donne un bon d'achat de 130€ chez Grand Optical.
Et si tu ne te laisses pas intimider par le vendeur (qui te dira qu'il faut "absolument" telle et telle option), ce bon qui t'aura couté 30€, te suffira largement.

 
merci Kylordan pour ces infos!    Je vais demander des précisions sur le verrier.  
Par ailleurs, peut-on faire confiance à la générale d'optique?

 
Tout à fait d'accord    Effectivement, je préfère des percées pour avoir le moins de poids possible sur le nez ce qui suppose ce traitement des verres. Cela dit, j'ai été surprise que la Générale d'Optique propose l'amincissement des verres en option car les autres opticiens l'incluent déjà dans leur prestation avec un coût final des verres moins cher alors qu'il s'agit de verres Essilor. Je vais tenter de négocier le prix...

 
Ok, merci.
J'hésite fortement à prendre ce bon. J'ai repéré une monture chez l'opticien, ils seront certainement capables de me la commander chez Grand Optical aussi?

Bonjour,
 
Actuellement porteuse des lentilles, je souhaite repasser aux lunettes au quotidien pour cause de sécheresse oculaire.
J' ai une forte myopie doublée d' un gros astigmatisme. Je pense avoir trouvé une monture me convenant (46 mm de largeur), mais j' hésite quant au choix de l' indice d' amincissement des verres: l' opticien me conseillant d' opter pour du 1, 67 qu' il juge plus confortable niveau vision que du 1, 74, mais j' ai peur que cela fasse vraiment épais (le verre gauche déborderait de la monture choisie d' 1 mm, pour le verre droit la différence est minime).
Que me conseillez-vous niveau confort visuel et est ce qu' un millimetre de dépassement se remarque vraiment (la monture étant assez fine)?
Voici ma correction -5, 25(-2,25 à °120) OD
                          -9 (-2,75 à 45°)  OG
Merci beaucoup pour votre aide.

Le conseil est d'acheter sur internet.
Personnellement, j'avais d'abord choisi Sensee dont je n'étais pas content, puis HappyView qui m'a donné satisfaction, et donc que je recommande (sans avoir aucun lien avec eux).
 
La revue Que choisir avait fait une enquête sur les ventes de lunettes, et avait trouvé que les opticiens appliquent une marge de plus de 300% en moyenne.
A la suite de cette étude, TF1 ou FR2 avait interrogé des opticiens, dont l'opticien en ligne HappyView, qui avait répondu que sa marge est de 100%, ce qui lui convient car il fait de plus gros volumes de ventes que ses confrères en boutique.
 

Ca y est, j'ai commandé ma nouvelle paire chez l'opticien (un indépendant).

Monture Paul Smith (230-260€, je sais plus) et 163e le verre (-2,75 ; -3.00, amincis à 1.67 je crois). J'ai aucune idée de la marque du verre ni des options incluses dans le prix, il m'a surtout parlé de granularité et facilité de nettoyage. Je dépasse un peu le budget fixé du coup mais bon, je sens que ça vaut le coup.

Mouais, entre 550€ et 600€ pour une myopie comme la mienne, ce n'est pas l'affaire du siècle non plus  

Faut pas prendre en compte le prix de la monture en même temps...
 
J'ai pris les verres les plus chers aussi parce que la mutuelle de mon père devrait en assumer 60 à 80% du prix (des verres).  
 
Sinon, je suis aussi astigmate, je sais pas si ça participe à augmenter le prix des verres.

Je compare un ensemble complet, avec les tarifs que j'ai pu connaitre depuis des années pour un ensemble complet.
A l'époque du Franc, je n'ai jamais dépassé 550F, alors voire plus de 550€, ça me choque un peu.
Mais chacun gère son budget comme il veut. Il faudra juste ne pas venir se plaindre du prix des mutuelles qui flambent (car ce n'est pas la mutuelle de ton père qui "assume", mais les cotisants à cette mutuelle qui assuement)  
 

Mais pour le reste à charge d'un seul verre de tes verres (30% de 160€ = 48€), j'ai eu ma monture avec 2 verres amincis anti-reflet hydrophobe...

Bonjour,  
 
Ma question concerne les boutiques et en particuliers celle du groupe kriss/lynx. J'ai acheté une paire de lunette avec des verres Hoya, et lorsque j'ai demandé le certificat d'authenticité, ils m'ont dit que le grossiste (ou la centrale d'achat) ne leur avait pas fourni. Ils pouvaient éventuellement me fournir le BL.  
Bien sur, j'ai insisté (et j'attends leur réponse), mais est ce que ce genre de process arrive régulièrement ?  
 
Merci

Quel intérêt d'avoir du 1.67 sur une myopie de -2.75/-3.00 ?
Du 1.6 suffit amplement, la différence d’épaisseur est minime pour une telle correction, c'est moins cher (110€/v) et la qualité optique est meilleur (moins d’abbérations).

Je me posais la même question, mais d'après une page précédente du topic, il a en plus un astigmatisme (cylindre -) relativement fort.

Ca peut en effet tout changer... mais si il marque pas toutes les infos, où va-'ton ?

 
Up, qu'est ce que vous pensez de mon 'souci' ?

 
 
Franchement, l'UV n'est pas indispensable (les verres solaires sont déjà anti-UV    ), et je pense qu'avec un précalibrage, s'il est bien fait, y aura très peu de différence d'épaisseur entre le 1.67 et le 1.6 dans une monture aussi petite !

OK bon ca conforte ce que je pensais...
Et dernier point, polycarbonate ou organique ? C'est pareil là, il n'y aura pas de différence d'épaisseur, le poly sera peut-être plus résistant ? Quid des qualités optiques ?

 
Je sais plus honnettement, mais meme ma mutuelle ne me rembourse pas 300€, aujourd'hui je suis satisfait de mes verres pas cher, on verra le jour ou j'aurais besoin de progressif

 
 
Le polycarbonate est moins résistant aux griffes et sa longévité est moindre, garde de l'organique  

Je viens d'avoir mon rendez vous bilan chez l'orthoptiste.
J'ai donc une diplopie du surement à un choc que j'ai pris au niveau de la tempe gauche en ouvrant une portière de voiture il y a 2 mois.
 
Par contre, je n'ai pas compris un truc. Elle m'a fait tous les tests avec une règle avec plusieurs épaisseurs, pour savoir en fonction de la position d'un objet, comment est le dédoublement, puis avec une lampe et un "cercle rouge" pour savoir où se situe le trait rouge fait par l'objet devant mes yeux, par rapport à la lumière.
 
Puis elle m'a dit qu'elle va contacter un opticien pour me mettre des prismes et ceci gratuitement. C'est quoi exactement ces prismes ? un truc qu'on rajoute sur les lunettes ? C'est pour atténuer mon dédoublement pendant la rééducation.  
 
Ma correction est bonne, j'ai lu 4 lettres sur 5 sur la ligne 12/10ème.

 
 
Elle va sans doute te prescrire un prisme de fresnel. C'est une plaque en silicone découpée à la forme de ton verre et qui contient toute une série de prismes. Tu le mettras sans doute en place pendant les exercices à faire. En gros, un prisme, c'est un système qui va décaler l'image que tu vois par rapport à sa position initiale. Ça peut corriger des dédoublements.
 
Maintenant, elle va peut-être te prescrire un prisme directement dans le verre, ce sera le même effet mais tout le temps, et c'est un centrage différent du verre, ce qui peut modifier un peu l'épaisseur actuelle.

 
Par contre surpris. Je pensais avoir 10 séances, elle m'en met 20 en me disant que j'en aurai besoin. Je suis venu en France que pour cela, je pense que mon séjour va être plus long que prévu

 
Super merci pour la réponse.

Donc tu veux prendre des lentilles sans passer chez un vrai opticien pour un contrôle préalable, sans savoir quoi commander à part peut-être la même chose qu'avant    
 
 
Ma déontologie m'interdit de répondre  

 
 
Donc si je comprends bien, tu es en train de nous dire que tu penses qu'un rendez-vous d'il y a un an est suffisamment proche que pour justifier un achat sur Internet de lentilles que tu ne connais peut-être même pas, sans te soucier d'autres paramètres que celui de la correction. De plus, tu comptes ne mettre QUE les lentilles pendant un petit temps et donc ne jamais laisser le soin à ton oeil de s'oxygéner correctement. De plus le contexte à venir me paraît important, si c'est pour faire un mois de piscine intensive, ça peut clairement changer le type de lentilles à prescrire.
 
Sincèrement, c'est vraiment un comportement à risque, dans le sens que ça peut vite partir en infection ou autre. Personnellement, je refuse de participer à l'éventuelle formation d'un abcès ou autre saloperie du style !

OK, ça éclaire un peu, mais le choix de la lentille ne PEUT pas être le même entre le fait de porter les lentilles 2h par jour pour travailler dans un labo de chimie et celui de les porter 4h pour jouer au tennis en salle.
 
Si ça te va pas de détailler ici ta vie privée, je comprends, mais néanmoins il convient de prendre les mesures minimales pour un port de lentilles, comme le rayon de courbure de ta cornée. Si t'as du 8.9 et que tu mets des lentilles en 8.6, je peux t'assurer que tu vas les sentir en permanence

Bonjour à tous,  
J'ai suivi attentivement ce topic en "sous-marin" comme on dit, et j'y ai trouvé une mine d'informations! Mais aujourd'hui j'ai besoin de poster car je rencontre un souci.
 
Je vous explique, je viens de récupérer mes nouvelles lunettes chez un opticien indépendant, elles sont dotées de verres Zeiss avec le nouveau traitement Duravision, et en les nettoyant le deuxième jour j'ai remarqué une petite rayure de l'épaisseur d'un petit cil que je prenais pour une grosse poussière mais qui en fait ne faisait que "l'amasser".
 
Je suis pas gêné au niveau de la vue bien qu'elle soit au milieu mais je dois dire que je suis vraiment désappointé d'avoir payé un tel traitement pour remarquer cela aussi rapidement.
 
Serait-il exagéré de retourner voir mon opticien? Serait-ce un défaut de fabrication ou bien une "usure normale"? Y'a-t'il de fortes chances qu'on m'envoye paître en me disant qu'il n'y a rien ?
 
Je vous remercie.  

 
Non le rayon de courbure c'est différent. Dans ton cas, mieux vaut partir sur des journalières dès lors, c'est plus sain pour l'oeil de changer tous les jours, ainsi ça évite une grosse partie des problèmes et ça s'adaptera plus facilement à ta cornée, mais ça risque de ne pas être parfait. Un peu plus cher aussi mais bien plus sécurisant !
 

 
Elle est où la griffe ? Intérieur du verre ? Extérieur ? Où est-elle située plus ou moins ? Depuis combien de temps les as-tu ? C'est pas impossible que l'opticien l'ai faite pendant le montage et ne l'ai pas remarqué/ait tenté de camoufler l'histoire    

La griffe est à l'intérieur du verre je pense, située quasiment pile au centre du verre. Je les ai depuis vendredi matin et j'ai remarqué le problème samedi soir.
 
Merci pour ton aide !
 

OD : -2.25
OG : -2.00 (-1.50) 90°

(j'ai oublié de te citer je recommence)
 

 
La griffe est à l'intérieur du verre je pense, située quasiment pile au centre du verre. Je les ai depuis vendredi matin et j'ai remarqué le problème samedi soir.  
 
Merci pour ton aide    

 
C'est surtout qu'on corrige pas un astigmatisme de moins de 0.75    
 
Pour l'oeil gauche, si tu as possibilité d'avoir du -1.25 en cylindre, prends ça, mais les journalières y a quasiment que -0.75 et -1.50
 
 
 

 
Reported for spam    

 
Bonsoir
Vérification faite, les verres ne sont pas des Rodenstock mais " de qualité équivalente" dixit la vendeuse de la générale d'optique qui n'a pas pu me donner le nom du verrier... du coup j'ai négocié le prix à la baisse, soit 55€ le verre antireflet et aminci. sur la deuxième paire à un euro, des solaires, on me propose pour 25€ par verre un traitement polarisé. J'ai les yeux très sensibles à la lumière du jour et encore plus au soleil. Est ce que ça vaut le coup?  
merci de vos éclairages !

Bonsoir,
 
je viens de faire ma visite chez l'ophtalmo en vue de remplacer mes lunettes actuelles :
 
Bilan :
OD : sphère -3.00 cyl +0.50 axe 110°
OG : sphère -2.75 cyl +0.25 axe 80°  
 
Je suis passé chez un opticien indépendant et lui ai demandé des verres Hoya long life blue control. Mes verres précédents sont déjà des Hoya LL et j'en suis très content. Je précise que je suis devant un écran environ 9h/jour.
 
L'opticien me propose le verre Hilux 1.6 HVLL Blue Control à 112€ / verre (avant remboursement sécu/ mutuelle)
 
Pensez vous que le tarif est correct ? Je suis conscient que les options font monter le tarif par rapport à un verre de base.
 
Merci beaucoup de vos avis.

 
C'est raisonnable comme prix vu que c'est du verre de fabrication  

 
 
Merci beaucoup pour ce retour.

Le parlement pourrait rendre obligatoire l'inscription des écarts pupillaires sur les ordonnances de lunette.
De quoi rassurer les acheteurs internautes frileux.

 
 
Très intéressant d'avoir un écart pupillaire total dans un cas de forte amétropie. Ce sera fait à l'autoréfracteur comme les premières mesures par l'ophtalmo et vous aurez 66/64/60mm. Mais concrètement, ça veut dire quoi ? 32/34 ? 33/33 ? 30/34 ?
 
Ces mesures-là doivent être prises par l'opticien ET vérifiées !

Bonsoir, petite question : vous savez combien de temps sont garanties les montures Marius Morel ?  
 
Merci