Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
2322 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  307  308  309  ..  329  330  331  332  333  334
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Lunettes : montures préférées, opticiens à éviter…

n°36291956
navidad
ĉu vi ŝatas knelojn?
Posté le 22-11-2013 à 19:51:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

slarlz a écrit :

et les verres viennent de vrais verriers.


C'est quoi un faux verrier ?
C'est ce que j'ai sur le nez ? Si c'est le cas, sache que ce sont les meilleurs verres que j'ai jamais porté en 25 ans, le tout a un tarif que me fait presque honte (cf page 272).  :whistle:  

mood
Publicité
Posté le 22-11-2013 à 19:51:48  profilanswer
 

n°36299038
depotware
Posté le 23-11-2013 à 21:48:47  profilanswer
 

Je peux avoir un bon d'achat groupon pour la générale d'optique, 30€ pour 130€ d'achat.
J'ai vu en magasin ce matin (magasin bondé, donc je n'ai pas pu poser de questions) qu'ils avaient la gamme "Metis" à 129€ (à branches interchangeables clipsables).
Mais plusieurs questions se posent pour moi.
1) ils ont une seconde paire à 1€, si la première contient au moins une option (par rapport à un verre blanc non aminci non anti reflet non durci (?)). Quel est selon vous le tarif minimum pour une option (peu importe laquelle, la moins chère)
2) ils ont dans cette gamme "Metis", 2 montures percées. Mais acceptent-ils vraiment d'y mettre des verres basiques, donc indice 1.5 ? J'ai cru comprendre qu'en général, les opticiens préfèrent la solidité du 1.6 mais sur le site, il y a bien un exemple à 129€ pour un verre "standard". Mais je me méfie des effets d'annonce.
 
NB : je porte des lentilles en journée, donc le côté basique des verres ne m’effraie pas. J'ai une myopie de -2.75, j'assume sans soucis une épaisseur de verre de 3 ou 4 mm.

Message cité 1 fois
Message édité par depotware le 23-11-2013 à 22:09:50
n°36302963
depotware
Posté le 24-11-2013 à 16:40:22  profilanswer
 

Pas d'avis ? (l'offre groupon régionale se termine dans 7 heures et 20 minutes...)

n°36307940
kylordan
Opticien Masqué
Posté le 25-11-2013 à 08:12:03  profilanswer
 

depotware a écrit :

Je peux avoir un bon d'achat groupon pour la générale d'optique, 30€ pour 130€ d'achat.
J'ai vu en magasin ce matin (magasin bondé, donc je n'ai pas pu poser de questions) qu'ils avaient la gamme "Metis" à 129€ (à branches interchangeables clipsables).
Mais plusieurs questions se posent pour moi.
1) ils ont une seconde paire à 1€, si la première contient au moins une option (par rapport à un verre blanc non aminci non anti reflet non durci (?)). Quel est selon vous le tarif minimum pour une option (peu importe laquelle, la moins chère)
2) ils ont dans cette gamme "Metis", 2 montures percées. Mais acceptent-ils vraiment d'y mettre des verres basiques, donc indice 1.5 ? J'ai cru comprendre qu'en général, les opticiens préfèrent la solidité du 1.6 mais sur le site, il y a bien un exemple à 129€ pour un verre "standard". Mais je me méfie des effets d'annonce.
 
NB : je porte des lentilles en journée, donc le côté basique des verres ne m’effraie pas. J'ai une myopie de -2.75, j'assume sans soucis une épaisseur de verre de 3 ou 4 mm.


 
 
Pour le prix des options, ça varie en fonction des franchisés. Quand j'étais chez Afflelou, un traitement supplémentaire sur la deuxième paire coûtait approximativement la moitié du prix du verre avec traitement.  
 
Une percée en 1.5, n'accepte surtout pas. Il est tout à fait possible de le faire, mais au premier choc, ou dès que tu écarteras les branches un peu trop fort, t'aurais deux demi-verres...  :pfff:  
 
 
Et te tracasse pas trop pour l'offre Groupon, c'est une fausse offre vu que sur le site de générale d'optique, y a un encadré en bas  droite "30€ de remise sur vos lunettes" pour lequel il faut s'inscrire sur leur site  [:xxantoinexx:5]


---------------
Le Belge Volant - LoL : Kylordan - Battlenet : Kylordan#2146
n°36307959
depotware
Posté le 25-11-2013 à 08:19:21  profilanswer
 

Ca fait quand même 70€ de remise en plus en passant par groupon.
Si je n'avais pas voulu de percée, j'aurais pris le bon, et j'aurais eu une paire "Metis" pour 30€ seulement.
 

n°36314744
pitse
Posté le 25-11-2013 à 18:37:31  profilanswer
 

bonjour,

 

j'ai refait une paire de lunette, a partir d'une ordonnance < 2 ans

 

lors du réexamen de ma vue chez l'opticien, il note une degradation de 0.25 sur OG et sur OD on m'indique que je suis actuellement en sur-correction de 0.25, mais en sortant du magasin avec les verres de l'examens, la surcorrection semblait necessaire pour voir plus net

 

me voila donc avec une nouvelle paire que je supporte mal sur OD (celle avec surcorrection donc ) et ce apres 3 semaines de port quotidien

 

1) Est ce que c'est possible que sur mes anciennes lunettes, la sur correction paraissait moins genante du fait que l'autre oeil etait en sous correction ?
2) Les verres sont particulierement chers  (264€: Essilor avec teintage au soleil, LPP:2203240 ), quels sont mes options pour prendre un OD 0.25 moins fort que mes actuels ? ( achat internet ? , l'opticien prend sur lui ? )

 

je vous ecrit car je n'arrive pas a avoir rdv chez mon ophtalmo et en attendant, c assez fatiguant de bosser sur ordinateur :/

 

Correction initiale: OD: -5.25 / OG -5
Mes verres actuels: OD: -5.25 / OG -5.25

 

merci pour votre aide !


Message édité par pitse le 25-11-2013 à 19:10:59
n°36323023
lancevo7
Posté le 26-11-2013 à 13:18:38  profilanswer
 

Je viens vers vous pour un retour d'experience,
 
J'ai une correction faible je pense par rapport a certain (-1.75) et jusqu'a maintenant ayant une bonne mutuelle j'allais chez un indépendant, bref je m'en sortait pour 500€ avec du essilor en veux tu en voila, enfin de la bonne camelote
 
Aujourd'hui n'ayant plus cette mutuelle, j'ai recherché du pas cher, et au final je me suis tourné vers direct optique.. en ligne.
 
Bah honnetement j'en suis super content, pour ma correction c'est parfait, au final pour 150€ je me retrouve avec des rayban, le tout recu en 3j et au bout d'un an mes verres n'ont pas une trace de rayure ou autre
 
Enfin tout ca pour dire que pour les petits budgets vous pouvez y aller :)

n°36323523
navidad
ĉu vi ŝatas knelojn?
Posté le 26-11-2013 à 14:02:09  profilanswer
 

lancevo7 a écrit :

Enfin tout ca pour dire que pour les petits budgets vous pouvez y aller :)


J'ai testé avec satisfaction aussi.
Je conseillerais en plus au petits budgets d'attendre les soldes ou les bons de réductions sur Rosedeal ou Groupon. C'est encore plus imbattable.

n°36324648
Poisson ro​uge
Alias Redfish sur Nokytech...
Posté le 26-11-2013 à 15:27:22  profilanswer
 

lancevo7 a écrit :

J'ai une correction faible je pense par rapport a certain (-1.75) et jusqu'a maintenant ayant une bonne mutuelle j'allais chez un indépendant, bref je m'en sortait pour 500€ avec du essilor en veux tu en voila, enfin de la bonne camelote


Tes lunettes à 500€ c'était des percées ou nylor ?
Sans ça, des verres essilor orma (1.5 - Cr39), avec cryzal forte, ça tourne à 70€/v (pour le "top du top" ).
Avec une monture correcte à 150€, ça fait moins de 300€ au total...
Il me semble que tu payais bien chère avant.

Message cité 2 fois
Message édité par Poisson rouge le 26-11-2013 à 15:28:07

---------------
Miaou powaaaa !
n°36324790
navidad
ĉu vi ŝatas knelojn?
Posté le 26-11-2013 à 15:37:49  profilanswer
 

Poisson rouge a écrit :

Il me semble que tu payais bien chère avant.


Mais ça ,c'était avant.
http://www.actubuzzz.com/wp-content/uploads/2012/04/avant-j-etais-president-mais-ca-c-etait-avant.jpg

mood
Publicité
Posté le 26-11-2013 à 15:37:49  profilanswer
 

n°36327142
Poisson ro​uge
Alias Redfish sur Nokytech...
Posté le 26-11-2013 à 19:08:29  profilanswer
 

:lol:


---------------
Miaou powaaaa !
n°36337239
lembarc
Posté le 27-11-2013 à 16:27:30  profilanswer
 

Bonjour à toutes et à tous,
J'aurais besoin d'un coup de pouce pour me décider entre deux enseignes qui me proposent des verres progressifs que je ne suis pas capable de départager.
(Ce seraient mes premiers progressifs.)
 
D'un côté, des Essilor Edonis NT Airwear Supra ø 65
de l'autre des Variview HD 1.60 DURCI ø 65 Grandvision F3D
(vous aurez peut-être reconnu Atol et la Générale d'Optique)
 
J'ai bien du mal à comparer. Je sais bien qu'il ne s'agit pas de haut de gamme, mais je souhaiterais savoir si ces verres se valent à peu près (ou s'il faut les fuir!).
Merci beaucoup pour vos réponses et vos lumières.
 
lembarc

n°36338162
Mellodya
Posté le 27-11-2013 à 17:26:53  profilanswer
 

Bonjour !
 
Suite à un flou visuel de l'oeil droit j'ai consulté.
 
Voici les résultats :
 
OD : - 0.25 ( -2.15 175)
OG -0.5 (-1.25 170)
 
On m'a conseillé de porter des lunettes pour conduire, lire, télé, cinéma, ordi etc... et reposer mes yeux pour le moment (pas au travail ni les sorties en extérieur) ainsi que des verres anti reflets anti UV au moins.
 
Je ne m'y connais pas du tout en opticien/optique donc j'aurais aimé avoir des conseils sur les verres. J'ai une petite mutuelle 100 euros pour petite correction mais je n'ai pas peur de rajouter pour de la qualité et une monture qui ne me fait pas mal à porter.
 
 
Merci de votre aide à tous


---------------
D3 : Nanaki#2420
n°36338331
navidad
ĉu vi ŝatas knelojn?
Posté le 27-11-2013 à 17:39:30  profilanswer
 

lembarc a écrit :


D'un côté, des Essilor Edonis NT Airwear Supra ø 65
de l'autre des Variview HD 1.60 DURCI ø 65 Grandvision F3D
lembarc


Edonis = Varilux Comfort pour Atol.
Variview = Sola One pour Général d'Optique.
A priori, le second est un cran au dessus.
 
Tu peux comparer ici :
https://skydrive.live.com/view.aspx [...] &app=Excel

n°36339525
lembarc
Posté le 27-11-2013 à 19:54:08  profilanswer
 

navidad a écrit :


Edonis = Varilux Comfort pour Atol.
Variview = Sola One pour Général d'Optique.
A priori, le second est un cran au dessus.
 
Tu peux comparer ici :
https://skydrive.live.com/view.aspx [...] &app=Excel


 
Merci pour le renseignement et le lien. À force d'écouter mes deux interlocuteurs dans ces 2 enseignes, je ne m'y retrouvais plus…
;-)

n°36340360
Mellodya
Posté le 27-11-2013 à 21:08:14  profilanswer
 

Je sors de chez l'opticien et il me propose au choix :
 
- pour 231€ les deux verres : ORMA CZ ALIZE + UV ø 70 verre Essilor
 
ou  
 
- pour 258€ les deux verres : ORMIX CZ ALIZE + UV ø 75 verre Essilor.
 
 
Ma correction : OD -2,50  +2,25  85 0.00 0.00 0
                     OG -1,75   +1,25  80 0.00 0.00 0
 
Je compte partir sur une monture plastique.
 
Ma mutuelle me donne 100% = 150€ (verres + monture) donc je vais bien payer de ma poche... maintenant c'est mon 1er devis et j'aimerais savoir si c'est une arnaque ou pas en sachant que la paire soleil sera à 1 euro de plus mais non anti reflet.
 
Merci à tous de votre aide


---------------
D3 : Nanaki#2420
n°36342814
Poisson ro​uge
Alias Redfish sur Nokytech...
Posté le 27-11-2013 à 23:30:17  profilanswer
 

Pour un ORMA crizal forte, ça devrait tourner dans les 70€/v (soit 140€ les deux).
Pour du ORMIX crizal forte, ça devrait être dans les 110€/v (soit 220 les deux).
Le Crizal alize étant un cran en dessous du Crizal forte, les prix qu'on t'a annoncé me semble très élevés.
 
Pour le type de verre, du 1.5 devrait suffire, vu ta correction (enfin, je ne connais pas trop comment ça marche pour un astigmatisme comme le tien), si la monture n'est pas trop large.
T'as un lien vers le type de monture que tu veux ?


---------------
Miaou powaaaa !
n°36342935
kylordan
Opticien Masqué
Posté le 27-11-2013 à 23:43:32  profilanswer
 

Mellodya a écrit :

Je sors de chez l'opticien


 
 
Il est ouvert tard dis donc [:jefecito:2]


---------------
Le Belge Volant - LoL : Kylordan - Battlenet : Kylordan#2146
n°36343790
Mellodya
Posté le 28-11-2013 à 08:17:04  profilanswer
 

Merci Poisson rouge ;)
 
http://www.opticvitruve.com//data/ [...] hoto3_.jpg
 
Plus ou moins ce modèle là pour la forme mais en plastique avec des branches noires.
 
@kylordan elle a fermé à 19h45 au lieu de 19h en fait... à cause de moi.
Mais bon vu que j'y connais rien j'allais pas rajouter 300 euros de ma poche en 15 min histoire dire il me faut des lunettes en urgence. Je me renseigne ^^


---------------
D3 : Nanaki#2420
n°36343978
Poisson ro​uge
Alias Redfish sur Nokytech...
Posté le 28-11-2013 à 09:07:59  profilanswer
 

Kylordan ton avis ? 1.5 ou 1.6 ? (je penche pour 1.5, du haut de mes faibles connaissances).
;)


---------------
Miaou powaaaa !
n°36344037
kylordan
Opticien Masqué
Posté le 28-11-2013 à 09:16:01  profilanswer
 

Mellodya a écrit :

Merci Poisson rouge ;)
 
http://www.opticvitruve.com//data/ [...] hoto3_.jpg
 
Plus ou moins ce modèle là pour la forme mais en plastique avec des branches noires.
 
@kylordan elle a fermé à 19h45 au lieu de 19h en fait... à cause de moi.
Mais bon vu que j'y connais rien j'allais pas rajouter 300 euros de ma poche en 15 min histoire dire il me faut des lunettes en urgence. Je me renseigne ^^


 
 
Non mais j'étais occupé hier soir, j'ai rien relevé de plus dans le message que l'heure où tu l'avais posté :)
 
Sinon pour ta monture le 1.5 suffira amplement, surtout si c'est une monture plastique, ça cachera la faible épaisseur sans souci  :jap:


---------------
Le Belge Volant - LoL : Kylordan - Battlenet : Kylordan#2146
n°36351537
Mellodya
Posté le 28-11-2013 à 18:06:02  profilanswer
 

Je quitte le taf donc je vais aller en faire deux à 10 min de route. 1,5 ça veut dire quoi ? C'est par rapport au 0,70 mentionne ou 0,75 ?

 

Merci  :jap:


---------------
D3 : Nanaki#2420
n°36351762
slarlz
Posté le 28-11-2013 à 18:27:56  profilanswer
 

1,50 c'est l'indice du verre. Son matériau quoi. Orma = 1,5. Ormix = 1,6.
En gros la différence entre les deux devis c'est que le plus cher sera moins épais, entre autre.
Pour moi l'indice 1,5 est suffisant, surtout si tu pars sur une monture en plastique.
 
Par contre c'est vraiment pas donné, des verres comme ça ça tourne autour de 160€ la paire pour le premier devis et 200€ max la paire pour le deuxième.

n°36352870
Poisson ro​uge
Alias Redfish sur Nokytech...
Posté le 28-11-2013 à 20:34:32  profilanswer
 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Verre_correcteur
CR39 > 1.5 (Orma est le nom commercial de Essilor, il est différent chez d'autres fabricant).
MR-8 > 1.6 (Ormix, idem...). Plus fin que le 1.5, plus résistant pour des percées/nilor, mais même poids, et qualité optique un tout petit peu moins bonne... et plus cher.
Etc... 1.67, 1.74, ...
;)


Message édité par Poisson rouge le 28-11-2013 à 20:35:04

---------------
Miaou powaaaa !
n°36353493
Mellodya
Posté le 28-11-2013 à 21:37:55  profilanswer
 

Ok merci  :jap:  
 
Un opticien aujourd'hui :  
 
- OD : SEIKO 1.6 AZ SCC ø75 - SEIKO/660 75 DJ
- OG : SEIKO 1.6 AZ SCC 75, -1.75, +1.25 ø75 SEIKO
 
Prix total sans 2ème paire : 280 euros les verres sans garantie + 200 la monture.
 
Donc en gros exit...
 
 
Le 2ème opticien m'a fait deux devis :
 
- monture incluse à 200 euros (même prix que les autres) + 2ème paire lunette soleil.
 
en 1,5 :  D simpleo 1.50 Quartz Aqua 70 ø70-Grandvision/F33 70 995
            G simpleo 1.50 Stock Quartz Aqua 70 ø70-GRANDVISION/F3Z 70 995
Soit 358 euros (garantie 2 ans)
 
en 1.6 la même chose mais à 398 euros
 
Aucune des montures m'a plu  :sweat:  
 
 
Pour le premier opticien d'hier, deux montures m'ont plu. Garantie 2 + 2ème paire lunette soleil (donc tout bon).
 
Et on était sur cela : pour 231€ les deux verres : ORMA CZ ALIZE + UV ø 70 verre Essilor
 
ou  
 
- pour 258€ les deux verres : ORMIX CZ ALIZE + UV ø 75 verre Essilor.  
 
+ la monture bien sur.
 
Bref un peu plus cher mais au moins déjà j'ai trouvé deux montures vraiment bien. Cependant je ne sais pas si ce sont des 1.5 ou 1.6.
 
 
Qu'en pensez vous ?
 
Sinon y'a une grande différence entre Alize et Forte en anti reflet pour les Essilor ?
 
 
Merci beaucoup  :jap:


---------------
D3 : Nanaki#2420
n°36355790
Poisson ro​uge
Alias Redfish sur Nokytech...
Posté le 29-11-2013 à 07:41:50  profilanswer
 

Ormix > 1.6
Forte > Anti-rayure plus efficace (le top) que sur le Alize. Pour l'anti-reflet, je sais pas.
 
Le 1.6, comme l'a dit kylordan, n'a pas d’intérêt pour ta correction et ta monture...
Demande donc un devis en 1.5 (Orma) crizal forte (uv ou pas), si il te dis 140/160€ pour les deux verres ça sera ok.
Tu peux aussi lui demander du BBGR 1.5 neva max (c'est exactement la même chose, BBGR appartenant à Essilor), possible que ce soit un peu moins cher...
;)


Message édité par Poisson rouge le 29-11-2013 à 07:42:40

---------------
Miaou powaaaa !
n°36355912
navidad
ĉu vi ŝatas knelojn?
Posté le 29-11-2013 à 08:20:14  profilanswer
 

Tu peux aussi demander un devis pour un verre Essilor Orma "TrioClean".
C'est un traitement (avec durci et anti reflet) plus basique, mais peut-être tout à fait suffisant (et il y a plein de gens qui vivent bien même sans anti reflet, et pour lesquels un "trioclean" serait déjà du luxe).


Message édité par navidad le 29-11-2013 à 08:21:24
n°36355930
Kilyn
Comment s'enlaidir ?
Posté le 29-11-2013 à 08:24:46  profilanswer
 

Quand tu travailles sur écran l'anti-reflet n'est pas nécessaire ?

n°36356102
navidad
ĉu vi ŝatas knelojn?
Posté le 29-11-2013 à 08:58:18  profilanswer
 

Kilyn a écrit :

Quand tu travailles sur écran l'anti-reflet n'est pas nécessaire ?


J'ai fait de nombreuses années d'études après le bac, sans anti reflet, avec pas mal de travail sur ordinateur, et je n'ai eu aucun soucis.
Mon voisin est professeur à l'université, et il a 45 ans et travaille sans anti reflet depuis des années, et il travaille beaucoup sur écran.
 
Il faut bien se rendre compte que sur les devis à 140€ le verre en unifocal, il y a 20€ pour la partie optique utile, et 120€ pour des options à l'intérêt limité (limité pour le porteur de lunettes, pour l'opticien ou le fabricant, c'est autre chose).


Message édité par navidad le 29-11-2013 à 08:59:18
n°36356103
Poisson ro​uge
Alias Redfish sur Nokytech...
Posté le 29-11-2013 à 08:58:22  profilanswer
 

Tout dépend de ses attentes et habitudes... perso je ne pourrais pas m'en passer.
 
Navidad > Chez un opticien, un verre 1.5 de qualité (Essilor, BBGR, Oya, ...), avec l'anti-rayure (donc un peu indispensable), c'est 35€/v... et encore, chez un opticien pas trop cher. Le double pour un verre 1.6.


Message édité par Poisson rouge le 29-11-2013 à 09:00:16

---------------
Miaou powaaaa !
n°36356513
navidad
ĉu vi ŝatas knelojn?
Posté le 29-11-2013 à 09:46:06  profilanswer
 

Ok pour du 1.5 Essilor durci
lien
4€76 les 2 verres.
 
Non non, je ne critique pas les marges de certains opticiens  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par navidad le 29-11-2013 à 09:54:23
n°36357278
Poisson ro​uge
Alias Redfish sur Nokytech...
Posté le 29-11-2013 à 10:41:31  profilanswer
 

C'est pour ça que j'ai bien précisé "chez un opticien" (et non pas, sur un site marchand).
^^


---------------
Miaou powaaaa !
n°36357531
kylordan
Opticien Masqué
Posté le 29-11-2013 à 10:57:41  profilanswer
 

navidad a écrit :

Ok pour du 1.5 Essilor durci
lien
4€76 les 2 verres.
 
Non non, je ne critique pas les marges de certains opticiens  :whistle:


 
 
C'est cher  [:poutrella]
 

Kilyn a écrit :

Quand tu travailles sur écran l'anti-reflet n'est pas nécessaire ?


 
L'anti-reflet c'est vraiment le traitement indispensable je trouve. Plus de clarté, pas de reflet de ton propre oeil dans le verre, un regard plus naturel (pas l'impression que la personne en face te regarde à travers une vitre d'aquarium) et pas cet immonde reflet blanc dégueulasse quand on te prend en photo avec un flash.
 
Non l'AR faut le prendre, c'est pas du vent, c'est du confort ET de l'esthétique  [:jefecito:2]

Message cité 1 fois
Message édité par kylordan le 29-11-2013 à 11:00:16

---------------
Le Belge Volant - LoL : Kylordan - Battlenet : Kylordan#2146
n°36358959
navidad
ĉu vi ŝatas knelojn?
Posté le 29-11-2013 à 13:07:45  profilanswer
 

kylordan a écrit :

L'anti-reflet c'est vraiment le traitement indispensable je trouve. Plus de clarté, pas de reflet de ton propre oeil dans le verre, un regard plus naturel (pas l'impression que la personne en face te regarde à travers une vitre d'aquarium) et pas cet immonde reflet blanc dégueulasse quand on te prend en photo avec un flash


Joli discours de commerçant, mais très éloigné de mon vécu de bigleux depuis 3 décennies.
Ca reste un détail, vendu très cher pour ce que c'est.
Si un consommateur a un pouvoir d'achat limité, je lui conseille d'essayer au moins un fois dans sa vie des verres sans anti-reflets. Après, il choisira en connaissance de cause, et non pas sous la contrainte psychique ou par méconnaissance.

n°36359530
ojbow
Careful with that axe, Eugene.
Posté le 29-11-2013 à 14:00:20  profilanswer
 

navidad a écrit :


Joli discours de commerçant, mais très éloigné de mon vécu de bigleux depuis 3 décennies.
Ca reste un détail, vendu très cher pour ce que c'est.
Si un consommateur a un pouvoir d'achat limité, je lui conseille d'essayer au moins un fois dans sa vie des verres sans anti-reflets. Après, il choisira en connaissance de cause, et non pas sous la contrainte psychique ou par méconnaissance.


 
On ne peut pas nier qu'au moins esthétiquement l'AR est un plus... Par contre trop cher payé ca c'est clair ! La marge doit être énorme...


---------------
La paix soit sur ta couche...
n°36360472
scientifik​_u
Hash & Frères
Posté le 29-11-2013 à 15:09:59  profilanswer
 

Hello,
j'ai OD : -2 (-0.5) 95° / OG : -1.75 (0.5) 90°

 

J'ai été chez Afflefou on me propose pour une monture fermée en Zeiss (j'ai demandé à la place du Hoya que je ne connaissais pas ^^') :
CVC - AA-DI-1.50-SAR4G-VAGR TEFLON - 70 (inclus SAR4G-TEFLON) à 156€ par verre.
Et en solaire du Hoya :
CVH - AA -DI-1.50-DURCI-US-70 (inclus Hard + Gris US 85) - 52€ par verre.

 

Pour information en ce qui concerne la paire de vue j'ai droit jusqu'à 185€ par verre avec ma mutuelle :o

 

1) On m'a proposé du 1,5 car c'est plus solide que le 1,6 et que ça reste acceptable avec ma correction. Correcte ? J'ai du 1,6 actuellement mais c'est sur une monture percée.
2) On m'a proposé des verre photochromiques, j'ai les yeux clair sensible aux écarts de luminosité donc je me dis que ça peut être chouette mais j'ai cru lire que ça ne protège pas des UV (selon les verres) et donc c'est dangereux : c'est le cas dans le cas de mes verres ?
3) Ca vous parait correcte ou je pourrais faire mieux au même prix ?

 

Merci !

 

edit : hum tiens dans le topic j'ai cru voir 2 trucs : ça serait du Soya et non Zeiss et que le traitement Teflon ne dure que 2 ans max ?


Message édité par scientifik_u le 29-11-2013 à 15:26:09
n°36361138
ojbow
Careful with that axe, Eugene.
Posté le 29-11-2013 à 15:54:19  profilanswer
 

kylordan a écrit :


 
 
Pour info, Julbo fait aussi les lunettes à la vue !
 
Sinon, j'avais pas vu que c'était des Julbo, donc je viens de regarder. J'en ai une paire ici, et le verre ne se galbe quasiment pas une fois inséré dans la monture. Donc t'auras aucun souci !


 
Bon j'ai pris le temps d'aller voir un opticien qui fait du Julbo, je m'intéresse au modèle Race qui permet la pose du kit optique :
http://media.cdnws.com/_i/10817/race242514-1338212023.jpg
 
IL m'a fait 2 devis (avec kit optique donc) :
- un avec du Airwear (en 1.6 donc) et traitement trio-clean --> 300 euros
- l'autre avec du Stylis (1.67) avec Crizal Forte UV --> 530 euros
 
Pour rappel mes corrections:
- OD +3.75 +0.5 105°
- OG +4.00 +0.75 80°
 
Les deux avec précalibrage.
 
Donc mes questions (l'argent n'est pas un problème  [:sire de botcor:1] ):
- le kit optique est plus petit que des lunettes normales, est-ce que j'ai besoin d'un Stylis niveau amincissement ?
- les verres Julbo seront des Octopus (photochromique polarisant, du bon matos à priori), est-ce que j'ai besoin d'un traitement comme le Crizal Forte UV ?
- polycarbonate (Airwear) ou organique plus standard ?
 
L'argent n'est pas le souci, mais je ne voudrais pas faire des choix inutiles non plus... Merci pour vos conseils !


---------------
La paix soit sur ta couche...
n°36361289
Poisson ro​uge
Alias Redfish sur Nokytech...
Posté le 29-11-2013 à 16:06:01  profilanswer
 

ojbow:
Le airwear c'est du 1.59 (Polycarbonate).
 
scientifik_u:
Ca me semble bien cher tout ça (verres de vues, pas la solaire ou je ne connais pas le prix de la "teinte" ).
Je ne reconnais pas toutes les abréviation pour tes verres, mais c'est du 1.5 avec un traitement AntiRayures et AntiReflets teflon.
Ca devrait plutôt tourner les 100-130€ par verre/


Message édité par Poisson rouge le 29-11-2013 à 16:10:40

---------------
Miaou powaaaa !
n°36361311
ojbow
Careful with that axe, Eugene.
Posté le 29-11-2013 à 16:08:07  profilanswer
 

J'ai arrondi oui.


---------------
La paix soit sur ta couche...
n°36361352
Poisson ro​uge
Alias Redfish sur Nokytech...
Posté le 29-11-2013 à 16:11:13  profilanswer
 

En fait, en arrondissant, ça peut porter à confusion... le 1.6 (MR-8) étant un verre très différent.
(Et encore, en 1.6, il y aussi le MR-6 et d’autres verres... mais peu courant à la vente apparemment).
;)


Message édité par Poisson rouge le 29-11-2013 à 16:12:20

---------------
Miaou powaaaa !
n°36361548
ojbow
Careful with that axe, Eugene.
Posté le 29-11-2013 à 16:28:40  profilanswer
 

OK, je pensais que l'indice du verre était une donnée optique, et pas forcément dépendante du matériau, d'où l'arrondi.


---------------
La paix soit sur ta couche...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  307  308  309  ..  329  330  331  332  333  334

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Vos chansons de Renaud Prefereesya des opticiens ds la salle?
Vos séries préféréesvos musique de film preferées !!!!
:: Lunettes de Soleil :: tendance, conseils, les votrescomment éviter les trous dans les futs pendant le lavage en machine ?
Les petits trucs cons à éviter ...Les petits trucs cons à éviter ...
site d'achat de lunettes de soleil?Existe t'il des lunettes pour améliorer la vision de nuit ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Lunettes : montures préférées, opticiens à éviter…



Copyright © 1997-2014 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC