Reprise du message précédent :
Des micros rayures... tes verres ont due être nettoyés/essuyés souvent à sec.

J'ai toujours fait des micro rayures sur mes verres : Des conseils pour nettoyer correctement ?  
 
merci

Bon, faut que je change de binocles ! ^^ J'ai flashé sur une paire solaire très galbée mais, ce sera la première fois que j'en porterais... Sachant que je risque de payer cher les verres à base spèciale, à tout hasard, il y aurait des soucis qui reviendraient souvent sur ce genre de monture ?
 
Et, Acuitis, ça a quel genre de réputation ? Il y avait pas beaucoup de monde, j'suis entrée pour une vis et au final, j'ai fait le tour du magasin, quasi choisi quatre montures ( deux blanches et deux solaires ) et, quand on est passés aux solaires, j'ai sorti ma paire de solaires actuelle et, ils en ont profité pour la réajuster ! ^^
 
J'hésite pas mal aussi au niveau de la qualité des montures... Pour les solaires, j'suis assez soigneuse donc, c'pas trop grave... Mais pour les blanches, j'suis une vraie brute... ^^' J'ai une monture Ray Ban qui m'a bien suivie ( 4 ans ! Sachant que je m'asseois dessus et je m'endors avec régulièrement ! ) mais, elle donne des signes de faiblesse... Du coup, j'sais pas trop si je repars sur une monture de marque ou si je tente leurs montures à eux... ^^''
 
Pour les verres, a priori, c'est du Essilor. J'avais pas du tout fait gaffe pour les actuelles... Vu comme je les martyrise, c'est forcément du polycarbonate mais, j'sais pas du tout quelle marque c'est ni rien... ^^' Cette fois ci, j'ferais plus attention au devis !

Ca a due être répété une 100aine de fois sur le topic:
-Jamais à sec.
-Jamais de liquide vaisselle.
-Jamais de lingette de type "vu".
-Avec chiffon micro-fibre et optinet (ou équivalent).

Hey ! Beau boulot sur la FP

Bonjour à tous,
 
Je vais changer mes lunettes d'ici peu et j'aurais voulu quelques renseignements :
 
Y a-t-il une différence entre les Crizal Prevencia et le Blue Control?
 
Mon ophtalmologue a contrôlé ma vue jusqu'à 10/10è mais mon opticien me l'a contrôlée jusqu'à monter à 16 ou 18/10è. Est-il préférable d'aller le plus loin possible ou pas?
 
Quelle est la conversion de Sph-3.00/Cyl+1.75/Axe95 et Sph-5.00/Cyl+2.50/Axe85 ?
 
Que vaut-il mieux prendre avec cette correction et le traitement anti-lumière bleue?
 
Merci d'avance!

Merci.

Petit retour d'expérience perso, après passage chez deux opticiens de Clermont-Ferrand.

Optic 2000 :
- on me conseille d'office des verres Stylis (chers), puis Ormix avec un (tout petit) peu d'insistance ;
- on pousse à la consommation des verres Stylis (plus fins) alors que je doute (mais je me trompe peut-être) que la différence soit si grande ;
+ on m'explique en détails toutes les options (confirmé avec deux vendeurs différents).

Lissac :
- pas d'explication sur les différentes options si je ne pose pas de question ;
= pas de proposition de différents verres, on part direct sur des Ormix sans me demander mon avis (ce ne sont pas les plus chers, donc je considère ça comme un point plutôt positif même si j'aime bien qu'on m'explique les différentes options).

Un collègue m'a dit avoir fait un devis chez chaque, c'était plus cher chez Lissac. Je confirme, mais je ne sais pas dans quelle mesure le diamètre des verres intervient (les verres de la monture testée chez Optic 2000 était un peu plus grands).

Au final, pour un verre Essilor As Ormix Tr Br Cz F UV (asphérique, Transition Brun, Crizal Forte UV) :
- Lissac : 116 € (hors sécu et mutuelle, mais avec convention mutuelle, je pense) pour un diamètre de 70 ou 75 (à vérifier, ça n'apparaît pas sur le devis, j'éditerai quand j'aurai la facture) ;
- Optic 2000 : 89 € (hors sécu et mutuelle, mais avec convention mutuelle) pour un diamètre de 80.

Pour info, la proposition Optic 2000 (pas demandé chez Lissac) pour les Stylis étaient à 327.90 € brut, 140 € avec convention mutuelle (à comparer aux tarifs plus haut).

J'ai quand même pris chez Lissac, je préfère leur politique de ne pas pousser à la vente des verres les plus chers, même si au final leur marge est plus grande — et surtout j'avais une légère préférence pour la monture testée.

les gens,  
voilà, je dois porter des lunettes parce que me vue baisse, l'ophtalmo a noté :
 
OD (20 -0,50)
OG (140 -0,25)
plus des glyphes illisibles qui se terminent par +0,75, si j'ai bien compris je suis presbyte et astigmate.
 
Les six opticiens que j'ai visités depuis pour des devis optent tous pour des verres progressifs, pour corriger ce qui doit être une déficience mineure.
 
Pour le moment j'ai retenu deux opticiens : générale d'optique, et Hans Anders. Parce que leurs offres ne dépassent pas 400€, avec la seconde paire à 1€, et un geste commercial qui équilibre le remboursement minime de ma mutuelle.  
 
Mon problème est que c'est une jungle opaque, je ne comprends pas grand-chose à leurs offres, et en premier lieu le choix du concepteur des verres...
 
on me dit que je dois privilégier les verres Essilor, mais pour des corrections minimes comme les miennes, est-ce vraiment une priorité ?
 
   
 

 
Et si tu prenais simplement des lunettes de lecture?  
 
Si c'est une addition +0.75, dans un an et demi MAX tu changes de verres hein  

ça a été ma première réaction une fois que j'ai compris ce que voulait dire l'ordonnance, mais les opticiens -confirmés, pas les simples commerciaux de chez Atol- que j'ai rencontrés m'ont aussi dit que de toute façon ça ne s'arrangera pas avec le temps, alors même si je dois raquer dès le départ autant opter pour les correctives sans passer par des intermédiaires, comme ça je n'aurai pas besoin de devoir me réadapter par la suite. Logique, même si c'est aussi une logique de vendeur de lunettes.

Bonjour,
 
Je décide de changer mes verres.
Ordonnance, on lit :
OD : +0.25 (-1.50 à 50°)
OG : -0.75 (-0.50 à 10°)
 
Donc assez faible myopie/hypermétropie avec astigmatisme
 
Ayant des verres polycarbonates sphériques, je décide de prendre de l'organique aspérique et un traitement filtre bleu.
 
 
Après recherche sur le net, je trouve
- Essilor As Ormix Crizal Forte UV Prevencia
- Hoya Nulux eyas 1.6 HVLL BC (Blue Control)
- Nikon avec traitement Seacoat Blue UV
 
Pour l'instant, j'ai OPtic 2000 et un indépendant. OPtic 2000 pourrait prendre du Nikon mais veut vendre du français (Essilor et BBGR)
- Optic 2000 : Essilor 76€ le verre (au lieu de 163€)
- Indé : Essilor 160€ le verre
- Indé : Hoya 1.5 135€ le verre
- Indé : Hoya 1.6 155€ le verre
 
Donc ayant mutuelle MGEN pourrie (150€ hors réseau et 180€ réseau pour verres et monture), Optic 2000 m'a fait la ristourne de 87€ par verre. Mais j'irais voir un autre Optic 2000 pour des Nikon.
 
Questions :
- Le temps d'adaptation vers l'asphérique ne sera pas gênante?  
- Différence entre Hoya Nulux, Nulux EP et Nulux active true form?
- Différence entre Essilor As et Essilor Advans?
- Qualité du verre et traitement chez Essilor, Nikon et Hoya?
 
- Pourquoi Optic 2000 me sort des chiffres différents de l'ordonnance?
OD : -1.25(+1.50)140°
OG : -1.25(+0.50)100°

 
 
Ouais mais personne ne t'a précisé qu'au final, comme tu vois très bien sans lunettes, tu risques d'être géné par le champ de vision réduit induit par les progressifs.  
 
La différence entre un opticien et un vendeur de lunettes, c'est que l'opticien il cherche ton confort, et le vendeur ton fric  

   
comme tu le dis, je vois très bien sans lunettes. L'utilité du bordel c'est de soulager mes yeux, je suis de plus en plus sujet à des migraines ophtalmiques et des fatigues visuelles en général. Mais tous les gens que j'ai rencontrés pour l'instant me proposent des progressives, vrais opticiens comme magasins de marque. Parce que l'ophtalmo l'a écrit sur l'ordonnance.
Samedi j'irai voir un septième opticien, j'espère qu'il m'aidera à faire le tri, j'en ai ma claque.

J'hésite a prendre des montures solaires avec correction + effet polarizé.
Je ne conduit pas, ne vais pas a la mer ni ski, mais sensible au soleil donc j'éliminerai pas mal avec?

Perso, si c'est juste pour se protéger du soleil, aucune correction n'est nécessaire et encore moins de verre polarisé.
Mais si c'est pour lire un bouquin ou se déplacer en ville si correction moyenne nécessaire alors une correction peut être nécessaire. Par exemple, si vous avez du mal à voir de loin les panneaux, les feux...
 
Après les verres polarisés apporte un confort en rando, mer, voiture mais c'est plus cher.

Bonsoir    
je suis myope/astigmate avec comme prescription
OD: -5,50 (120° -0,25)
OG: -5,50 (10° -0,25)
 
Après plusieurs devis, on me propose  ces différents verres mais je suis perdu dans le choix:
optical discount: CARL ZEISS VISION SOLA UF AS ORG 167 TEFLO      2*(143-43))=>200€
optic 2000: ESSILOR STYLIS CRIZAL F UV -ø 75              2*165=>330€
                ESSILOR STYLIS CRIZAL ALIZE+UV -ø 75           2*155=>310€
                NIVISIA NIKON AS 167 ECC -ø80                   2*155=>310€
optical center: SHAMIR - Lyris stock 1.67 AS ARMC - 70            2*210 avec 40%=> 252€
 
Les Zeiss sont les moins chères mais d’après ce que j'ai lu, la marque Sola n'est pas la meilleur  
Quel est le meilleur choix sachant que je vais prendre un amincissement de 1,6, avec anti reflet et verre durci, le tout avec des lunettes rayban plastique taille 50 pour au moins 2 ans.
Merci

Bonjour,
 
Sola fait partie de Zeiss disons que Sola est comme Dacia. Une autre marque avec des pièces renault.  
 
Ce que je sais de source sûre c'est que le traitement sur les verres Zeiss ne tient pas très longtemps bien que le verre soit excellent.
 
Les essilor et nikon sont très bons. autant prendre ces marques.
Tu prends du aspérique? Si oui, vérifie que les Essilor ont la notion "As" dans le devis. Car là, la référence des essilor que tu écris sont des sphériques.  
Après, il y a moyen de baisser un peu le prix chez optic 2000.

Bonjour
 
avec une  myopie  
OD : -4.75 (+0.5 15°)
OG : -5.25 (+0.5 170°)
 
J'ai le choix pour un UNOR 167 st Diams à 75€ et  un unor 167 NEVA+ uv à 90€, lequel est le mieux ?
 
J'avais des essilor à 115€, mais trop cher .
 
Ça ne me dérange pas de mettre 15€ de plus par verre si y a un réel changement.
 
Merci de vos retours

 
Bonjour,
 
Marque BBGR (une filiale d'Essilor)
Unor : verre spéhérique
1.67 : plus fin que le 1.6 MR8 mais constringence moins élevée. Demander à l'opticien si c'est pas mieux de prendre le 1.6 MR8 pour vous?
Diams : traitement antireflet de base qui rend le verre transparent et te donnera plus de contraste
Neva+ UV : en plus du Diams, traitement anti-statique, anti-salissures et protection UV. En gros, mieux que le Diams. Le traitement NEVA est plus élaboré.

Merci pour votre retour

A noter qu'au dessus du neva+ il y a le neva max, qui à notamment un durci meilleur (équivalent Crizal forte de Essilor).

Bonjour, 2 questions que je suis obligé de poser maintenant vu le jour férié :
 
1) je viens de voir que mon ophtalmo m'a donne 2 ordonnances(meme date evidemment) je croyais que c'etait le duplicata mais y a un chiffre qui change (le 1er)
dans un cas c'est -2.00, l'autre c'est -1.50. Avec lequel la correction est la plus forte (les chiffres entre parenthese et l'autre oeil c'est pareil).
A noter que c'est pour faire une vision de pres, donc si l'addition compte ?
 
- l'an dernier j'ai achete une paire solaire a 40€ chez un opticien lissac. La j'ai retrouve mes rayban aviator, je remarque que je suis plus géné avec celle a 40 (quand y a du soleil).
Je me demandais si c'est parce que c'est des petites lunettes (taille de lunette de vue) ou si des lunettes a 40 sont de mauvaise qualite pour la monture mais aussi pour les verres (ca m'etonnerait).
 
merci

 
Merci, c'est acheté
 
Sinon, petite question : Avec mes verres Carl Zeiss, j'ai l'impression que ça me tire les yeux. J'ai pas de sensation similaire avec mes ophtalmic. Les Zeiss sont Asphériques, en 1,67. Les Ophtalmic sont sphériques en 1,6. Une idée d'ou ça peut venir ?  
 
Même correction sur les deux montures, du -3,25 aux deux yeux.  
 
Merci  

Suis pas expert, mais 1.67 pour du -3.25 ça me parait un peu beaucoup non ?

Certainement, le 1,6 n'étant pas trop épais à mon avis.    
 
Cela peut avoir une incidence et causer cette désagréable sensation ?

Possible, contringence moins bonne, plus d'abbération optique (déformations et chromatiques).
Perso je tolère le 1.6, je ne supporte pas le 1.67, mal de crane... j'ai une myopie de -3.50.

Les déformations, elles sont bien visibles avec les verres Carl Zeiss. Bien plus qu'avec les Stylis que j'avais auparavant. C'est d'ailleurs la grosse déception que j'ai avec ces verres. Par contre, pas de rapport avec le fait que le verre soit asphérique ? (Comme ça je sais quoi prendre pour la prochaine fois).

Merci  

 
 
Alors une petite question, j'ai été chez l’ophtalmologiste il y a quelques temps et on m'a prescrit des gouttes et des lunettes.
 
J'ai voulu en savoir un peu plus mais visiblement ça l'ennuyait de répondre à mes questions, à quoi servent les produits que je dois mettre dans les yeux, qu'est-ce que veulent dire les résultats sur l'ordonnance pour les lunettes, enfin bref... fallait payer et partir vite pour le "client" suivant    
 
Donc quelqu'un saurait me décrypter l'ordonnance (vous enverrez votre facture à l'ophtalmo ).
 

 
Alors certes j'y connais rien, mais en plus du fait que ça me paraisse minime comme correction c'est plutôt pour la vue de loin non ?
Je plaignais de douleurs aux yeux car je travaille sur un écran. Donc je me demande si ça vaut le coup d'aller les faire faire.

 
 
C'est pas énorme comme correction mais ça suffit pour diminuer les gènes sur écran, j'ai moi-même des lunettes avec +0.50 sur ma correction habituelle pour rester devant le pc. Après, si tu te décides pour des lunettes, tu devras impérativement prendre un anti-reflet, sinon ça va te les briser sec sur l'ordi. Et si tu veux vraiment le confort optimal, prends des verres qui coupent la lumière bleue (les Blue Control de chez Hoya notamment). Je les porte depuis 3 mois, et depuis que je les ai, j'ai plus jamais mis une autre paire !  
 
Optical Warrior's seal of approval  

Merci pour les infos  Je m'y suis jamais intéressé mais c'est vrai que les verres anti-reflet ça a l'air mieux.

pff, je suis dégouté ça va faire deux fois que je vais voir mon opticien, et j'ai toujours autant de mal à me faire à mes nouvelles lunettes.
Je suis retourné une seconde fois chez mon ophtalmo, mais rien y fait...(il n'a pas trouvé les mêmes valeurs lors des deux rdv)
Je pense aller voir un nouvel ophtalmo pour refaire un diagnostique. (je vais voir le même depuis 15 ans, et il a atteint un certain age... )

les lunettes de soleil chez les opticiens, a 30€ c'est de la merde ou pas?

 
 
P-e pas au niveau des verres, mais à ce prix-mà c'est full alu, ou cellulo injecté bien cheap

Je parle juste des verres.

Bonjour,
 
Je me permets de vous écrire pour quelques questions.
 
J'ai besoin de verres progressifs, mais j'ai eu précédemment une très mauvaise expérience à tel point que j'ai gardé mes verres actuels.
 
Corrections:
 
OG
 
+5.50 / -0.75 / 125
+6.75 / -0.75 / 125
 
OD
 
+6.50 / -1.50 / 40
+7.75 / -1.50 / 40
 
- Est-il normal que le rajout de 1.25 pour la lecture de près double presque l'épaisseur du verre ?
- Dois-je pour avoir le meilleur aminci tout en gardant un esthétique potable prendre une monture cerclé, avec fil nylon pu percée ?
- Est-il normal que pour regarder mon écran d'ordinateur, je doive tourner fortement la tête, car dans ce qui m'a été proposé je ne sais lire que difficilement que quelques caractère net, donc quand il s'agit d'une photo, d'un plan, c'est impossible.
- Enfin en dernier recours faut-il envisager une paire de lunette pour la vision de loin et une pour la vision de près. Ce qui serait fort ennuyant car je dois savoir lire aussi bien mon écran de l'appareil photo et la vision de loin.
 
Que proposez-vous comme marque de verres (Hoya, Essilor, ..) et quel serait le meilleur choix ?
 
Merci d'avance pour vos réponse.
 
Bien à vous

Bonjour,  
 
Je suis myope et astigmate:  
OD : -1,75 (-0,75) 95°
OG : -1,75 (-0,75) 100°
 
je recherche des verres de bon rapport qualité/prix (budget étudiant et complémentaire LMDE : 50 € de remboursement sur la totalité) avec au moins un traitement antireflet. Je ne pense pas qu'un amincissement soit nécessaire vu que je suis intéressé par une monture plastique et que ma correction est légère. J'utilise pas mal l'ordinateur.  
 
Pouvez vous m'indiquer quel équipement privilégier ? J'ai cru comprendre que les marques Essilor, BBGR, Nikon, Hoya ... étaient sérieuses.
 
Merci beaucoup.
   
PS : Parce que des conseils désintéressés et professionnels ça vaut de l'or !!

 
Hello, je serai pas aussi précis que kylordan mais je suis à 89€/verre à la générale d'optique pour du -3,5 aminci (1,6) avec le meilleur AR de chez Hoya, le Hi-Vision Longlife.
 
Par contre, si je peux te donner un conseil, c'est de prendre des verres avec anti-rayure et anti-statique si tu les portes tous les jours quitte à payer un peu plus. Au quotidien, ça compte  

Bonjour,
 
Je dois changer de paire de lunettes, et je suis actuellement en train de faire des devis (je vous les présenterais plus tard).
 
J'ai une question concernant les verres, on me parle de verres "HD", qui sont différents des verres d'avant (j'ai des BBGR Asphor 1.74 Neva max acheté y'a 1 an), donnant un champ de vision étendu... C'est du pipeau, c'est reel, ca correspond à quoi niveau innovation en vrai ? Comment savoir si un verre est HD ou pas, et à quel niveau l'est-il ?  
 
Merci pour tout aide sur ce sujet ^^

 
 
Ce serait cool d'avoir tes puissances déjà  

Ah désolé j'ai oublié en effet ^^
 
OD: -7,25(-0,75)10°
OG: -6,50(-1,75)155°

Salut

je viens de voir un ophtalmo:
Je l'ai trouvé très incompétent (n'écoute rien de ce qu'on lui dit, très expéditif). On m'avait prévenu mais c'est le seul avec qui on pouvait avoir un rdv rapide.

Moi: 27 ans.
J'ai commencé a moins bien voir (ou a m'en rendre compte) a la fac, mais les lunettes alors prescrites servaient quasiment a rien (myopie tres faible).
Ca empire un peu et on me decele un astigmatisme, et la ca marche beaucoup mieux.

OD     Force -0.50    Cyl -0.75    Axe 120
OG     Force -0.25    Cyl -0.75    Axe 60
   
Je suis alle voir le medecin pour avoir une mise a jour, voyant tres bien avec mes lunettes mais moins bien avec les lentilles.
(sauf que ca il voulait pas le comprendre)

Il m'a dit qu'on m'avait prescrit n’importe quoi avant et que maintenant c'est:
OD (135-0.75)-0.75
OG (75-0.5)-0.75-

(avec du materiel tres vieux, je voyais pas vraiment de différence sur les verres qu'il me passait)

Ensuite pour les lentilles, il m'a dit que l'astigmatisme pouvait se corriger sur l'oeil droit mais pas l'oeil gauche      
Il m'a donne:
OD (135-0.75)-0.75
OG -1

Vous en pensez quoi ?
Pourquoi mon astigmatisme a été décelé sur le tard ? (je lis que c'est congénital pourtant ma vue s'est détérioré a la fac)