Reprise du message précédent :

 
Welcome to the real world ...

 
 
le but pour un tp c'est une piece de 2 euros a 800 metres, les meilleurs doublent cette distance (mais pas avec un famas dont la portee operationnelle n'est que de 300 m) le Famas reste une arme d'assaut limite corps a corps en exagerant a peine  
 

 
Les ravages de TF1 ...
 
De plus t'en conviendra que dire qu'a l'armée "on apprend a viser le bras pour que la balle rebondisse" est purement affabulatoire hein ...
 
A les civils ...  

non, le famas est reputé pour etre extremement precis pour du 5.56
et pour le tir de precision, officiellement les gars sont entrainés pour tirer dans les 1800m pour el tir antivehicule.
dans les faits le record du monde vient de passer recemment a 2430m pour un tir antipersonnel, on en a parlé dans le topic adequat.  

Quel topic?

le topic des armes a feu.

 
Mais tout de même !

He ben! En voilà de belles légendes et contes pour enfants, ça vaut le topic "la bible".
C'est pas tout neuf, en plus, un de mes grands oncles est mort de blessure de guerre en 1870, on a toujours raconté dans la famille que c'était parceque les prussiens "mordaient "leurs balles.
Maintenant, outre les balles frottées à l'ail, on a droit à celles qu'on envoie dans l'épaule droite pour qu'elle redescendent(par quel miracle balistique?) dans le bonhomme.
 Je connaissait le fait qu'il fallait viser le genou gauche pour profiter du fait que la MAT 49 relève vers la droite, voilà maintent l'épaule droite!
  Et viser droit dans le buffet du gus, personne y pense?

 
Bien dit, on en à fusillé pour moins que ça a mon époque !

Je ne suis pas spécialiste mais il me semble que le but d'une balle est de neutralisé la cible pour qu'elle ne puisse pas riposté. C'est sur que pour neutralisé quelqu'un on peut la blessé ou la tuer, mais elle ne doit pas se relever pour riposter.

 
 
C'est a peu près ça, mais ça s'appelle enfonser une porte ouverte

Je ne suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire. Peux-tu expliquer s'il te plait.

 
enfonser une porte ouverte = dire une chose évidente et pas franchement possiblea contredire...
 
c'est comme si je disais que la voiture est conçu pour se déplacer...

 
 
non  

 
Au delà de ça, si une personne est blessée ou décédée, elle ne peut riposter de toute façon non ? Donc pourquoi chercher à la tuer ? (mis à part "qu'il crève" ... )

 
Nan une balle peut te traverser sans causer de choc important, tu seras en mesure de riposter pendant un bon moment.

Faut dire que j'ai peu de référence en ce qui concerne les blessés par balle... Mais déjà quand je me cogne le coude, j'ai mal, alors j'avais du mal à m'imaginer tirant au fusil d'assaut, avec tout ce que ça implique, en étant blessé par balle et perdant du sang.

 
Je pense qu'on serait tous étonnés de voir de quoi on est capable si notre vie en dépendait.

Oui mais en même temps, comme ça ne nous est jamais arrivé, on en sait rien.

 
dit-il avant d'aller jouer à warcraft

Et je vis très bien comme ça, j'espère bien que je ne serai jamais en danger de mort !

D'autres ont essayé:
Quand les USA ont envahi les Pillipines, ils se sont heurtés à une resistance locale, qu'ils appelaient les "moros", qui continuaient de combattre après avoir été touchés par une balle du nouveau revolver Colt en calibre 38.
Certains officiers se sont fait découper à la machette par un "moro" qui s'était pris une ou plusieures balles de 38.
Ça a été à l'origine de l'étude de la nouvelle munition de calibre 45 et du colt 1911.
Blesser quelqu'un, même gravement, ne suffit pas à la guerre.

 
c'est ptet précis comme arme, mais je peux te dire que en visant avec l oeilleton, meme allongé au stand de tir avec l'arme sur bipode c'est coton de toucher sa cible à 200 m.
 
en te mettant à 50 cm de l'écran (17" ), un bonhomme de 1,80 m vu a 200m est haut comme ça : |    
 
bon, certe, on est pas obligé de se mettre à 200 m.  
 
 
Mais de toute façon, si t'es capable de viser l'épaule (si t'es excellent viseur et que tu dispose d'une lunette et d'un trépied), t'es capable de viser le coeur...
 
a+
 
 

Le tir à 200m à l'eoilleton,c'est un coup à prendre par entraînement, au 49-56, en 7mm5, j'arrivais à grouper sur un diamètre d'une trentaine de cm, mais j'en ai vu qui groupaient sur une carte à jouer, pourtant le 7mm5 ça recule nettement plus que le 5,56.
A 200m, sans lunette, on peut tout juste viser le bonhomme, pas question de lui viser l'épaule ou les choses, et encore faut il qu'il n'y ait pas de vent.

Comme déjà dit, bien sûr qu'à la guerre l'idéal était de blesser sans tuer.
 
Contrairement à un soldat mort, un soldat blessé nécessite une logistique importante et onéreuse.
 
On connaît bien l'aspect de guerre psychologique pendant la 2ème GM, avec un avion comme le Junkers Stuka qui était conçu pour faire un bruit terrifiant en piquant, par exemple. Pour les blessés au combat, c'est la même chose, on imagine bien le moral des autres soldats et des civils lorsqu'ils voient des camions entiers de gens mutilés, amputés, etc.

 
j'ai également entendu ce genre de choses de la bouche des formateurs durant mes classes.
me rappelle tres bien de l'anecdote selon laquelle un type avait pris une balle de famas dans l'orteil et était ressorti par un doigt en fracassant tout dans le corps du type. (du moins c'est les grosses conneries que nous racontaient ces fameux militaires hein)
 
tssss...ces militaires  

Ca devait être la "balle magique" qui a tué Kennedy.

 
Tfaçon dans l'armée c'est toujours l'histoire de l'homme qui à vu l'homme qui connait l'homme qui à vu l'homme qui à vu l'ours ... alors ...    
 
Spas pour rien que tu retrouves exactement les mêmes reflexions et débilités dans tout les régiments de France et de navarre ...  
 
Mais bon ceci dit pour le famas, certes la balle peut rebondir (comme d'autre armes) de la affirmer qu'on enseigne une façon de tirer pour exploiter un effet balistique chaotique ... c'est un peut se foutre de la gueule du monde hein ...  
 
De toute façon comme dit un mec à 200m c'est ça | ... donc viser un membre c'est pas possible ...
 
Ensuite le coup du "Il faut tirer pour blesser" ...  
 
Euh vous croyez franchement que dans l'enfer d'un combat rapproché (parceque les combats de rue c'est pas à 300 m de distance qu'on les fait hein ) tu te poses la question quand tu tirest "alors bon, je vais tirer sur le gus la, aller je vais essayer l'epaule ... comme ca il sera un poid pour son armée hahaha"    
 
Tu tires dans une la direction qu'on te donne, deja si tu touche un mec c'est super parcque qu'avec tout ce qui doit voler autour avoir un visée precise faut avoir un sacré sangfroid ...  
 
Faut arrêter CS certains ...

Même su RVS ou CS j'arrive pas à viser l'épaule...

Les rampouilles, entre deux bières, aiment bien raconter aux "bleusailles" des légendes ahurissantes.
Dans les années soixante, on y racontait que le type qui prenait une balle de .45 dans la main était jeté par terre, alors que si c'était du 9mm, peuh !
Une autre légende, mais bien plus dangereuse, parcequ'elle a fait des blessés et des morts, c'est celle qui pretend que si on bouche le canon d'un pistolet en y enfonçant un doigt, et qu'on tire, la balle ne peut pas sortir, "pasqu'a peut pas prende eud'la vitesse"
Elle est tellement répandue que des crétins ont essayé, se sont ruinés le doigt, la balle finissant sa course ou elle pouvait, parfois dans le bide du couillon qui assistait à "l'experience"
En fait, l'histoire repose sur une réalité:
Si on appuie avec le doigt sur le bout du canon d'un Colt 1911, et d'autres armes basées sur le même princippe, on fait reculer le canon dans la carcasse, il se deverouille, et une sûreté mécanique empêche le tir, car un tir avec le canon deverouillé detruirait l'arme.
Raconté par quelqu'un qui n'a pas tout compris, ça donne l'histoire du canon bouché avec un doigt...

lol    
bah moi un gros FDP de major de mes 2 m'a fouetté avec la grande tige qui sert à nettoyer les fusils.
j'étais allongé entrain de faire une séance de tir à la con et le fusil s'est enraillé et j'ai gueulé comme il se devait "incident de tir!"
et vla t'y pas qu'il me fouette dans le dos alors que j'étais allongé.
j'en ai presque honte de ne pas lui avoir decroché la tète quand j'y repense.
Il y en a 2 ou 3 comme ça dont j'ai bien gardé l'image en tète au cas où je le recroise

T'es sûr ?
 
On peut essayer cette expérience sans risque avec un Colt 1911, donc  

Archisûr, j'ai essayé avec un Colt 1911, sans cartouche,bien sûr:
Quand la culasse a assez reculé pour se deverrouiller, le chien ne s'abat pas, c'est bloqué.
Je n'essaierai en aucun cas avec une cartouche chambrée, parcequ'on ne sait jamais exactement ou se trouve le point de verrouillage dans le mouvement de la culasse, ça se joue sur 1cm à peu près.
J'ai retrouvé l'histoire dans un roman policier américain, le heros se tire d'affaire comme ça, en disant"j'avais toujours entendu dire que, jamais verifié, mais là c'était ou tenter ça ou s'en prendre une..."

ce n'est pas tout à fait "appuyer sur le canon", c'est "pousser la culasse en arrière jusqu'a la déverouiller". si t'es assez près pour le faire, autant tordre la main qui le tient pour dévier le canon  
mais c'est bien vu, j'ignorais le truc

Le mieux,(mais c'est reservé à Gerard MAJAX)c'est d'atrapper la culasse en la faisant reculer, donc impossibilité de tirer, et de tordre vers le haut pour faire echapper l'arme de la main de l'autre.
Bon courage à ceux qui essayeront !

 
Par contre avec deux doigts tu peux bloquer la gachette d'un mac 50 ... ca c'est vrai ... et le coup de part pas ...
 
Si avec ta main tu bloques la cullase en la poussant vers le tireur le coup peur pas partir ...  
 
Mais bon ca c'est juste mecanique ... !
 
EDIT : J'avais pas lu jusqu'au bout ... en effet si tu pousse tres fort avec un doigt de faire en sorte que la cullasse recule le coup ne peux partir ...