raysar a écrit :
Si on parlait un peu de Vicent Lapierre, je crois qu'il y a eu des débats intéressants ici non? Qui est quand même sacrément moins con que tous les autres, notement parce qu'il a appris les bonnes méthodes en doctorat.
Est-ce qu'il a raconté des conneries ou des simplifications? La crise au Venezuela en 10 minutes // The Venezuelan crisis in 10 minutes [SUBTITLES] https://www.youtube.com/watch?v=loAKH0spAoM Parce que justement je ne comprend pas pourquoi il bosse pour e&r? Il y a forcément une raison particulière. Il le sait que ça raconte n'importe quoi sous couvert de la dénonciation de l'idéologie médiatique.
|
C'est pas parce qu'il a appris des méthodes et sait les utiliser qu'il les a comprises acceptées et intégrées.
Pour lui ces méthodes sont peut être simplement un moyen d'obtenir un diplôme et le statut social qui va avec.
C'est peut simplement un con qui a obtenu un doctorat, ce ne sera ni le premier ni le dernier
A 4min16 quand il dit d'Autres pays dépendent du pétrole donc c'est les américains qui foutent le dawa, j'ai envie de lui poser quelques questions:
_ en quoi les pays producteurs d'hydrocarbures sont homogènes?
_ quid des différences de coût d'extraction?
_ quid des différences de diversification?
_ quid des différences d'utilisation des revenus pétroliers?
_ quid des différences entre éventuelles économies des Etats en prévision de la baisse des cours?
Et je ne suis pas économiste.
Si Lapierre ne tient pas en compte des facteurs que je viens de citer c'est qu'il est soit idiot, doit malhonnête.
Bref il se raconte une histoire dans laquelle les méchants yankees savonne la planche du Venezuela parce qu'il refuse de prendre en considération une version beaucoup plus probable un soldat ou un chauffeur de bus n'ont pas la capacité de gérer une entité aussi complexe qu'un Etat moderne et que ses héros ont mis leur pays dans le fossé.
Pour info il faut se rappeler de la politique d'indépendance énergétique des USA et du fait que la baisse du prix du pétrole n'arrange pas les USA car le coût d'extraction du gaz et du pétrole de schiste est beaucoup plus élevé que celui du pétrole du golfe persique.
A propos de la raison pour laquelle il bosse pour ER, je mets une pièce sur l'antiaméricanisme et peut être l'antisémitisme classique du type qui dénonce la finance américaine depuis des années et qui ne sait pas faire la part des choses et je mets une autre pièce sur l'incompétence professionnelle du diplôme qui en sept ou huit ans d'études ne s'est jamais posé une question sur le sens de ce qu'il apprenait, ni sur la méthodologie qu'il appliquait.
Message édité par shinketsushuu le 09-10-2017 à 04:42:20
---------------
J'ai le King Kong qui enfle à donf, le flisse qui vire au black et ça me nique les lattes.