Reprise du message précédent :
J'attends de pouvoir consulter les dossiers de certain de mes patients à l'hôpital. Tant que je ne les aurai pas vu, je serai au point mort.

 
+ un avec le doc.
(et je prècise que je suis neutre dans cette histoire puisque je n'ai pas de chrono... )
 
j'ai lu ce matin je ne sais plus où un descriptif précisant:
"réserve de marche 42 h sans chrono
                         37 h avec le chrono."
   
 
 
EDIT: je pense qu'on a lu le même truc, monsieur moins, mais je pense que c'était 37/42

 
 
  Merci pour ces précisions  

oui, 37/42h, j'ai des gros doigts, je parlais de 5-6h de différence, pas 15-16
merci pour la correction

Y'a pas aussi une plus grande usure de l'huile (si on peut parler d'usure pour l'huile...)?

Comme tout mécanisme , il y a des frottements, d'où une usure des pièces, et donc une "pollution" de l'huile par les particules métalliques et donc une dimininution des propriétés lubrifiantes de l'huile

Excusez moi de vous interrompre dans vos débats mais quel est le modele seiko réputé le plus solide deja ?
Sinon quel modele seiko recommandez vous pour moins de 200 euros ?
Peut on negocier le prix pour deux montres chez certains bijoutiers/horlogers parisiens ?

Pour toutes ces infos, voir la Très Sainte Page Un

Sinon:

1 - Les Divers

2 - Diver 100 ou 200 (tous modéles confondus)

3 - Oui, toujours.

 
Le bouffage des engrenages dans les chronos est moins fort que l'usure due à l'échappement, il me semble...

alors fake ou pas ?

Fake! il n'y a pas de prix affiché!
 
Plus sérieusement c'est quoi le prix spécial HFR?

C'est un risque, en effet!

Pour le prix... J.B.  tu es sur? Souviens toi du prix auquel j'ai vendu le mois dernier ma 861 et ma MK40 (Caleb et... Caleb, indirectement) qui étaient absolument neuves (mais d'occase) sans compter le Nippon (ni mauvais) en direct.

Ceci dit sur FAM ou Chrono il y des chances qu'elle parte à ce prix, bonne chance pour ta vente.

 
Salut,
 
Je parcours régulièrement ce fil sans jamais poser une question et là ça me titille :
 
On dirait des aiguilles de calibre 321, enfin surtout la grande aiguille des secondes. Mais d'après le fond de boîte le calibre de cette speed serait plutôt un 861 de 1974 si je ne m'avance pas trop.
 
Je crois avoir lu un jour qu'Omega a écoulé les boîtes, cadrans et aiguilles de ST 145.012 avec les premières ST 145.022. On est dans ce cas de figure ?
 
En tout cas merci aux acharnés posteurs de belles mécaniques

Je suis du même avis que toi.
Omega à produit et/ou réparé une grande quantité de 861 "composites" qui sans être des Franken ou des bricolages, car parfaitement officiels, se composaient de pièces de séries précédentes notamment les aiguilles (et c'est la cas ici) ou plus rarement le cadran pan-pie avec logo appliqué.

 
Faire mumuse avec le chrono de ta jazzmaster ne pose aucun réel problème.
Le 7750 de chez ETA est certainement, avec le 1861 de Lémania, le mécanisme de chrono la plus costaud au monde.
Il est utilisé par de nombreuses marques et parmi les plus prestigieuses (Breitling, IWC, etc, etc...) et sa fiabilité est exemplaire.
Donc le seul fait de faire mumuse pendant quelques mois ne l'abîmera pas.
Joue l'esprit tranquille, ça ne risque rien.
 
Maintenant, d'une point de vue théorique, le fait d'actionner les cames du chrono fréquemment peut à force les fragiliser. Pour le reste (usure des huiles, débris de fer dus à l'usure des engrenages...), il y a peu d'impact: les huiles utilisées aujourd'hui ont un indice de viscosité très important et une tenue dans le temps de plus en plus meilleure (oui, je sais, c'est lol3 qui est en train de corriger mon orthographe et mon vocabulaire, pardon...).
De plus, la plupart des fabriquants ont intégré le fait que les consommateur utilisent neaucoup le chrono et il y a donc un rubis sur les axes des aiguilles de chrono (afin de réduire les frottements).
 
Quand à l'impact sur la réserve de marche, elle est relativement faible. L'énergie développée pour entraîner l'aiguille de seconde d'un chrono est relativement minime.
 
Enfin, l'influence sur l'isochronisme est nulle et heureusement!
Si le fait de déclencher le chrono modifiait la régularité de la mesure du temps de la montre, cela impliquerait qu'aucune complication quelle qu'elle soit puisse être envisagée sans perturber gravement le fonctionnement d'une montre!
Mais ce n'est bien sûr pas le cas, l'enclenchement du chrono ne modifiant en rien la fréquence du mouvement, car ne jouant ni sur l'échappement ni sur l'oscillation du spiral de balancier.

 
Ah non, monsieur, JB ne ferait jamais ça!  
 

 
Avec un peu moutarde pour moi s'il te plait!

 
 
Tu va te faire un stock de pièces détachées de rechange à vil prix là! c'est chô la mec, vraiment chô!

 
Chez lemania, je me demande si je ne parierais pas plutôt sur le 5100    
 
(même s'il a un rotor, donc source supplémentaire de panne, et que le 1861, donc la version "avé du delrin" est très résistant)
 
 
 
 - je ne me souviens pas de la montre de JB en vrai, mais sur la photo j'ai l'impression aussi de voir une aiguille de chrono à contrepoids en diamant => très rare et esthétique, surcôte d'au moins 30 %     (enfin, si on était chez rolex)
 
 - bon, les deux comiques, vous avez fini de pourrir la vente de JB ?    
 
(et le prix pour une speed en France donc sans risque de douane, avec je suppose potentielle remise en main propre sur RP, pile neuve, etc... me semble dans le marché  - cf les annonces sur CDA et forumamontres)

 
 
Ah et je cherche un bracelet en acier brossé de 20 mm, avec dernier maillon incurvé, c'est pour l'aviateur donc noname, qu'est ce qu'il ya à part du oyster-like de chez Hardley Roma ?

Oui, tu en trouveras facilement sur la Baie...

http://cgi.ebay.com/20mm-BLACK-MET [...] dZViewItem
existe aussi en couleur acier

sinon cf. ici:

http://www.thewatchprince.com/s.nl [...] =A&id=2370

 
Moi j'ai un oyster like (je sais que je répond pas à la question   )de chez globalwatchband j'en suis très content    
 
Sinon pour ceux qui cherche un bracelet cuir en 19, je viens de voir que watchband en avait des pas mal en hirsch    
 

 
Les dents en or, c'est périmé, mec!
Maintenant, c'est les dents en rouages de lémania, mec, c'est trop chô tu vois!
Même joey starr a abandonné les dents en or pour des boulons d'audemar piguet, mec!
C'est trop chô!
 
 
 
Je crois qu'aucun de nous ne peut le dire...  
 
 
 
       
 
Et t'en est pas un, toi, de comique?  

 
Les crémeries qui sont en page 1, tu te doutes bien que j'ai été y faire un tour

 
 
Il est super ton pano Vinny!
 
http://img501.imageshack.us/img501 [...] webra0.jpg

cordonniers... mal chaussés toussa

 
Je propose qu'on prennent 2 montres équipées de 1861 et 5100 pour faire une batterie de tests comparatifs (-60° c + 70 ° c, chocs > 10 G etc...)
 
 
Pour que le test soit valable, il faut procéder à conditions les plus proches possibles. Par exemple une même marque ayant emboité les mécanisme, un boitier identique ou répondant aux mêmes normes, et un même propriétaire (entretien et soin comparable).
 
non ?
 
Une speed 1861 et une speed lemania ?
 
Par exemple ?    

 
 
 
La preuve ir - ré - fu - ta - ble que la pile est neuve et particulièrement performante, c'est que le futur possesseur n'aura pas à la changer de toute la vie de la montre    

no way!

même pas en rêve!

 
Tu n'as pas confiance dans la qualité Omega / Lemania ?

 
Je n'ai aucune confiance en les testeurs!  

 
Absolument!
 
Je connais même quelqu'un qui pourrait nous les mettre à disposition gracieusement.

Je ssuis impatient de connaitre la résistance de ces deux mouvements à un remontage manuel effectué par une personne ayant préalablement ingurgité assez d'alcool pour présenter un taux de 2 mg / litre d'air expiré

(test n° 9.3)

 
Tu veux plutôt dire 1 mg/l d'air expiré (= 2 g/l de sang), non ?

 
moi j'attends les résultats des tests sur la resistance au frottement!!    
....du verre Hesalite sur des graviers  
 
( test n°8.6, et je connais le testeur... )

 
A mon avis, tes ancêtres devaient être parmi ceux qui ont démontré que la terre était plate!  
 

 
Trouillard!  
 

 
Je crois au contraire que nous sommes les plus qualifiés pour conclure qu'après nos test une montre peut être indubitablement considérée comme indestructible!    

 
 
Je suis heureux que tu te portes volontaire mon ami!
 
 

 
le Chat, tu conviendra aisement qu'une nuit de débauche avec Despé + une immersion dans une cuve de 280 hectolitres de gaillac avec -Tac- sont quand même des preuves plus sérieuses que les enfantillages de la Nasa ou que la vaste fumisterie des tests de JM de FAM sur G-shock...