Reprise du message précédent :
Et pas une phrases cultes mais un comportement qui me gonfle.
 
L'user me dit qu'il utilise un logiciel pour faire un truc, logiciel payant mais fournit avec la machine et que je n'ai pas viré.
On me demande comment le collègue peut faire ça aussi.
Manque de pot le collègue en question est sur une machine qui à un an de plus et qui n'était pas fourni avec le logiciel.
Je réponds ok, mais le logiciel est payant je vais voir pour trouver un truc gratuit qui le fait aussi.
 
-Mais pourquoi nous on peut ?
-C'est fournit avec les nouveaux pc uniquement apparemment.  
- Machin ! L'IT dit que t'as une vieille merde comme Pc et que ça marchera pas.  
 
Du coup maintenant l'utilisateur est persuadé d'avoir une vieille machine et qu'il faut la renouveler.

D'où l'intérêt de ne pas garder l'OS d'origine et de masteriser les postes pour virer toutes les merdouilles constructeur

C'est comme ça que tu te retrouves avec des Core i7 flambant neufs downgradés en Windows XP 32 bits

 
Clairement.  
J'espère que c'est une PME  

stefaninho > rien compris mais il faut poser comme contre-argument qu'on ne change pas une machine pour un logiciel
Mais pour un utilisateur, si

Yep, on est tout petit.
 
Pour les logiciels, je vire l'antivirus par defaut et tout ce qui me parait un peu lourd, mais je suis une abération pour ce topik, pas de masters, tous admin et je pousse les users à essayer de s'en sortir tout seul quitte à bidouiller.  
Au final j'ai assez peu de problèmes avec eux donc ca me va.  
J'ai encore la foi.    
 

Au dela de 15 users ça se perd vite la foi  

À la limite c'est pas grave. C'est plus râlant quand la machine a 12 Go de RAM (cas constaté)

En même temps ils foutent quoi chez micromou depuis toutes ces années que le PAE sur x86 existe ?  
 
Je viens de faire une recherche, apparemment ça existe sur des versions hyper restreintes de versions server... C'est idiot

Généralement t'as 4Go, mais genre au labo du 32 bits et 4Go sur des postes récents c'est un peu con quand tu fait des calculs un peu lourdingues : faut aller balancer le boulot sur les serveurs de calcul  

Bah non. J'ai refusé plein d'apps qui m'intéressaient

 
C'est activé partout, mais windows limite après sur les os client la ram car il y a eu pas mal d'applis qui plantaient juste à cause de ça.
Sur je ne sais plus quelle version (genre xp 32 sp0 ou sp1) tu pouvais utiliser plus que 4Go de ram

Je me suis fait niquer sur mon laptop aussi. J'ai une licence de 7 home premium ou un truc comme ça, ne sachant pas que la licence autorise 16Go de ram maxi j'achète 16Go de ram et je laisse 4Go des 8 qui étaient à la base pour avoir 20.
Quand j'ai vu 20Go (16 utilisables) j'ai failli devenir chèvre, et quand j'ai découvert le pot aux roses j'ai eu des envies de meurtre contre M$  

Bah évidemment si tu sais pas ce que tu achètes ...

Puis bon une licence pour utilisation "home" d'un OS de 2009 limitée à 16 Go c'est raisonnable

C'est peut-être une question "neuneu" pour vous mais sérieuse pour ma part :
 
Il y a une différence notable entre 16Go et 20Go ?

Pour aller sur HFR ? Non.

Pour le topic gif si.

Entre 16et 20, j'me dis qu'à part au boulot, tu satures probablement plus vite le cpu que la mémoire.
 
Enfin dépend des programmes, quoi. Pour ouvrir 200 onglets dans le navigateur, "un à un", ça posera pas de soucis.

C'est bien ce que je me disais : tu peux en avoir besoin pour des cas particuliers comme de lourdes videos à éditer ou textures à gérer en quantité mais c'est un besoin spécifique  

Bah au boulot te saturer 20Go de mémoire avec un seul cœur qui trime je sait faire

En desktop (pas serveur) en utilisation boulot normale j'avour avoir du mal à saturer 8 Go de ram, et pourtant je développe en Java (un ou deux IDE, un ou deux application servers, des tas de crasses qui tournent autour, etc)  
 
Je me dis qu'en Dev faut déjà y aller comme une charogne pour monter à 16, voire 20 Après j'imagine que des grosses applis graphiques ou vidéo ça doit pas être la même histoire ...

Je confirme, j'ai la même expérience mais il y avait quelques cas particuliers.
 
Notamment une appli de planning de flux de production développé chez nous qui, une fois chargé la (très très grosse) configuration du client, bouffait 12 Go  (avant même de tourner les solveurs   )

 
ça dépend.
 
pour jouer par exemple, ça sert à rien.

Ma MBA avec 8Go de Ram me suffit largement, il ne tire jamais la gueule, en même temps le SSD ça aide beaucoup, avec un SSD qui read/write à 600Mo/s, le swap se fait quasiment en toute transparence. En tout cas, je n'ai jamais eu à attendre pour que mon Mac me rende la main.
 
La même chose s'applique au PC évidemment, si la machine possède un SSD très véloce, et au moins un proco au moins dual core HT ça suffit pour couvrir une large gamme des besoins du dev.
 
Sauf si on doit tout le temps bosser dans une VM, à ce moment là, la machine commence à tirer la gueule si je lance un windows 7 et un windows 8 en même temps

Ben oui. La différence est de 20-16=4Go  

 
Je développe en C# avec Visual Studio et j'ai une machine VirtualBox en XP avec dedans et Oracle + SQL Server, et seulement la moitié de mes 8 Go sont utilisés
(je sais pas trop comment il se débrouille d'ailleurs... le soft qui bouffe le plus de RAM sur mon PC c'est Firefox )

Ben en Java quand tu sais que t'as de la ram tu peux démarrer en réservant tout de suite X Go de ram, même s'ils ne sont pas utilisés.  
 
Alors forcément quand t'as des scripts de déploiement de blaireaux qui abusent de ce genre de paramètre, ça chiffre vite. Bon après c'est sûr la JVM est à l'aise

 
Avec combien de slot ?  
Un laptop avec plus de 2 slots j'ai jamais vu.
 

Sur les laptop bien fat on trouve du 4slot.

Comme c'est étrange.

En ce moment, juste ce topic d'ouvert => 480 Mo de RAM  

Comparons avec Chrome maintenant et son 1 onglet = 1 processus  

À ce jeu y a que IE qui doit faire un peu mieux que le reste.
 
Vu le fonctionnement des navigateurs modernes et la tétrachiée de Javascript sur la plupart des pages web, c'est pas vraiment nouveau hein.

Ouais mais 480 putain de Mo pour un onglet, bordel ! Apollo avait 4 ko, et ils sont allés sur la Lune, nous il nous faut un demi-giga pour afficher deux boutons "Like", 3 smileys et 5gifs animés

Est-ce qu'ils pouvaient aller sur YouPorn dans Apollo ?  

De toute façon dans le module y'avait pas la place pour se pignoler tranquille  

Oui mais ça peut aussi servir à faire un jeu complet en JS
(équivalent d'un jeu qui tenait en une disquette de 1.44 Mo il y a 20 ans, certes)

 
1 onglet =  7 processus chez moi.

 
Je me souviens encore des heures passée à Dyna Blaster qui tenait sur une disquette de 720ko  

BomberMan