Reprise du message précédent :

J'ai une ex qui m'a quitté pour son cousin germain

On rêve tous de coucher avec la mère et la fille, par contre le père et le fils, ça serait dégueulasse ? Faut arrêter l'hypocrisie les gars
 
D'ailleurs ça me fait penser à cette histoire, un type drague une cougar en boîte, elle le ramène chez lui et lui demande, "Tu as déjà voulu le faire avec la mère et la fille ?    
 
- Tu rigoles ? c'est mon rêve !!    
 
- MAMAN, DESCENDS, IL EST D'ACCORD !"
 
 

   
Sinon, coucher avec la mère et la fille n'implique pas que la mère et la fille couchent ensemble.

Elle fait de la politique non ?

Nice one  

C'était attendu

 
Tout le monde s'enflamme mais à la lecture de la "honte" je vois pas où c'est dit non plus, que le papa ou le fils mange le sexe de l'autre. A cette simple lecture je comprends juste que le père et le fils se sont tapé un HFR, rien de plus.
 
Après peut être que c'est le cas, mais c'est pas indiqué.

Ah bah ouais en fait, t'as raison, rien d'exceptionnel

 
J'ai pas dit ça non plus, je mets juste un bémol sur le HFR spirit escalating quickly .    
 
Puis bon, on a bien autorisé le mariage gay l'année dernière, alors qui sait, dans 30 ans le mariage père-fils sera peut-être autorisé  

Zho pourra peut-être nous renseigner sur ce qu'il s'est passé lors de cette nuit maudite à jamais.

HFR veut savoir!    

J'ai bel et bien ce phantasme mais je voyait pas les choses exactement comme ça.
 
 
 
 
 
 
 
/pas taper c'est une blague/2eme degrés

HFR ça perd de sa saveur, obligé de foutre un disclaimer pour expliquer que c'est du second degré, tristesse

Ca a toujours été comme ça, sauf sur certains topic entre initiés genre kafhet & co. Eh non, c'était pas mieux avant  

Je connaissais pas avant j'étais pas là, je parle d'histoire récente

il y a eu plein de bash sur de l'humour noir, des blagues de trés mauvais gout, des tacles méchants et gratuit sans*.
Mais certains modos ne voit que le 1er degrés.

T'étais pas déjà là en 1970 ?    

 
Dans l'Egypte antique, il était courant qu'un pharaon épouse sa fille, voire sa petite fille. Donc la mère et la fille étaient soeurs, idem pour la grand mère, le fils frère de sà mère, etc ...
Mais notre époque prude a du mal à admettre l'inceste, comme dans Peau d'Ane, le père ne peut finalement pas épouser sa fille, il faut que la fin soit morale.
Je rappelle que je n'ai jamais été confronté à l'inceste.

Disons que si génétiquement ça fout le bordel, c'est que même dame nature n'avait pas prévu qu'on devienne si pervers.

Il faut tout de même admettre que ce tabou culturel n'est pas plus mal vis à vis de tous les problèmes génétiques que causent la consanguinité.

Heu, dame, nature, elle s'en contre-fout un peu.
 
Le nombre d'animaux qui pratiquent hardiment l'inceste et pas mal d'autres pratiques que beaucoup d'humains appellent des déviances sont légions.  
 
Et y compris dans les mammifères supérieurs, monde simiesque en tête.
 
 
Alors l'argument "dame nature a prévu si et ça", ben il faut le laisser aux haineux et autres emprunts de religion.    
 
 
Comme toujours, lorsque tu regardes l'univers avec les yeux d'un scientifique, bah tu constates rapidement qu'il est à mille lieux des dogmes humains.

L'inceste en tant que tel ne cause pas de problèmes génétiques. Par contre ça multiplie l'expression de gènes récessifs, ce qui multiplie les risques quand le patrimoine génétique de base est médiocre.
 
Ca me rappelle l'arbre généalogique de Charles II d'Espagne

 
Oui, Toutankhamon, résultat de plusieurs mariages consanguins, était pas mal dégénéré. Idem pour Charles II, pourtant roi de la catholique Espagne, tellement consanguin qu'il était stérile.

 
Tiens on a eu la même idée !

 
Tu vois viande_roger, pas la peine d'être pessimiste, dame nature a prévu le coup  

 
Heu, tu dis l'inverse et son contraire là.    
 
 

Je propose de changer de sujet, je perçois un début de justification de l'inceste

 
Dans l'idée, si un homme et une femme débarque sur une ile déserte et qu'ils essaient de créer une lignée prospère (c'est à dire qu'il faudra que le père engrosse ses filles, que les frères engrossent les sœurs), bah ça va pas aller loin.
 
Il y a une seuil minimum de males et femelles différents pour qu'une lignée puisse être créer.

 
Non, j'ai juste dit que Charles II avait une ascendance toute pourrie, ce qui cadre tout à fait avec mon "sauf en cas de patrimoine génétique médiocre". Lui il avait un tas de gènes récessifs exprimés vue sa tronche

Du coup lui il avait plutôt du mal à s'exprimer

 
Quand tu penses que les cathos croient en Adam & Eve, les mecs ça tilte même pas

Dans le règne animal, il y a quand même beaucoup d'espèce où le mâle si pas dominant se fait virer assez rapidement du groupe ou reste en retrait des femelles qui sont gardés par le mâle alpha jusqu'à ce qu'il soit trop vieux pour foutre des coups de pattes sur le museau des jeunes cons.  

Le règne DE Nimal

Quoi, tu veux dire que les dogmes ne sont qu'un empilement de contradictions ?

Mais non, c'est que tu sais mal les lire.  

Et où un fils vient alors saillir les femelles, y compris sa mère.

Et sans compter que les rapports furtifs abondent !

Comme pour les humains, nombre de pères dominants ne le sont que par la pensée car la femelle s'est fait saillir par un autre lors d'un petit coup en douce.

Many male  

 
Je crois que c'est ça le pire    
Je crois que j'ai été assez choquée quand une amie qui croit littéralement en Adam & Eve m'a dit "ah bah je sais pas, je n'y avais jamais pensé" quand j'ai mentionné l'inceste