Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2670 connectés 

 

 

Qui gagnera la Grande guerre des dissidents Youtubiques ? (et les procès, tout ça)


 
17.1 %
 13 votes
1.  Psyho ce Couack - Contre - La Terrible Tronche, un peu en Biais ! (Psyhodelik VS TeB)
 
 
3.9 %
 3 votes
2.  L'hyperDocteur, Triple salto arrière du doctorat - Contre - La Tèèèèbbbbbbbbbeeeuuuuuuux, et leur pote Wily (Aberkane Vs La TeB et Wildeye Demon)
 
 
10.5 %
 8 votes
3.  Stéphane Cet Edouard des rues de Rome - Contre - Ce Fou cet allié, et son pote le Daï-Mon (Steff Ed & 2 Youtubeurs Kommunistes)
 
 
5.3 %
 4 votes
4.  Delavier, ce nouveau Hongrois du nord - Contre - les fous du dos ronds, laaaaaaaaaaaa TeeeeeeeBbbbbbbb ! (Delavier vs TeB)
 
 
5.3 %
 4 votes
5.  Kroc ce Blancos du nord de l'ouest - Contre - les zozos, et autres Youtubeur Kommuniste ! (KB contre Fou allié & Daï-Mon)
 
 
9.2 %
 7 votes
6.  Zioclo propose des combats de boxe à tout le monde ! (Zioclo Vs un peu n'importe qui)
 
 
2.6 %
   2 votes
7.  Gérard ce Fauré attaque verbalement Zio ce Clo. (Gérard Vs Zioclo)
 
 
1.3 %
     1 vote
8.  Aberkane attaque la branche serbe de la zététique. (Aberkane Vs Psyhodelik)
 
 
22.4 %
 17 votes
9.  Je m'en fiche de la dissidente youtubique, et je veux le faire savoir ! (Vive papy Soral, le gros Laibi, et le gras Dieudo !)
 
 
22.4 %
 17 votes
10.  Littéralement, tout le monde gagnera, car ça va surtout faire gagner des vues à tout le monde, le beurre du youtubeurre, le bruit. (Aka : Je suis très intelligent lol)
 

Total : 106 votes (30 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3394  3395  3396  ..  5236  5237  5238  5239  5240  5241
Auteur Sujet :

Sujet : Topic dissidence : Cagnotte Ryssen : Soral va aux put*s !

n°51568352
DrMarty
Posté le 16-11-2017 à 20:52:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Jean Robin parle de Marc-Édouard Nabe et des Porcs !
https://www.youtube.com/watch?v=Ll1OeOWRnH0

 

J. Robin traite Nabe de "bobo", de "people", de "gars du système", de "pilier du système", d'"ultra médiatisé", d'"hypocrite". Il semble qu'il a tourné sa vidéo très récemment, vu qu'il parle des "cinq millions de téléspectateurs" pour Apostrophe (1985). Cet imbécile reprend Soral en considérant que les livres de Marc-Édouard Nabe, c'est "moi je, moi je".

Message cité 2 fois
Message édité par DrMarty le 16-11-2017 à 21:02:45
mood
Publicité
Posté le 16-11-2017 à 20:52:32  profilanswer
 

n°51568383
alain haqu​e-barre
écochienniste
Posté le 16-11-2017 à 20:56:41  profilanswer
 

https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23517942_10155414178399006_203446013512029352_n.jpg?oh=468efe7f646efe332a915b9c9d54c679&oe=5A93D3AB
 
Qui y va ?

n°51568426
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2017 à 21:03:05  answer
 

robin qui capte pas que quand soral se fait prendre en photo avec attali c'est pour se foutre de sa gueule...

n°51568493
DrMarty
Posté le 16-11-2017 à 21:13:13  profilanswer
 

Vers un nouveau clash ?
Michel Collon a écrit un livre sur Soral : https://www.investigaction.net/fr/d [...] al-seduit/
https://www.investigaction.net/wp-content/uploads/2017/11/Soral-Cover-et-4ème-de-Cover-768x1223.jpg
Soral lui a déjà répond sur Facebook : https://www.facebook.com/soralrepon [...] 6926657147
Et pourtant pas de "clash", Soral ne l'insulte pas et trouve que Collon et lui sont plutôt d'accord... On croit rêver !

n°51568604
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2017 à 21:23:21  answer
 

Jean Robin, infiltré dans la dissidence, comme un bon journaliste d'enquête, pour démasquer les élites dissidentes.
Le mec se balance lui même comme agent du système, il manquerait plus qu'il avoue avoir été envoyé dans les îles en récompense de son travail, malgré son échec évident.
incroyable.

n°51568660
L'helleno-​chretien
Posté le 16-11-2017 à 21:28:00  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Membre de la TEPA.
n°51569053
rahsaan
Posté le 16-11-2017 à 22:14:20  profilanswer
 

DrMarty a écrit :

Jean Robin parle de Marc-Édouard Nabe et des Porcs !
https://www.youtube.com/watch?v=Ll1OeOWRnH0
 
J. Robin traite Nabe de "bobo", de "people", de "gars du système", de "pilier du système", d'"ultra médiatisé", d'"hypocrite". Il semble qu'il a tourné sa vidéo très récemment, vu qu'il parle des "cinq six millions de téléspectateurs" pour Apostrophe (1985). Cet imbécile reprend Soral en considérant que les livres de Marc-Édouard Nabe, c'est "moi je, moi je".


 
On ignore d'ailleurs où ils sont passés :o


---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Mon blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°51569071
rahsaan
Posté le 16-11-2017 à 22:16:45  profilanswer
 

DrMarty a écrit :

Et Dieudonné leur apprend la paix et les quenelles.


 
Il y en aurait à dire sur ce que Dieudonné entend par paix.
Mais chez lui, ça veut d'abord dire : "foutez-moi la paix" !
 
Même si je vous insulte, je vous agresse, je vous calomnie... Je vomis des injures antisémites, mais, joker !, je suis un homme de paix, j'aime tout le monde, vous ne pouvez donc pas m'attaquer.
 
La paix ressemble chez lui à une sorte de coma profond, à un je-m'en-foutisme absolu, auxquels se mélange ses rancoeurs. Un mélange très bizarre.


Message édité par rahsaan le 16-11-2017 à 22:20:50

---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Mon blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°51569075
rahsaan
Posté le 16-11-2017 à 22:17:36  profilanswer
 

L'article d'Helleno-chrétien sur les 4 niveaux du complotisme : http://logosoral.over-blog.com/201 [...] tisme.html


---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Mon blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°51569146
benoist-me​chin
Posté le 16-11-2017 à 22:30:08  profilanswer
 

DrMarty a écrit :


Empiriquement (Comprendre l'empirique), c'est ce qui se passe. Le complotisme est une idéologie radicale qui, comme toute idéologie radicale, est traversée par des courants et des personnalités fortes. L'entente y est plus difficile que les mouvements modérés, où le compromis permet la cohabitation d'idées différentes. Soral est paradoxal parce que fort d'une grande gueule et d'une clientèle nombreuse, mais faible pour passer aux choses sérieuses. Le projet RecNat était d'abord un projet purement ER, qui devait passer du statut d'association à celui de parti politique.  
 
C'est pour la partie organisationnelle, mais c'est aussi valable sur le plan des idées. Si on prend le programme de la liste anti-sioniste, qui est ce qui se rapproche le plus d'une participation politique de l'idée complotiste, c'était n'importe quoi. L'objet du parti était de "faire disparaître l’ingérence sioniste dans les affaires publiques de la Nation. Dénoncer tous les hommes politiques qui font l’apologie du Sionisme" (source : http://vudejerusalem.20minutes-blo [...] ste.html). La candidature était surtout une tribune pour partager des idées, mais pas un programme politique. Quand Dieudonné se présente face à Valls, alors qu'il pourrait avoir une tribune, sa principale mesure est de demander des caméras dans les tribunaux. Laurent Louis était un gugusse sans talent devenu député par hasard. Il s'est perdu dans la dénonciation de supposés réseaux pédophiles.
 
On pourrait croire qu'il n'y a que Soral qui n'ose pas y aller. C'est vrai que dans son dernier Soral répond sur ERTV, il pleurniche encore sur son pauvre sort de persécuté par la Licra. Il donne l'exemple d'une loi, retoquée par le Conseil constitutionnel, qui prévoyait l'inéligibilité de candidats condamnés pour délits de presse. Je maintiens que le complotisme ne peut qu'entrainer un individu à la passivité politique. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne peut pas passer à l'action violente (cf. l'histoire du Pizzagate). Puisque les "élites" organisent tout, le gentil et le méchant, comment les "niquer" ? Soral maintient son public dans l'idée qu'il n'y a que l'insurrection, qu'il ne cherche pas à provoquer non plus. Et Dieudonné leur apprend la paix et les quenelles.


 
Le terme d'"idéologie" me parait absolument inadéquat pour définir le complotisme. Une idéologie suppose un cadre d'action assez strictement défini, des fondamentaux communs, etc. Si on veut, chaque complotiste crée une petite malle de concepts mais seul ER existe suffisamment pour que sa doctrine se mue en idéologie. Encore sait-on par les témoignages d'anciens militants que la prise de distance avec le discours est parfaitement tolérée.
 
Pour le reste, tu as une conception beaucoup plus déterministe que moi mais en discuter n'avancerait pas à grand chose. L'émergence d'un groupe d'action directe complotiste ne me surprendrait pas - je ne doute pas que le complotisme soit très répandu parmi les sypathisants de l'EI.
 

rahsaan a écrit :

L'article d'Helleno-chrétien sur les 4 niveaux du complotisme : http://logosoral.over-blog.com/201 [...] tisme.html


Je trouve que la dernière catégorie relève moins du complotisme que du religieux.

Message cité 1 fois
Message édité par benoist-mechin le 16-11-2017 à 22:32:53

---------------
Allons à la grâce de Dieu modestement vers les grandeurs.
mood
Publicité
Posté le 16-11-2017 à 22:30:08  profilanswer
 

n°51569316
L'helleno-​chretien
Posté le 16-11-2017 à 23:00:04  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Membre de la TEPA.
n°51569338
zeyne
Posté le 16-11-2017 à 23:02:59  profilanswer
 

benoist-mechin a écrit :


Je trouve que la dernière catégorie relève moins du complotisme que du religieux.


Effectivement, j'en arrive à la même conclusion, je les considère associateurs par ignorance, ils attribuent aux comploteurs des caractéristiques divines.

n°51569344
rahsaan
Posté le 16-11-2017 à 23:03:33  profilanswer
 

L'helleno-chretien a écrit :

Le religieux cherche à plaire à Dieu par un comportement bien vu de lui. Le complotiste de niveau 4 ne fait rien, est désespéré ou fataliste face à des entités malfaisantes. Quelque part, Paul Ponssot vit mentalement dans un livre de Lovecraft.


 
Ponssot c'est du Lovecraft en effet.  
Grimault, c'est plutôt du Ron Hubbard (SF de série Z).  
Soral, bon ben c'est Drumont+Céline+Ryssen etc.  
Et l'extrême-gauche plus ou moins compréhensive avec le complotisme, c'est du Orwell :o
 
A chaque fois, c'est un certain type de vision cauchemardesque, un monde sans liberté, sans espoir et sans joie.

Message cité 1 fois
Message édité par rahsaan le 16-11-2017 à 23:06:12

---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Mon blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°51569395
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 16-11-2017 à 23:13:10  profilanswer
 

rahsaan a écrit :


 
Ponssot c'est du Lovecraft en effet.  
Grimault, c'est plutôt du Ron Hubbard (SF de série Z).  
Soral, bon ben c'est Drumont+Céline+Ryssen etc.  
Et l'extrême-gauche plus ou moins compréhensive avec le complotisme, c'est du Orwell :o
 
A chaque fois, c'est un certain type de vision cauchemardesque, un monde sans liberté, sans espoir et sans joie.


 
T'as oublié Jimmy Gieu, qui est notre père à tous !
 
https://www.youtube.com/watch?v=lP_mbRHodqw
 
En plus, il est de ma ville ... [:tietie006]
 
Et un québécois, Michel Duchaine, veut que le 2 janvier, soit une journée Jimmy Gieu :
 
https://michelduchaine.com/petition [...] de-verite/


Message édité par Tietie006 le 16-11-2017 à 23:17:08

---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°51569587
dj pone
Posté le 16-11-2017 à 23:51:27  profilanswer
 

Ah bah Youtube m'a suggéré une vidéo de Moretti qui prend tout son sens concernant le procès Mérah :
 
https://www.youtube.com/watch?v=4IxmC1cwzqw
 
Ce n'est pas Abdelkader Merah qui a dit qu'il s'en tamponnait des lois des hommes ?...  :ange:


---------------
Une minute, le rap minute, c'est tout nouveau
n°51569596
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 16-11-2017 à 23:53:21  profilanswer
 

DrMarty a écrit :


Glissage de quenelle ? Pet sur une toile cirée, oui ! Son texte sur BHL est d'une banalité... Chemise blanche, Botul, des expressions clichées comme "arbitre des apparences", l'insulte pas assumée avec "vieille pompe à merde". On dirait que gros papa ours s'est vexé que BHL s'est exprimé sur son cas. Le problème de Dupont-Moretti, c'est qu'il ne joue que de son corps et de sa voix. Il n'a pas le verbe. Par sa réponse ratée, il donne raison à BHL qui l'accuse d'inculture. Ce n'est pas parce que l'on vise BHL que l'on a raison, ce qui compte, c'est que l'on dit de lui. Moretti a plutôt montré sa faiblesse, alors qu'il y aurait eu de la grandeur à rabattre le caquet d'un penseur qui pollue les débats et qui n'a pas peur de soutenir des guerres dégueulasses depuis près de trente ans.


 
Quelles guerres dégueulasses ?  [:6roses:5]  
 


---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°51569600
rafioul2
Posté le 16-11-2017 à 23:54:39  profilanswer
 

dj pone a écrit :

Ah bah Youtube m'a suggéré une vidéo de Moretti qui prend tout son sens concernant le procès Mérah :
 
https://www.youtube.com/watch?v=4IxmC1cwzqw
 
Ce n'est pas Abdelkader Merah qui a dit qu'il s'en tamponnait des lois des hommes ?...  :ange:


 
 
Mais il l'a laissé plaider librement.

n°51569815
benoist-me​chin
Posté le 17-11-2017 à 01:19:57  profilanswer
 

L'helleno-chretien a écrit :

Le religieux cherche à plaire à Dieu par un comportement bien vu de lui. Le complotiste de niveau 4 ne fait rien, est désespéré ou fataliste face à des entités malfaisantes.


Pas toutes les religieux, non.

DrMarty a écrit :

Jean Robin parle de Marc-Édouard Nabe et des Porcs !
https://www.youtube.com/watch?v=Ll1OeOWRnH0
 
J. Robin traite Nabe de "bobo", de "people", de "gars du système", de "pilier du système", d'"ultra médiatisé", d'"hypocrite". Il semble qu'il a tourné sa vidéo très récemment, vu qu'il parle des "cinq millions de téléspectateurs" pour Apostrophe (1985). Cet imbécile reprend Soral en considérant que les livres de Marc-Édouard Nabe, c'est "moi je, moi je".


Robin reproche à Nabe des erreurs très factuelles, ce qui est plus important que les épithètes relevées par M. McFly, je crois. [:moundir]
1.Nabe prétend que Robin était "très ami" avec Soral lorsqu'il a été invité à la première université d'été d'ER : Robin ne le connaissait à peu près pas.

Citation :

Alain Soral et Dieudonné voyaient en lui leur vengeur. Robin présenta sa thématique sur la judéomanie et fit de la pub pour sa maison d'édition grotesque qui publiait le plus grotesque Pierre Hillard, un prof catho, tradi, conspi, con-con.


2.Robin n'a jamais publié Pierre Hillard, c'est vérifiable, hein, il l'a cité ce jour-là, voilà tout.  
Robin ajoute qu'il ne considère pas que Pierre Hillard soit conspi. Les spécialistes trancheront.

Citation :

Au fond du petit journal et au milieu de toute cette bande de soralos-nabiens attablés, il y avait donc, ce soir-là, Jean Robin que je n'avais jamais vu. C'était un barbu hâbleur qui me parut très puant, il posait trop de questions, il se croyait en interview permanente et se prenait pour un éditeur. Il me donna sa carte, affirmant péremptoirement qu'il voulait me publier. Comme si je cherchais un éditeur. Il chlinguait le flic à dix mètres. Ce robin* se croyait tous les droits depuis qu'il avait participé à la Soral-party de Villepreux.
*Génie littéraire de cette antonomase


3.Robin rappelle que Nabe chialait à cette époque à travers Paris en se plaignant d'être censuré et que c'était plutôt sympa de sa part d'offrir à Nabe de l'éditer. Surtout, Nabe aurait vulgairement répondu : "Je suis trop cher pour vous". La grande classe.

Citation :

Robin me dit qu'il allait m'envoyer son livre, La Judéomanie (commentaire de Robin : ce que j'ai fait), il se croyait légitimé à dire du mal des Juifs parce qu'il en était un lui-même.


4.Robin n'est pas Juif, il a un grand-père Juif (à moins que Nabe ne chérisse le souvenir des lois de Nuremberg). Ce livre, dont Robin suppose pour cette raison que Nabe ne l'a pas lu - ce qui constitue une faute impardonnable lorsqu'on écrit sur le sujet, même dans une démarche aussi antiacadémique que celle de Nabe -, tient une ligne anti-antisémite.

Citation :

En effet, quelques jours plus tard, je recevais ce livre très mal fait, tout noir, moche, publié chez lui, Editions Tatamis, où Robin expliquait qu'à cause de son grand-père déporté à Buchenwald, il avait le droit de critiquer le lobby. Encore un qui s'était senti exclu des médias, qui aurait voulu briller en temps que chef de file intellectuel, ou patron d'un groupe éditorial, ou animateur d'une émission de télévision. Ce n'était pas gagné pour quelqu'un qui ne s'était fait connaître qu'en attaquant Ardisson. Misérable. Ah, ces juifs torturés !


5.En fait, l'arrière-grand-père non-juif de Robin a été déporté. Son grand-père juif, lui, s'est caché durant la guerre. Robin nie aussi les accusations d'ambition. On admettra que, si Nabe et Robin ne se sont rencontrés qu'une fois, comme ils en tombent tous deux d'accord, Nabe ne peut le connaître si bien.
 
 
De façon générale, que fout Robin dans ce bouquin qui prétend se consacrer au complotisme ? Je ne connais pas le personnage mais il n'est pas complotiste. Wikipédia nous explique qu'il verse "dans la théorie du complot, en l'occurrence contre « l'emprise du marxisme » sur « la classe médiatique » et « l'Éducation nationale »". Ai-je besoin de signaler à la TEPA qu'il y a loin entre déplacer la frontière entre la gauche et la droite ([:laetitia plume:3]) et le complotisme ? Nabe aurait-il pillé le FP pour établir le plan de son bouquin ? La question importe car elle questionne la rigueur de la réflexion du personnage. Ces éléments pris en compte, je ne crois pas extrapoler en supposant que Nabe n'a fait que maquiller son hystérique besoin de régler ses comptes vis-à-vis de Soral en lutte contre le complotisme.
Guerre à la nabophilie ambiante ! Nabe, racaille parmi la racaille. Antisémite. Soutien de l'EI. Parasite. Admirateur des collabos les plus dégueulasses, Rebatet, le dernier des cancrelats, suivant le courant, l'incarnation même du collabo éternel, crachant sur les Feujs en 42 et les Jésuites en 51... Mais une vingtaine d'illuminés dont toutes les vidéos cumulées ont dû faire moins de vues en France que la finale de la coupe du monde constituerait la menace de notre temps ? Soyons sérieux.

Message cité 2 fois
Message édité par benoist-mechin le 17-11-2017 à 01:20:45

---------------
Allons à la grâce de Dieu modestement vers les grandeurs.
n°51570106
rahsaan
Posté le 17-11-2017 à 07:41:45  profilanswer
 

À mon avis, Nabe n'a pas supporté l'attitude de Robin, qu'il a dû trouver trop sûr de lui et condescendant.
Nabe lui a répondu effrontément qu'il était trop cher pour lui, parce qu'il ne voulait certainement pas être publié chez un éditeur bas de gamme. Jean Robin a publié deux de ses propres livres (un sur Ardisson, un sur Finkielkraut, La Position du missionnaire) qui n'ont pas eu de succès.

 

Je pense que Nabe ne pouvait pas accepter de brader sa littérature, surtout après avoir publié pendant vingt ans chez des éditeurs sérieux et reconnus (Le Rocher, Le Dilettante), qui savent fabriquer des livres de qualité (rien qu'au niveau du papier, de l'encre, de la maquette etc.)


---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Mon blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°51570334
Karen777
Posté le 17-11-2017 à 08:39:03  profilanswer
 


benoist-mechin a écrit :


Citation :

Il chlinguait le flic à dix mètres.


 

Citation :

En effet, quelques jours plus tard, je recevais ce livre très mal fait, tout noir, moche, publié chez lui, Editions Tatamis,




 
 
Il y a aussi les arguments :  
- "il schlingue le flic", mais à un autre moment dans les Porcs, Nabe est content d'avoir un flic parmi ses fans
- "un livre tout noir"  :lol:

n°51570616
L'helleno-​chretien
Posté le 17-11-2017 à 09:22:56  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Membre de la TEPA.
n°51570677
DrMarty
Posté le 17-11-2017 à 09:29:25  profilanswer
 

L'helleno-chretien a écrit :

Malheureux ! Vous venez de critiquer Nabe ! :-o C'est comme dire trois fois "Docteur Marty" devant un miroir ! :-D
(Blague, pas d'attaque personnelle).


 :lol: Je ne défend pas systématiquement Nabe, sur Darwin par exemple, je n’ai pas insisté parce que je ne connais pas Darwin à fond. Je parle de ce que je connais. Sur Jean Robin, s’il y a des erreurs, tant pis. Je me méfie, la dernière fois que des personnes citées dans les Porcs ont dit qu’il y avait des erreurs factuelles, il y a eu un Nabe’s News pour leur répondre :D Je vérifierai !

n°51570768
basilic8
Posté le 17-11-2017 à 09:36:51  profilanswer
 

DrMarty a écrit :

Vers un nouveau clash ?
Michel Collon a écrit un livre sur Soral : https://www.investigaction.net/fr/d [...] al-seduit/
https://www.investigaction.net/wp-c [...] 8x1223.jpg
Soral lui a déjà répond sur Facebook : https://www.facebook.com/soralrepon [...] 6926657147
Et pourtant pas de "clash", Soral ne l'insulte pas et trouve que Collon et lui sont plutôt d'accord... On croit rêver !


La rançon du succès !!!

 

Méthode Nabe pour Collon : comment exister ? En balançant sur les autres !
Tellement plus facile que d’avoir du talent.

 

Ça fait vraiment petits boutiquiers jaloux, récupération d’un lectorat perdu. Misère des désespérés ! Dernière carte, dernier atout.
Fichtre !


Message édité par basilic8 le 17-11-2017 à 09:37:46
n°51570782
Karen777
Posté le 17-11-2017 à 09:38:06  profilanswer
 

L'helleno-chretien a écrit :

Malheureux ! Vous venez de critiquer Nabe ! :-o C'est comme dire trois fois "Docteur Marty" devant un miroir ! :-D
(Blague, pas d'attaque personnelle).


 
Je trouve vraiment que Nabe est brillant, un grand écrivain et artiste. Jeanrobe n'est clairement pas au niveau. Mais dans cette video (qui contient + de raisonnements bullshitesques que de vérités, j'en conviens), sur certains points il vise juste : complaintes de Nabe sur l'absence d'éditeur, dire que Jeanrobe édite quelqu'un qu'il n'édite en fait pas, dire qu'il est juif alors que non, dire qu'un flic c'est mal, qu'un livre noir c'est mal...
 
Nabe n'est pas infaillible (et pas non plus 100% honnête, mais qui l'est ?) et sur 1000 pages c'est normal de trouver des contradictions.  
Malgré une grande admiration pour Nabe, c'est pas mal d'avoir une vision un peu plus lucide, un peu plus objective des choses. Merde, quand même !

n°51570836
basilic8
Posté le 17-11-2017 à 09:42:59  profilanswer
 

rahsaan a écrit :

À mon avis, Nabe n'a pas supporté l'attitude de Robin, qu'il a dû trouver trop sûr de lui et condescendant.  
Nabe lui a répondu effrontément qu'il était trop cher pour lui, parce qu'il ne voulait certainement pas être publié chez un éditeur bas de gamme. Jean Robin a publié deux de ses propres livres (un sur Ardisson, un sur Finkielkraut, La Position du missionnaire) qui n'ont pas eu de succès.
 
Je pense que Nabe ne pouvait pas accepter de brader sa littérature, surtout après avoir publié pendant vingt ans chez des éditeurs sérieux et reconnus (Le Rocher, Le Dilettante), qui savent fabriquer des livres de qualité (rien qu'au niveau du papier, de l'encre, de la maquette etc.)


Toujours l’objet plutôt que le fond !
Mieux vaut un livre bon avec du fond sur un mauvais papier et une mauvaise maquette que l’inverse.
C’est qu’un avis, un peu fou, dingue même.
Bientot c’est le stylo qui fera l’écrivain.
 
De plus, lors des rééditions (s’il y en a) le papier est cheap de toute façon et l’original oublié.

n°51570987
basilic8
Posté le 17-11-2017 à 09:53:26  profilanswer
 

Karen777 a écrit :


 
Je trouve vraiment que Nabe est brillant, un grand écrivain et artiste. Jeanrobe n'est clairement pas au niveau. Mais dans cette video (qui contient + de raisonnements bullshitesques que de vérités, j'en conviens), sur certains points il vise juste : complaintes de Nabe sur l'absence d'éditeur, dire que Jeanrobe édite quelqu'un qu'il n'édite en fait pas, dire qu'il est juif alors que non, dire qu'un flic c'est mal, qu'un livre noir c'est mal...
 
Nabe n'est pas infaillible (et pas non plus 100% honnête, mais qui l'est ?) et sur 1000 pages c'est normal de trouver des contradictions.  
Malgré une grande admiration pour Nabe, c'est pas mal d'avoir une vision un peu plus lucide, un peu plus objective des choses. Merde, quand même !


 

rahsaan a écrit :


Nabe relate les faits avec exactitude  


 
Et dites donc, faudrait savoir !
C’est presque de l’exactitude alors. Drôle de formule.
Ça promet son bouquin.

n°51571042
rorosk
Posté le 17-11-2017 à 09:57:20  profilanswer
 

J'en reviens pas que Nabe ait réussi à vendre son portrait tout moche de ben laden 20000€ !!! Les types dans la dissidence auto-proclamée sont tous inapte au travail, mais ils sont fort pour gratter du pognon.

n°51571106
la_pugne
Posté le 17-11-2017 à 10:02:21  profilanswer
 

Voilà un message fort intéressant, merci.


---------------
Fondateur, Président et Generalfeldmarschall de la T.E.P.A
n°51571435
Karen777
Posté le 17-11-2017 à 10:27:10  profilanswer
 

basilic8 a écrit :


 
Et dites donc, faudrait savoir !
C’est presque de l’exactitude alors. Drôle de formule.
Ça promet son bouquin.


 
En citant 2 personnes différentes (Rahsaan et moi), tu espères montrer quoi ?  
 
Que chacun a son avis  ?      [:jesse james:5]

n°51571949
benoist-me​chin
Posté le 17-11-2017 à 10:59:43  profilanswer
 

Karen777 a écrit :


 
 
 
Il y a aussi les arguments :  
- "il schlingue le flic", mais à un autre moment dans les Porcs, Nabe est content d'avoir un flic parmi ses fans
- "un livre tout noir"  :lol:


J'ai pas voulu relever, je trouvais ça un peu faible :lol:  

L'helleno-chretien a écrit :

Malheureux ! Vous venez de critiquer Nabe ! :-o C'est comme dire trois fois "Docteur Marty" devant un miroir ! :-D
(Blague, pas d'attaque personnelle).


Il faudra qu'on m'explique une fois pour toute si c'est le tutoiement ou le vouvoiement qui est en usage en ces lieux.

basilic8 a écrit :


Toujours l’objet plutôt que le fond !
Mieux vaut un livre bon avec du fond sur un mauvais papier et une mauvaise maquette que l’inverse.
C’est qu’un avis, un peu fou, dingue même.
Bientot c’est le stylo qui fera l’écrivain.
 
De plus, lors des rééditions (s’il y en a) le papier est cheap de toute façon et l’original oublié.

Basilic8 a raison !
 

basilic8 a écrit :


 
 
 
Et dites donc, faudrait savoir !
C’est presque de l’exactitude alors. Drôle de formule.
Ça promet son bouquin.

Pourquoi tu casses tout ?
 


---------------
Allons à la grâce de Dieu modestement vers les grandeurs.
n°51572042
L'helleno-​chretien
Posté le 17-11-2017 à 11:05:19  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Membre de la TEPA.
n°51573666
dj pone
Posté le 17-11-2017 à 13:21:29  profilanswer
 

:lol:  
 
http://www.lepoint.fr/chroniques/e [...] or=CS2-259


---------------
Une minute, le rap minute, c'est tout nouveau
n°51573760
Scoinscoin
Posté le 17-11-2017 à 13:30:45  profilanswer
 


 
Ou pas. :o

n°51573930
L'helleno-​chretien
Posté le 17-11-2017 à 13:44:23  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Membre de la TEPA.
n°51574214
rahsaan
Posté le 17-11-2017 à 14:07:00  profilanswer
 

basilic8 a écrit :

De plus, lors des rééditions (s’il y en a) le papier est cheap de toute façon et l’original oublié.

 

Non pas nécessairement. Au Régal des vermines a été réédité d'abord au Dilettante puis par Nabe en auto-édition, et chaque fois c'était du bon papier.


Message édité par rahsaan le 17-11-2017 à 14:07:38

---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Mon blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°51574643
Code 44
La Pugne a raison
Posté le 17-11-2017 à 14:32:44  profilanswer
 

La persécution judiciaire continue
 
https://www.egaliteetreconciliation [...] 48502.html


---------------
DANY LE BRUN GANG
n°51574734
cedgone
Posté le 17-11-2017 à 14:38:13  profilanswer
 

Nabe, lecteur du topic, doit se pignoler en voyant autant de pages de discussions sur lui.

 

(coucou Nabe)

Message cité 2 fois
Message édité par cedgone le 17-11-2017 à 14:38:30
n°51574781
paulalexis
A la droite de Gengis Khan
Posté le 17-11-2017 à 14:40:43  profilanswer
 

cedgone a écrit :

Nabe, lecteur du topic, doit se pignoler en voyant autant de pages de discussions sur lui.
 
(coucou Nabe)


Je me demande si il parlera de DrMarty et de Rahsaan dans son tome 2.


---------------
"Nous voulons tous gagner. Mais seuls les médiocres n’aspirent pas à la beauté. »  Jorge Valdano
n°51574997
fougnac
Posté le 17-11-2017 à 14:55:46  profilanswer
 

paulalexis a écrit :


Je me demande si il parlera de DrMarty et de Rahsaan dans son tome 2.


Le tome 2 s'arrêtera trop tôt de ce que je comprends, peut être dans le tome 3...

n°51575081
adhiso
Posté le 17-11-2017 à 15:01:54  profilanswer
 

cedgone a écrit :

Nabe, lecteur du topic, doit se pignoler en voyant autant de pages de discussions sur lui.
 
(coucou Nabe)


il n'a pas de compte facebook.
il n'aime pas internet.
et je doute fortement qu'il lise ce topic, ce forum...

n°51575127
L'helleno-​chretien
Posté le 17-11-2017 à 15:06:01  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Membre de la TEPA.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3394  3395  3396  ..  5236  5237  5238  5239  5240  5241

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
skyblog : pervertion , débauche et grossièreté qu'en pensez vous ?[Polémique] Que pensez vous de Rhynchocyon udzungwensis ?
Faux employé du Gaz GDF comment les reconnaitre ?Que pensez vous de la CCI Vélocitor pour une 22 LR?
Que pensez vous de la poweo boxProstitution étudiante, ce que vous en savez, pensez.
que pensez vous de l'offre ALFA ROMEO pour la 159 a 359€ par moisMariage ? Vrai ou pas?
que pensez vous des keupon de leur musik et de leur mega créte???Que pensez vous des métiers de la santé ?
Plus de sujets relatifs à : Sujet : Topic dissidence : Cagnotte Ryssen : Soral va aux put*s !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR