Reprise du message précédent :
Hé ho !
L'un est vendeur de slips usagés !
Un petit peu de respect pour Ouin-Ouin.

La majeure partie des Porcs est composée d'analyses politiques, philosophiques, artistiques... Tout en suivant la chronologie de l'actualité. Irak, Spielberg, Liban, Le Pen, Darwin, Littell... Beaucoup d'analyses d'émissions de télévision aussi. Devant la télé, sur le plateau ou dans les coulisses.
 
Le reste est en grande partie autobiographique. Souvenirs de la bande d'amis Nabe, Laïbi, Soral, Moix, Blanrue, Dieudonné, Taddeï et les autres moins connus. Ce premier tome s'intitule "LA PAIX (toute relative)", autant dire qu'il n'est pas très méchant, à l'exception de quelques passages explosifs. Assez peu de ragots, en fait.

Bah pour le coup de Ryssen genre, le mec reprends soi disant des rumeurs colportés par son ex, on sait tous comment son les gonzesses ici...
Et the révélation c'est que le mec prépare le café "comme une bonne petite épouse" les habitués du topic café apprécierons le mépris.
 
Le passage sur Soral, ok m'étonnerais pas que le mec ait déja eut le cul bien garni dans sa vie et ait un problème vis a vis des gays car il est refoulé. Mais bon de la a croire le pavé, scusez moi de trouver ça un peu too much. Si c'est pas du ragot alors wat ?
 
Rien du niveau d'un Marc Georges chez    
   
 
 

Tu bloques sur 2 pages sur 1000 (2000 en fait)

http://l.leparisien.fr/AXKS-N92M
   vs  

Dieudo, Valls, Lalanne, la triangulaire que tu veux  

Ca va zouker

Evry a été construit sur une ancienne pyramide gauloise?

 
 
Brûlons Nabe pour un paragraphe où il dit la vérité d'un youtubeur autoproclamé "raciste", "antisémite et antijuif"... Oui, parfois un "antisémite", ça peut jouer les durs et être un type banal dans la vie.
Imagine-t-on Serge Ayoub servir le thé à Tabatha Cash ?
 
Bon, topic séparé ou pas ?

C'est marrant aussi ça, les types qui sorte de suite le terme "suçage de bites" quand on s'enthousiasme sur un livre.  

Ça ne me paraît pas pertinent, le livre est sur le sujet de ce topic !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Moi j'voterais pas pour un suppléant qui reste planqué au Cameroun.

Vous avez vu sur Google, il y'a une recette japonaise : fondue nabe au chou et au porc...

Merci camarade, tu as synthétisé a merveille ma pensée.

On veut d'avantage que du ragot de bas étage.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Les gros paresseux... Vous croyez qu'on va s'amuser à copier les centaines de pages d'analyses des Porcs pour satisfaire votre flemmardise ?
 
Autour de ces petites anecdotes amusantes, toutes les idées de la Dissidence sont passées au peigne fin. 50€, 1000 pages : à vous.

 
Non mais les gars.... vous postez des extraits, tous sont des roulages dans le caniveau à base de bite, de cul et de pipi. Du coup la seule idée que vous donnez du livre c'est celle-là. Quand on vous le fait remarquer, pas la peine de monter sur vos grands chevaux.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai lu les dernières "saisons" d'Apocalypse Natio : un régal.  
C'est autrement plus savoureux que les suppositions du Morandini de la dissidence (position de Ryssen pour pisser... hum comment dire...). Recueillir les anecdotes des ex, pour "révéler" qu'untel n'assure pas au pieu, c'est typique de l'homme à micropénis.  
 
Ce qui m'intrigue vraiment c'est : par quelles ficelles le Master tient Dieudo, par exemple. Le livre renferme forcément quelques vraies infos, du moins espérons-le.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je vous donne ce que vous méritez. "Bite, cul et pipi".  
Les révélations que vous attendez, vous les trouverez en lisant.
 

As-tu déjà ouvert un livre, un vrai ? Tu sais, du papier sans menu déroulant...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais comment vous voulez qu'on vous copie-colle quoique ce soit ? Le livre de Nabe fait bien plus de 200 pages, les serveurs d'HFR ne tiendront jamais le coup.

C'est nabé en fait, c'est le récipient dans lequel tu cuisines.

 
Un gros recipient dans lequel tu mets tous les ingrédients, tu fais mariner, tu fais cuire dans le jus et après, tu sers bien saignant

Le livre vaut plus que ce simple paragraphe. On ne peut parler que ce qu'on connait, donc je vais parler des cent premières pages. Nabe analyse tout, il raconte l'époque depuis 2000. Il évoque son propre parcours qu'il mêle à celui de Dantec, Soral, Dieudonné (le livre s'ouvre sur l'émission Tapage de juin 1999), Moix et Blanrue (p.31 : "Un couple d'inséparables qui s'entendraient sur tout, et d'abord pour me casser le contenu entier des usines Beghin-Say sur le dos !..." ).  
 
Nabe analyse bien le Dieudonné d'avant Mes Excuses. Il y a beaucoup de choses que l'on connait (d'autres pas du tout), mais il y a surtout une histoire, une évolution, qui est raconté. Comment cette bande d'individus ne se connaissant pas (Moix, Blanrue, Dieudonné, Soral, Dantec, Laïbi, et le reste) se sont connus pour incarner la dissidence. Puis, j'imagine que dans les tomes à venir, il y a l'histoire de l'entrée dans la folie de ces personnages, les ruptures et les carrières solos. Ce n'est pas un pamphlet gratuit, avec une outrance bête sans fondement, des insultes pour rien, de l'aigreur, mais un lent démontage d'une machine qui fait qui a fait du complotisme un business.  
 
Vous auriez tort de passer à côté de ce livre, qui est aussi très drôle. Sinon, tant pis pour vous... Je pense qu'il faut le lire sans chercher la pépite sur untel ou untel. Nabe fait ce qu'il sait faire, c'est-à-dire travailler sur le présent, la réalité, l'actualité, les individus.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
En effet, vendu comme ça, c'est plus tentant.
Mais les quelques passages qui ont été publié sur ce topac (merci quand même aux pirates, c'est toujours intéressant de pouvoir parcourir quelques paragraphes avant de lacher 50 boules pour acheter un bouquin...) ne représentent pas cette analyse et cette évolution.
Si l'analyse est bien faite, ça peux presque devenir intéressant sur le plan psychologique, de savoir comment on glisse du personnage de Dieudo période Sémoune, à Dieudo période ananassurance.

Tous ceux qui ont déjà lu des livres épais savent qu'il est difficile de scanner ou photographier des pages entières sans les abimer.
 
Tous les spectacles de Dieudonné sont vus et commentés en détail au fur et à mesure du temps. On suit l'évolution de Dieudonné sur scène, dans les coulisses, dans les médias et aussi en privé. Ce dîner où Dieudonné annonce qu'il veut mettre en scène du Shakespeare... ça aurait eu de la gueule.
 
Un des plus beaux chapitres aussi, c'est celui sur la vie et la mort de Saddam. Je mettrai peut-être des extraits plus tard.

L'helleno-chretien-leaks met en évidence les contradictions internes du tepac (tepa+topic, que ce jeu de mot n'ait pas été fait en 3000 pages est inexcusable) : d'un côté les prolétaires du tertiaire qui viennent pour rire grassement du Master et de ces tirades du genre "ton caca, je te le mets dans la gueule" et se piquent d'avoir "dépassé" le discours de Soral ; cette engeance se délecte du bouquin de Nabe qui lui donne tout ce qu'elle désire : davantage de vulgarité. De l'autre, les petits-bourgeois intellos, issus du même tertiaire, mais qui viennent pour détricoter le discours de Logos en ri(can)ant du sens de la formule de Soral qu'ils se piquent de reconnaitre objectivement, en dépit de ce qu'ils pensent du personnage ; ils attendaient de Nabe - qu'ils prenaient, en dépit du bon sens, pour un type intelligent - une réflexion de fond sur la dissidence et le conspirationnisme, sans comprendre qu'une telle analyse est impossible : il n'y a aucune analyse à tirer de la dissidence, quiconque s'y intéresse, pour en rire comme pour y adhérer, est perdu pour la pensée humaine. Une douzaine de trous de balle qui en fascinent dix mille... Et qui a bu ces eaux est condamné à y revenir... Pas d'issue car Soral est le Sisyphe du XXI e siècle : en ces temps d'inversion des valeurs, à rebours de l'autre, il tombe toujours plus bas, sa chute se poursuivra à l'infini car il retrouve les sommets... par instants, si brefs qu'on ne parvient pas à les situer... pour continuer sa dégringolade plus avant... Rien à tirer...  
La liberté de pensée en action : l'inculture honteuse parlant à l'inculture qui s'assume, prêche moderne sans liturgie ni transcendance qui piège dans ses rets quiconque s'attarde à l’écouter. Pourquoi ? Parce que c'est la seule pensée de notre temps. Ne nous laissons pas tromper par la reprise de codes des années '30 : le conspirationnisme est beaucoup plus de son temps que ne l'a été l'antisémitisme ; il émane de partout, de rien, d'informations non vérifiés, de vérités qui ne sont pas analysées, de mensonges qui ne sont pas sus, d'impatience, de ce vague désir de changement, si répandu de nos jours. Il est impersonnel. Que Soral meure demain : la dissidence n'en aura qu'un plus gros public. Pour penser notre temps, il n'est qu'un outil moderne, le dissidentisme, qu’elle que que soit la forme qu'on choisisse (soralisme, meyssanisme, moualekisme, luganisme, etc.).  
Les faits ? demandera Code 44. Aux chiottes. L'histoire n'a jamais importé autant que l'idée que les hommes s'en font. Nous sentons tous confusément que penser le monde d'aujourd'hui par les modèles du racisme, marxisme, libéralisme ou socialisme serait, dans l'abstrait, satisfaisant intellectuellement mais au fond aussi anachronique que le penser avec les catégories héritées du thomisme ou du platonisme. Il n'y a que deux choix : la zombification intellectuelle (Badiou, Lordon, Attali, etc.) ou la dissidence - entre les deux : rire de la dissidence, lâcheté, et ne pas penser du tout, bon sens.  
(Au fond, qu'importe ? Les bons sont restés à Verdun...)
C'est pourquoi la tragique vérité c'est que la seule analyse possible de la dissidence a été faite, voilà une éternité par les cons de Libé ou du Figaro, lors de l'Affaire qui, dans leur connerie, ont défini Soral comme un politicard raté, con et inculte - ce qu'il est et n'est pas - : quelqu'un qui essayait d’élaborer une pensée radicalement neuve sans avoir les moyens de sa politique. Un grand journaliste aurait pu ajouter qu'il est l'enfant taré mais légitime de la démocratie.
 
Quoiqu'il en soit, l'alliance objective des deux tepas touche à sa fin : la conscience de classe va aller s’aggravant et on verra, de semaines en semaines, un la_pugne s’énervant de plus en plus des messages d'un Azrail, jusqu'au clash final - alors ce topic rejoindra celui des TALMMQER.
 
Vous verrez que j'ai raison.
 
edit : et J'ACCUSE de lâcheté L'helleno-chretien et sherrinford pour leur retournement de veste sur base de quoi ? La promesse de drmarty que le livre commence en 2000 et raconte la manière dont les bras-cassés de la dissidence se sont rencontrés. Comme si cela changeait quelque chose au fond de cette (toute petite) affaire : mille pages de ragots alors qu'on promettait de démonter la machine Dieudonné-Soral..
edit2 : putain, je dis vraiment de la merde

En vrac et dans le désordre : le film écrit par Gérard Miller, les turpitudes de Taddéï, les circonstances des poses des tracts, le pré-LLP en webmestre groupie de Nabe, les apparition de Chatillon, la loge de Dieudonné pour Mes Excuses, les idées de Faurisson qui infusent, la télé folle (Khalfon/Barma, Ruquier, Pollac et les autres)... j'en suis qu'à la moitié et je regrette pas : ce n'est pas la Dissidence - une enquête reportage pour Gala/Voici, c'est comme le dit drmarty une retranscription de notre époque, les 3199 pages d'ici mises sous forme d'un livre.

Je peux sembler fan de base, mais il faut avouer que dans toute la dissidence, savoir écrire n'est pas un pré-requis : enfin quelqu'un pour mettre en phrases ordonnées leurs idées, il était temps.

edit : @benoist-mechin j'ai peur que tu aies bien résumé le tepac, entre les blagounettes (en)rayées d'Azrail et le style mordant de la_pugne, nous allons à notre perte

 
Je n'ai jamais entendu Soral cité Nabe dont j'ai découvert le nom et l'existence grâce à vous  
 

 

Tepa se présente toujours aux législatives ?

 
Qui Est-ce ?  

 
n'est ce pas réducteur ?    
 
 
je ne connais pas de dissident et jamais personne ne m'a parlé de Soral.
 
tout est sur les internets, il est vrai
 
 
- contre un topic séparé, je sens une bonne année 2017 en cours avec Nabe en mission pour détruite le Logos  
 
- je soupessonne fortement Nabe d'embellir la réalité
 
 
 
amour et compassion cependant
 
 
edti:
IWH 3200 d'amour et de compassion  
 
 
 

Ainsi restons nous, Sisyphes jusqu'à la tombe.

 
 
Un dictateur du XXe siècle dont la guerre pour la liberté nous a débarrassé.

J'ai dit : la seule pensée élaborée par et pour notre temps. Pas la plus influente.
Le troupeau se contente des pensées d'hier... 'lenchon, lapeine, marron, onfray(e avec la canaille), zemmort : vieilleries... Toujours comme ça... Crucifie Platon... Empoisonne le Christ.... Pour pas prendre de neuf... Veulent pas changer... Combien de chrétiens sous Tibère ? Y z adoptent des pensées avec des siècles de retard... et seulement sous la menace de la guillotine...
Triste à dire : ER, ici, c'est kiff, la crème... Y sont de l'époque... sentent l'époque... la merde... Les autres, ils répètent des pensées (déjà pas finaudes à la base, quand on regarde de près) mortes... y répètent et y sentent plus rien (même pas la charogne dont le principe est de puer)

Pendant ce temps, dans un mod de HOI4

https://steamuserimages-a.akamaihd. [...] 11EF109A8/