Reprise du message précédent :
Vous avez cité plein de trucs qu'on note pas pour appuyer, mais bizarrement très peu de truc qu'on note aussi.
 
On note les appareils techno comme les smartphones, les objets connecté, les applications aussi, on note l'électroménager et la domotique, 30 millions de consommateurs le fait souvent.  
On note les recettes de cuisines, quand j’étais petit mes parents achetaient télé 7 jours, y'avait une note pour les films, les séries et les documentaires, en annexe il y avait des notes sur les bouquins, les jeux.  
Y'a des notes sur les produits de beauté et d'autres trucs dans les magazines de madame.  
On peut noter tout et n'importe quoi sur sens critique.  
 

 
Et ? Qu'est-ce que ça implique ?  Est-ce que c'est bien ou mal ? Quel est le fond de ta pensée ?

Les deux dernières pages m'ont donné l'impression que seuls les jeux vidéos étaient notes du coup je précise.
 
Le fond de ma pensé c'est que les notes c'est bien et que je préférais l'ancien modèle de jv.com ou il séparait tout par catégorie, mais ça dans la discussion on s'en fout    
 
 

Quel topic pour parler de Kirby-54, GT Gabi, Zoulman et tous les brocante game heroes ?

 
Wat  

J'ai peur de googler les noms.

Topik 15-18.  
Mais sur Hfr y'a pas vraiment, le plus proche c'est celui là :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 5183_1.htm

 
J'croyais que t'allais linker le topic Nigauds.

J'aurais pu, mais ce serait admettre qu'on a bien un 15-18 ici.  

Bordel, première fois que j'me sens réellement un vieux totalement largué  

J'ai 29 ans et je suis plus tellement dans les jeux vidéos, et pourtant je suis totalement hypnotisé par la qualitance produite par ces gens

 
vas y balance des liens

Proxytaffé au boulot, mais cherche "les meilleurs moments de GT Gabi" sur youtube. Y en a 4 qui établissent le niveau La 5 est un peu plus advanced, je n'ai pu l'apprécier que récemment et encore je n'ai pas saisi toute la profondeur du personnage  
 
Sinon tout ce que fait Kirby-54. Le pire c'est que lui c'est même pas si mal, mais je sais pas... j'éprouve une sorte de fascination moqueuse, je me tape quelques unes de ses vidéos tous les soirs en ce moment

Non

J'ai vu les 2 premier  
Je ne sais pas s'ils sont de très bon acteurs,ou s'il sont vraiment teubés... mais ça met super mal à l'aise

Le malaise putain......

J'avoue que j'ai rigolé devant les montages du gars chelou qui sait pas prononcer les noms de jeux.
 
Apres, regarder leurs videos normalement, en entier, je pourrais pas... Comme vous dites, le putain de malaise  

idem ca m'a fait marrer les montages
 
par contre la source même c'est tendu j'ai l'impression qu'il y connait pas grand chose

Dites-moi que c'est une blague ce truc...

Putain mais ..... de liens en liens c'est la descente aux enfers bordel....ca sort d'ou?

Ils se mettent sur la gueule entre eux j'ai l'impression en plus

 
 
bordel, j'ai regardé, effectivement    
 
mon dieu, c'est pas 15-18 là, c'est la cat' en dessous

vous découvrez les vidéos de vide grenier ? ahah, on en parlait sur le topic 'Les jeux rares et chers' du forum jv

Ça a plutôt sa place sur déchets du net si c'est encore ouvert.
 

Kirby54 fait rien de méchant, et essaye de travailler ses vidéos un peu

c'est pas pour autant qu'il y arrive  

Désolé de te décevoir, mais...
 

Bah c'est pour ça que je voulais parler d'eux, j'ai trouvé ça je sais pas trop comment et je les trouve fascinants Je voulais savoir si du background était disponible sur ces gens (j'ai l'impression que y en a sur les forums JV.com en effet, mais bon, proxytaf).
 

Clairement En fait le mec un peu moins débile qui apparait aux côtés de GT Gabi, Payou, est le frère de Kirby54.  
 
Chronologie des faits établie au feeling, après avoir visionné pas mal de vidéos :
 
-La fratrie de GT Gabi (y en a plein : un jumeau, Payou, Johan...) est passionnée de jeux vidéos. Chacun a sa collec', Kirby ayant, et de loin, la plus grosse  
-Kirby se lance dans le youtubisme
-Enviant son succès, son frère Payou s'y met aussi, en s'associant avec GT Gabi
-Le phénomène atteint un certain sommet avec des émissions regroupant Kirby, Gabi et Payou, ainsi qu'un mystérieux personnage dont je n'ai pu établir l'origine répondant au pseudo de Zoulman
-Déchéance, dûe à Gabi si j'ai bien compris : il se retrouve seul à faire ses vidéos. Payou le quitte pour faire des vidéos de Megaman, et Zoulman heu... donne une espèce d'interview expliquant qu'il était le cerveau de l'affaire Kirby quant à lui continu de publier des vidéos à la chaîne, et s'associe avec un paquet d'autres gens, dont des collectionneurs Marseillais (Conkerax pour le pseudo que j'ai retenu).
 
Voila, du lourd quoi
 
 

Comme quelqu'un l'a fait déjà fait remarquer, c'est pas le topic déchets de net ici. Parce que sinon des gogols qui parlent de jv sur youtube, y en a de quoi faire des centaines de pages  

Ben molette ou dis des trucs sur la presse des jv

Molette ou pas, c'est HS  

+1 oseb, ou alors lancez un topic sur les youtubeurs.

Troue.

C'est vrai. Bon alors c'est quoi la derniere info GK ?

 
J'attend l'emission avec Virgile.....ca fait long la.
 
Et sinon j'ai lu deux trois previews et tests chez JVC....je trouve ca catastrophique. Epyon en particulier.
 
Et enfin, chez GK j'ai un peu de mal avec les tests  d'Exserv, bien qu'il ecrive bien. Et 3/10 a Tony Hawk c'est franchement une blague. le jeu merite un 1 maximum: online qui ne fonctionne pas, level design foireux, gameplay moisi, bug et glitches comme on en voit rarement, ergonomie mal branlee, placement de produits a outrance, graphiquement moche...Exserv remonte tous ces points dans son tests, mais ne semblent meme pas en tenir compte. Comment peut on explique que Dying Light est 4/10, quand Tony hawk a 3 ? Je peux tout a fait comprendre que Dying Light est 4, pourquoi pas, mais un seul point d'ecart avec un jeu qui ne devrais meme pas passer les controles qualites des constructeurs ?

Le mec qui trolle encore sur les comparaisons de notes
 
Tu te rends compte que tu compares les notes de deux jeux totalement différents, testés par des personnes différentes?
 
Tu penses vraiment que quand ils notent ils se réfèrent systématiquement aux notes obtenues par tel ou tel jeu, quand bien même il serait totalement différent?  
 
La note reflète l'appréciation subjective d'UN individu à un moment M. Sa méthode d'appréciation peut différer (cf. Stoon qui avoue "comparer le jeu aux autres jeux du genre dispo", l'approche d'ExServ est peut-être totalement différente), mais faut pas perdre ça de vue, l'idée n'est pas, je pense, de mettre le jeu en perspective par rapport à tous les autres jeux testés par GK

 
Ca pourrait être marrant qu'à chaque sortie de jeu ils revoient toutes les notes de tous les jeux d'avant
 
"bon alors, à dune 2 on avait mis 18/20, mais on va lui mettre 2/20 finalement parce qu'il est incontestablement vide par rapport aux nouveaux jeux"

Le fond de mon message est qu'un jeu comme Tony Hawk, dont la version retail ne se lancera meme pas sans le patch dayone (plus gros que le jeu lui meme!), ne merite meme pas 3! Regarde la somme des defauts et leurs consequences sur le jeu dans le test, ce n'est absolument pas coherent avec la note finale.  
 
Le test de dying light, on peut ne pas etre d'accord avec, mais je le trouvais coherent dans le texte et la note.

Non mais faites pas semblant de pas comprendre. En plus ils ont deja fait ca, lors de reeditions comme pour Lost Planet 1 par exemple. 8/10 a sa sortie, 6/10 un an plus tard pour la version GOTY je sais plus quoi.
 

Et les sites de matos/nouvelles tech qui augmenteraient les notes au fur et à mesure

Ben je comprends que tu puisses dire "TH ne mérite pas 3 tellement c'est mauvais", mais dire "en comparaison DL avait eu 4", non
 
Sur le site GK je vois deux 2 pour 2015, "Submerged" et "Raven's Cry"

Ben si je peux comparer puisqu'un test semble coherent dans son contenu et sa note, et pas l'autre. C'est ca que je compare.