Reprise du message précédent :

Quand ils étaient partis monter leur truc, je m'attendais à un truc un peu plus ambitieux. J'espere qu'ils ont d'autre services en stock (plus orienté sur le gameplay / playtest etc...).

 
La super justification :
 

 
"Ca me dérangerait pas que quelqu'un salope 20% de ses tests".

C'est sûr. Tous les gens que je connais qui ont monté ce genre de boîte (bon ce n'est pas non plus pléthore ) étaient tous du même genre : Des blasés qui pensaient avoir fait le tour de leur métier, étaient saturés de certitudes et se disaient "et si on arrêtait de bosser comme des cons, on monte une boîte de conseil, on nous paiera pour nous écouter débiter nos conneries et on sera les rois du pétrole".
 
Ça ne m'étonne pas de la part de Boulon, qui ne ratait pas une occasion de faire sentir aux lecteurs et à ceux du forum qu'on était à peine digne de lui adresser la parole. L'autre je ne le connais pas. (oui je n'aime pas Boulon )
 
En général, ce genre de boîte ne dure pas très longtemps, mais bon, on disait ça aussi de CanardPC quand il a commencé à paraître.

je ne lirai donc jamais Game Side Story    
 
Après ça me dérange pas que les testeurs aillent au plus vite pour boucler leur test, tant que c'est précisé dans le texte. Là où c'est gênant, c'est quand ils prétendent, pour donner du poids à leur avis, avoir parcouru un jeu à fond alors qu'il ont juste rushé la quête principale (Puyo   )

La critique c'est un exercice tellement casse gueule de toute façon, perso qu'ils fassent bien chacun comme ils veulent, ça n'a pas pour moi plus de valeur que l'avis de quelqu'un qui partage un peu mes goûts peut me donner.
 
Mais vouloir théoriser tout ça, je trouve ça un peu prétentieux.

Y a sans doute pas mal de vrai dans ce qu'ils disent mais c'est caricaturé pour bien faire passer le message. Quand on voit certains lives de decouvertes, on peut le constater assez rapidement qu'ils se font un avis rapidement et qu'ils en changent plus par la suite.

+1

C'est un peu tout le monde en fait qui fonctionne ainsi, joueur comme journaliste.  
Là où c'est dommageable c'est que le joueur attends du journaliste un travail d'approfondissement justement là où lui ne le ferai pas (peut-être) s'il est déçu des premières heures passés sur un titre.  

Le problème est que le journaliste a pas forcement le temps d'aller chercher la mécanique ultra planqué mais ultra bien comme pourrait le faire un Eylde en manque de jeu
 
Les premières impressions, c'est ultra important d'ou l'emphase des devs sur les premières heures de jeu. Ca plus le fait que la majorité des joueurs ne dépassent pas la moitié des jeux.
 
Pour les journalistes, oui on(les joueurs et les redacs pour le référencement google) attend d'eux un travail plus approfondie mais aussi qu'ils  livrent leur tests rapidement. Cela va pas forcement ensemble.

Les testeurs ne sont pas censés recevoir les jeux avant la sortie pour palier à ce problème ?

Oui mais les éditeurs aiment plus trop les envoyer suffisamment de temps avant pour éviter les remontés de bugs gênant sur les réseaux sociaux

Le passage à 1h03 dans la dernière émission GK

Je suis sympa moi, je mets le lien direct. https://youtu.be/gxTpVgPqdLU?t=1h2m47s

C'est pour ça que c'est parfois plus intéressant d'écouter les conversations comme dans GK l'émission ou, bien mieux, dans gaijin dash, puisque tu as des discussions contradictoires ou tu comprends en plus d'à partir de quoi se forment les avis...

Putain

Le nouveau format pub sur Gamekult   , la dernière fois ça passait mais là ils montent d'un cran pour jouer sur la confusion https://www.gamekult.com/publicite/ [...] 95463.html
 
3 lecteurs de Gamekult ont testé
 
Pour résumer, nos testeurs en herbe > la formulation qu'on penserait venir de l'équipe de GK alors qu'elle vient d'Alienware
 
et même si c'est bien indiqué Publicité, la page est quand même située dans Accueil > News

En même temps, si vous les postiez pas ici, je pourrais pas les voir.
Mais bon, c'est vrai que le petit "publicité" caché dans l'ensemble est pas super visible.
Mais bon, comme dirait l'autre...

 
On  a toujours la part de subjectivité, mais je me dis que dans ce cas les notes seraient plus disparates d'un test à l'autre pour le même jeu ?  
Ya un certain conformisme ou les testeurs vous plutôt suivre l'avis générale. On peut le voir pour certains titres qui ne font pas l’unanimité quelque soit les type de joueurs concerné, mais qui restent avec des notes très similaire partout.  
Perso, ya des titres que je trouves sympa et plutôt réussi, mais je comprends pas qu'il ait quasi la note maxi presque partout (Niear en dernière date par ex). Il reste ce paradoxe de vouloir garder sa crédibilité de testeur..Qui fini par l'amoindrir justement.

Devant me taper pas mal de transport en commun, j'ecoute des vieux ZQSD. C'est assez marrant de les entendre prédire la mort des EA Survivals en 2015 De voir les jeux qu'ils attendaient et leur prono (et surtout de comparer avec les résultats en 2017).

c'est marqué Publicité en gros... faut arrêter on ne peut pas être plus clair

Je ne suis pas familier des podcasts, et j'ai voulu tenter ZQSD sur les conseils du topic.
 
J'ai trouvé ça relativement bordélique et mal équilibré sur l'épisode que j'ai écouté (#49-3). La séquence musicale m'a paru interminable, ça rigole et ça se coupe la parole sans trop qu'on comprenne trop pourquoi, bref ça m'a paru un peu désordonné. A côté je trouve Quick Load et Gaijin Dash beaucoup plus pro sans tomber dans une ambiance trop sérieuse avec quelques digressions qui durent pas des plombes.
 
L'épisode de ZQSD que j'ai écouté durait 2h40 mais ça aurait pu durer moitié moins pour un contenu aussi intéressant.
 
J'ai rien contre l'ambiance "entre potes" mais faut qu'on puisse se sentir impliqué et qu'on se sente pas spectateur du bordel. Je vais me laisser le temps de les connaître pour voir si j'adhère mais là j'ai eu l'impression d'écouter une bande de potes parler de jeu vidéo sans se soucier de savoir si y'avait des auditeurs

C'est l'esprit.  On aime ou pas.
Moi j'aime beaucoup.
Leur bordel reste sympathique pour moi. J'aime bien leur délire. Et malgré tout ils ont des idées et point de vue intéressants.

J en ai un peu marre de zqsd pour les mêmes raisons (et cette idée de coller une séquence musicale dans toutes les émissions JV...), mais je pense que ce qui aide pas aussi la c'est d'arriver à l épisode 50 ou normalement tu connais la bande par cœur (du coup ouais les blagues sur la bite à JK, l'alcoolisme de hoopy, la mal pensance de savon, ou la breton connection, ça le fait moins).
C'est avant tout un podcast de bande, le JV est pas central.

 
La pause musicale ca vient surtout du fait que maintenant ils sont en direct sur Twitch quand ils enregistrent. Du coup ils font une pause et mettent de la musique à la moitié de l'émission.

Comme mentionné il y a quelques semaines, je trouve quand même que c'est plus bordélique (et surtout moins préparé) depuis quelques temps.

Pour me faire les anciens, le coté non preparé c'est une marque de fabrique. Apres c'est jamais vraiment non preparé vu qu'ils repompent ce qui a fait l'actualité de leur boulot respectif  

Oui. Je pense que le côté moins préparé c'est comme le c'était mieux avant.
Un ressenti qui n'est pas forcément une réalité.

Je pense que c'est peut être plus lié à une lassitude de ce bordel que de son augmentation.

Peut être

Y a aussi que depuis quelques temps, la scène du podcast FR est devenue vachement concurrentielle !

Du coup, à part ZQSD vous conseillez quoi podcast? Je cherche pas forcément un podcast sur le jeu PC (puisque y'a Quick Load pour ça ) mais sur le jeu vidéo en général

Silence On joue

Justement, à la base ZQSD était un podcast PC, mais petit à petit ce qui était des cas "particulier" (genre parler pendant la moitié d'un podcast de bloodborne) est devenus la norme.

Non pas que ce soit gênant, mais ce démontre indéniablement le changement de ce podcast.
Un peu comme dupont aignan

Merci

Je vois que y'a eu un podcast spécial sur la saga Tomb Raider

Du coup je vais commencer par celui-là

Edit : et en plus c'est un format "court" à priori puisque les podcasts durent 1 heure en moyenne du coup ils doivent aller à l'essentiel, ce qui me va très bien

Il y a même un format vidéo depuis la rentrée 2016.

J'ai du mal avec l'élocution d'Erwan, bourré de tics.
Mais ça reste un podcast sympa à écouter.
Moi je tourne à l'émission gamekult, zqsd, silence on joue et gajin dash.
Avec le départ de Julien, je vais peut être me remettre à ceux de gameblog.

Personne ne parle du rendez vous jeux ? (Patrick Beija)
J'écoute pas, mais j'aime bien le bonhomme.

Si j'écoute le RDV Jeux, c'est pas mal mais Beja manque  d'analyse critique pour du JV, ça fait un peu discussion de forumeurs lambda.
 

Très bonne émission, je viens de l'écouter.

Ca va c'est sympa à écouter.
Et j'ai l'impression qu'une fois sur 2 , c'est JK (ZQSD) son invité