"Le gout inné pour le spew" c'est un problème d'égo. T'as envie de jouer agressif et d'outplay tout le monde + brag sur le forum, t'en as rien à foutre d'être spewy quelque part c'est valorisant (car aggro) et quitte à mal jouer tu préfères ça plutôt que d'être weak (la faiblesse c'est humiliant, ça pue la défaite etc). Faut réussir à travailler ça, en réfléchissant plus à ce que tu branles (est-ce que ton bluff est vraiment ev+, est-ce que t'as tant de FE que ça ?) mais aussi en cherchant constamment à cerner la manière dont tes adversaires perçoivent le jeu. T'es surement aussi une belle calling station à côté de ça (un peu pour les mêmes raisons, t'as pas envie de te faire outplay).
 
Toutes ces saloperies je les connais, je suis déjà passé par là. Je trouve pas ça forcément négatif sur le long terme car mon spew en 50 (c'est là où j'étais vraiment le pire) m'a appris pas mal de trucs. J'ai toujours eu la démarche de vouloir jouer large et aggro et ça m'a permis de comprendre et expérimenter plein de choses, et je pense que c'est de toute façon une étape obligatoire pour réussir à jouer LAG profitablement.  
C'est ce qui fait la différence entre un bon et un mauvais LAG, le bon il sait quand il se fait playback ou non, et quand il doit call assez thin ou rebluff, et le mauvais il s'auto level tout le temps et fait des livraisons sur des trucs absurdes (comme ta pp6).  
Le mauvais LAG c'est le mec qui overthink les mains juqu'a se trouver une raison de bluff ou de call, un truc du genre "ouais bon ici c'est close mais vu mon image je suis obligé de call" alors qu'il est face à un nit multitableur qui aura jamais la démarche de s'adapter de manière agressive, et qui a pas du tout la même approche du jeu qu'un LAG.

Ouais la pp6 elle est vraiment dégueu arnadul...
https://www.pokertableratings.com/r [...] 2951675884

Un truc que j'ai pas compris, quand on dit de miser 2/3 du pot (si tout le monde à check avant et qu'on a une bonne main au flop), c'est parce que le bet le plus "équilibré" par rapport à ce qu'on a?

"Le gout inné pour le spew" c'est un problème d'égo. T'as envie de jouer agressif et d'outplay tout le monde + brag sur le forum, t'en as rien à foutre d'être spewy quelque part c'est valorisant (car aggro) et quitte à mal jouer tu préfères ça plutôt que d'être weak (la faiblesse c'est humiliant, ça pue la défaite etc). Faut réussir à travailler ça, en réfléchissant plus à ce que tu branles (est-ce que ton bluff est vraiment ev+, est-ce que t'as tant de FE que ça ?) mais aussi en cherchant constamment à cerner la manière dont tes adversaires perçoivent le jeu. T'es surement aussi une belle calling station à côté de ça (un peu pour les mêmes raisons, t'as pas envie de te faire outplay).
 
Toutes ces saloperies je les connais, je suis déjà passé par là. Je trouve pas ça forcément négatif sur le long terme car mon spew en 50 (c'est là où j'étais vraiment le pire) m'a appris pas mal de trucs. J'ai toujours eu la démarche de vouloir jouer large et aggro et ça m'a permis de comprendre et expérimenter plein de choses, et je pense que c'est de toute façon une étape obligatoire pour réussir à jouer LAG profitablement.  
C'est ce qui fait la différence entre un bon et un mauvais LAG, le bon il sait quand il se fait playback ou non, et quand il doit call assez thin ou rebluff, et le mauvais il s'auto level tout le temps et fait des livraisons sur des trucs absurdes (comme ta pp6).  
Le mauvais LAG c'est le mec qui overthink les mains juqu'a se trouver une raison de bluff ou de call, un truc du genre "ouais bon ici c'est close mais vu mon image je suis obligé de call" alors qu'il est face à un nit multitableur qui aura jamais la démarche de s'adapter de manière agressive, et qui a pas du tout la même approche du jeu qu'un LAG.

Ouais la pp6 elle est vraiment dégueu arnadul...
https://www.pokertableratings.com/r [...] 2951675884

Un truc que j'ai pas compris, quand on dit de miser 2/3 du pot (si tout le monde à check avant et qu'on a une bonne main au flop), c'est parce que le bet le plus équilibré par rapport à ce qu'on a?

 
c'est toi mercibwinmerci ?

Déjà, si tu mises 2/3 Pot (ou plus) tu coupes les cotes pour ceux qui cherchent à choper leur 5ème carte pour faire quinte (8 cartes) ou couleur (9 cartes). Attention, si tu fais face à 2 joueurs, si tu mises 2/3 Pot et que le 1er type Call, le 3ème a maintenant les cotes pour ses tirages (donc il faut miser plus).

Bon messieurs, si certains veulent compléter le dico des botmans ou commencer le dico pour les noobs (un truc simple du genre shove : faire tapis, trips : toucher un brelan sans avoir une paire en main, range : ensemble de mains, OR : original raiser, celui qui a relancé en premier) ça serait cool.
Toutes les bonnes volontés sont acceptées.

 
Merci
 
A mon niveau ça se joue beaucoup au flop j'ai l'impression?? En gros c'est surtout sur le préflop/flop où je dois me concentrer au maximum?
 
Là ce que je fais c'est que j'évite de voir trop loin dans le jeu et de me contenter de ce que je touche au flop.

Bon messieurs, si certains veulent compléter le dico des botmans ou commencer le dico pour les noobs (un truc simple du genre shove : faire tapis, trips : toucher un brelan sans avoir une paire en main, range : ensemble de mains, OR : original raiser, celui qui a relancé en premier) ça serait cool.
Toutes les bonnes volontés sont acceptées.

En microstake faut jouer préflop et profiter des erreurs de call des adversaires.
Postflop, si tu pense être devant tu pot control, et si jamais tu te fais raise alors que t'a pas les nuts, tu couches.

La plupart du temps en NL 2 / 4 / 10, les adversaires 3bet (avec un sizing plus ou moins correct) uniquement AA / KK / AK. et ils te raisent avec set / flush / straight touchés, et uniquement ces mains là.

 
 
En microstake faut jouer préflop et profiter des erreurs de call des adversaires.
Postflop, si tu pense être devant tu shove, et si jamais tu te fais raise alors que t'a pas les nuts, tu couches.
 
La plupart du temps en NL 2 / 4 / 10, les adversaires 3bet (avec un sizing plus ou moins correct) uniquement AA / KK / AK. et ils te raisent avec set / flush / straight touchés, et uniquement ces mains là.

 
 
En microstake faut jouer préflop et profiter des erreurs de call des adversaires.
Postflop, si tu pense être devant tu pot control, et si jamais tu te fais raise alors que t'a pas les nuts, tu couches.

Le pot control c'est l'utilisation des cotes pour gérer sa mise/relance/call ??

 
C'est quand tu controles la taille du pot (au flop ou au turn) pour pas qu'il devienne trop gros et puor pas que tu te retrouves a devoir payer des tapis avec une bonne cote et une main de merde car tu as trop engagé de thunes

Pourquoi tu veux pot control contre des cs quand tu penses être devant ?

edit : je me rend compte que ma notion de "pot control" n'a rien à voir avec celle employée usuellement. Pour moi pot control c'est pas uniquement éviter de faire trop grossir le pot  

Ouais bah pourtant c'est ça    
 
Pot control c'est check ou call une street pour éviter que le pot devienne énorme

 
C'est ça les fameux petit pot?  

 
C'est ça les fameux petit pot?  

 
C'est ça les fameux petit pot?  

Quelques grandes icônes du pot control :
 

Heureusement que le "put you on AK" fonctionne parfois
avec le pot control turn, je perds 14blinds ici, et je peux être emmmerdé sur un move de vilain river.
non au pot control systématique !
 
 
http://weaktight.com/1728453
 
vous bettez river ici, sachant qu'i est susceptible de call A high au vu du stack restant ?

non, mais ça peut ne pas être optimal

non au pot control systématique !
 
 
http://weaktight.com/1728453
 
vous bettez river ici, sachant qu'i est susceptible de call A high au vu du stack restant ?