Reprise du message précédent :

 
Dans l'article :
http://www.lerevenu.com/sites/site [...] ements.gif

Trop tôt pour déjà rincer les petits nouveaux...  2018 sera charnière voire 2019...

Dividendes réinvestis ou pas ?
C'est pas précisé.

 
Re  
 
Plus de 50 milliards de dette et un refinancement récent à 6 % annuels (quand des prêteurs du net sont à 8 % pour des projets risqués), la qualité .
 
J'ai hâte de voir ta source, je pense qu'il y a une probabilité très loin d'être négligeable de voir SFR vendu à la découpe pour éponger une partie des dettes.

https://www.bloomberg.com/news/arti [...] in-rebrand

Une piste pour redresser Altice

Zephiel, pour le contexte, je ne m'y connais pas particulièrement dans le domaine et je ne pense pas forcément du bien des "cryptos" (enfin, ça dépend, y'a du bon aussi, mais je suis relativement d'accord pour le vent. EDIT: Quoique l'Euro et l'Usd sont aussi du vent). Je n'en ai pas et n'en ai jamais eu en tout cas.
 
Maintenant que c'est dit, j'ai un peu de mal à te suivre par contre là (éventuellement pas que toi, les articles sur le sujet sont aussi souvent assez flous, mais je ne m'y suis pas plus intéressé que ça). Une blockchain pour lever des fonds obligataires ? En quelle devise/monnaie ? Si c'est dans une monnaie fiduciaire telle que l'Euro ou L'Usd, quel est l'intérêt de la blockchain exactement ? Et comment se font les payements ?
 
Il faut une crypto (existante ou en créer une nouvelle) afin de pouvoir traiter les payements de façon automatisée, non ? J'ai cru comprendre que les obligations de Daimler étaient en ETH (mais c'est pas précisé clairement, et les montants sont généralement annoncés en Euros ou USD).
 
Émettre une obligation, c'est avoir des gens qui te prêtent en face. Ils te prêtent quoi ? Si c'est une toute nouvelle crypto, ok, ta banque partenaire peut acheter n'importe quoi, mais l’émetteur reçoit ensuite n'importe quoi de l'autre coté (et il en fait quoi ?). Et puis si c'est juste une banque qui prête et qui ne revend pas au moins une partie des obligations derrière, à quoi sert la blockchain ? Si elle veut revendre, on boucle au sujet initial: Il faut que l'acheteur ait la "monnaie" pour acheter.
 
Même s'il s'agit d'un "réseau de banques" qui traitent entre eux, il faut qu'ils utilisent une crypto commune, non ?
(ouais, on passe du topic telecom au topic crypto là)
 
EDIT: De loin j'avais cru comprendre que l'ETH était le bébé des banques, et c'était implicitement ce qu'ils allaient essayer d'imposer dans ces histoires d'obligations. En tout cas, si tu veux que eux prêtent, c'est ce qu'il faut utiliser. Tu peux utiliser autre chose, mais faut trouver les prêteur en face à ce moment. Du Bitcoin, y'a des gens qui en ont, ça peut se faire. Du ZephielCoin, qui voudra en acheter pour t'en prêter, et t'en fais quoi quand tu les reçois ? (si personne ne les accepte). Ou alors je n'ai rien compris au concept (ce qui est possible !)

C'est assez faux. Les applications dépassent largement le transfert simple d'argent, et pourtant ceux qui ont déjà dû faire des envois de fonds hors zone SEPA savent que c'est vite le bordel et vite très coûteux.

Au-delà de ça, les transactions multisignatures sont très faciles à mettre en œuvre, ce qui n'est pas le cas avec les applications bancaires actuelles.

Il y a énormément d'effet de mode, de spéculation et de manipulation dans la valorisation des cryptomonnaies, mais ça ne signifie pas pour autant que le premier cas d'usage de la blockchain que sont les cryptomonnaies soit vide de besoin ou de valeur.

Je propose : « AlticeBitcoinBlockchainOMGWTFBBQ ». Faut pas lésiner, merde.

Je me permets d'intervenir même si la question n'est pas pour moi

Interview du directeur financier du groupe en Novembre 2016. C'est la seule page que j'ai trouvé ou on ose parler de "dette de qualité", il me semblait bien, à moi aussi, avoir vu ça ailleurs pourtant...
https://www.lesechos.fr/29/11/2016/ [...] sque--.htm
Rétrospectivement, c'est marrant à lire car la plupart des pipotrons sont tombés à l'eau

EDIT: et encore le pipeau scandaleux de "leader sur la fibre" avec leur câble coaxial...

 
On ne sait jamais. Je préfère apporter la précision et éviter tout risque.

Apres une louche de vk, j'ai pris une louche de cellectis sous les 20€.
 
Je regarde dans ma watchlist : josiane, josiane levrettgée pardon levrage, synergie, plv, dans une moindre mesure total.
Et toujours vk ...
 
 

500 mégabits descendants, 200 mégabits montants. En full duplex. Avec 5 ms de ping. A toute heure du jour ou de la nuit.
Se sont des débits minimums qui sont très souvent au-delà. Bien souvent c'est l'ordi qui ne suit pas. Le processeur de ma machine sature sur un débit descendant de 800 mégabits par seconde, donc je ne sais pas où est la vraie limite.

Soit 0.09 € par mégabit descendant (base contractuelle). C'est extrêmement bon marché.

Les flux TV n’empiètent pas sur ces débits.

A comparer avec la "fibre en cuivre" du "concurrent" (je préfère parler d'outsider), cette dernière fait la gueule.

C'est ce que j'avais envie d'écrire

Le problème, c'est que les gens ne mettent plus la négation, alors difficile de faire la distinction
Et quand ils ne mettent pas la négation, je comprends "+" et non "plus"...foutus français qui ne savent plus écrire leur propre langue.
Moi-même j'ai tendance à écrire "+" maintenant pour lever toute ambiguïté, sachant la difficulté des français à comprendre leur langue.

 
Intéressant , il est certain que ce publi rédactionnel offert par Les Echos est une source fiable .
 
Autre source moins publicitaire :
 

 
https://lexpansion.lexpress.fr/actu [...] 61002.html

 
Très honnêtement, je connais mal le sujet, j'ai lu et relu récemment des articles sur la blockchain en tant que technologie, donc décorrélée des crytpos. J'en vois et j'en """comprends""" l'intérêt. C'est un tiers de confiance automatisé à faible coût basé sur les concepts de "Proof of Work" (BTC) ou "preuve de participation" (ETH un jour), qui sont des principes informatiques à la base du concept de la blockchain. En gros ça apporte une valeur ajoutée dans un certain nombre d'application, comme a pu l'apporter l'arrivée d'internet pour les brokers. Ce que j'ai enfin compris, c'est que finalement, les cryptos ne sont qu'un détail. Les concepts PoW ou PoS (et bientôt d'autres ?) qui structurent la blockchain n'ont pas besoin d'une  crypto pour exister : ces "tokens" permettent au système de fonctionner, mais n'ont que la valeur que leur donne l'administrateur de la blockchain en gros (en fait je me contredis vu que ces tokens sont nécessaires, mais ils peuvent très bien n'exister que dans le cercle fermé de la blockchain, et disparaitre en même temps qu'elle. Une sorte de monnaie temporaire). Daimler a, de ce que j'ai compris, créé une obligation classique en €, mais tous les échanges/paiements se font via une blockchain : elle sert de tiers de confiance et de registre de paiements. Une blockchain est un registre puissance mille.
Le site blockchain france explique assez bien, bien mieux que la page wiki.
 

 
 
Tu dis que c'est assez faux mais sinon, à part modérer mes analyses sur l'avenir des cryptos existantes tu confirmes mes propos

100% d'accord sur ce point.
Mais c'est la seule chose que j'ai trouvé comme "source" qui ose parler de "dette de qualité"

Je n'ai rien compris à cette page. J'arrête la bourse, trop vieux.

J'adore

Le but (non avoué bien sûr, officiellement c'est pour 'uniformiser') étant de balayer la sale image de SFR avec une marque peu connue du grand public pour se racheter une crédibilité...

Vu que Altice vient de se faire dynamiter dans les tous les médias grand public, c'est plus la peine d'engager ces frais pour rien

C'est la raison pour laquelle je n'ai cité et contredit que cette partie

Tremblez, fraudeurs fiscaux
https://lexpansion.lexpress.fr/actu [...] 61757.html

La CNIL qui précise que ça ne doit pas servir à identifier des personnes, je crois qu’ils ont pas compris l’interet du truc

Ce sont des verrous nécessaires pour éviter le glissement du périmètre d'identification.
Si tu donnes accès à des sources et que tu laisses l'usage libre, on peut très bien modifier demain l'algo pour qu'il identifie autre chose que de la fraude fiscale.
Ce que la CNIL veut c'est que l'outil permette de sortir des éléments à charge sur des profils déjà identifiés, plutôt qu'un outil d'identification de zéro.

Pas besoin d’un algo tres compliqué pour de la fraude faciale    
 
Ceux qui sont sous les radars le resteront, pas besoin de trembler donc

 
Non mais la CNIL ne te donne même pas le droit de filmer ton jardin si on voit un bout du mur du voisin d'en face dans le champ de la caméra.

Question sur le PEA BD : où sont prélevés les frais ? Sur le compte numéraire PEA ou sur mon compte perso dont j'ai fourni le RIB ?

Quels frais man ?

Ordres de bourse

Les frais sont intégrés dans le fameux PRU.

 
 
La poche espèces de ton PEA.

Qui a raison alors ?

Ben l’argent vient d’où pour acheter tes titres

C'est la même réponse en gros
BD tire dans ton pea pour payer l'ordre sous la forme d'un PRU augmenté

Ok, il n'y a pas une ligne de facturation à proprement parler.

 
La mort du pays.    
 
Une future colonie de l'empire anglo-saxon.  

Les anglo-saxons arrivent à communiquer à l'écrit sans ambiguïtés, au moins

Je t'aime plus.  

Dis woullà  

J'ai perdu 4 SMICS cette semaine
 
 
Pas inintéressant le hors-série d'Investir sur l'histoire du CAC si on aime les stats et l'histoire boursière    
 
Les SICAV monétaires qui donnaient du 10% au début des 90's
 
L'Oreal qui a fait +7.800% depuis l'origine du CAC

Posté le 10-08-2017 à 21:06:13  
 

 
Nous deux pauvres cons, Sasha et Seb, connaissent une croissance de 65% de leur nombre d'abonnés en 3 mois, vont-ils parvenir à garder la tête froide ?
 

Heureux les simples d'esprit