Reprise du message précédent :

oui ben ça dépend de ton QI

en même temps avec le dégradé de bleu derrière ça pourrait se voir

118

cent huit

 
Tout le monde ne mesure pas le QI en fonction de son aptitude à utiliser photoshop...

 
ho ben j'espère qu'il y a même personne

 
Il me restait 5 minutes ... mais elles m'auraient servies à rien
 
Il y en a 3 ou 4 ou j'ai vraiment RIEN compris ... j'ai cherché, j'ai cherché, mais rien. Pas de logique, pas de "patern" ... bref, je suis pas encore "bon" pour les Mensa.  
 
T'façon, les Mensa, c'est des tantouses, je les prends à CS, à 10 contre 1, sans les mains, quand ils veulent !!!

Fais gaffe, il me semble qu'un modo de ce forum (pas moi) en est membre  
A+,

Déjà, on sait que c'est ni Enzan, ni Gordon

 
 
 ban

 demande de ban = ban  

Piouff 110 après la sieste et j'ai repondu sans réfléchir après la 33 car plus assez de temps.
C'est que des formes et le plus dur et vers la fin, au truc de M6 il y avait pas que ca et le score était nettement plus élevé  

0 Ca pas été simple, fallait être sûr qu'aucune de mes réponses n'ait une chance d'être la bonne

suffit de trouver laquelle est la bonne
donc t'as un qi de 150

 
Je viens de faire un test, en répondant D tout le temps on obtient 76, donc voila un truc pour ceux qui pense faire moins: ne réfléchisser pas et en plus vous gagnerer du temps  

 
De toutes les excuses sur le topic, celle là est la meilleure

180 sans forcer et en 5 mns, je regadais le rugby en meme temps

Ouai normal quoi

Je viens de faire un test de qi sur ce site qui est super bien mais le test était long (60 questions) et j'ai finalement 123 de qi.
http://www.queendom.com/tests_french/iq/iq_fr.html

131 mais j'ai pas répondu aux quatre dernières, j'aurais du passer celui qui m'a fait chier.

Bon, ben...  
 

 

Je l'avais déjà fait celui-là, j'avais eu 135  
 
Et pourtant j'étais encore jeune  
 
J'ai perdu plus de 20 points de QI apparemment depuis

Chapo  
 
Pour le montage je veux dire

 
 
Pas mal, mais en comparant avec un précédent screen, on remarque tout de suite que l'ombre n'est pas portée sur la valeur du QI.

 
Ah merde, j'ai oublié. Je devais le faire, mais j'ai oublié...

Euh honnetement, je viens de comparer, on y voit que du feu

 
Sisi, j'ai oublié de mettre l'ombre portée sur la valeur de l'IQ en haut.    

 
pis spa la bonne font

 
 
t'as du mal à croire que bcp de gens fassent plus que toi, hermès?

bah non ! il s'amuse

mais je suis bien d'accord que ce test n'est pas terrible, c'est la première fois que j'ai une estimation aussi basse.

 
Sisi, c'est bien une time tout à fait banale.    L'absence d'ombre portée ne pardonne pas par contre...

 

ah ben les s sont un peu différents quand même

gnome c'est bien

 
 
je suis en désaccord avec la question 52.
Pour moi la réponse est 28.3, pas 20
 

121

 
mwouai, pas faux. Mais j'ai vérifié tous les chiffres, et ils correspondaient tous parfaitement.
 
Par contre, on a effectivement la sensation que ce time est légèrement étiré. ça peut facilement se corriger de toutes manières.    

viens de refaire le queendom. j'ai 128
 
c'est moins que la dernière fois.
J'ai séché classiquement sur les formes géometriques et le lettres à remettre dans l'ordre.

110 - Mais sur la fin je fesais vite car sa me gavais...

je viens de le faire et j'ai bien 20 : je t'explique :
 
la voiture coute en tout 60 $.
 
La voiture aura rouler pour la personne 1 : 200 km
la voiture aura rouler pour la personne 2 : 100 km
 
il est logique que la personne 1 paye les 2/3 des frais ( 40 €)
et que la personne 2 paye le tier, donc 20€ , je vois pas comment tu trouves ton chiffre...

 
lui : 25+2/3*10
Elle : 25+1/3*10
 
Etant donné qu'ils louent en commun la voiture pour se rendre à leur destination je n'impute pas le coefficient kilometrage à la location. Bien sur ce serait différent si la voiture appartenait au gars ou si ils dépassent le forfait kilometrique, dans ce cas il faudrait tenir compte du kilometrage.