Reprise du message précédent :

Bahhh c'est un peu ce que j'ai dis non?
 
Si on limp avant et que je raise, bah c'est une relance c'est pas un 3bet.
 
Donc si les gars passent leur temp à limper pour la majorité et bien tu as peu de spot pour 3bet, d'où un % faible.

Ben non justement.
Si les mecs limp 100 fois et relance une fois, et que cette fois la tu 3bet, t'auras 100% de 3bet
C'est juste que t'auras un plus petit sample quoi. Toi c'est comme si tu disais que c'est normal qu'un mec qui vient d'arriver a table ait un faible vpip

ca dépend si c'est un vrai pygmée ou un mec déguisé en pygmée

Ah oui je suis con .

la main qui crie mon pote

FYP a la saka
Non mais j'fais pas mal de merde en ce moment,genre je call avec mon overpair l'openshove d'un random retard sur baby flop avec FD 150bb deep apres qu'il a call OOP mon raise PF

 
Ben moi moi je vais commencer à 4b ce type de main si vilain 3b bcp oui. Par contre je size un peu plus gros la, genre 22/24bb.  
Après, j'ai tendance à penser qu'un mec oop deep et plutot "ABC" va assez peu 3b light, mais bon c'est juste un avis par défaut sans avoir de read particulier.

150bb deep tu peux même faire plus que 24bb. Par contre faut que le mec 3bet beaucoup pour 4bet bluff du coup. Et faut pas croire que parce que t'as fait un ou deux plays tricky que les mecs vont commencer à te 3bet ou quoi (je dis pas que c'est ce que t'as fait, mais dans le doute...).

on est 3 aussi hein, il va 3Bet une range un peu plus large imo...

 
Etant un malade des "reads" (genre je note TOUT) et me cassant le crâne sur quasi chaque décision, je suis en pleine réflexion concernant la prise de notes.  
Le poker étant un jeu d'adaptation, les bons regs sont censés avoir un jeu constamment en mouvement en fonction de la dynamique, des adversaires, du timing, du balancement de leur ranges etc....Leurs ranges d'open changent au cours de la partie, leurs facons de cbet, 2 barrel, C/R et tous leurs moves postflop vont changer en fonction de l'adversaire. Par exemple si je prend une note concernant la facon de cbet tel type de board, mais que lors du SD, il se trouvait contre un fish qui lache aucun barrel, et que je me retrouve contre lui en HU, sachant que je fold plus facilement que le fish, sa facon de cbet va changer. Donc mon read sera obsolète. Et ca dans toutes les situations, vu que le reg s'adapte et que l'adversaire qu'il a en face au moment T ne présente pas les meme leaks, il n'exploite pas de la meme facon.  
Enfin voila, peut etre que c'est confus, mais je suis en pleine réflexion concernant l'"optimalité" de mes notes, comment les rendre plus utiles, quoi noter/ne pas noter, etc.
Ou alors je suis encore partis en plein délire et dans la vraie vie, les regs sont tous des bots avec un comportement très facilement rationalisable dans n'importe quelle situation jusqu'en NL20K.
 

 
Entièrement d'accord et c'est contradictoire parce que je me reconnais un peu dans ce que tu décris. J'aurais été preneur d'une telle vidéo pourtant je ne participe quasi pas. Et pourtant, honnetement, c'est pas faute de volonté mais c'est compliqué, vous etes presque tous des regs d'ici depuis plusieurs années et évoluant à des limites supérieures. Je ne suis que ce topic donc compliqué pour vous filer des links sur des articles interessants. La seule contribution possible pour ma part serait de poser des questions (parce que ouais je m'en pose beaucoup ) mais c'est souvent trop "basique" et pas interessant pour vous et avec ces accusations de sectarisme, j'ai l'impression que pas mal de microgrinders ont déserté le topic et se contentent de lurker (surement à tort). Du coup pas trop d'émulation, et c'est dommage parce que les intervenants peuvent etre de grande qualité. J'aimerais beaucoup donner mon point de vue sur des HH en micro, mais y'en a plus, et quand il y'en a (comme celle d'atomick aujourd'hui) c'est trop tard vu que je me lève en fin d'aprem. Et puis aussi, y'a énormement de private joke donc j'ai aucune envie de débarquer et m'immiscer dans vos délires, comme certains le font (à reprendre les ptites phrases, facon de parler, d'écrire, smileys ou autres délires) parce que je trouve ca consternant (pas les jokes hein ). Donc voila, je me contente de lurker et d'apprendre en silence.
/mylife
 

 
Putain mais la 25 de FT c'est plus fishy le matin que la nuit ou quoi???
 
 

Bah vous exagérez il y a plein de joueurs assez mauvais qui parlent stratégie régulièrement comme saka par exemple.

Ouais mais lui c'est qu'un rabatteur de PLO aigris qui whine beaucoup.

erf ^^
 
koi?
 
http://www.poker-actu.fr/news-poke [...] uille_3363

Sinon ça c'est un sujet intéressant dont on parle pas tant que ça (bon un peu quand même mais bon). Moi je te conseillerais de te focaliser sur ce qui arrive le plus souvent, typiquement préflop (position awareness, existence ou non d'open limp, gros squeezer ou pas, gros 3better ou pas), et flop (quelle type de range de cbet (mergé ou pas), présence ou non de cr, peel très light ou pas, etc...). Note aussi les showdowns qui te surprennent (si le mec check/call avec K9high sur Q86 par exemple, mais s'il c/c avec 78s sur ce board c'est pas intéressant), et aussi les joueurs trop loose préflop (un mec qui limp/call 68o, etc).

Grosso modo j'essaie d'avoir un "défaut" dans mon jeu qui convienne à exploiter la grande majorité des joueurs sans être trop trop lisible (même si un bon joueur y fera gaffe assez vite), mais je vais aussi partir du principe que les joueurs auront un défaut dans la majorité des situations, et s'ils dévient de ce défaut je note ; ça réduit la quantité de notes prises parce que sinon on se retrouve à noter toujours les mêmes trucs.

Edit : et évidemment je dévie moi-même de mon défaut contre ces joueurs là pour m'ajuster à eux si besoin est.

 
koi

Trop bien de profiter, moi si j'étais prof je pourrais discuter théorie mais c'est tout mélangé dans ma t^te

 
Déjà je vais peut etre dire une connerie, mais je pense qu'il ne faut pas surrestimer les facultés d'adaptation d'un reg. Mais ta remarque est très pertinente. J'avoue que je concentre mes notes sur comment la personne joue contre moi essentiellement sauf si je remarque un truc marquant mais assez global (genre qu'il cbet de mauvais board, loupe de la value...). Je pense qu'il faut pas chercher à profiler de façon trop précise mais essayé de repérer des leaks ou des tendances globales.
Après il y a des choses que tu observes qu'il n'est pas forcément nécessaire de noter mais qui sont utiles à garder en mémoire au moment de la partie (genre une augmentation de 3b car un fish est à la table, un flat de premiul car ca squeeze dans les blinds, etc...)
 
 

 
Je pense que même quand ca part un peu dans tous les sens, il y a toujours des gens qui sont prêt à discuter d'une main donc faut pas hésiter à en poster à mon avis. Et parfois se reposer des questions meme "basiques" ne fait pas de mal.
Le seul truc que je trouve dommage c'est que souvent on a tendance à poster des mains qui sont des spots assez marginaux ou des setups alors que y a d'autres trucs plus généraux à discuter qui sont plus intéressants je pense (comme ta remarque sur la prise de note).

Typiquement le truc que j'arrive pas à faire. Moi il me faut ma ptite note. Mon cerveau ne me permet pas la prise de note "mentale"   Sinon vu le nombre de joueurs, quand je reviens le lendemain j'ai tout oublié.
Bon, en même temps, ca va, sur FT on est 13.

edit: ok j'avais pas vu ton edit. tu parles plus de dynamique si j'ai bien compris, ce qui est different.

Bah le truc en fait, c'est qu'au début je postais pas mal de mains, saka m'a fait la remontrance et maintenant j'avoue qu'en fait dans 98% des cas, lors des reviews je m'en sors tout seul. Faut juste un peu reflechir sois meme de temps en temps, et meme quand le move etait chelou, on l'a souvent fait pour certaines raisons ingame genre la dynamique, du tilt etc, donc pas besoin de poster.
En effet, les discussions plus générales apportent plus. Meme si je trouve ca cool de lire vos HH, parce que ca peut aussi déboucher sur des reflexions plus générales.

En fait, en une phrase je voulais dire EN GROS que les notes sont figées alors que le poker est un jeu en mouvement et d'adaptation. Donc j'me demandais si un adversaire pas totalement débile n'aurait pas trop de difficultés à avoir une longueur d'avance.

on parle stratégie ?
 

J'suis là, posez vos question les mecs  
 

T'es en tilt ?
 
bah ^^

@sayid :  
je note beaucoup également et tu te prends beaucoup la tête imo. Décris la particularité des spots quand tu penses que ça a une importance, et c'est tout, fie toi à tes notes tant que tu n'as pas de raison de ne plus t'y fier. Les notes et reads n'ont pas besoin d'être sûrs à 100% pour être exploitables hein
 
Tu surestimes probablement beaucoup les capacités d'adaptations des regs de ta limite, elle sera plus souvent assez légère plutôt qu'un gros changement (sauf si tu l'exploites ostensiblement), et les tendances et leak que tu vas dégager resteront assez souvent vrais et exploitables.
 
Ensuite à toi d'être vigilant lors d'une session si tu sens un changement de fréquences ou bien si tu vois une situation qui contredit un de tes reads, et c'est suffisant
 
Le fait qu'il ait toujours une longueur d'avance, ben c'est le poker écoute c'est que le mec a un edge sur toi quoi ^^ Pas de réponse miracle. A toi de faire vivre tes notes

 
 
en effet, ce qu'il en ressort c'est que je surestime la capacité d'adaptation. Merci à tous.  
 
Par contre pourquoi quand tout va bien depuis 2 mois, il faut que le postgreSQL fasse chier??? hein pourquoi???  
 
ca fait 2h que je suis en train de galerer sur les FAQ en anglais pour essayer de demarrer mon HEM.
 
Rien n'a changé au niveau de mon antivirus (Norton) ni de firewall...je suis sous windows 7.
 
Tout marchait niquel et ce soir je lance HEM :  
 
Failed to establish a connection to '127.0.0.1'
 
quand je clique sur connect dans le database control panel :  
A connection to postgreSQL couldnt be made.
puis:  
Sorry, HEM was unable to start the service.
 
quelqu'un sait ce que je peux faire? je suis en train de peter un plomb.

tu cbet les boards pairés genre AJo sur 885 ou KK3 ? vilain abc est IP.*

Si tu es call, que fais tu sur un blank turn ?

si tu es raise, dominator lol@jenvoilacousoucouiere ou tu glod?

REPON STP

Redémarre ton service via la console de gestion.

ça dépend du fold de Cbet de vilain, si tu l'as déjà vu float avec de la merde, va call moins bien que AJo IP, lâche des pp sur 2barrel.
Voilà, ça dépend.

 
Restart server?  
 
Dans la console ca me met:  
Le service PostgreSQL server 8.4 n'est pas lancé
The restart command returned an error (2)
 

Clic droit sur Poste de Travail / gérer
Ensuite tu vas dans service (colonne de gauche) et tu cherches postgres et tu fais un clic droit/start

"Windows n'a pas pu demarrer postgresql"
le programme a mis trop de temps à repondre
 

Ouais ben tu cherches un peu dans la FAQ d'HEM hein

reboot imo

et oui et oui je suis ingénieur informaticien moi aussi

deja fait
 

 
Non mais je serais pas venu vous voir sans chercher, ca fait depuis 20h30 que je suis dessus non stop.  
Je suis une quiche en info et en anglais donc ca aide pas vu que tous les fofo et faq que j'ai trouvé sont dans la langue de shakespeare  
 
mais merci quand meme pour avoir voulu m'aider

 
J'avais fais quelques recherches sur le sujet et le mieux que j'ai trouvé c'est ça  http://www.limpers.com/prendre-not [...] 16601.html
Je m'en suis inspiré pas mal même si ça reste un peu basique..., y'avait d'autre trucs sympa sur 2+2 mais je trouve plus les liens.
Par contre c'est vrai que les notes en SH je vais souvent noter des play pas académique, genre des bluffs couillus ou des traps en sous marin, des mecs capable de transformer en bluff des made hands (j'hesite pas a copier/coller des hh dans la note).  
Après en HU je trouve ça beaucoup plus simple de prendre des notes sur les tendances preflop et postflop en separant bien les pots 3bet et ceux non 3bet, les cbets, les sizings, le bas de sa range sur ses open btn et sa defense de blind ect, si il give up facilement, si check=give up ou check raise bcp sur tel ou tel board ect..

lien interessant merci! je vais lire ca avec attention
 
par contre   c/c des HH dans la note ca a l'air tendu du slip
tu prends tes notes avec HEM? j'imagine que c'est vite le bordel non?

Non sur les softs mé sa pass

Attention à ceux qui sont sur cardrunners :
 

bon en fait pour le postgreSQL je sais toujours pas ou ca merdait  (peut etre une mise a jour de windaube?)  
 
J'ai tout essayé, impossible meme de desinstaller postgresql, y'avais des messages d'erreur comme quoi le delete ne pouvait pas se finaliser. Impossible d'en réinstaller un par dessus ou meme ailleurs..
 
Du coup, en pensant à une mise a jour foireuse de win7, j'ai décidé des restaurer à la date d'hier. Ce qui m'a fait buger allegrement le pc.
 
bref après 6h passé dessus j'ai décidé de delete le postgre en mode bucheron (cad supprimer le dossier postgre manuellement)  
ce qui a fonctionné. puis je l'ai réinstallé et réimporté mes HH.
 là tout fonctionne mais j'ai perdu toutes mes notes    toute facon il m'etait impossible de les exporter vu que je n'arrivais pas à rentrer dans HEM.
 
Bref une belle soirée de merde comme je les aime. Si y'a des gens d'ici à qui ca arrive je leur souhaite bien du courage.

Je sais que j'avais eu le même problème et c'était à cause des options de sécurité qui avait changé l'autorisation ou non de démarrer le service postre au démarrage.
Genre après une MAJ de Windows.
 
Par contre c'est sûr que si tu maitrises pas l'anglais ça va être chaud d'aller lire les FAQ en cas de problème.

Ah j'avais justement une question entre ONG et HEM.
 
Je commence à avoir une différence qui devient de plus en plus importante entre mes gains dans ONG et ceux dans HEM.
 
Cela n'était que de 2-3€ mais hier cela est passé à 8€ de décalage, avec plus sur HEM que sur ONG.
 
Certains ont déjà vu cela? C'est normal? Certaines mains seraient mal/pas importées?