A peine exagérée cette dernière phrase, si une bête chronique ciné suffit à "tuer le journalisme"...
Ok, le chroniqueur a laché une petit pet bien-pensant en écrivant sa review du film, mais ça vaut quand même pas la violence de la charge. Je pense qu'il suffisait juste de pointer la phrase stupide, de fact checker ça par quelques clichés d'époque et ite missa est.
C'est bien de dénoncer le politiquement correct mais on est pas obligé de tomber dans l'outrance inverse et faire des strawman sur Wesley Snipes et Sandra Bullock, comme si les rôles noirs et féminins s'arrêtaient à ses deux archétypes.
Finalement, le fait qu'un article de presse en corrige un autre suffit à lui seul à prouver que le journalisme n'est pas mort.
Après sur le fond, c'est totalement ridicule, on est d'accord.
ça me fait penser à une blogueuse qui se plaignait que les genres et les sexualités différentes n'étaient pas suffisament représentées dans le monde de GoT et qu'il faudrait au moins un rôle principal pour un trans. Je m'étais pris la tête avec elle à ce sujet, tentant de lui expliquer qu'une série à l'imaginaire romanesque fortement inspiré de notre Histoire médiévale n'avait pas à répondre aux canons sociaux actuels.
"un trans dans un monde qui répond aux codes médiévaux, il finit sur un bucher parce que c'est une hérésie"
"ok le facho" m'avait elle répondu en substance...
---------------
I'm going to Disneyland !