Reprise du message précédent :
Je sais pas si vous en avez deja parlé vu que c'est abordable(humour toussa...) mais les réeditions de lip 70's auto sont trés sympa:
 par contre aucune info sur le type de mvmt(chinois???):
 
faites défiler ya plein de versions differentes...
http://www.lip.fr/fr/montres/reviv [...] r-209.html
 
http://www.lip.fr/fr/montres/reviv [...] r-214.html
http://www.masculin.com/images/new [...] ontres.jpg  
 

Complement sur le compteur d'heures du 321
 
D'apres les photos qu'on voit ici: http://kawai3.hp.infoseek.co.jp/eng-speedmaster.html
(milieu de page, a partir de "Consequently, assembling on the dial side. Hold the movement on the chronograph holder." )
 
J'ai l'impression que comme suggere par le taulier, le registre des heures est directement en prise avec le barillet, via un pignon entraine par friction, je dirais.
Le declenchement du chrono leve le marteau d'heures et le frein, la roue et l'aiguille peuvent tourner.
On arrete le chrono: Le frein vient se plaquer et stoppe la roue.
On RAZ: Le marteau vient sur le coeur de la roue.
 
Maintenant je me demande: Si c'est vraiment un entrainement par friction, quand le chrono ne tourne pas, il va y avoir une usure. Tres faible sans doute...
Le 321 a une RDM d'environ 50 heures, et le rapport entre le pignon d'entrainement et la roue de registre d'heures semblant d'environ 2, ca veut dire que 50h=~8 tours de barillet. Soit, sur un an, 175 tours. Probablement pas de quoi user un acier un peu traite.
 
Donc ca me parait une explication.

 
la question que je me posais à propos de cette montre, c'était de savoir si les têtes de vis hexagonales de la tienne étaient des vraies fausse comme l'originale, ou des fausses vraies fausses moulées dans la masse de la lunette (ce que je n'arrive pas bien à distinguer sur les photos)
 
edit : et bonjour tout le monde  

Bonne nuit

Salut la compagnie
 
 
 
  ³
Je trouvais qu'il fallait être sacrément siphonné pour croire qu'on peut faire un placement avec les montres, surtout maintenant.
Mais la démonstration de ce grand Monsieur est époustouflante   ³³³
 
Merci pour ce moment de bonheur    
 

   
Si le luxe est une industrie, ce n'est plus du luxe  
 

 
   
 
Sinon elle est bien gentille ta RO, mais trop légère, pas assez de joncaille.    

Reportage dans la journée je pense.

 
Heuuuu là, je pense que tu exagères.
Pour posséder des fakes de bonne qualité, je n'irais quand même jamais jusqu'à dire qu'on peut les comparer à la qualité d'une Seiko à prix égal.  
Ca peut faire illusion un temps, mais plus les années passent et plus la montre a des éléments qui se dégradent (maillons qui prennent du jeu, couronne dont le vissage est moins précis, lunette qui prend aussi du jeu), chose qui n'arrive pas avec Seiko.
Je pense que tu n'as pas assez de recul pour dire ça, on en reparle dans dix ans et on voit laquelle des deux entre la Seiko et la fake a le mieux subi les outrages du temps. Perso, je mise ma caillasse sur la Seiko.

bonjour le topic!
Herr Cisco
Maître tac  
Senor Despé
Madame Batô

Oh oui, oh oui, oh oui! Dommage que ta balance des blancs ait foiré, la montre est tout jaune, du coup.  

Nan mais c'est trop aléatoire. Si tu laisses la Seiko à moyen_moins et l'AP à Domingo, je mets mes piécettes sur la fausse AP, moi...
D'ailleurs, ils te laissent traîner ici pendant ton sevrage    ?

 
c'est peut etre ton ecran qui est mal calibré
 
   le topic

 
Ras le bol de vos photos noir et blanc    
 

 
oui, on voit le ressort de friction dans l'assemblage.
 
Disons que vu l'emplacement du compteur des heures et du barillet, il ne reste plus beaucoup de place pour faire un entrainement par la roue des minutes du chrono

Aucune chance!    Et    à toi
 

T'as raison mon Jo, te laisse pas impressionner par tous ces demi-sels!

 
Donc, quand le chrono est à l'arrêt, il y a bien une friction permanente au niveau de la roue entraineuse (en prise sur le barillet) et la roue de l'aiguille des heures du chrono.

A la recherche d'une tenue cuir pour ma Dayto, je suis tombé là-dessus :

Qu'en pensez vous ? J'aime assez (surtout la partie en contact avec le boitier), mais j'ai peur de me lasser des gros trous.  

 
   
 
 
Ouaip, car le sevrage est terminé. Faut être réaliste, c'est pas pour tout de suite, surtout depuis que j'ai appris que je gagnais en-dessous du salaire moyen des français.

 
Moyen peut-être, médian aussi ?

 
Pourquoi pas, mais peut-être dans une teinte un peu moins "miel", plus dans les bruns.
Mais les gros trous-trous, c'est sympa.

 
C'est à dire?

 
Je me demande si ce n'est pas juste au niveau du pignon que le frottement se fait, lorsque la roue d'heure est bloquée par le sabot, la partie denture du pignon est bloquée, .

Grâce à Cisco et Mantafahrer, on comprend mieux les classements de productivité horaire en Europe.
 
(n.b. Je vous encourage évidemment à continuer. )
 
 

 
Les bouts sont très chouettes, mais les trous pas du tout.  

 
salaire médian = niveau en dessosu duquel se situe 50 des salaires des français. Après, tu peux limiter ça aux salariés à plein temps et BIC/BNC, ou au contraire élargir en incluant les revenus de remplacement (assedic...) pour faire revenu du travail + revenus de rempacement

Comme on dit chez moi "4 murs pour cette engeance, c'est déjà 3 de trop "

 
Median, c'est le niveau de salaire auquel tu auras 50% des gens qui gagnent moins et les autres 50% des gens qui gagnent plus.
Apparemment autour de 1500€ contre environ 1900€ pour le moyen.  

 
Ah ok.
Eh bien je suis un peu en-dessous du salaire médian de ma profession selon l'INSEE.

 
 
Tu gagnes moins de 4000 € / mois            
 
 
/ ingé@HFR
/ HFR WhatElse

 
Alors je suis entre les deux.
 
 
 
Bon mais en fait on s'en fout hein.

Bonjour à tous,

Je me permets d'intervenir sur votre forum suite à vos critiques tout à fait fondées sur l'article "Spéculation et collection horlogère".

Tout d'abord, je tiens à préciser que c'est bien moi l'auteur (Martin P.) et non Stéphan (je ne sais pas pourquoi son nom s'affiche sous l'article) puisqu'à l'époque je n'avais encore pas de relation avec le site Mensup.fr .

Je le concède, cet article est nul et c'est en voyant les commentaires que je m'en suis rendu compte. J'ai pensé supprimé l'article mais comme les commentaires sont intéressants, il aurait été dommage de les effacer eux aussi.

Par contre, résumer la qualité de mon site à ce seul article est assez injuste. Je n'ai certes pas la liberté de ton d'un Gregory Pons, mais cela viendra avec l'expérience. Il ne faut pas oublier qu'écrire sur leblogdesmontres ne constitue pas pour moi une profession à plein temps, mais plutôt une activité secondaire (j'étais jusqu'à l'année dernière encore étudiant et suis actuellement stagiaire dans l'administration publique).
Vous n'imaginez pas le temps que je passe chaque soir, après mes journées de travail, pour actualiser mon site. De fait quand je lis vos propos emprunts de méchanceté (et parfois vulgaires pour certains), je trouve cela injustifié.
L'horlogerie est ma passion et le but de mon site est de la partager avec des internautes, connaisseurs ou profanes.

Je sais qu'en répondant sur ce forum je vais m'attirer les foudres des habitués (c'est le jeu), mais vos commentaires m'ont vraiment vexé.

Bien à vous,

MP.

J'aime bien....

 
Tu met un croco simple et pis c'est tout.    
 
J'ai fait mettre un noir mat sur ma joncaille chronographe/jour mois/date/phase de lune/tachymètre/minitel/toaster d'ailleurs au passage    
 

 
Je ne fais pas dans le quantitatif mais dans le qualitatif    
, et je le transforme en or      
 
--
 
Sur la joncaille de la page précédente
 
Ca pique un peu les yeux.  8)  
Full or jaune et photo de m... :
http://www.izipik.com/images/20100 [...] redim9.jpg
 
Evidemment au poignet ca se ressent, bien que la montre soit extrêmement fine, on sait tout de suite qu'on a pas oublié sa montre.    
Maintenant une fois le choc passé du full or jaune et du poids. La montre révèle un grand nombre de qualités.  
 
Contrairement à l'Audemars Piguet Royal Oak, la Patek Philippe Nautilus ou l'IWC ingenieur la VC 222 n'est PAS de Genta mais de Jorg Hysek.  
 
Bien moins célèbre, elle n'a pas eu de descendance directe contrairement à ses "soeurs" dessinnées par Genta.
Il y eu ensuite la 333, la Phidias et l'Overseas. Et franchement quand je la vois c'est dommage.
Un excellent lien au passage sur les sportives de Vacheron Constantin par Alex Ghotbi
http://www.thehourlounge.com/threa [...] 34564.html
 
Bien que le designer ne soit pas le même, la 222 possède ce boitier "à plateau" typique, on retrouve le dessin, la finesse et la qualité de finition des Royal Oak vintage.
La lunette est différente et la présence de la croix de malte sur le boitier lui donne une touche particulière. Rien que sur le boitier je la trouve largement aussi belle que la Royal Oak, pour ne pas dire plus. C'est beau c'est sobre, la croix de malte donne une petite touche en plus. Un modèle du genre.
 
Là ou elle fait surtout la différence c'est sur ce fantastique bracelet !!!
Je m'emballe un peu mais amha un des plus beau bracelet métal de l'histoire. Une dessin d'une grande beauté avec une finition magnifique et une boucle déployante de toute beauté.  
A ce niveau elle dépasse largement la RO et la Nautilus amha.
Quand Vacheron Constantin s'applique entre celui là et celui de la dernière Overseas avec les croix de malte ils savent vraiment faire des merveilles.    
 
Par contre, son petit défaut, c'est son cadran. Un peu trop plat    
Trop simple, trop typé 70s, c'est là qu'elle perd le duel face à ses deux célèbres soeurs.
Elle ne reprend pas les formes oblongues des indexs et aiguilles mais des lignes droites et épurées.
Ca aucun problème, par contre un peu de relief sur le cadran n'aurait pas fait de mal.  
 
Cette montre est une rareté parmi les "sport chic". Bien moins courante qu'une Royal Oak ou une Nautilus vintage, il est particulièrement difficile de tomber dessus en acier. Et en or jaune c'est vraiment un gros coup de bol d'avoir pu l'essayer.    
 
Si jamais une acier me tombe sous la main un jour à vil prix, pourquoi pas.  
 
Remerciements à Messieurs Bachmann et Scher pour leur accueil:
www.bachmann-scher.de

Ce jeudi commence fort ²²²

Le même sans les trous, justement?
Quand je pense à ce que cisco et eames ont essuyé de remarques concernant leurs goûts en matière de bracelets "oreilles coulantes", prépare des stocks de smiley "chat qui boude" et "blonde qui gna-gnate"...
Tiens, j'aurais une question concernant TOS, TVA, etc...    
 

Je suis en vacance cette semaine, Môssieur!
Sinon, ouais, j'ai le temps de poster au boulot, je rentre rarement stressé le soir, et quand je quitte tard, c'est 19h. Pôv petit bouchon que je suis. J'ai trouvé mieux que "travailler plus pour gagner plus", je travaille moins qu'en France pour gagner plus. Bon, j'étais payé au lance pierre pour faire le boulot de deux personnes, mais tout de même! (Et c'est une très bonne école).

 
attention aux chemisettes, tu imagine le bronzage ensuite  ?

 
Un peu façon chaussée lanternée ?    
 
 
 
Là, tout de suite, j'aime beaucoup les trous : ça donne un petit ton sportif assez plaisant. Mais j'ai peur qu'on se lasse assez rapidement de ce type de motif.  
 

 
Je trouve le bracelet de la 222 vraiment vilain. On dirait une ruche d'abeille.
 

 
Tu penses vraiment que je porte des chemisettes ?  

 
   
La dernière fois que tu as ramassé du miel c'était quand?  
 
Vu la forme allongée, plus écaille de serpent que nid d'abeille    
 
d'autres photos, bien plus réussies d'une version acier
 

bonjour le topic  
 

 
 
perso j'aime pas les trous, et j'aime pas la couleur trop clair  
 
mais oui la forme qui épouse bien les cornes et le boitier ca le fait !
donc pour moi sans trou et une couleur plus chocolat  

Photos, bon sang!

Elle est belle, et je te rejoins sur le cadran "vide". Le bracelet suinte les années 70 aussi. Les motifs hexagonaux allongés sont tout droit sortis d'un Maison et travaux spécial Star Wars, dirait-on. Dommage d'ailleurs que les deux éléments finaux "dépassent".
M'enfin, bien appétissante, cette petite, et même pas 10k€? Fonce!
Au fait, la 5000 sur leur site, c'est la capricieuse reçue par SAS?

 
Bonjour,
 
Pour ce qui est du reste du blog, le premier lien pointe vers l'article sur la Breguet tradition tourbillon dans sa version présentée à Bâle 2010, puisque c'était l'objet de la recherche.  
 
Quelqu'un qui suit les liens tombera donc sur autre chose que cet article dont vous n'est pas satisfait, et dans le classement google cet article bénéficiera d'un lien pointé vers lui, pas seulement celui sur la "spéculation/placement".  
 
Voilà pour l'idée qu'on peut se faire du blog en utilisant les liens hypertextes, qui font à la fois partie de la syntaxe normale en "écriture internet", et aussi en lecture normale sur ce media.
 
 
Pour le reste, si les propos peuvent sembler railleurs, c'est en raison du thème de l'article. La montre comme "placement" est un thème récurrent (cf p. ex. les deux articles dans l'Express spécial fin 2009), souvent abordés par des "convertis de circonstance" à l'horlogerie, ce qui a le don d'exaspérer les amateurs qui savent qu'on ne devient pas millionnaire avec des montres, sauf à être un expert qui y consacre sa vie professionnelle (et aura un peu de chance, de bagout...) Tout le monde n'est pas Patrizzi.
 

et BAM §
 
bien joué mon pote