Reprise du message précédent :

C'est pas un peu encombrant, la pierre?

 
Il voudrait pas les mélanger lui aussi un peu pour retomber sur 993 ?    

       Bêêêêytona
       /      /     \
     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
salut
je suis allé en essayer une de B-Uhr, precisement la junkers 40mm avec un ETA auto
en fait vu que il n'y a pas de lunette ça fait vite grand, donc cette archimede en 45mm je ne vais pas la prendre
ça fait trop gros  
 
sinon j'ai cité archimede au debut dans mon choix de b-uhr par ce que a force de voir des avis positifs sur cette marque bah elle s'est imposée parmis tant d'autres
 
humf, j'ai fait un recapitulatif de toutes les marques de b-uhr y a x temps, je vais essayer de te trouver ça.

une GMT splus original
 
   
on me dit que non en fait  
 

 
si ça te plait, il y a peu (ou pas) d'équivalent. Coté prix, il n'y a pas mieux qu'en provenance de la maison, quelques différences entre les fournisseurs, mais pas énorme. Regarde chez sinn.de, neil chez timefactors, ou d'autres revendeurs, mais le prix restera assez similaires, je suis partisan de passer par l'usine.
 
Cette montre est assez grosse, mais se porte très bien, j'aime bien son look, sur watchuseek, tu trouveras des wristshots.

j'y ai pensé en voyant ça ce midi, mais j'ai pas osé, peur de passer pour un troll...  

 
merci. Ca me fait effectivement un peu peur qd mm 45mm de verre (ou presque).
J'avais eu un doute sur le rendu de la stowa 390, de peur qu'elle ne fasse trop petite.
Finalement j'en suis super content, de l'antea.
alors 45mm...  
merci de ton avis.
 

 
j'ai bookmarké la page de chez sinn
sinon quand tu parles de "cette montre" tu fais reference à la sinn ? (ou à l'archimede ?)
 
merci.

 
une rolex peut avoir beaucoup de qualité, mais ne pourra jamais être qualifiée d'originale.

 
la Sinn, elle est effectivement très (trop?) typée, je préfère la version de base, mais, si tu aimes, ça mérite d'approfondir.

pourquoi trop typée?
 

 
 
ça correspond a mes notes
pur rapport qualité prix ce modele archimede
 
sinon dans mes notes j'ai ecrit que steinhardt c'est pas top
et que laco ça a l'air vraiment bien  a priori mais quand meme plus cher que archimede=)

et oui y  a la sinn aussi, mais ça pas besoin d'en parler, y a des infos partout=)

 
chez sinn, j'aime bien aussi la 103 St Sa Ar UTC
mais pourquoi n'ai je pas le budget  

stowa vs laco B-uhr
 
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=94009

 
j'ai cherché Laco.
j'ai du mal à comprendre la gamme de prix.
 
quoiqu'il en soit (en rupture de stock) y'a ca :  

 
source : http://www.lacher-shop.de/e_shop/p [...] cts_id=193
 

Bah quand tu connais un peu photoshop ca prend 5-10 minutes.  J'ai détouré ("découpé" ) la main nette de la première photo, je l'ai ensuite collée sur la deuxième photo, et légèrement flouté le contour de la main (du coup les poils sont moins visibles) pour masquer l'intégration

C'est le "focus stacking" du pauvre quoi    Il y a des logiciels qui font ca automatiquement aussi (du genre helicon focus)

 
thx !  
 
Laco a l'air un peu plus cheap que stowa, et meme archimede à priori.
le prix est plus modeste. t'en as pour ton argent somme toute

 
qu'est ce que tu comprends pas dans leur gamme de prix?

 
 
C'est exprès que tu réponds sans répondre ?  
 

 
les quartz plus cher que les auto, la replica hors de prix.
j'ai lu le comparatif entre stowa et laco.
j'avoue que le point négatif à priori serait le verre : mineral et bombé.
 
je sens que je vais retourner à mon 1er coup de coeur : une archimede pilot H !  
ou une titane  

Bon sinon, qui veut d'une fifty fathoms like pour poignet de poulet ?
C'est dans 3h et des brouettes :
 

ma femme vient de me faire tombé une montre!!!!

une tudor oysterdate  , résultat verre fendu  et l'aiguille de minutes qui a sauté!!!

fais ch**!!!

a votre avis  faut compté combien en réparation?
donc changement du verre (cyclope) remettre l'aiguille et vérifié le mouvement

sympatoche
 
 
julienlc4 dsl pour toi  

 
 
j'ai pas vu quel mecanisme quartz cela a et meme si je regardais je ne pourrais pas te renseigner
 
la replica fait 55mm, donc je ne peux pas te dire non plus  vu que je n'ai pas regardé=)
 
bah le verre mineral et bombé ce n'est pas obligatoirement negatif
ça depent des gouts je dirais, regarde les possesseurs de certains modeles de speed ou de montres de plongée...
 

Sympa, mais paie ta poele

 
oui je sait mais la j'ai pas eu la tête a réfléchir si c'était tué ou tuer  voire égorgé ou égorger ...

 Que ? Tu la trouves trop grosse c'est ça ?

Son Recto est magnifique, et ce malgré sa taille réduite.
Par contre le Verso est digoulasse, complètement bouffé.

Sinon il y a exactement le même El primero que celui du patron sur son bracelet acier d'origine pour 2,5k Euro.
(Auction qui se finit dans 4 minutes

 
T'es un gros geek en fait !
 

 
J'aurais bien vu un Noir Mat avec du orange ! Je dis pas ca car j'aime le orange hein !  

 
Lien ?

En effet, l'arrière de la boîte est plutôt bouffé.

Pour l'El primero, zut je l'ai même pas vu  

Edit: ah trouvée, elle a été remise en vente

 
Lien
[url]http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230378972567&ssPageName=STRK:MEWAX:IT[\url]
 
Enchère finie à 2,499 euros sans preneur.
A mon avis, la négociation est possible    
Mais tu ne t'es pas offert une montre récemment

taggrevue

Profitant du soleil, j'ai pris quelques photos de ma Daytona pour illustrer ma revue. Elle sera light dans la mesure où celle de Guy67 est quasi parfaite à tous points de vue. Je m'en suis très largement inspiré.

http://forumamontres.forumactif.co [...] t42106.htm

La Daytona est LE chrono sport emblématique de Rolex. Il est d'ailleurs tellement exclusif qu'on parle de cosmographe.    La version acier actuelle (depuis 2000) porte la référence 116520. Elle existe en cadran noir et en cadran blanc.

Le boitier

Il est en acier 904L intégralement poli. Il mesure 40 mm de diamètre pour une hauteur de 12,4 mm, ce qui le place dans les petits chronos parmi la production actuelle. Le cadran blanc compense quelque peu l'impression de petite taille générée par la large lunette en acier poli avec échelle tachymétrique gravée (graduation de 60 à 400 unités par heure). A la différence du boitier des Submariner des GMT2-C, le boitier de la Daytona est tout en rondeurs, notamment au niveau des flancs. Le fond, brossé, est légèrement plus bombé que sur ma GMT2-C. Avec le dernier bracelet Oyster massif, la Daytona pèse environ 140 g. Par rapport à ma 1675, la différence de présence au poignet est vraiment flagrante. Néanmoins, avec de telles caractéristiques, la Daytona reste un chrono très confortable au poignet.

La couronne vissée est de type Triplock. Les poussoirs sont également vissés. Ce dispositif interdit donc malheureusement tout chronométrage sur le vif. La Daytona est annoncée comme étanche à 100 m.

Le verre est plat et dépasse de la lunette. Il est en saphir et comme toujours chez Rolex, pas de traitement antireflet. Ceci est particulièrement gènant en plein soleil car le cadran n'est pas très contrasté.

Le cadran

J'ai choisi la version blanche car 1) je trouve que le chrono gagne en présence et en taille perçue et 2) car je n'avais pas encore de montre à cadran blanc. Le cadran est mat contrairement aux sub-cadrans discrètement guillochés et contrastés en "champagne" sur leur périphérie. Le cadran est rythmé par 11 index en forme de navette (voire de suppositoire) cerclés d'or blanc et le coronet appliqué à 12h. Je passe rapidement sur la littérature débordante chère à Rolex qui s'avère en pratique finalement assez peu envahissante. A noter la trotteuse à 6h et non à 9h comme sur la plupart des chronos, engendrant un agencement parfaitement symétrique du cadran lorsque le chrono est au repos.

La finesse de l'aiguille des secondes du chrono est particulièrement saisissante en vrai. J'aime également beaucoup la construction des aiguilles des heures et des minutes de type bâton avec une rainure centrale. Les index ainsi que les 2 aiguilles donnant l'heure sont luminescentes (modérément). Le réhaut comporte désormais la sérigraphie "Rolex Rolex..." ainsi que le numéro de série à 6h, mais ces gravures reste assez discrètes.

Le bracelet

Pas de surprise ici puisqu'il s'agit du même bracelet Oysterlock (ici référence 78590) qui équipe déjà ma GMT2-C. D'excellente conception notamment avec sa boucle articulée et son "Quick setting" qui permet de rallonger instantanément le bracelet de 3 mm en cas de forte chaleur, il alterne surfaces polies et satinées. Les extrémités sont évidemment de type "SEL".

Le calibre

(je cite Guy67)

La Daytona est animé par le calibre maison Rolex 4130. Entièrement conçu et réalisé par Rolex, il fait 30,5 mm de diamètre pour une hauteur de 6,5 mm.  Il comporte 44 rubis et possède une très bonne réserve de marche de 72 h (66 h chrono enclenché). Ce mouvement mécanique à remontage automatique oscille à 28 800 A/h (4 Hz) et possède un stop-seconde. Le remontage par rotor central en métal lourd sur roulement à billes se fait dans les deux sens. Les commandes de la fonction chrono se font par l’intermédiaire d’une roue à 7 colonnes et grâce à son embrayage vertical, le démarrage du chrono se fait sans sautillement et de façon parfaitement régulière. Ce calibre est équipé du nouveau spiral Parachrom bleu avec une courbe Breguet qui est fait d’un alliage au niobium-zirconium amagnétique et très résistant aux chocs. L'échappement est muni d'une roue d'ancre réalisée dans un nouveau matériau en nickel phosphore également paramagnétique. Le mouvement est éprouvé, la décoration est soignée : rotor soleillé, anglage, ponts décorés, têtes de vis soigneusement polies. Enfin, le réglage fin se fait par vis Microstella. Comme la plupart des Rolex, la Daytona a passé l'épreuve du COSC (marche comprise entre -4 et +6 s/j).

A l'usage, le remontage manuel est assez ferme et agréable pour un mouvement automatique. On sent très clairement l'intervention de la bride glissante lorsque le barillet est totalement remonté. La manipulation des poussoirs est assez ferme pour un mouvement à RAC, mais néanmoins très précise. Le démarrage de l'aiguille principale du chrono est vraiment bluffante de fluidité.

Au poignet

En raison de sa forme et des dimensions, la Daytona est une montre à la fois confortable et présente au poignet. Elle passe sans problème sous les manchettes des chemises. Du fait des poussoirs vissés, la manipulation du chrono n'est malheureusement pas très pratique.

Bilan

Depuis que je me suis intéressé aux montres, la Daytona a toujours représenté mon graal est terme de chrono sportif. J'ai longuement hésité avec la version 16520 animé par un El Priméro à la sauce Rolex que je trouve un peu plus réussie esthétiquement. Mais l'attirance de l'exceptionnel calibre 4130 et la possibilité d'avoir une montre neuve dans le réseau officiel et dans un délai raisonnable m'ont rapidement fait basculer sans regrets vers la version actuelle.

Seul vrai grief à l'encontre de cette montre, la susceptibilité des nombreuses surfaces polies aux micro-rayures met les nerfs des maniaques à rude épreuve. Malgré cela et quelques autres petits défauts (lisibilité, poussoirs vissés), la Daytona reste rien de moins qu'un mythe horloger. Quel bonheur de la porter au poignet !

Comme disait notre ami Gilbert B., et maintenant que ma boite est pleine, que vais-je faire ?

belle revue DC  

Difficile de passer après une si jolie revue agrementée de macros toutes plus alléchante les unes que les autres, mais je me jette à l'eau puisque c'est pour le topic (suite au compliment de karja ) que j'ai essayer de faire une belle photo