Reprise du message précédent :

 
Yo    
 
Merci pour ton retour.
 
Pas ou plus d'Orient Star Skeleton sur Creationwaches... Dommage !
 
D'autres idées de montres automatiques de type squelette de bonne facture pour un budget inférieur à 200€ ?
 
Je pense que les mots "bonne facture" et "200€" ne vont pas très bien ensemble... Mais si vous avez une idée... Je suis preneur !    
 
 
 

 
Merci Vash    

 
<-----  
Belle prise!

Tdw

 
Revendue pour réviser la 929.  
 
²²²²²²²²²²²²²²²²
 
Je la porte régulièrement, toujours avec grand plaisir.  
C'est la Rorex que je n'ai pas porté depuis bien longtemps par contre.

Je te déteste.

 
 
la claque  

Yesterday wear et sa cousine en arriere plan:

Aujourd'hui retour aux Japonaises. Faudra que je fasse des photos dignes de ce nom, depuis que je le dis

Feloches aux dernieres arrivees. Suis un peu dans ma phase panda   pour les chronos mais c'est vrai que la Speed sort de l'ordinaire Loi

 
Ce cadran

 

 
Superbe !  
 
Restaurée ?

 
Merci quand même mon Diamounay    
 

 
Merci    
 

 
   
 
Beau cadran, même si c'est un peu trop récent pour moi    
 

 
Merci    
 
Je ne sais pas mais elle a entièrement été révisée d'après le vendeur    
 
Mais en fait la tocante à un big souci, et là, c'est bien la première fois que je vois ça, donc elle va surement retourner chez son proprio pour qu'elle me revienne fonctionnelle, je suis dégouté parce qu'elle est vraiment superbe, j'ai fais un petite vidéo pour bien paner le souci. (mot de passe de la vidéo: "choupi" )  
 
https://vimeo.com/176767108
 
 

Mais, pourquoi lancer le chrono puis régler l'heure ?
L'idée ne me serait jamais venue.

Moi non plus
 
Pour info, je viens de faire l'essai sur mon 5100, et je n'ai pas le même résultat

Ca tourne dans l'autre sens ?

Disons que je ne vais pas changer l'heure pendant le chrono tourne mais c'était pour montrer le souci, mais le plus important est que quand je fais la RAZ du chrono l'aiguille de minutes ( de l'heure) se barre avec l'aiguille qui comptabilise les minutes du chrono est ça c'est pas normal du tout, du coup des que je mets le chrono et que je faux un raz je suis bon pour remettre la montre a l'heure    

AAAHHH, d'accord.
Non parce que la, dans ta vidéo, à chaque fois tu touches à l'heure.

Pas cool.

 
Oui c'est pour bien montrer que lorsque le chrono est en fonction l'aiguille qui comptabilise les minutes est solidaire de l'aiguille des minutes (de l'heure) déjà ça c'est pas normal, car comme Raggasonic, j'ai essayé sur mon Sinn 156 équipé du 5100 et tu peux sans souci régler l'heure pendant que le chrono tourne, juste le stop seconde qui arrête le chrono, mais en aucun cas le souci que j'ai sur ce 1040...
Et comme dis plus haut le gros souci c'est qu'à chaque RAZ, ben je suis bon pour remettre la tocante à l'heure    
 

Oui surprenant ça que l'aiguille des heures suive le chrono lors de la raz

 
Bon j'ai eu le vendeur, pas de souci la tocante retourne début septembre chez son horloger (en vacances en Aout).
 
Pour ceux que ça intéresse, j'ai eu confirmation que sur le Lemania 1340 (Omega 1040) lors d'une mise à l'heure pendant que le chrono tourne, il est normal que l'aiguille qui comptabilise les minutes tourne avec celle des minutes (de l'heure), me demandez pas pourquoi, le mouvement est conçu comme ça, même si c'est quand même étrange   donc ça pas de souci.
 
Par contre pas normal que l'aiguille des minutes (de l'heure) parte avec l'aiguille du chrono, et c'est compréhensible, pas intéressant une tocante qu'il faudrait remettre à l'heure à chaque RAZ      
 
Bonne soirée.

Et bien c'est une bonne nouvelle si la reprise est possible.    
Elle venait de l'étranger?

Rassurant Loic
 
Ce soir, ma montre Pikachu    
 

 
Non, du sud    
Je vais pouvoir la porter tout le mois d'Aout, mais bon à chaque fois que je vais lancer le chrono et que je ferais la RAZ, ben faudra que je la remette à l'heure    
Je vous dis que les gosses sont pas près de bouffer des pattes    
 

 
   
 
Nan, tu t'es quand même pas mis à ce jeu d'attardés mentaleaux      
 

Si, le temps d'une soirée et je l'ai viré.
Mais la je suis dans un parc et ça joue tout autour  

 
Popopo, quelle époque on vit, c'est la cata, on est foutu    

 
Moi je trouve ça bien finalement. Grace à cette daube, mes gosses sortent de la maison et surtout ils doivent marcher 5 km pour faire éclore les œufs.  

 
Tu ne portes (et postes) pas trop souvent cette GV, non?

Simple et joli ça
 

 
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=158218

39mm, vas y !

 
Si seulement j'avais les fonds  

C0fidis est la pour ça .

 
Surement pas

Sympa.  
Surtout la boucle du bracelet.

 
J'aime assez oui et je valide pour la boucle
 

 
Le seul truc que j'aime moins ce sont les aiguilles. Je préfère deux broad arrow ou alors seulement l'aiguille des heures  

 
ça ne me dérange pas plus que ça

 
Omega n'a jamais été capable d'une cohérence de style avec ses aiguilles broad arrow.
Parfois les heures   parfois les minutes   ... ou les deux.        

 
Dommage

 
Oui enfin bon, ce n'est pas un drame non plus hein    
 
Quitte à n'avoir qu'une aiguille "flèche", mieux vaut que ce soit celle qui pointe avec le plus de précision possible, donc les minutes.  
 
Par contre, le 2892 adapté au coax (avec réduction de fréquence ? pas certain sur cette montre), je suis plus réservé.  

 
Tu n'as part tort
 
Tu peux développer à propos du calibre ?

 
Le 2500 est une adaptation à l'échappement coaxial du 2892-A2.
A l'époque (première moitié de la première décennie...), il y a eu pas mal de souci avec le coax.
Des soucis de lubrification, un développement "rapide" (6 ans...) qui a conduit sur certaines références à baisser la fréquence du mouvement à 25.200 Hz
Il faut dire que ce n'est pas si simple de réinventer la roue.    
Pas de bol pour Omega, le FP 1285 exclusif rebaptisé Omega 3301/03/ 3013 (avec coax) a connu aussi des blèmes de jeunesse.
 
Le discours officiel gomme toutes les emmerdes vécues par les heureux propriétaires de la révolution coaxiale.
http://www.swatchgroup.com/fr/serv [...] l_de_omega
 
Des emmerdes suffisamment ancrées (ahah) dans le souvenir de certains amateurs pour éviter tout ce qui sort du bon vieux système, spiral Si inclus.
C'est sans doute un peu cul-cul la praline, car c'est certainement bien au point maintenant.    
 
Néanmoins, quand on voit les nouvelles tolérances Rolex, on se dit que les fabricants se sont bien foutus de notre gueule avec le "COSC" et qu'il était possible de faire de manière industrielle des mécaniques précises depuis un petit moment... sans avoir à prétendre révolutionner l'horlogerie.    
 
C'est souvent aussi le désir de gratter le coût du temps passé à faire un bon réglage, au-delà de la qualité intrinsèque du mouvement...
J'ai ainsi renvoyé une Omega se faire régler les miches car elle était hors-cosc neuve (en 2005 ou 6 je crois)
Au retour elle était nickel, on leur demande seulement de consacrer du temps à bien faire leur métier.  
 
On me dira : "et le spring drive ? kilifait du SD ?" ben c'est différent le SD.
Seiko a admis avoir passé un temps fou à développer la chose avant d'oser la proposer humblement à sa clientèle.
Et connaissant un peu les bestiaux, ils se sont bordés le cul avant d'y aller.
Et puis... ce n'est pas "un dérivé" de l'échappement traditionnel.