Reprise du message précédent :
partant aussi pour le tournoi

Pour le prochain tournoi, j'en suis

J'en - pour le prochain tournoi - suis
Et merci pour le précédent!

je suis du prochain aussi  
 
je suis vraiment ravi d'avoir remporté cette ronde mais je dois remercier Matrick et coco d'avoir fait nulle dans leur dernière partie  
 
Coco tu n'avait pas un avantage suffisant pour gagner ?

Bravo CJ    
 
Ceci-dit, j'en reste baba de voir Coco perdre un tournoi
Je pensais vraiment que c'était un extra terrestre et que ça n'arriverait jamais, enfin pas avant des dizaines d'années et Alzheimer    
 
C'est pour moi ça la grande surprise de la semaine, bien avant un président noir américain ou Ségo en tête chez les sauces    
 
Sinon, MAP, OK pour le prochain tournoi    
Matrick
 
PS : hé, Can Jouwe, ça s'arrose, non ?
 

je participerai au prochain tournoi

Tain, t'es dur avec moi, j'ai du faire de la spéléo pour retrouver les messages sources, dans les choses du 20 Octobre, je note si tu me requestionnes au débotté  
 
Pour faire court, l'argumentaire ne tient pas trop la route, mais la modif de règle est bien, donc oui.
 
Pour faire long,
j'ai toujours parlé d'une règle de courtoisie, comme quoi si tu ne peux pas jouer pendant 2 ou 3 jours, c'est sympa d'en aviser ses adversaires.
Je n'ai jamais parlé de sanction à ce propos.
Pour les absences longues, ben il vaut mieux ne pas s'inscrire, si 3 ou 4 semaines sans net ou juste 3 ou 4 coups, ça ne va pas, c'est en tout cas ce que j'ai décidé pour cet été.
Quand je disais adapter ses parties, c'est plus planifier les parties en fonction des dispos de l'autre, du style à un moment dans ce tournoi j'avais un slot de libre, et Ylec n'en avait pas, mais avait une partie toujours en cours contre chépukipahfr, je lui ai demandé si cette partie allait être vite soldée, auquel cas je gardais ce slot pour lui, et vu que non, j'ai je pense engagé contre le Roi ou l'ex Roi, ce qui fait que ça aurait pu être un peu à la bourre pour boucler cette partie    
C'était aussi adapter son timing de jeu, perso j'aime pas jouer le matin au petit-dej, c'est trop la tête dans le sac, mais bon si les circonstances l'exigent et si l'échiquier n'est pas trop compliqué, après trois cafés je le fais, sauf si réunion matinale.
Donc je suis d'accord avec cette modif, 48 heures me semblant une bonne chose, reste à voir comment hiérarchiser tout celà en fonction des positions à l'heure H, si j'ai 3 dames contre 0 et moins de temps que l'autre et que la partie n'est pas finie, gagne-je ou ne gagne-je pas ?
 
Merci et bravo MAP
   

 
 
En fait, j'ai fait nulle avec Alain lors de cette dernière partie et pas avec Matrick...
Lors de la position finale, j'ai un avantage très net...probablement décisif à long terme mais ayant peu de temps pour jouer cette semaine, je n'aurais jamais pu conclure avant la date limite de Jeudi...
J'ai donc proposé nulle histoire d'éviter le 0-0...Et bon, 8,5/10, ce n'est quand même pas déshonorant...
Ta première place n'est de toute manière pas volée, tu n'as jamais été en difficulté lors de nos deux parties...Bravo encore !

 
effectivement c'est avec Alain et je pense aussi que le pion passé est décisif  
 
mais les échecs se jouent aussi avec le temps tant mieux pour moi    
 
Matrick ne t'inquiètes pas je fête mes deux petits fils qui ont 1 mois ce WE en plus de ma victoire    

Ouais paske moi je te faisais mat ou avoisinant en 0,05 coup !
   

Ben vi, mais nous du forum on boit quand
   

Un clic sur "Machin a écrit" te renvoie automatiquement à la source de la citation.  
 

Dans la règle que je propose, on applique strictement le jeu à la pendule. La situation sur l'échiquier ne joue aucun rôle. Dans l'exemple que tu cites: si les 2 joueurs sont en-deçà des 48 heures: 0-0, si tu es au-delà et pas l'autre, tu perds même si tu as R+ 8 dames contre R+ 1 pion car théoriquement tu peux te faire bouffer tes dames les unes après les autres par le R et son dernier pion va à dame, par contre si le R de ton adversaire est nu, c'est 0,5-0,5 car il absolument impossible qu'il te mate.
 
La règle officielle, qu'il faut adapter évidemment au jeu différé sur internet:

http://normandlamoureux.com/echecs [...] le-06.html

Fais comme moi : sors toi une bière du frigo et bois à la santé de canny et de ses petits enfants (de la graine de champions d'échecs).

 
A la tienne mon gars  

Tu peux m'appeler Etienne.

Merci MAP de ta patience,
je me coucherais moins sot ce soir    
PS : non sans dec, je ne savais pas  

Ca me dérange un peu, ton application stricte de la pendule, mais bon, pourquoi pas ?
Perso, j'aime assez l'aspect Deus ex machina, qui règle au cas par cas en argumentant les parties non terminées, et ce en fonction de chacune.
 
Mais bon, c'est vrai que le jour où Panze serait le Deus ...
   
 
De toute façon, j'ai déjà dit oui
 

On est dans le virtuel et non dans le réel, les bières dans mon frigo n'ont aucune existence virtuelle
   
 
Je veux boire du virtuel, et du bon !    
   

en voilà du virtuel  

'soir les gens
 
Après une période d'absence des tournois HFR due à quelques déménagements me privant d'accès à l'home sweet home internet à tête reposée, je souhaite participer au prochain tournoi

C'est quoi l'étiquette ?
   

 
Chassagne Montrachet

Tain    
 
Ok c'est bon, tu peux regagner le prochain coup
   

Comptez sur moi aussi pour le tournoi !

Je serais là également pour le prochain tournoi.

Merci pour celui qui vient de se finir :-)

Pareil pour moi !
 
Merci pour le tournoi achevé et je participe au prochain !

Moi aussi je veux bien participer au prochain tournoi.

partant pour le prochain tournoi !
 
merci vinzo et raoul d'avoir proposé de terminer les parties avant le vendredi.
 
 

j'ai pas répondu au pm mais je confirme ma participation ^^

Tiens, MAP, c'est quoi à propos la catégorie socio familiale moyenne des joueurs du tournoi ?
   

kasparov en puissance

Couches moyennes supérieures des zones urbaines et péri-urbaines, en majorité célibataires et familles mono-parentales et re-(parfois dé-)composées.

y-a-il le classement du dernier tournoi quelquepart ?

Je me suis amusé à faire des statistiques sur la participation des joueurs aux différentes saisons:
 
73 joueurs ont participé à au moins 1 tournoi
53                              à au moins 2 tournois
42                                             3
35                                             4
26                                             5
23                                             6
18                                             8
14                                             9
13                                            10
  9                                            11        
  8                                            12
  6                                            13
  4                                            14
  2                                            15
et un seul joueur a participé à tous les tournois: Abstro    

S'il n'y a pas d'autres avis sur la question, la règle 5 réglant le score des parties inachevées à la date butoir sera adoptée à partir de ce tournoi.
Voilà la règle:
 
 

 
Le timeout fixé à un jour permet de voir clairement ceux qui abusent franchement et traînent des pieds.
Par rapport à l'ancienne règle, la différence essentielle est que la situation sur l'échiquier ne joue aucun rôle pour décider du score de la partie, sauf la restriction indiquée en c)

bon allez, objectif du prochain tournoi : la D1  

Tu peux pas test !

nié ?  

http://www.dailymotion.com/mozinor [...] x-pas-test

ca passe pas au taf  

Je m'excuse d'arriver comme un cheveu sur la soupe
Mais vu que ça fait longtemps que je n'ai pas suivi, je voudrais savoir si quelqu'un avait évoqué l'hypothèse où le timebank des deux joueurs est intact, mais que la position est clairement gagnante pour un des deux ...