Reprise du message précédent :

 
J'ai lu le livre à sa sortie (automne 2016) et en gros, ils le faisaient un peu passer pour un thug par rapport aux autres personnalités abordées. Je ne suis pas vraiment amateur de sa production (je tiens à peine 5 min sur ses vidéos vu que je me fiche des pseudos complots juifs) mais vu qu'il est encensé par une certaine frange de extrême-droite, faut bien choper quelques infos pour cerner le lascar.
 
Voici un petit survol en relisant en diagonale, les entretiens avec les journalistes (au téléphone et IRL) ont eu lieu en 2015. Je reprends les trucs qui m'interpellent(déjà connus sans doute):
 
- HR dit qu'il vend 2 à 3 de ses bouquins par jour et qu'il en vit pleinement.
- Membre de l'Organisation communiste libertaire (OCL) jusqu'en 1992
- HR sur cette époque: "......pour moi, le capitalisme était associé à la race blanche, je la détestais. La race blanche était la race oppressive et moi j'étais cosmopolite".
- Il n'a pas fallu plus d'un an pour qu'il retourne sa veste(adhésion au FN en 1993). ".....tout ça pour une illusion cosmopolite"
- Un gars du CNEP à l'époque: "......son patriotisme se résumait surtout à un combat antijuif"
- A l'époque de son groupuscule "Unité amicale" et de ses années bastons, la justice découvre suffisamment d'éléments à charge pour qu'il soit reconnu comme potentiel terroriste de nos jours (listings, adresses et codes d'immeubles de personnalités comme Edwy Plenel, instructions pour bombes artisanales, etc.)
- HR: "Je préfère être décapité plutôt que de donner un centime à la Licra"
 
Y'a à peu près une douzaine de pages qui retracent son parcours.
 
____________________________________________________________________
 
 
Comme ça m'a fait chercher le bouquin dans ma biblio, j'en profite pour mettre la fin du chapitre sur Vincent Reynouard parce que c'est le chapitre le plus déconcertant du livre, en mode "confidences sur le canapé du psy" (entretien IRL avec les auteurs). Pour faire putaclic, ça pourrait s'appeler "VR comme vous ne l'avez jamais vu"
 
En prenant juste la dernière page avec tout d'abord l'expertise psychiatrique lors du compte-rendu de son procès en appel en 2015:
"La personnalité de VR ne présente pas d'anomalie psychique à caractère aliénant mais a des troubles de la personnalité (orgueil démesuré, psychorigidité, esprit de système, inaffectivité et tendances passionnelles) sur fond de perversité (puisqu'il éprouve un plaisir à provoquer en développant ses thèses, n'a aucune compassion et est détaché des considérations humaines)............... => rapport psy qui plaidera pour son emprisonnement ferme.
 
Et le paragraphe final du chapitre avec déclaration de Reynouard que je vais retaper en entier parce qu'elle résume bien le personnage:
 
Lors de notre entretien, Vincent Reynouard lui-même reconnaissait être engagé dans une impasse: "C'est terrible à dire mais je n'ai plus aucune attache pour rien. Je me revendique "NS" mais je sais bien que la société a évolué et que ce système ne reviendra plus. Je me dis parfois qu'un jour, je m'apercevrai que j'ai fait fausse route, parce que j'ai eu une jeunesse malheureuse. On s'imagine toujours que les gens d'en face ont tort. Mais si c'était nous? J'imagine parfois que tout ce que j'ai fait l'ait été en vain. Que j'ai été une espèce de nihiliste qui ne laissera rien, sinon quelques vidéos sur Internet."

 
Merci, j'avais oublié le lien.
deux heures d'émission, je vais avoir du mal a tenir la distance.
D'autant que ça va parler de littérature et pas de what-the-fuck sur la shoah.

 
C'est sur que Laland/Ryssen te fait une video pour te dire :"je hais les Juifs et ca devrait etre mon droit te pouvoir le dire sans avoir le tribunal." au moins, c'est clair, honnete et t'es fixe  
 
...alors que Soral se fait dessus au tribunal : "oui, j'ai dit que j'etais national-socialiste dans la video mais c'etait pour faire une boutade."  
 
Mais bon pourquoi la justice est cool pour les dirigeants de la dissidence/natios...  
ca me rappelle Nicholson dans les infiltres...  
Salim si tu me lis, demande a Ulcan s'il concede a jacter.
 
Ryssen (5mn45) "je suis totallement antisemite"
https://www.youtube.com/watch?v=IgTVjPvnjsA
 

 
C'est extrêmement chiant, même en sautant aux passages du timecode.
 
Bon allez, Faufau qui dit qu'il veut se suicider en se jetant sous un train, pour un négationiste, c'est drôle.  

 
ouep, je confirme.
Je fais du rangement en parallèle, pour pas gâcher mon temps.

     
 
C'est la meilleure de l'année

 
 
je vais faire un dernier commentaire sans quoi, ca va vampiriser le topic sur Israel.
 
Y a du racisme chez des Israeliens (le scandale des transfusions, etc) envers des Juifs ethiopiens et des travailleurs immigres soudanais, erythreens, etc.
 
Encore que pour les Juifs ethiopiens, le service militaire joue un bon cadre de briseur de barricade et que ca soit moins sectaire qu'avant.
 
Pour preciser, y a un probleme plus pernitieux encore, c'est que la societe israelienne est TRES compartimentee.
 
La, ou en France, t'es Juif sepharade, askhenaze, indetermine, etc, tu vas a la synagogue du coin
et tout le monde est ok.
 
En Israel, tu as un dégradé d'identite et appartenance entre les Juifs non religieux, pas trop, un peu, tradi, strict, orthodoxe, ultra-orthodoxe, extra-terrestre, dinguo.
Tu rajoutes en plus les references : ashkenazes, speharades, yemenites, ethiopiens, russes, etc
Tu rajoutes en plus les provenances : francais, americain, russe, polonais, maghrebin, etc
 
Donc tu as plein de coins avec des concentrations de tel ou tel type.
 
(c'est pour ca aussi que le protocole des sages de Sion, c'est une farce : le jour où des rabbins hassidiques Breslev, Loubavitch, Belz, des mitnagdim strictes, des neturei karta, des yemenites, etc se mettront d'accords sur un sujet sans commencer a s'engueuler et s'envoyer des invectives de retranchement, la c'est l'arrivee du Messie... C'est comme dans le Talmud, 1 question, 15 avis differents)
 
Moralite, tu as des villes avec une diaspo francaise importante comme Ashdod (la ou est Ulcan je crois), une russe, etc
 
En outre, maintenant qu'on peut dire (l'histoire n'est jamais totallement ecrite certes) qu'on va plus vers
un seul etat, tu as les Israelien musulmans (plus d'1 million sur 8 millions d'Israeliens), les Druzes (musulmans tres bien integre, vu qu'on a meme eu le chef de troupe speciale qui en etait un), les Chretiens, etc
 
A noter, qu'a la Knesset, il y a des deputes arabes pro-palestiniens.
 
Bref, un patchwork total que si l'etat unique se fait jour, va devoir trouver un cadre pour englober les nouveaux israeliens issus des palestiniens musulmans Judee et Samarie (Cisjordanie)+ Jerusalem-Est, etc
 
"Etat des Juifs" en faite, la ou ca fait bander des Lelay, etc, ils seraient surpris. Etat a dominante Judeo-occidentalo-moyen-oriental serait plus juste.
 
Et puis, on va pas se le cacher, y a aussi des nationalistes, bref, tout pour "s'amuser" quoi.
 
Et oui, y a de la pauvrete. Le milieu religieux stricte en est une forte composante.
 
Exemple a voir par Google Street View : Mea-Sharim a Jerusalem.
Le quartier ultra-orthodoxe par excellence ou les prix sont de la folie (dans tout Jerusalem de toute maniere), mais ou c'est pour pas mal de familles, la pauvrete.

On en apprend des choses ici.
 
ça rend d'autant plus risible la théorie du grand complot juif de domination mondiale quand on sait qu'ils ne sont même pas foutus de se mettre d'accord entre les 23.000 groupuscules pour choisir le jour de passage des poubelles dans le quartier sud de Trifouilli-en-Israël charmante petite bourgade au demeurant.

 
Très beau résumé de la situation.
Notez, Mr 18, les smileys que j'ai utilisé, c'était pour faire le dissident, je connais de nombreux point que vous soulevâtes fort justement.  

Cherchant la video de Ryssen, "je hais les Juifs", je suis revenu sur la page d'acceuil de YT,
et la, les algos suggestions me recommandent en video :
 
La promesse du plaisir, à la recherche du POINT G...
 

 
y a un message caché ou consulter du Ryssen induit d'autres visionnages judicieux    
 
ah ces algos...

Je l'ai eu aussi.

 
ah ! Pour certains feujs, ecoutez Youssef Hindi, Hillard, Soral, Ploncard d'Assac, etc, ca se resume a cette blague juive connue :
 
 
Cela se passe en Allemagne, durant les années marquant le début du nazisme. Un jeune homme juif rencontre dans un café un ami qui lit le journal antisémite "Der Sturmer".
- Mais comment, tu lis cette horreur ?
- Bien sûr ! Quand je lis de la presse juive, il n’y a que des mauvaises nouvelles… alors que dans ce journal, il est écrit que nous sommes les maîtres du monde et contrôlons tout, c’est quand même plus réconfortant !  

 
 
 
Bon apres, tu as des cas extremes comme Ulcan qui truste fdesouche + appelle a voter pour Lepen, la, faut passer en desintox.
 

On s'imagine que les gens d'en face ont tort.  Mais si c'était nous?

J'adore ces instants de doute.
S'activer de ses convictions, phosphorer autour de son prisme et puis ramener tout cela à une particule galactique. J'ai un peu de peine quand je le constate, ou d'empathie, je sais pas trop ce qu'on mérite.
Genre, c'était quoi la bonne direction?

Bref, j'aime les gens qui doutent.

Pardon pour la digression.

Il pourrait travailler aussi, salir ses petites mains (voir meme être éditeur).
Houellebecq travaillait lui. Son avis sur Nabe : "pathétique".
 
C'est jamais très valable un artiste qui n'a jamais travaillé. Ça fait bourgeois bohème. Y a mieux comme pedigré.

A drancy y a un pont et les trains vont vite s'il veut pas se rater.  

 
ça en est presque triste  

 
 
admettre ces torts, c'est faire preuve d'intelligence. Bravo. C'est pas à scoincoins que ca arriverait

 
merci c'est gentil

mais à la base, j'ai pas trop de difficulté à reconnaitre les torts d'israel, je suis pas sioniste à la base, mais plutot anti sioniste

mais quand j'ai découvert tout le délire autour du complot juif, le 11/09 qu'aimaient à répéter à l'infini les fans de dieudo et soral, bein ça m'a fait changer d'avis

même si au fond, si on m'assurait que je serais en sécurité où que je soit et quelque soit ce que je suis, je serais pas contre l'idée de la disparition d'israel en l'état actuel, pour moi, cet état n'a comme fonction que de permettre à ceux qui sont persécuter parce que "juif" d'avoir un espace de sécurité.

torts, p*tain, torts, tord c'est tordre, tordu & dérivés.

Va-t-il faire preuve d'intelligence et reconnaitre ton airreur ?  

 
NORAJ mon petit, NORAJ.

 
Ca me fait saigner des yeux aussi à chaque fois

 
 
voila  

 
Oui, on voit d'ailleurs que l'opposition de Nabe à Ryssen est importante, mais pas là où on pourrait le croire. Nabe reproche à Ryssen de ne pas détester les Juifs en tant que Juifs (mais en les assimilant aux "Nègres" ), mais il ne reproche pas à Ryssen d'être antisémite. Il lui reproche au contraire de ne pas l'être directement et uniquement.

https://twitter.com/basquinos/status/880123233474936833

"La crise des subprimes pour les nabiens"... autant dire pour les nuls (éditorial de Patience 1)

Le chapitre sur Darwin est peut-être le plus inattendu et le plus "métaphysique" du livre.
Je serais tenté de dire :
Ce chapitre va vous surprendre

Ce qui serait vraiment bien, serait qu'entre deux tomes des Porcs, il sorte un livre plus petit parmi ceux qu'il annonce dans les Porcs Comme ça, par surprise...
Par exemple, un beau portrait d'Audrey Vernon ? Ou un portrait assassin de Beigbeder ?

J'ai trouvé cette image sur Twitter, et je l'ai postée ici pour compléter un de mes messages. On parle trop de l'aspect polémique de quelques lignes. Répétons-le, Les Porcs est un grand bouquin, pas Closer.  
 
Tu as raison sur Darwin, c'est le genre de chapitre qui a l'air totalement étranger au sujet du livre mais qui finalement est celui qui le sert le plus. Quand je l'ai lu, je me disais que c'est le moyen littéraire pour Nabe d'aborder la question de la théorie. Certes, l'évolution est une théorie qui peut paraître bancale, truffée de zones d'ombres et de paradoxes, mais elle est toujours supérieure au créationnisme, qui est une explication ex-nihilo, qui repose sur la volonté d'une puissance occulte. Vous voyez où il veut en venir ?...  
 
C'est une idée que l’on retrouve dans le troisième tome du journal intime, Inch’Allah (1996), à la date du 24 avril 1987 : "Qu’il y ait des points obscurs dans le déroulement de la Shoah, c’est l’avis même de certains Juifs insoupçonnables, mais ça n’empêchera jamais le concept même de révisionnisme d’être toujours complètement con." Les nouveaux ennemis de Nabe sont ceux qui ont cru pouvoir l'emmener sur leur terrain (la liste anti-sioniste pour Soral, le délire parano pour Laïbi) et qui, vexés d'avoir échoué à le faire prendre une autre voie, reprochent à Nabe d'avoir changé...
 
Nabe fait pareil pour son étude du texte de Drumont sur Fourmies. Une grande leçon pour le Master qui croit être dans la lignée de Drumont, mais qui l'édite sans jamais avoir lu autre chose que La France Juive. Monsieur Pro-Flics (Beschizza chez Taddeï) et Pro-Répression (Bachar...) aurait dû comprendre qu'avant d'être juif, Isaac était d'abord un flic.  
 
Nabe pourrait faire un "Patience 3", mais pour dire quoi ? Il répond déjà avec Nabe's News. Une fois qu'il a une bonne idée, il l'a met en œuvre et ne la répète pas. Il pourrait faire des tracts, mais il l'a déjà fait. Patience 2 était cohérent et nécessaire, mais je ne sais pas si un troisième numéro serait utile. À la rigueur, une réédition (le Zigzags en deux volumes annoncé dans un Éclat, par exemple). Nabe a fait Patience parce qu'il ne voulait pas, selon moi, sortir un livre qui ne soit pas celui sur les complotistes. Le 30e devait être Les Porcs.

 
   
 
accessoirement tu as conscience que ton youtube te considère comme un complotiste fini ?  

Clairement Faurisson me fait le même effet que Dortiguier. Des vieux messieurs très soporifiques.  
 

 
Euh... non. A vrai dire, quand on a compris le mécanisme darwinien, la théorie tombe sous le sens, et il devient très difficile de trouver un moyen crédible qui empêcherait que ça se déroule dans la réalité.

>DrMarty : je ne parlais pas d'un Patience 3, mais plutôt de sortir un des nombreux livres annoncés dans les Porcs (mentionné dans la liste ci-dessus).

Sur le chapitre consacré à Darwin, il faudrait que je développe...

>DrMarty : Pour revenir là-dessus, parce que je n'avais pas eu le temps : c'est aussi parce que m'étant renseigné à nouveau sur ce qui se passe à Daech, je vois de moins en moins comment on pourrait avoir la moindre confiance en ces gens-là. La description des atrocités dressée par Nabe dans Patience 1 (décapitations, marchés aux esclaves, massacres de minorités etc.) est encore loin d'être exhaustive par rapport à ce qui sort dans les journaux ; des horreurs telles que

Qu'y a-t-il de pire que des individus qu'aucune cruauté n'arrête parce qu'ils y prennent plaisir, à part des individus persuadés qu'il est juste de commettre ces atrocités ?...

 
c'est quoi ces trucs ? d'où tu sors ça ?

 
 
 
En anglais :  
 
Sur les Yézidis :  
- http://www.nydailynews.com/news/wo [...] -1.3281525
- http://www.huffingtonpost.com/bria [...] 55614.html
- https://www.theguardian.com/world/2 [...] -statement
 
- http://nypost.com/2016/08/22/child [...] d-in-iraq/
- http://www.independent.co.uk/news/ [...] 11216.html
 
 
En français :  
- https://www.marianne.net/monde/daec [...] -sexuelles
- http://www.liberation.fr/planete/2 [...] ge_1156103
- http://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 23474.html

et dire que tout ça est bien réel...

ça parait fou

Plusieurs sources sont des tabloïds, je le reconnais, mais ce n'est pas pour autant qu'on doit d'emblée considérer leurs informations comme fausses, je suppose. Ils font du sensationnalisme évidemment, mais la seule question qui se pose est de savoir si c'est vrai ou non.
 
Nabe parle des Yézidis dans Patience 1. Daech, comme d'autres, les considère comme des adorateurs du diable et cherche donc à les détruire ou à les convertir.  
 
On peut se demander, au passage, qui, des adorateurs du diable ou des adorateurs de Dieu, commet le plus de crimes.

pour ce qui est des sources françaises, elle sont sérieuses, mais n'évoquent pas ce que tu as mis en spoiler. Ce qu'elles décrivent est déjà atroce.

Quelle horreur  

 
j'avais pas vu la reponse a ma question.
je suis en retard.
 
merci donc