Reprise du message précédent :
https://youtu.be/BZACBOs8oec?t=993
 
Vincent qui avait la trique comme jamais de voir qu'un mec suit E&R.

 
ruse grossière  
 
Whiskyyah  !
 
Enfin Tequiya quoi !

Ah parce que Jacques Grimault n'est pas un insider ? Tu connaissais langue des oiseaux ? Les armes type méta machines de l'époque pré pyramides ? L'équateur penché ?

Y'avait de grosses infos dans l'émission de Grimault mais il suffit juste d'ouvrir un peu  son esprit.

Grimault, c'est l'insider des pyramides.

Maurras était un ardent défenseur de l'hellénisme et de la latinité, donc non, c'était pas lui
Vous avez peut-être lu un des penseurs de la réaction aristocratique (Gobineau, d'Aurevilly, etc.) qui parlait des origines franques de la noblesse française, symboliquement opposée soit peuple descendant des peuples celtiques – dégénérés, selon les plus radicaux, par cinquante métissages successifs . Il est amusant de voir que l’idée-phare de la gauche à propos de la France métissée provient de la contre-révolution la plus radicale, qui reprenait elle-même des fantasmes médiévaux impossibles à vérifier.

Sinon, on fait de la place pour la dissidence anglophone sur le topic, j'ai des trucs frais.  

Je vois mal Maurras tirer de grandes théories sur la grandeur de la race germanique dans la mesure où si y avait bien des mecs antiallemands, c'était l'Action Française. A tel point qu'en 40, les premiers résistants viennent de l'AF ou des Croix de Feu, et que certains modérés sont pas chauds pour rejoindre De Gaulle, y voyant un militaire entouré de factieux.
 
Paradoxalement, un des rares à trahir les idées de l'AF et à collaborer sera Maurras lui même, jetant le trouble dans ses troupes qui, si elles partageaient son enthousiasme pour Vichy, restaient farouchement xénophobes intégrales et ne voulaient pas se soumettre aux boches.

 
C'est surtout qu'en faisant x vidéos de x heures, au bout d'un moment, tu dis forcement des choses qui vont se passer un peu par hasard. C'est comme une montre en panne, elle a raison deux fois dans la journée  

Voilà.
Dans les espaces plans euclidiens où tout est partout pareil, on finit par retrouver les chiffres de la kabale.
Hasard ou réalité scientifique ?

Rue du commerce s'excuse après avoir mis en vente des tenues d'enfants déportés
 
"Tenue d'enfant déporté, deuxième guerre mondiale". C'est avec ces quelques mots que le site Rue du commerce a présenté, ce mardi, son nouveau déguisement disponible à la vente. L'ensemble, de couleur gris, se compose d'"une veste, d'un pantalon, d'une fausse chemise, d'un sac, d'un chapeau et d'un badge d'identification", assure l'annonce. Le tout pour un montant de 30 euros. La description se poursuit en précisant que le déguisement est disponible en tailles 10, 11 et 12 ans."
 
http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 02192.html
 
Bon sang, j'ai eu un problème avec ma préco, maintenant c'est fichu.

30€, 30 deniers de Judas. Comme par hasard.

Mes Insoumis szurs qui publient sur FB les videos de Lapierre qui interviewe les militants de Macron  

 
 
Convergence des luttes !

Ah oui j'ai vu passer ça

Les mecs se rougebrunisent à l'insu de leur plein gré. Alors qu'il y a le logo ER à l'image en plus...

Roh les cons.    
C'est à vous dégouter d'être de gauche ça.

En meme temps lapierre il kiffe chavez, c'est raccord avec meluche

J'ai dit que j'étais de gauche, pas social libéral.

 
     
 
Il a donné ses consignes de vote Méluche ou bien il boude toujours ?

Ca a toujours été poreux de toute façon les extrèmes, ça m'étonne assez peu que par rejet de la Banque, des mecs qui ont voté Méluche poursuivent leur logique de vote dégagiste en filant une voix à le Pen. Surtout dans un scénar qui n'est jamais que 2002 2.0, où on sait très bien comment se termine la Grande Union Sacrée Antifasciste.
 
Moi même je vous cache pas que je vais bien voter blanc dans deus semaines.

Entre certains mecs de gauche qui reprochent à Macron d'avoir bossé chez Rotschild, et ER qui balance plus franco qu'il est au service du capital sioniste, oui la frontière est hélas poreuse. Car si on considère qu'avoir bossé dans une banque d'affaires est en soi une tare, c'est qu'on est déjà en état d'être influencé par les théories du complot. Mais tous les antilibéraux ne voient pas venir ce glissement.

Il s'en remet à ses militants, la discussion et en cours.  
 
Sinon je suis proudhonien et fier de l'être.

Hej,
Je ne vois pas pourquoi mélenchon n'irait pas voter marine le pen : c'est gagnant-gagnant comme dirait l'autre, soit le référendum nous sort de l'union européenne et de l'euro, soit elle quitte son poste.
Sinon, ils sont plus ou moins d'accord sur tout à part l'immigrationnisme de Mélenchon, alors qu'ils sont en désaccord sur tout le reste avec macron. Mélenchon est bien coincé, mais on s'en fout, suffit des électeurs, quoi.

Parce qu'il est de gauche et que son idéologie sociale est opposé à celle de Le Pen.

De rien.

(Edit : Et Mélenchon "immigrationniste", voila le niveau...)

En ce moment, ça parle pas mal Proudhon du côté d'Alain de Benoist. Onfray en a débattu sur TV Libertés avec Thibaut Isabel, le rédac'chef de la revue Krisis.

Je te le dis pour qu'en tant que proudhonien de gauche, tu ne sois pas surpris si des mecs pas franchement de gauche viennent te brancher sur cet auteur

Je suis déjà au courant. J'ai déjà les libéraux qui collent au cul pour me dire que l'anarchisme c'est le libéralisme revu et digéré par des jaloux ou ce genre de trucs.

Il faut voir où passe la séparation entre libéralisme et anarchisme, aussi. Entre État minimal et fédéralisme.

C'est la ou je bloque. Et la réalité de ce système quand on passe du monde micro au monde macro. Pour l'instant je me suis farci les conférences de lordon qui est pas si éloigné que ca de ce sujet dans sa communication "la révolution n'est pas un pique nique".  
Si t'as des liens je suis preneur.

 
Non, son idéologie sociale n'est pas opposé à celle de Le Pen, elle est opposée à celle de Macron.
Il est éloigné sur le plan des liberté individuelles relatives à la religion (avortement, mariage homo, contraception) et sur l'identitaire.
 
Et oui, quand on prévoit de régulariser l'ensemble des clandestins ayant un emploi, on encourage les réseaux de trafiquants à remplir des bateaux de migrants pour les envoyer vers nos côtes. S'imaginer que donner des papiers à un clandestin va suffire pour faire de lui un salarié lambda, c'est vraiment ne pas connaitre le monde professionnel.

Sur le libéralisme, je conseille le Wikiberal.org qui contient de bonnes pistes généralement.

Il y a cinq ans, j'étais meeting de Mélenchon à Marseille au Prado et il avait fait une sorte d'éloge de la France multiculturelle, méditerranéenne et métissée. Je me souviens même des youyous. Cette année par contre, il a fait une campagne très différente sur thème. Pour lui, on doit créer et maintenir les conditions pour que les étrangers restent chez eux. Il n'est pas loin de Marine Le Pen qui parle d'aide au développement aux pays africains pour contrer l'immigration. La seule différence, c'est qu'il propose de régulariser ceux qui sont déjà sur place et qui travaillent.

 
Hej,
Ouais enfin on n'a pas oublié ses positions style il préfère les étrangers aux blonds aux yeux bleus et ce genre de trucs, qu'il ait ajouté l'aide aux pays d'origine, c'est quand même un minimum pour lui. C'est un malin, il sait aussi que l'immigrationnisme, ça l'a tué la dernière fois.

 
Mais n'importe quoi, les paroles étaient qu'il ne veut pas d'un pays avec seulement des blonds aux yeux bleus. Bref la position Française républicaine classique en fait.
Pour l'aide au pays d'origine c'est loin d'être nouveau et c'est amplifié et parfaitement coordonné avec tout l'aspect écologique.
 
D’ailleur il a bien mis la lepen dans la merde en parlant de l'interdiction des travailleurs détachés alors qu'elle s'était abstenu.
 
Mélenchon n'est pas immigrationniste, il est ultra républicain au sens strict du terme et patriote.

 
Mélenchon : "Je ne peux pas survivre quand il n'y a que des blonds aux yeux bleus, c'est au-delà de mes forces". https://www.youtube.com/watch?v=uUSGDh20Y84
 
Imaginons une seconde l'exécution médiatique que subirait quelqu'un qui aurait déclaré "Je ne peux pas survivre quand il n'y a que des crépus aux yeux noirs, c'est au-delà de mes forces".
 
Mélenchon : "partout dominait en profondeur ce superbe marron que montrent les plus beaux êtres humains." http://www.jean-luc-melenchon.fr/2 [...] honactu%29
 
Imaginons une seconde l'exécution médiatique que subirait quelqu'un ayant dit "partout dominait en profondeur ce superbe rose pâle que montrent les plus beaux êtres humains".
 
C'est bien mignon d'ethniciser son discours pour montrer à quel point on est ouvert, pas raciste, etc, devant les caméras, mais alors qu'on soit un poil (blond ou frisé) tolérant quand d'autres estiment que c'est pas toujours la fête, de vivre parmi "ce superbe marron".
 
Il a donc bien fait d'y aller un peu plus mollo avec ses conneries ethno-béâtes, oui.

Sauf que tu tronque la citation de manière fallacieuse

je ne peux plus vivre autrement que dans un endroit où les gens sont mélangés, [...] je ne peux pas survivre quand il n'y a que des crépus aux yeux noirs, c'est au-delà de mes forces

Ça passe crème...

Si un noir disait partout dominait en profondeur ce superbe rose pâle que montrent les plus beaux êtres humains

Ça passe crème de même

Bref  

 
Jamais de la vie ça passe  

Au discours du Prado à Marseille, Mélenchon a voulu finir en fanfare sa campagne, mais il s'est lâché sur l'immigration. On dirait vraiment qu'il a voulu prendre le contrepied exprès de MLP : les étrangers dehors / les étrangers dedans...
Mais son appel à une immigration de masse virait à l'absurde. C'était passer d'un extrême à l'autre. Faire venir des immigrés n'est pas en soi un but je veux dire. Il faut que les gens qui arrivent puissent être utiles au pays et puissent s'intégrer. Je comprends bien sa volonté d'ouverture sur les pays méditerranéens, mais tel qu'il le disait, c'était trop "exalté".
Quand je l'ai entendu, je me suis dit que ça allait lui coûter des voix au dernier moment.

 
Bien sur que si  

la dernière d'Ahmed    
 
https://www.youtube.com/watch?v=L-Ao3barwWw

 
Exactement.  
 
Je pense que son entourage, ses conseillers, qui n'entendent jamais de telles "exaltations" sur le terrain (ni chez les desouche, ni chez les maghrébins, ni chez les noirs, ni chez les jaunes, nulle part), certainement pas sur le terrain de la France d'en bas (celle qui devrait voter pour lui) en tout cas, ont dû le convaincre d'être un peu moins lyrique, un peu plus raisonnable, s'agissant de l'immigration.
 
Et très intelligemment, il s'est calmé.
 
Son sentiment personnel (mélange trop bien, homogène immonde), en tant qu'individu ayant grandi au Maghreb, est respectable, mais politiquement, en France, aujourd'hui, dire aux non-CSP+ qu'il faut plus d'immigration, c'est du suicide.
 
Je crois qu'il veut ramener les ouvriers, les peu-payés, les cadres C de la fonction publique, au bercail. C'est pas gagné, mais c'est tout à son honneur.