Reprise du message précédent :
Que l'appétit de pouvoir personnel ne soit pas le but du candidat, mais qu'il se souvienne qu'il est tout de même élu pour servir les intérêts des électeurs... Au minimum de ses électeurs.

ok, d'accord

Là dessus je ne te contredirais pas.
Seulement Asselineau se plaît à citer des articles à tout va.
Personne ne l'emmène sur le terrain du droit, il y va tout seul et se vautre comme un grand et seul car si il était entouré il ne commettrait pas de pareil erreur.

Bonaparte choisissait le terrain et évitait les marécages.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un homme politique est avant tout un homme qui maîtrise la méthode pour faire les meilleurs choix vis vis de l'intérêt général et qui sait les mettre en oeuvre.

Mais c'est impossible dans le système actuel.
Sans la souveraineté nationale, tu auras toujours des hommes politiques qui trahiront le peuple puisqu'ils n'auront plus aucune utilité. Ils seront là pour taper dans la caisse, point.

Alors j'ai peut être été un peu moqueur je l'accorde. Mais pour moi y a pas de honte à pas savoir et je me range derrière raahsan pour le reste. Le problème avec Asselineau et ses défenseurs, c'est surtout qu'il pense tout savoir et qu'il affirme des choses fausses.. A ce moment ça me pose un plus gros problème en fait. S'il disait "je ne sais pas, mais j'ai lu que le drapeau breton était inspiré des nazis, j'ai pas vérifié". Ca serait autre chose.

Elle est partie?

+1

Si tu as le lien ou la date je suis preneur.

Officiellement non, dans la réalité, la simple évocation du mot souveraineté te range dans le mauvais camp.

 
Faut pas les élire    
 
Je serais pour qu'on tienne compte des votes blancs, et si ceux-ci dépassent 50% des votes exprimés, alors on doit refaire l'élection. Six mois plus tard par exemple. Et en ajoutant pourquoi pas que les candidats ne peuvent pas se représenter.  
D'un point de vue institutionnel, ça prolonge simplement le mandat du président en exercice.

 
Il faudrait bien distinguer la souveraineté populaire, qui est l'essence de la démocratie = c'est le peuple qui décide et c'est pour lui qu'on gouverne. Et la souveraineté nationale, qui est déjà une option politique, impliquant notamment le protectionnisme économique, la préférence nationale en matière d'emploi, de culture pourquoi pas etc.

Ah mais je suis d'accord sur ce point, les français sont aussi responsables.
On a la classe politique qu'on mérite.

déjà interdire le cumul, et limiter le nombre de mandats à 2 ça serait bien

 
Je vois pas trop le lien entre souveraineté nationale ou pas et corruption. Avant la CEE, les affaires de corruption, sous la IIIeme République, c'est pas ce qui manquait ...

 
Le peuple qui décide, c'est une vue de l'esprit. Ou alors il faut faire une République référendaire où pour chaque loi votée, tu fais un débat national et un référendum ...bref, les gens ne feraient que voter. Secundo, le peuple n'est pas homogène ...quand tu fais voter une loi, tu as souvent la moitié du corps électoral qui peut être contre ...Bref ...le peuple est une réalité introuvable.

Tu veux dire comme en Suisse ?

 
Pas vraiment ...le recours au référendum est plus courant en Suisse mais pas permanent. Par contre, je pense qu'il faut changer de Constitution ...virer le Sénat, le Conseil Economique, Environnemental et Social, et réduire grandement le mille feuilles représentatif ...car cette classe politique, aujourd'hui, est une sorte de gros parasite qui suce le sang de la société civile.

Il me semblait qu'ils votaient un peu tout le temps les hélvètes. Faut que je me renseigne. J'ai honte mais je connais pas bien le fonctionnement de ce pays.

Sur la professionnalisation de la vie politique et la lévitation que cela entraîne, le cas Fillon est assez emblématique. Le mec est élu depuis 1981, cumulard invétéré, il plane à 4000 en ne s'apercevant même pas que ce qu'il faisait était immoral et certainement illégal. Et son cas n'est certainement pas isolé ! Pas besoin de sionistes pour voler l'argent des français !  

 
Tu diras ça à Marc George    
 
Enfin bon, il m'a bloqué sur Twitter et FB    

La professionnalisation du personnel est en effet une autre plaie de notre pays. Les mecs qui sont élus pendant 20, 25, 30 ans et plus, qui pour certains n'ont même jamais travaillé (Chirac...), qui vivent dans une "bulle", c'est à dire un petit milieu privilégié où règnent la collusion, les passe-droits et où vivre au-dessus des lois est quasiment une norme morale (en gros, tu ne profites pas des avantages, tu es trop con, tu es mal vu, tu ne sais pas défendre tes intérêts/ceux de ta famille/de tes amis), c'est ce qui explique en bonne partie la défiance actuelle envers la classe politique. Tu ne sais même pas placer ton argent dans des paradis fiscaux ? Tu payes tous tes impôts ? Tu es le roi des cons...  
Et c'est déjà un problème qu'il y ait une "classe" politique, parce que cela implique qu'il y a un groupe à part, et défini. Comme si politique était un métier, une corporation même...

C'est un problème,  mais pas pour les mêmes raisons.
Les politiques professionnels perdent de vue la vitesse d'évolution du monde.
Fillon raisonne comme en 1985, ce fait crée plus de dégâts pour l'intérêt général que la corruption.

 
Je pense que c'est surtout ça le problème. Une classe politique quasi à vie, qui défend ses intérêts, en rejetant, par exemple, l'amendement Courson, qui était destiné à contrôler les frais professionnels des députés/sénateurs. Et je pense que Fillon n'est que l'arbre qui cache la forêt car le népotisme, la corruption, est présente à tous les niveaux politiques. Je pense à Aix-en-Provence, où la mairesse avait son ex-mari comme chef de cabinet, sa fille comme conseillère et son amant/chauffeur, bombardé attaché culturel ...mais ici tout le monde rigole et elle est réélue, car les français, et surtout dans le Sud, voient plutôt une qualité à ce genre de pratique qu'un défaut ...c'est en train de changer avec la crise, mais doucement.
 
http://tietie007.blog4ever.com/fil [...] -se-servir

Rockefeller est mort.
 
Dans le cul, Bilderbeg et la Trilatérale. Force reste au Logos.    

Ses amis pscchhiiittts lui ont fourni du sang de porc à la place du sang de jeunes chrétiens. Il n'y a vu que du feu vu que ce n'est pas un élu.
 
Alors forcément, il meurt jeune. Inutile de dire que ses amis pscchiittss sont comme des vampires, j'ai lu sur internet, vous pouvez trouver il suffit de chercher, que certains membres du Congrès pscchiitt mondial ont plus de 420 ans.

Olalala, en écrivant ce post ridicule je viens de m'imaginer des détournements de Blade et consort où les vampires seraient réellement des pscchiiitts.  
 
Cette idée de génie, le nombre de nouvelles à écrire.

Que pensez-vous de Michel Drac ?
 
Le gus s'est mis à faire des "notes de lecture" sur des bouquins qu'il a lu
 
J'aime bien son côté Je prends parti pour rien mais je vote quand même FN et son ton ultra pessimiste, ça match pas mal avec mon état d'esprit actuel, je me mets ses vidéos en fond et je savoure

 
Je trouve qu'il est super-chiant, une sorte de Derrick de la dissidence ...mais ça doit être bien si tu as du mal à dormir.  

Écris ta fanfiction de bit-lit

 
J'adore.
J'ai regardé toutes ses vidéos, et je les guette sur youtube pour les savourer dès leur sortie.
Il sait faire preuve d'une assez grande distance avec les choses, mesure ses propos et sait faire le lien entre les diverses grilles d'analyse.
Certaines de ses vidéos sont plus chiantes que d'autre, c'est vrai.
C'est aussi l'un des rares de la dissidence à avoir un vrai métier, à vivre de son travail et non de parasitisme.

https://www.youtube.com/watch?v=KUyiuMIlIps  vers 26,50mn  

Merci.

Piero San Giorgio - Lectures printemps 2017
 
https://youtu.be/bqdlyQPu43E
 
Il dit que le premier livre que les enfants suisses lisent est le journal d'Anne Frank.  
 
Il dit aussi que l'intérêt historique de ce bouquin est nul.

Il ne parle pas du stylo bic, la vidéo n'a aucun intérêt.

 
Je me rappelle que même Soral en Personne, LE Master de la mauvaise foi et de la "ré-information" façon pas du tout orienté, avait reconnu que le coup du stylo Bic était juste un ajout de l'oncle de AF après la redécouverte du livre pour retirer ou romancer quelques passages.
Je serais bien en peine de retrouver l'interview en question, mais je me rappelle clairement l'avoir entendu de sa bouche.
 
Pas sur que ses groupies soient tous au diapason de sa sagesse sur ce coup

c'est quoi cette histoire de stylo bic ?

 
 
 
il n'est pas authentique car son père à ajouter des choses.

 
qu est ce qui n'est pas authentique ?

Le journal.