Reprise du message précédent :

 
Forcement, vu que la théorie du genre est un truc de fachos, cqfd  

 
Franchement y a quoi à apprécier chez elle

Je me demande si elle osera se remontrer après un tel tollé

Je me rappelle quand elle avait dit avoir été tabassé (je reprend ses mots) lorsqu'elle a fait un esclandre avec ses acolytes FEMEN lors d'une manif pour tous.
En face, Béatrice Bourge disait qu'elle mentait et la Fourest qui répond : "Vous voulez que je vous montre mon bleu ?   "
 
   La fille s'est faite tabassée et elle a un...bleu !

 
 
Attention, je me suis fait TT pour avoir tenu ce même propos.  

Pour avoir relayé une vérité ?

Au départ, ils se sont foutus de Gad  et Fabrice Eboué mais vu que ce dernier a eu du soutien parmis les posteurs, ils sont passés sur Kev Adams

 
"Vous voulez voir mon bleu ?"
 
Les séances de kyné depuis "des mois". Il y a comme un problème de logique dans l'argumentation.
 

 
"Tu veux qu'on se tire l'oreille ?"

il y a pas eu de vote hein ni de consensus,  
mais toute personne ayant accès à youtube ou rire et chansons peut aprécier l'humour franchement médiocre d'un kev adams... c'est à peu de choses près les blagues qu'on se faisait entre potes au lycée. Et pourtant je suis assez bon client , laspales me fait bien marrer.
 

Bon, bien que m´étant promis de ne jamais intervenir sur un topic à thématique d´extrême droite parce que c´est pour moi un coup à me faire TT, je vais quand même essayer de défendre calmement cette personne encore plus malmené ici que Dieudonné, un comble.
Je l´apprécie simplement pour les combats qu´elle a su mener contre les extrêmes de tous bord, dans une période ou j´ai l´impression (mais j´habite en dehors de France et j´espère me tromper) les idées les plus réactionnaires et nauséabondes semble resurgir à nouveau. Elle peut se tromper sur certain point, je n´ai pas de problème avec cela, mais jusque la (avant l´affaire Taddei) j´était toujours d´accord avec ce qu´elle a pu faire ou dire : contre les intégrismes, contre le Tartufe de Tariq Ramadan, contre l´extrême droite... Il n´y a qu´a voir sur son compte Twitter les énergumènes qui se déchainent avec violence contre elle...

Je ne l´idole pas non plus et je suis sûr qu´en creusant dans le détail il y aurait des points de divergences entre ce qu´elle a pu dire ou écrire et mes opinons (et aussi mes combats), mais voilà.

Si vous avez des liens utiles pour m´ouvrir les yeux, je suis preneur, mais pas la peine de me poster des liens d´extrême droite ou de Tariq Ramadam, vous perdriez votre temps, et de grâce restons calme (valable surtout pour moi ici )

 
Ce genre d'accrocs aux médias, ils ne s'arrêtent pas au premier fail, t'en fais pas S'ils veulent rester sur la durée, ça fait même partie de leur expérience de rebondir après avoir dit de la merde  

http://www.youtube.com/watch?v=8vD34ubN6uY
 
Mais ils savent qui ils applaudissent là ?

 
La défense par principe n'a jamais fait bon ménage avec la réalité des faits.

une islamophobie constante dans l'ensemble de son oeuvre?
on soutien empreint de désinformation au sujet des femens?
cette façon partisane de provoquer et de se cacher derrière l'atteinte à la liberté de la presse quand ça se gâte?
 
Et surtout cette magnifique façon de manipuler l'information à des fins assez partisanes.  
 
pour l’ensemble de son œuvre en fait.

 
Bon sang cette photo est extraordinaire, nouveau fond d'ecran de mon smartphone.

 
On dirait l'affiche d'un film de braquage    
 
"Opération Dissidence II
Cette fois-ci, ils braquent leur public"  

 
Bah rien que pour "ce tartuffe de Ramadan", ce qu'elle a écrit était de la désinformation totale.  
Elle a participé à la campagne de calomnie contre un réfugié politique algérien.
Elle a insinué que deux musulmanes agressées cet été étaient des menteuses.  
Elle a traité d'islamiste des gens tout simplement parce qu'ils n'étaient pas d'accord avec elles (comme Ramadan, ou même de simples militants d'associations, dans ses bouquins).
 
Et elle est complétement incompétente sur les sujets de : l'islam, la laïcité, les "intégrismes" (catholiques, musulmans ou autres), l'antiracisme, le "monde arabe".
 
 
Et tu devrais lire ses articles sur "Pro-choix", elle a mis de l'eau dans son vin mais sa rhétorique est celle des neo-cons américains.
 

en fait il y a des images de Fourest tabassée    
 
Attention, âmes sensibles s'abstenir
 

Ca c'est osé... Ou alors tu n'as lu que le titre ??? Parce que pour le coup le topic est plutôt anti extrême-droite, donc tu as peu de chance de te faire TT, sauf à être d'extrême droite.
Pourquoi est-ce choquant qu'elle soit plus malmené que Dieudonné ? Ses propos sont tout aussi choquants et provocateurs, elle gagne donc le même traitement que celui qu'elle essaye d'appliquer aux autres. A la différence qu'elle est soutenue par l'ensemble des médias ou presque, ce qui lui donne une tribune non négligeable par rapport à ceux qu'elle attaque.
Pour le reste, je ne suis pas spécialiste, donc je ne vais pas sortir des sources précises. Ce qui me gêne avec cette personne, c'est qu'elle a défend des thématiques que j'estime personnellement (laïcité, ...). Mais son attitude fermée au débat ("moi je sais" ), son extrémisme (faisons oublier les différences en imposant la laïcité partout dans le monde) et les mensonges permanents qu'elle profère (face à Ramadan, il suffit de chercher un peu sur Internet pour voir qu'elle ment ouvertement), desservent complètement la cause qu'elle prétend défendre. Du coup je la trouve à peu près aussi crédible qu'un Soral : ce n'est pas parce que l'un et l'autre parle de thématiques (parfois) cohérentes que les arguments qu'ils servent permettent de les crédibiliser.

EDIT : et j'ajoute, pour te rassurer, que le climat en France n'est clairement pas celui qui est décrit dans les médias. Et quand je compare aux autres pays que je visite, je trouve qu'on reste un bel exemple de mixité des peuples, même si tout n'est pas parfait bien sûr. Et si on faisait taire tous ces cons d'extrémistes (dans un sens comme dans l'autre), ces associations de défense non représentatives et les politiques opportunistes, je crois que les tensions ne naîtraient pas.

Je la vois assez bien essayer de se jeter contre un mur en espérant se faire mal. Peut-être même que le "jeter de dindes" fait partie du programme d'entraînement femen, qui sait ?

Je veux bien te croire, mais donne moi des liens. Quant a me faire croire que les neo-cons américains sont "Pro-choix", les bras m´en tombent ou je t´ai mal compris?

Tu vois, pour moi ceci n´est pas un argument et ce genre d´attaque aurait plutôt tendance à me la rendre sympathique.

 
Humour, 'cule un mouton, tout ça.
 
Et jusqu'à preuve du contraire c'est à celui ou celle qui avance des arguments d'en apporter la preuve.
 
Apporte la preuve d'un seul truc constructif qu'a fait cette femme.

Alain Soral diffuse une chanson explicitement anti-juive de 1909 sur son Facebook...

Comment diffuser les pires propos antisémites sans prendre de risque? Facile, il suffit de citer d'autres personnes.

Le dissident qui poste des chansons royalistes

Tu parles des simagrées dignes du gazage de Boutin ?

Ici Charlotte Rampling Mais c'est trop vrai

Mmmm... je dois avoir du mal avec ce genre d´humour, et je dois manquer de référence car je ne comprends pas le reste de ta phrase, mais soit.

Mais, c´est vous qui avez commencé par malmené Fourest! Et toujours avec le même argument béton "elle ment"et "renseigne toi". Moi je veux bien, mais c´est un peu court et c´est pour cela que je demandais des liens, ce qui ne dois pas être infaisable, car d´une part tous le monde fait des conneries et de plus selon vous elle ne fait que cela. Puisque il faut que je fasse votre boulot, personne ne m´a donné comme lien le fait qu´elle a été condamné pour diffamation envers MLP ou encore envers Fréderic Chatillon, dommage car effectivement, là, il y aurait à redire.

 
Bon visionnage !

J´ai pas Youtube ici , y a pas le même en Dailymotion ?

 
Hej,
Ca vient des guignols, le directeur de canal qui justifiait l'humour canal au CSA.

oui mais le monsieur a dit tout sauf ramadan.
 
c'est sur que ça complique si il faut des exemples non significatifs...

 
par exemple :  
 
1) Sur Ramadan (outre son livre pour se faire une idée, elle dit quand même des trucs énormes même si on aime pas Ramadan)
A propos de "Frère Tariq" de Caroline Fourest - Alain Gérard
 
2)  
Un livre entier écrit pour corriger ses contre-vérités dans "Frère Tariq" ou d'autres de ses livres et qui montrent par la même occasion son biais néocolonial (pour comprendre pourquoi beaucoup de ceux qu'elle dit défendre parmi lesm inorités ethniques et religieuses ne l'apprécient pas) :
"Sainte Caroline contre Tariq Ramadan" de Sadri Khiari
 
3) Sur les agressions à Trappes  
Islamophobie à Trappe : une agression de Caroline Fourest - Julien Salingue
 
4)  
Pour les neoconservateurs, elle n'a pas exactement les mêmes opinions, mais pour la rhétorique du clash des civlisations ou de l'islamisation, c'est en réalité la même chose. Un article qu'elle avait publié sur le wall street journal, où elle reprend le thème "d'Eurabia" qu'elle dit être un mythe lorsqu'elle s'exprime en France.  
 
The War for Eurabia - Caroline Fourest
 

 
Et ce qu'elle dit en France : http://www.conspiracywatch.info/Un [...] 5.html?com

 
Sa réponse :
 
 

http://carolinefourest.wordpress.c [...] n-eurabia/
 
 
Elle a dit que ce n'était pas elle qui avait choisi le titre "the war for eurabia" (elle a aussi dit dans une conférence à l'université libre de bruxelles qu'il s'agissait d'un article sur Sarkozy quand on lui a posé la question) mais sur le fond, elle dit la même chose : des islamistes s'allient pour islamiser l'Europe. Le même fantasme qu'elle dénonce sur le site "conspiracy watch".  Elle elle dit qu'elle parle juste de rhétorique.  
 
 
 
 
5) Sur l'islamophobie :  
 
Elle a menti sur l"origine du terme islamophobie en disant qu'il avait été utilisé "pour la première fois" par des "mollah iraniens", dans cet article, qu'elle a modifié 10 ans après : http://www.prochoix.org/frameset/2 [...] bie26.html
 

 
Mais l'original non-modifié, de 2003, se trouve sur Libération :
 
http://www.liberation.fr/tribune/2 [...] ics_452092

 
 
6)
 
Sur LMSI, il y'a tous les articles (une trentaine) qui ont été écrits depuis des années pour dénoncer ses divers mensonges, il y'a même une analyse d'un de ses livres :

 
 
 
 
 
 
 
 
Voila, après je m'associe pas aux insultes qu'on lui assène, c'est clair que c'est violent mais ça m'épate (voire l'inquiète) qu'elle soit invitée à des meetings du PS ou dans les médias, avec toutes ses calomnies et ses erreurs dans ses livres, alors qu'elle est le pendant de BHL? C'est  pas une militante mais une communiquante qui est lç pour répandre ses thèses, à l'instar des "experts" qui sont envoyés  par des sociétés de ventes de produits de sécurité, ou pire, des ambassades.
 
 
7) J'édite pour rajouter le pire qu'elle a fait à mes yeux , prendre parti pour mohamed sifaoui lorsqu'il calomniait le réfugié politique algérien (dont je parlais plus haut et que j'ai oublié, c'est pour ça que j'édite). J'avais critiqué un de ses articles sur le sujet ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t36635928
 
Et la réponse du réfugié politique en question : Réponse de Habib Souaïdia à Caroline Fourest à propos de Mohamed Sifaoui
 
 
 
 

Je viens de tomber là dessus http://fourest.canalblog.com/

Ha... je précise alors, car si c´est le débat CF vs TR je l´ai déjà vu (et revu). Je préféré quand TR est face a Abdelwahab Meddeb, ou encore TR à la TV iranienne tous seul, c´est encore mieux

Alors, ok, ils débattent tous les deux comme des damnés, soit, mais que dit Fourest de faux dans le débat?

Merci pour les liens, je te promet de les regarder, mais cela va me prendre un certain temps

 
 
Pas de pb  

Ce n'est même pas un débat. C'est l'énième révélation d'une escroquerie intellectuelle insupportablement invitée dans les plus hautes institutions françaises, avec l'argument du "progrès" et du "féminisme" - qui fait au final beaucoup plus de bien à ce que l'on nomme domination masculine. C'est le refus de la lutte, par la suppression fictive des différences par la loi, ce qui ne résout aucun problème en substance.

 
 
dans mon souvenir, entre autres elle tronquait la citation de ramadan sur l'homosexualité (elle avait cité le passage ou ramadan expliquait que des savants musulmans considéraient l'homosexualité comme une maladie, et enlevé le "je ne m'associe pas à ce discours" qui suivait), elle a dit n'importe quoi sur la tv iranienne, et déformé la citation de ramadan sur taslima nasreen (et quand il lui a demandé de relire, je me souviens qu'elle l'avait lu super rapidement pour qu'on ne comprenne pas) .

Elle est aussi citée par Boniface dans son livre "les intellectuels faussaires".
Si quelqu'un a lu le livre peut etre saura t-il préciser le propos.

La suite chez Ruquier était pas mal non plus :
https://www.youtube.com/watch?v=EQLEW6GXdso
"façon puzzle "