Reprise du message précédent :
Serge Bilé est aussi connu pour son livre et son film : Noirs dans les camps nazis

Noirs dans les camps nazis est un document unique sur un drame jusqu’ici méconnu de la seconde guerre mondiale : la déportation des noirs dans les camps de concentration. Parce qu’ils étaient aussi résistants, engagés dans les combats ou simplement ramassés au hasard d’une rafle, de nombreux Africains, Antillais, Américains ou Européens noirs ont connu cet enfer. Eux aussi ont souffert à Dachau, Mauthausen ou Auschwitz, où ils étaient sujets aux pires humiliations. À travers des témoignages de survivants recueillis en Allemagne, Belgique, Espagne, France et au Sénégal, ce film rend hommage à tous ces hommes et apporte un éclairage supplémentaire pour commémorer le soixantième anniversaire de la libération des camps nazis
 
Juifs, Tzigannes, Homos, handicapés et noirs parmi les victimes

Pour moi, le moment où je me suis dit que les mecs allaient très loin dans leur connerie et étaient complètement irrécupérables (même si j'en étais convaincu depuis des lustres), c'est en visionnant la vidéo où soral et dieudonné débrief sur un discours prononcé par un gars après la tuerie de mérah...
 
Avec un phrasé du type : "On ne parle pas des militaires morts mais les 4 juifs tués par contre... D'ailleurs, on n'a pas vu les corps, juste des boîtes hein voilà blablabla"
 

 
Apparement, il y a des fans de Dieudo qui découvrent le Gorafi dans les commentaires, ou alors c'est du 6ème degré.  

La LICRA c'est bien le combat du racisme et de l'antisémitisme ?

Mais dans les faits on observe que c'est plus de 90%, un combat contre l'antisémitisme alors qu'on sait haut combien les autres racismes sont bien plus présentes par moment mais pour ce dernier c'est silence radio, on les voit jamais intervenir quand il s'agit d'autre chose que de l'antisémitisme, cette association devrait se renommer en LICA, LICRA c'est un leurre pour faire passer la pilule et légitimer son existence (dons en masse etc) ?

Dieudo obtient plus de 120000 signatures pour tenter de la dissoudre et comme par hasard la LICRA a maintenant pour but de faire de la lutte contre le racisme la Grande Cause nationale 2014, pourquoi se réveiller que maintenant ?

C'était son nom initial

 
que la position de Soral ait pas beaucoup de sens je suis d'accord.
 
Mais tu vas vite quand tu dis qu'il n'aborde pas beaucoup le sujet.
Je vais rechercher les vidéos.

J'ai moins honte de suivre depuis le changement de nom...
Drap.

Bah, historiquement la LICRA était initialement la LICA oui, au moment de sa création dans les années 20, et n'est devenue la LICRA que plus tard. Donc son histoire est sans doute pour quelque chose dans le fait que la lutte contre l'antisémitisme tient une place un peu particulière. Et au demeurant je ne vois pas en quoi c'est un scandale, c'est une simple association privée, pas un organisme public.

Par contre dire que la LICRA ''n'intervient jamais quand il s'agit d'autre chose que l'antisémitisme'', c'est vraiment n'importe quoi

Ca me dit quelque chose, c'est pas lui qui avait sorti un livre "non, les Noirs n'ont pas une grosse bite ?"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Nigga please. Cesse donc sur le péni des Étatsuniens.
Il n'y a absolument aucun « retard » sur les anglos dans la mesure où nos modèles sociaux sont complètement différents. Tu ne peux tout simplement pas les comparer en termes d'« avance » ou de « retard ».
 
On ne s'offusque pas de telle ou telle affaire de port de voile chez les anglos ? Ah ben s't'à dire que forcément, dans leur vision communautariste, ce genre de choses est acceptable en tous lieux. Tu m'étonnes que ça ne fasse pas de vagues. Tant que les policiers Sikhs peuvent disposer de leurs turbans blindés...
Les Allemands ? Si si, ils ont bien quelques musulmans faisant des esclandres ou (de mémoire) décidant de prendre des vacances scolaires a priori non-prévues dans le calendrier officiel.
 

 
D'accord sur ce point.
 

 
Mais alors quelle solution proposes-tu à ceux qui sont d'origine française sans être blancs pour autant

 
 
J'ai peut être exagéré sur le terme "jamais" mais bon fallait comprendre que leur motivation est étonnamment pas la même malgré que l’antisémitisme leur tiens plus à cœur, une sorte de combat à géométrie variable au sein même de leur association, humm intéressant.  

 
 
Alors qu'elle annonce publiquement qu'elle se concentre sur l’antisémitisme, malgré que ce soit une association privée, au lieu de les voir marteler dans les médias à chaque fois de vouloir combattre le racisme et l’antisémitisme.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Google est ton ami...
http://www.change.org/fr/p%C3%A9ti [...] %A9mitisme

 
Heu c'est pas skinhead plutôt alors, ça collerait mieux avec le personnage d'ailleurs.    
 
Tin va falloir que je revois mes jeux de mots pourris.  

C'est possible oui. Mais ça n'est a priori pas très étonnant pour une association qui a été à l'origine créée spécifiquement pour combattre l'antisémitisme et qui s'est d'ailleurs appelée ''LICA'' pendant plus de 50 ans (jusque dans les années 80 je crois, alors qu'elle a été crée dans les années 20). Et c'est leur droit, en tant qu'association. Il y a des assoces qui combattent spécifiquement l'islamophobie, le racisme contre les noirs, etc.. La LICA c'était contre l'antisémitisme, puis ils ont élargi leur spectre mais l'antisémitisme a assez logiquement une place un peu particulière étant donné l'histoire de cette association

Mais le problème c'est pas telle ou telle assoce, en matière d'antiracisme elles se ressemblent toutes plus ou moins quant au mode opératoire, à savoir une hystérie antiraciste souvent paranoïaque et contre-productive. Comme beaucoup d'assoces antiracistes la LICRA est assez largement constituée de crétins, c'est entendu, mais je vois pas trop où tu veux en venir in fine.

Si pour certains c'est un Salut Nazi inversé ça annule le fait qu'il soit Antisémite hein non ? vu que c'est l'inverse du salut nazi

dredi toussa

 
 
On peut pas laisser passer des mensonges pareils :

 
Alors wikipedia dit que la LICA a été créé pour defendre un juif qui abat de sang froid un homme Simon Petlioura qu'il juge anti semite.
Simon Petlioura dont on ne connait pas encore aujourd'hui le niveau d'implication dans les pogroms ukrainiens.
 
Ensuite la LICRA à voir son bureau executif, il faut d'urgence enlever le R : http://www.licra.org/bureau-executif2

et bientôt Reynouard    

 
Non mais je sais bien, je connais cette histoire. C'était une assoce conçue pour constituer un groupe de pression ad hoc dans le cadre de cette affaire judiciaire, et elle ne s'appelait pas à ce moment-là LICA mais Ligue contre les pogroms, de mémoire. C'est devenu la LICA peu après, et la LICA avait pour but de combattre l'antisémitisme, je vois pas où est le mensonge dans ce que j'ai dit.

le modèle français marche bien, mais 1) on est en temps de crise et 2) les hommes politiques sont fascinés par le modèle anglo-saxon... l'un dans l'autre voilà comment l'état trahit ce projet et pourquoi, marginalement, on a des phénomènes de repli identitaire...

ce serait une grosse erreur de remettre en question ce modèle... et si tu penses qu'ailleurs la question du modèle ne se pose pas tu te trompes lourdement, le communautarisme c'est une belle connerie selon moi... de ce point de vue je suis tout à fait dans le ligne de réacs du genre Zemmour ou Soral

d'ailleurs depuis qq années il y a une poussée d'idéologie communautariste, par exemple Askolovitch... enfin ils ne sont pas légion et il y a peu de chance que ça prenne en France, heureusement

Décidément pour le pseudo hacker c'est le combat de sa vie contre Dieudo, le site de la sphère est de nouveau HS comme tous les 2 jours quoi, il revendique à chaque les attaques (DDOS) sur son .su

 
   
 
Et sinon
 

J'ai un perle à mettre en FP !
 
Un MP qu'un type complètement barré (mais VRAIMENT à l'ouest) m'avait envoyé, par rapport au topic 9/11 :  
 

 
Vous avez bien lu, on est payés par Israël.

 
 
Non, le modèle français ne marche pas bien. Il est bon mais il ne marche pas bien.
Les modèles anglos ne marchent pas bien non plus, ceci dit.

 
Cette image

Il avait sûrement un GPS dans son imac

désolé    
 

il ne marche pas si on ne lui donne pas les moyens (parquer les pauvres dans des quartiers, notamment, est une connerie) et si les hommes politiques le dénigrent... en attendant tous les Français s'y reconnaissent et ne se reconnaissent pas dans le modèle anglo-saxon, et non seulement ils s'y reconnaissent mais c'est un fait, les mariages mixtes qui sont plutôt élevés en attestent

 
'tin moi j'ai toujours pas reçu mon chèque Ces gens là sont décidément trop près de leurs sous.

 
Non mais clairement, moi, je vais arrêter de bosser pour Israël. Ma paye est aussi irrégulière que celle d'un vendeur à la sauvette.  
 
Dès que j'ai une autre offre, je change de camp. Ma conseillère Pole Emploi m'aiguille vers un poste de "responsable délation et propagandiste" pour le solde du Complot Capitaliste, mais je sais pas si le secteur tient bien la route en ce moment .

C'est interdit de citer son pseudo+contenu Camairis, hein.

Mais bon, lui, c'est une perte de temps de discuter avec, sur le topic révolution en Égypte il a pris pour argent comptant un article parodique du gorafi... Voila le niveau, je me demande toujours si c'est un troll ou un idiot.

 
Merde, je savais pas   . J'ai edit du coup.
 
Ouais, il a l'air d'en tenir une énorme couche. Il a parlé des reptiliens sur le topic 9/11 aussi. Je pense que c'est effectivement un troll. A moins qu'il soit vraiment simplet.

Il avait fait des siennes sur le topic Nigauds en faisant l'apologie du mariage temporaire (pratiqué chez les Chiites).
C'est très probablement un troll qui se la joue pseudo-islamiste.

Le Métro parisien tagué "Dieudonné président", "François la sens-tu, qui se glisse dans ton c*l, la quenelle"
(cliquez pour agrandir)
 
Soral n'aime pas les zyvas et les tagueurs, voir son abécédaire de la bétise ambiante... Sauf que là si, il kiffe. On dirait qu'il y a les bons tags patriotes et les mauvais tags "quifontlejeudusionisme".
 
Ca me fait penser au récent rapprochement Soral/Morsay. Morsay est exactement ce que Soral appelle une "islamo-racaille", mais dès qu'il s'est mis à lui lécher le fion, il est instantanément devenu un "musulman patriote".

faut pas non plus chercher de la cohérence chez Soral, d'un côté il se dit pacifiste, de l'autre il explique qu'il faudra bien en exécuter quelques uns... c'est le double langage qui permet à chacun de ses fans de s'y retrouver

 
Tout ça, c'est une question d'hélleno-chrétienneté    
 
De la même façon qu'il y a la violence hélleno-chrétienne, celle que Soral utilise contre des Arméniens sur des parkings de boite, et la violence judéo-séfarade, de la LDJ qui agresse les dissidents, il y a différentes nuances quant à l'hélleno-chrétienneté.
 
Le tag, c'est voyou, c'est kaïra, c'est ghetto, c'est islamo-racaille, c'est pas bien. SAUF quand c'est un tag dissident. Circonstances attenuantes, l'acte est déclaré anti-système, et mérite les applaudissements virtuels des résistants.    
 
Morsay, qui appelait il n'y a pas si longtemps à niquer la France, et dont le magasin n'attire que le fin fond des débiles de cités, s'est vu proclamé hélleno-chrétien quand Soral s'est chié dessus en face de lui a perçu en lui une intelligence dissidente supérieure  .
 
Tout cela dépend du point de vue que peut avoir le Maître sur la chose .
 
Le logos les enfants, le logos  

Pour le FP, je commence un historique rapide de Soral depuis 2002-2003, pour bien montrer son évolution et comment il est devenu de plus en plus ouvertement antisémite dans ses propos.  
 
Quelqu'un parlait il y a quelques pages des autres aspects du discours de Soral, en évoquant sa critique de l'Etat jacobin. Comme ça, j'avoue que je ne vois pas bien, d'autant que Soral est plutôt pour défendre un Etat uni face aux divisions communautaires. Donc ce serait une position "jacobine", à tout prendre.

 
Bon, on s'en fout un peu non, d'un détail pareil ?
 
Même si tout bien pensé, t'as certainement raison.  

 
Oui, tout à fait. Ce dont notre modèle souffre, c'est d'un laxisme généralisé.
Bon les stats sur les mariages mixtes c'est autre chose ; cela ne prend en compte que les unions entre nationalités différentes.